Теперь его бизнес в руках государства.

Сергей Галицкий создал «Магнит» почти 20 лет назад. Сегодня он продал большую часть принадлежащих ему акций (29,1%) государственному банку ВТБ. Владелец «Краснодара» получит 138 миллиардов рублей и сразу покинет пост генерального директора «Магнита», вместо него руководить сетью будет нынешний финансовый директор Хачатур Помбухчан. Сам Галицкий останется лишь миноритарным акционером с долей в 3%.

«Пришло время что-то изменить в своей жизни, – сказал Галицкий сегодня на инвестиционном форуме в Сочи. – Это было хорошее время. Я основал эту компанию. Но ничто не вечно. Это было непростое решение. Толчком послужило то, что инвесторы не совсем так видят будущее, как основатель. Я не должен стоять поперек процесса, если инвесторы хотят изменений, они должны их получить».

Вместе с Галицким о завершении сделки объявил Председатель правления ВТБ Андрей Костин. Он заявил, что уже в ближайшее время в «Магните» будет назначено новое руководство, и допустил слияние с другими ритейлерами, работающими в России. «Создается большая платформа, – объяснил Зампред правления ВТБ Юрий Соловьев. – Сергей Николаевич [Галицкий] создал компанию мирового масштаба. В ней нужно немного поменять организационную структуру в соответствии с современными требованиями». Галицкий пояснил это так: «Я предприниматель, я все равно больше сосредоточен на прибыльности, на EBITDA компании, на низком долге, и нынешнему рынку требуются другие вещи: требуется рост, требуется количество открытий, требуется like for like и агрессия».

У бизнеса Галицкого были проблемы

Сделка проводилась на фоне снижения выручки «Магнита».

• В конце января 2018-го акции компании упали на 5%. Это было связано с публикацией отчетности за 2017 год: чистая прибыль снизилась на треть и составила 35,53 миллиарда рублей против 54,41 годом ранее. Вскоре «Магнит» отказался от выплаты дивидендов акционерам.

• По итогам 2017 года «Магнит» впервые за долгое время уступил основному конкуренту – X5 Retail Group, которая управляет брендами «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель» – по объему выручки: 1,14 триллиона рублей против 1,28.

• В ноябре 2017-го Галицкий потерял 606 миллионов долларов за один день после обвала котировок сети, последовавшего за публикацией квартальной отчетности. В январе история почти повторилась: после снижения акций компании более чем на 5% состояние бизнесмена сократилось на 250 миллионов долларов. И снова из-за отчетности.

А как же футбол?

Тут ничего не изменится. Галицкий останется боссом клуба и, вероятно, будет проводить с ним еще больше времени. «Сосредоточусь на клубе и детско-юношеском футболе», – сказал Галицкий после объявления о сделке с ВТБ.

Галицкий изначально не рассматривал футбол как бизнес.

– Должен же я что-то любить в своей жизни, кроме родины и ребенка. Вот я люблю футбол.

– Вы задумывали его как бизнес?

– Нет в России бизнеса в футболе. Я сто раз говорил и сто первый повторяю, – отмечал Галицкий в интервью Forbes в 2013-м.

Что говорят о продаже «Магнита» бизнесмены?

Первым сделку раскритиковал Алексей Кривошапко, директор фонда Prosperity Capital Management, одного из миноритарных инвесторов «Магнита»: «Закон требует при покупке более 30% акций компании делать предложение о выкупе бумаг миноритариям. Они же специально купили чуть меньше, чтобы его не делать. Это абсолютно безобразно, худшее поведение со стороны государственного банка. Это говорит о том, что он плевать хотел на рынок и на миноритариев, это плевок в лицо всем инвесторам. Это неприемлемо. Думаю, им еще аукнется».

Основатель «Евросети», а теперь владелец винного магазина в Лондоне Евгений Чичваркин написал в фейсбуке: «Сегодня гестаповский банк национализировал Магнит, вероятно, заплатит Галицкому 10-20% от реальной стоимости (нам в 2008-м тот же ВТБ с МТС обещали заплатить около 20%, но не намеревались этого делать). Не удивлюсь, что с этих денег еще придется откатить. По моему опыту – половину этого кэша постараются отжать попозже. Готов поспорить с кем угодно и на что угодно, что скоро цены станут выше, а ассортимент – хуже, так как это воровство и безответственность – основные компетенции любой госкомпании. Он еще условно вовремя продал. Надо было при Медведеве окэшиваться. Пока семь стариков и одна девушка вносят Путина на пожизненный трон, произошло то, чего я больше всего боялся. Госторговля – назад в сельпо». 

При Галицком «Магнит» входил в пятерку крупнейших ритейлеров мира

• Галицкий начал карьеру на втором курсе факультета экономики и планирования народного хозяйства Кубанского государственного университета. Он работал в одном из первых коммерческих банков Краснодара – туда его пригласили после публикации статьи в финансовом журнале.

• В 1994 году он основал мелкооптовую фирму «Трансазия». Первый магазин открыл в 1998 году в Краснодаре под названием Cash & Carry. «В те дни мы стали скупать все, что можно было получить за рубли. Это помогло все время находиться в товарном остатке», – рассказывал бизнесмен. Позже он изменил стратегию, сделав акцент на магазинах в жилых домах, и тогда сменил название сети на «Магнит». Ему было важно развивать бизнес в регионах: «Чтобы набраться сил, я хотел уйти от конкуренции как можно дальше», – вспоминал Галицкий.

Уже в 2001 году «Магнит» стал крупнейшей розничной сетью в России. У него было 250 магазинов: у «Пятерочки» – около 80, у «Перекрестка» – 30, у «Седьмого континента» – 25. К концу 2005 года «Магнит» расширился до 1500 магазинов.

• В 2012-м «Магнит» установил рекорд России по рентабельности. Увеличив выручку на 35,2%, компания нарастила EBITDA (грубо говоря, прибыль до вычета налогов и амортизации) на 41,8% и чистую прибыль на 54%. В середине 2012 года «Магнит» вошел в пятерку крупнейших по капитализации ритейлеров мира.

• В 2013-м «Магнит» стал абсолютным лидером российского продуктового ритейла по продажам, опередив X5 Retail Group. «Мы все-таки пятнадцать лет гнались за ними. Фридман [основной акционер X5 Retail Group] сформировал у нас комплекс неудачников. Мы всегда были вторые, бежали за ними, и вот уже близки, но тут у них происходит очередная сделка по покупке новой сети, и снова между нами какая-то сумасшедшая дистанция. Мы знали, что погоня будет долгой, но мы слишком злые, чтобы отцепиться. Мы видели их ошибки, понимали, что у нас есть шансы».

• Сейчас «Магниту» принадлежат свыше 16 300 торговых точек – больше всех в России.

В феврале 2016-го Галицкий заявлял, что намерен продавать по 1% своих акций ежегодно, а через месяц признался: «Был период, когда я каждый день ложился спать и мне хотелось просыпаться и заниматься бизнесом. Но когда тебе 48 лет, к сожалению, тебе уже все равно, EBITDA 9,7 или 9,8, потому что это неосязаемые вещи. Говорю «к сожалению», потому что невозможно хорошо заниматься двумя вещами одновременно, и бизнес точно страдает от того, что я занимаюсь футболом».

Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Нина Зотина, Константин Чалабов

развернуть

Фантастическая статистика.

Использовано фото: globallookpress.com/Juan Carlos Rojas/Xinhua; REUTERS/Paul Hanna, Sergio Perez

развернуть

Конструктор – Елена Вяльбе.

 

Русские лыжники – главный феномен зимних Игр-2018. В нашей олимпийской делегации нет другой команды, которая бы после стольких пробоин выступала так ярко и вдохновенно.

На пути к Пхенчхану у сборной отняли по надуманным (как теперь ясно) допинг-делам с десяток супербойцов: Устюгова, Вылегжанина, Петухова, Легкова, Бессмертных, Матвееву etc – элиту мировых лыж. По сути, отряд на полноценную заявку, включая лидера.

Не случись столкновения с МОК, наш лыжный состав в Корее был бы могуч как никогда. Спортсмены, попавшие на Олимпиаду, тоже уверены: по подбору исполнителей и потенциалу это сильнейшая команда в истории страны.

Но даже после фильтрации она дышит и борется: две спринтерские бронзы сегодня – это только начало. И кто их принес?

21-летний Александр Большунов и Юлия Белорукова (на фото), которой едва исполнилось 23. Вслед за Белоруковой финишировала 22-летняя Наталья Непряева, на днях почти догреб до медали 21-летний Денис Спицов.

Так и должно быть в команде, где правильные люди занимаются правильными делами на правильных позициях. Разумеется, нам дико не хватает действующего чемпиона, мультимедалиста ЧМ-2017 Сергея Устюгова, но сама система сразу предлагает ему замену.

В лыжах не дожидаются рождения таланта и не зависят от одного-двух исполнителей. Наша сборная по лыжам – футбольная Германия или хоккейная Канада. Это и есть наша Красная машина. Наверное, она уязвима, но запас прочности у нее колоссален. Система отлажена так, что

– в нее легко встраивается тренер-иностранец – Маркус Крамер, полезный и преданный;

– от сложного характера президента Елены Вяльбе не страдает результат;

– сборная разбивается на группы и в нужный момент легко объединяется, выдерживая любые косяки и склоки;

– ультразачистка от МОК не ломает команду.

Эту машину конструировали 8 лет. Даже правильнее сказать, конструировала – 14-кратная чемпионка мира, президент федерации Елена Вяльбе.

Она интересовалась каждой мелочью (рассказывают, что лично ходила на совещание по работе с прессой перед Играми в Сочи), приглашала профессионалов, ладила с иностранцами, отказывалась от «пассажиров», требовала со спортсменов (иногда даже слишком жестко) и не боялась брать ответственность на себя.

Ее не пригласили в Корею. Но Вяльбе там – на трибунах, в пуховике сборной России. В качестве самого главного и заинтересованного зрителя.

Она показала, что даже на выжженной земле, в которой оказались женские лыжи после допинг-скандалов, можно построить команду. Где все способны бороться и не искать оправданий.

Эти медали – гимн ее большой работе.

Фото: REUTERS/Kai Pfaffenbach; РИА Новости/Рамиль Ситдиков, Александр Вильф

развернуть

Да, у нас тоже.

Хоккейная сборная начала с поражения. Кошмар

Первый матч хоккейной сборной в одной фотографии

Чего надо бояться хоккейной сборной на Олимпиаде

Дата проведения
14 февраля, 15.10, «Gangneung Hockey Centre»
0:1 – 2 Гавриков (Широков, Войнов)
0:2 – 4 Капризов (Гусев)
1:2 – 16 Олвецки (Граняк)
2:2 – 17 Бакош ()
3:2 – 48 Черешняк (Бакош, Гашчак)
Вратари: Конрад 20/22 – Кошечкин 16/19.

Подпишись на «Лигу болельщиков» – и ты не пропустишь крутые эпизоды из матчей, интересные тексты, загадочные тесты и щедрые конкурсы с призами от «Балтики 3»!

развернуть

Олимпиада объединяет.

Украинский фристайлист Александр Абраменко внезапно обыграл безупречных китайцев в акробатике, а россиянин Илья Буров получил бронзу.

На награждении парни из России и Украины обнялись, оказавшись обернутыми в украинский флаг чемпиона Абраменко. У Бурова своего флага не было – его демонстрация спортсменами на Играх-2018 в Пхенчхане запрещена МОК.

Александр Абраменко (слева) и Илья Буров

У Абраменко – русская девушка, тоже фристайлистка Александра Орлова. В Корее она заняла 8-е место в акробатике. Несколько лет назад Абраменко предлагали выступать за Россию, но он отказался.

Абраменко в Пхенчхане с девушкой. Она выступает за Россию

Что такое акробатика во фристайле?

Пожалуй, самая зрелищная дисциплина фристайла, ставшая олимпийской в 1994-м году. Лыжники, взлетая с трамплина вверх на высоту 8-этажного дома, исполняют в воздухе акробатические элементы, после чего приземляются на пологий склон.

Прыжок оценивается по трем компонентам – отрыв (20% оценки), полет (50%) и приземление (30%), которые умножаются на коэффициент сложности прыжка.

Существуют ограничения по сложности элементов – ради безопасности спортсменов. Самый опасный из разрешенных прыжков (двойное сальто назад с двумя пируэтами + два сальто с одним пируэтом) в олимпийском финале попытался исполнить белорус Станислав Гладченко, но упал на приземлении.

Кто такой Илья Буров?

26-летний Буров – не главная звезда русского фристайла. Например, его младший брат Максим в 19 лет выиграл Малый Хрустальный глобус в акробатическом зачете КМ и считался главной надеждой, но в Пхенчхане затерялся в непредсказуемой квалификации.

Илья родился в Ярославле и занимался прыжками на акробатической дорожке, пока в 2008-м в городе не открыли отделение фристайла. Так получилось, что впервые на лыжи старший Буров встал только в 16 лет – костяк новой секции составили бывшие акробаты из зала.

В сборную он попал в 2012-м, но совмещал зимний фристайл с другими экстремальными видами. В 2013-м Буров выиграл турнир по водному фристайлу в Квебеке – до попадания в состав на домашнюю Олимпиаду (16-е место) это оставалось его главным достижением в спорте.

Потом были 6 подиумов Кубка мира, 5-е место на чемпионате мира и, наконец, олимпийская бронза. До него в лыжной акробатике у России была только одна бронза – Владимира Лебедева в Турине-2006.

Владимир Лебедев: «Родители смотрели на мои прыжки сквозь пальцы: «Хрен с ним, хочет – пусть прыгает»

Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков; Gettyimages.ru/Clive Rose; REUTERS/Dylan Martinez

развернуть

Авдохин и Самбур – об абсурдной инициативе.

Олимпиада-2018 подбирается к экватору. а в России все чаще говорят о подготовке альтернативных стартов – для спортсменов, которых МОК не пригласил в Корею. Официально они называются Всероссийские спортивные соревнования, а вот другой конкретики пока немного.

Турнир примут Сочи, Ханты-Мансийск, Коломна, Сыктывкар и Санкт-Петербург.

• В распоряжении премьер-министра РФ Дмитрия Медведева обозначены следующие виды: биатлон, лыжные гонки, коньки и бобслей. Плюс «спорт лиц с поражением опорно-двигательного аппарата по дисциплинам хоккей-следж, лыжные гонки и биатлон» и «спорт слепых по дисциплинам лыжные гонки и биатлон». Вице-премьер Мутко на совещании в правительстве почему-то упорно называл еще и шорт-трек, но в документах о нем ни слова.

• Даты не определены: Минспорта и федерации работают над расписанием в связке – ориентироваться лучше на март, а может, даже начало апреля. Хотя в коньках и возникла идея провести альтернативные старты в рамках Кубка Павловского и «Коломенского льда» 16-18 февраля, но быстро передумали.

• То же распоряжение Медведева от 12 февраля предусматривает денежные вознаграждения призерам: 4 млн рублей за победу, 2,5 млн – за второе место, 1,7 млн – за третье. Расходы – из федерального бюджета на спорт высших достижений. Тренеры медалистов тоже получат вознаграждение – размер еще не определен.

• Количество и точный состав участников под вопросом: от 500 до 1000 (для сравнения, на Играх-2018 – около 2500 участников), причем в планах приглашение иностранных спортсменов. Для этого соревнованиям присвоили статус открытых.

Зачем все это нужно?

Кажется, это будут самые странные соревнования в истории русского спорта.

И первый вопрос – цель их проведения.

Никакого спортивного смысла в таком турнире нет. А в начале весны – особенно.

В коньках весь март усыпан важными стартами – два чемпионата мира (спринтерский и классический), финал Кубка мира. В лыжах и биатлоне тоже – три решающих этапа КМ.

Приезжайте, соревнуйтесь, побеждайте – у всех отстраненных от Олимпиады есть допуск международных федераций. И призовые там, кстати, приличные – около 15 тысяч евро за победу, чуть меньше за подиум.

Но наши чиновники придумали свой луна-парк. И пока ощущение от их затеи одно – спортсменов, пропустивших Пхенчхан-2018, хотят задобрить деньгами. Возместить им моральный ущерб. Откупиться.

Ведь ничего другого в их документах пока нет – ни регламента, ни формата соревнований, ни состава участников. Только денежные вознаграждения – главный спортивный стимул в понимании наших руководителей.

Вот только к чему это стыдливое прикрывание призовыми за победу в никчемном турнире? Почему не поступить как после Игр-2016 в Рио, куда МОК не пустил ни одного русского легкоатлета, кроме Дарьи Клишиной? Тогда, кто забыл, главным звездам: Исинбаевой, Шубенкову, Кучиной – кинули на карту по 4 миллиона, еще около 30 миллионов выделили на всех остальных. Просто так – за пропуск Олимпиады.

Ну и раздали бы эти деньги снова. Назвали бы компенсацией или как-то еще – тоже глупо, но хотя бы честно.

В правительстве не понимают очевидных вещей:

• уравнивая премии призерам Олимпиады и нелепо выдуманных стартов, превращают спорт в аттракцион.

• запрыгнуть на подиум в начале апреля может какой-нибудь чудак, который даже не собирался в Пхенчхан.

• борьба за 4 государственных миллиона на первенстве-непонятно-чего обесценит остальные турниры – например, весенние чемпионаты России. Их пока никто не отменял – или это и будут чемпионаты России, только с одноразово повышенной мотивацией?

Кстати, вы помните, когда на чемпионат России по биатлону в последний раз приезжал тот же Шипулин? Неудивительно – там же не платили миллионы за победу.

Но спортсменам не надо обольщаться. Медведев распорядился, что деньги на премии вытащат из бюджета, заложенного на спорт высших достижений ближайших трех лет. Что это значит?  Они сами скинутся себе на премиальные. Эти деньги и так принадлежали им немного в другом виде – просто сборным придется реже ездить на сборы, хуже питаться, получать экипировку дешевле и экономить на крутых тренерах.

И еще смотрите: из бобслеистов в Пхенчхан не пригласили пилота Касьянова и трех разгоняющих. А в фигурном катании без Игр остались четверо – пара Столбова/Климов плюс танцоры Степанова/Букин. Но бобслей вошел в программу благотворительных соревнований, а фигурное катание – нет. Где логика? Касьянов заслужил 4 миллиона, а Столбова с Климовым – выходит, обойдутся?

А саночники Иванова и Демченко? А скелетонисты Третьяков, Никитина, Орлова? А прыгун с трамплина Васильев? Где им заработать столько миллионов сразу?

Зато альтернативные соревнования специально назвали открытыми – придать им веса и статуса могли бы топовые иностранцы. Теоретически это возможно: летали же Фуркад, Мякярайнен и другие биатлонные звезды на Камчатку – бегать мемориал Фатьянова после изматывающего сезона.

Им в общем-то много не надо – оплатить перелет, проживание, бонус за участие. Вдвойне круто если суперпризовые действуют и для них – тот же Фуркад за весь прошлый сезон заработал в переводе на рубли около 25 миллионов. Тремя гонками в апрельской России можно отбить почти половину сезона – Мартен прилетит, даже если в аэропорту его будет с табличкой встречать Дмитрий Губерниев. Вы же не сомневаетесь, что комментировать эти соревнования доверят лучшему комментатору?

Ну и символично: деньги из бюджетной статьи на спорт высших достижений пустить на топ-спортсменов из других стран.

А назвать эти соревнования (должно же у них быть название) нужно «Кубком Мутко». Он ведь тоже пострадал от МОК – пусть будет приятно и ему.

Фото: РИА Новости/Дмитрий Астахов, Александр Вильф, Екатерина Чеснокова; biathlonrus.com/Андрей Аносов; РИА Новости/Нина Зотина, Алексей Филиппов

развернуть

Вячеслав Самбур – об олимпийских атлетах из России.

Биатлон на Олимпиаде-2018 – захватывающий, остросюжетный, непредсказуемый. Даже обидно, что такое шоу дают в антураже Кубка России и с бездарным показом.

В каждой гонке – неожиданности, и на подиуме тоже. Вот смотрите:

• серебро женского спринта перепало норвежке Марте Ульсбю. За карьеру она лишь трижды становилась третьей на этапах Кубка мира, причем в режиме «подиум за сезон»;

• в мужском спринте второе время показал чех Михал Крчмарж, только раз добиравшийся до призов – и то прошлой зимой.

• наконец, в мужском преследовании серебро выгрыз 20-летний швед Себастьян Самуэльссон, подошедший к Играм без единого заезда в топ-10 за карьеру.

Это главные сенсации, а сколько сюрпризов было поблизости от подиума: швейцарцы, шведы, чехи, словаки… Кому-то повезло чуть меньше, но и они здорово подготовились к главному старту. В каждой гонке на медали претендовали 25-30 человек: на Олимпиаде, тем более в таком специфичном месте, шанс выпадает многим – при условии качественной подводки.

Но качественная подводка – это не про сборную России, которая выглядит, увы, жалко.

Два месяца со старта сезона тренеры врали нам про прицельную подготовку, команда била антирекорды, а растерянный президент Кравцов молчал, отвлекаясь разве что на охоту. Мощная критика и град вопросов в пустоту его давно не беспокоят.

Разумеется, команда пострадала от действий МОК: русский биатлон потерял обоих лидеров (Шипулина и Юрлову), плюс многих игроков основы. Но те, кого позвали на Игры, это тоже основа – либо железные вторые номера, либо претенденты на участие в эстафетах. Они не сели в самолет до Кореи случайно – их, как и недопущенных, целенаправленно «вели», сначала нагружали, а потом разгоняли.

И?

За четыре гонки наши биатлонисты выдавили одно 20-е место (от Акимовой) – все, что нужно знать о мастерстве тренеров сборной. И если у женщин проблемы глобальные – их не решить за год-два просто приглашением крутого специалиста, то парни при неплохом потенциале просто теряют время.

Кто забыл, в 2015-м именно под Олимпиаду в русский биатлон заманили немца Рикко Гросса – четырехкратного олимпийского чемпиона. Заманили деньгами, которые не предложит больше ни одна федерация: зарплата Рикко выше, чем когда-то у статусного Вольфганга Пихлера, тем более с учетом изменившегося курса.

Какой след в русском биатлоне оставил Гросс? Кого довел до топ-уровня? Кого туда вернул? Что выиграл?

Немного статистики – в какой форме люди Гросса подходили к первой гонке ЧМ/Олимпиады:

2016-й, спринт: Гараничев – 6-й, Цветков – 42-й. Бабиков и Шипулин тогда тренировались не с немцем.

2017-й, спринт: Гараничев – 10-й, Цветков – 69-й. Бабиков и Шипулин продолжали слушать других тренеров.

2018-й, спринт: Бабиков – 57-й, Елисеев – 83-й.

Да-да, мы не забыли про победную эстафету на ЧМ-2017 – но в ней из людей Гросса участвовал только Максим Цветков.

Именно форма Бабикова с Елисеевым – главное биатлонное разочарование Игр, особенно на фоне предстартового настроения Рикко: доволен скоростью, мы полностью готовы к Олимпиаде. Антон и Матвей еще неделю назад котировались значительно выше Самуэльссона, вряд ли ниже Крчмаржа… Но оба рассыпались при первых трудностях, как, в общем, и девушки.

Возможно, иногда стоит спрашивать и со спортсменов – на то они и спортсмены, чтобы бороться и терпеть, а не только жаловаться на препятствия от МОК. В конце концов проблемы были у всей заявки OAR, но лыжники, фигуристы, саночники и другие выступают и ведут себя достойнее. А что биатлонисты?

Антон Бабиков, относительно недавно (декабрь 2016-го) выигрывавший личную гонку, в Пхенчхане иронизирует о болезнях норвежских лыжников и откровенно капризничает: не та обстановка, не тот настрой, не тот комфорт. Результаты закономерно тоже не те.

Матвей Елисеев, опередивший в олимпийском спринте всего четверых соперников, простодушно ужасается собственной форме. Если бы не смешанная эстафета на второй неделе Игр, Матвея по-хорошему стоило бы отправить в Россию.

Татьяна Акимова радуется неплохому ходу (на самом деле, он чудовищный) и сокрушается неудачной стрельбе (а тут все по делу).

Ульяна Кайшева вообще пропадает на топ-уровне. Характерная деталь: в преследовании ее наказали двумя минутами штрафа за не пройденный штрафной круг. Промахов было столько, что сбиться со счета несложно. Несколько недель назад на Кубке мира Ульяна не проверила винтовку, и в гонке у нее открутился диоптр – детская ошибка. Что случится в следующий раз – забудет выйти на старт?

За наш биатлон – исторически сильный, мегапопулярный, обеспеченный (есть же в нем деньги на немецкого тренера-манекена) – горько. В одно время в нем оказалось слишком много некомпетентных персонажей.

Слава Богу, весной эти люди уйдут.

Фото: REUTERS/Murad Sezer; globallookpress.com/Hendrik Schmidt/dpa-Zentralbild/dpa, Petter Arvidson/Bildbyran

развернуть

Для купального выпуска Sports Illustrated-2018 снялись пять спортсменок, в том числе две теннисистки: чемпионка US Open Слоун Стивенс и прошлогодняя дебютантка Эжени Бушар. Их снял Джеймс Макари. 

24-летняя Стивенс рассказала: «Я всегда любила SI Swimsuit issue и думала, что было бы очень круто однажды в этом поучаствовать, хотя не думала, что когда-нибудь мне такая возможность представится. Когда это произошло, я сразу согласилась, потому что это большая честь».

«Это потрясающая платформа для женщин с САМЫМИ разными фигурами. Девушки, это для нас».

Бушар, в прошлом году появившаяся в SI вместе с Сереной Уильямс и Каролин Возняцки, поделилась впечатлениями от возвращения:

«Было гораздо проще! Я нервничала гораздо меньше и чувствовала, что прошлогодний опыт мне помог. Я даже говорила Джеймсу, чтобы он не стеснялся, потому что мне было так комфортно.

Поначалу все равно непросто – когда на тебе практически ничего не надето, чувствуешь себя зажато. Но фотограф был очень добр, и я быстро раскрепостилась. Я подумала, что не просто же так туда приехала, и это придало мне уверенности и позволило получить от съемки удовольствие!

В первый раз я понятия не имела, какие получатся фотографии, так что в ночь перед релизом я даже спать не могла. Странновато комментировать собственные фотографии в бикини, но, по-моему, они получились что надо. Мои любимые – в слитном зеленом купальнике. Спина там просто отпад.

Я никому не говорила, что снималась для SI, об этом знали буквально три человека. Так что когда фотографии вышли, все были в шоке, но им понравилось. И они были горды за то, что я добилась такого большого успеха вне тенниса. А мои поклонники просто послетали с катушек».

Фото: si.com.

развернуть

Вячеслав Самбур – о главной героине Пхенчхана.

Анастасия Кузьмина – самая титулованная биатлонистка в истории Олимпийских игр, и это официально.

• После успеха в масс-старте Пхенчхана у Насти (родной сестры Антона Шипулина) три золотых медали – столько же у немки Кати Вильхельм и белоруски Дарьи Домрачевой. Вильхельм все же держится чуть в стороне: одна из ее побед – эстафетная, тогда как Кузьмина с Домрачевой выигрывали только личные гонки.

Причем если Дарья сделала хет-трик в Сочи, то Кузьмина брала по золоту на каждой своей Олимпиаде (2010, 2014, 2018) – достижение, которое точно простоит десятилетия. В современном биатлоне просто не выступают так долго, и уж тем более – на топ-уровне.

• Кроме золота масс-старта, Настя в Корее дважды взяла серебро (пасьют и индивидуалка). Теперь у нее 6 олимпийских медалей (3-3-0) – и все личные, в женском биатлоне такого не добивался никто.

По 5 личных медалей у Домрачевой (3-1-1) и немки Уши Дизль (0-2-3). По общему количеству наград Кузьмина уступает только Дизль (6 против 9), но немка создала преимущество за счет эстафет.

***

Для тех, кто погружается в биатлон нерегулярно, важное пояснение: до 2008-го Настя выступала за сборную России – еще под фамилией Шипулина. Затем вышла замуж за израильского лыжника Даниэля Кузьмина, и они переехали в Словакию.

В русском биатлоне об этом с досадой вспоминают более-менее регулярно – когда Настя добивается очередного успеха. Хотя очевидно: у нас она бы не выросла в гонщицу такого масштаба – в разных формулировках мы слышали это и от самой Кузьминой.

– На самом деле я считаю, что в России не смогла бы добиться медали, тем более золотой. Появление ребенка и семьи практически перечеркнуло мою карьеру. Мне, на тот момент еще не олимпийской чемпионке и не первому номеру сборной, было сложно возвращаться. Поддержки как таковой я не чувствовала. Мы пытались пустить корни в России – полгода прожили с ребенком в поисках, что кто-то поможет. Но в итоге, сильно разочаровавшись, поехали в другую страну. Конечно, условия для тренировок и сборов, когда я занималась у Гурьева, спасибо ему большое, были, но только без ребенка и семьи.

У Кузьминой – медаль на третьей Олимпиаде. Россия потеряла супербиатлонистку

Сожалеть не о чем – лучше порадоваться как за свою: она мечтала именно о таком финале карьеры.

После успеха в Сочи Настя пропустила два сезона, второй раз родила. Но быстро почувствовала: спорта очень не хватает – заканчивать рано. Вернулась именно с прицелом на Олимпиаду-2018 – турнир, к которому она способна подводиться как никто.

В Словакии ей предоставили абсолютную свободу.

• Сборы по индивидуальному плану, пусть даже отдельно от команды. Зато Даниэль всегда рядом – и тренер, и спарринг-партнер, и психолог.

• Особая работа над стрельбой (до этого сезона – слабым местом Насти). Все современные специалисты отмечают: при занятиях в маленькой группе меткость страдает – нет конкуренции, нет отвлекающих факторов, нет стресса как в реальных гонках.

Вот почему Кузьмины практиковали спарринги с другими словачками: как ни удивительно, именно в свой последний сезон Настя показывает лучшую стрельбу.

• Кузьмину давно относят к быстрейшим в пелотоне – во многом за счет того, что она из года в год проводит на снегу значительную часть межсезонья. В середине весны – длительная (около месяца) закатка, летом – традиционный бросок в южное полушарие (Новая Зеландия).

Логика возмутительно проста: никакие роллеры не заменят снежной работы.

«Покажите мне пловца, который полгода не плавает, или боксера, который не лупит грушу круглый год», – объяснял нам летом Даниэль.

В Новую Зеландию – ради Олимпиады: 10 тысяч евро за снег летом

• Полгода назад Кузьмина мечтала об олимпийской медали и робко упоминала Кубок мира – трофей, которого у нее нет.

Сейчас Настя вторая в общем зачете, и даже жаль, что Олимпиада не приносит никаких очков. На фоне провала Кайсы Мякяряйнен Кузьмина могла уйти в отрыв и выиграть Большой глобус на этапе в родной Тюмени – совсем киношная история, правда? Впрочем, и теперь шансы высоки: за исключением пары срывов, Настя держит выдающуюся форму уже три месяца.

Надо забирать Кубок мира на родине – это было бы так красиво!

Использовано фото: Gettyimages.ru/Ezra Shaw, Al Bello; REUTERS/Toby Melville; фото: facebook.com/Anastasia Kuzmina; Gettyimages.ru/Ezra Shaw

развернуть

Самая добрая история Пхенчхана-2018.

43-летний мексиканец Херман Мадрасо финишировал на 14 минут позже лыжника из Пакистана. 12 минут проиграл бразильцу и марокканцу. Отстал даже от эквадорца, а великий мужчина, который летом 2016-го выступал на Олимпиаде в Рио как тхэквондист, а год назад впервые увидел снег, привез ему 3 минуты. В общем, Мадрасо был официально худшим лыжником на дистанции 15 километров свободным стилем. Но все-таки уложился в час, секундомер остановился на отметке 59 минут 35 секунд.

Несмотря на 116-е место, Херман торжественно докатился до финишной черты с флагом Мексики и улыбался. Там его встречали конкуренты – колумбиец, португалец, тонганец и марокканец. 

Чистое торжество олимпийского духа: более успешные и быстрые спортсмены дождались главного неудачника, поаплодировали ему и даже подняли на руки!

Мадрасо встал на лыжи только в 2017 году. На это неожиданное увлечение его вдохновил журнальный текст о перуанском лыжнике Роберто Карселене, который финишировал на Олимпиаде в Сочи с незалеченным переломом ребра.

До этого Херман участвовал в соревнованиях по триатлону Ironman – это заплыв на 3,86 км, заезд на велосипеде по шоссе на 180 км и марафонский забег.

«Лыжный спорт – самый сложный, и это меня впечатлило. Я захотел преодолеть себя, связался с Карселеном и поехал в Южную Америку», – рассказывал мексиканец.

Там он объединился со знаменосцем Тонга Питой Тауфатофуа и чилийцем Хонатаном Фернандесом. В декабре они тренировались в Австрии по 10 часов в день. «Мы вместе катались, вместе готовили, заботились друг о друге. Невероятный опыт», – отмечал Мадрасо. 

А главное – все отобрались на Олимпиаду и финишировали.

развернуть

Анастасия Брызгалова и Александр Крушельницкий, наконец, выиграли для России первую олимпийскую медаль в керлинге. В матче за 3-е место наши обыграли пару из Норвегии (8:4).

Вчера они подарили Швейцарии финал последним броском Александра мимо центра, но нашли силы на еще один матч жизни. Теперь к титулу чемпионов мира-2016 Крушельницкий и Брызгалова добавили олимпийскую бронзу.

Микст-дуэты – новая олимпийская дисциплина. В керлинге она появилась сравнительно недавно – чемпионаты мира проходят только с 2008 года. Но русские пары уже выиграли его дважды – в 2010-м и 2016-м. Сенсационная победа двухлетней давности – как раз дело рук Брызгаловой и Крушельницкого.

Вы точно запомнили эту пару, даже если случайно переключили на их матч в Пхенчхане. Чувственная брюнетка, партнер, чем-то неуловимым похожий на Ивана Урганта, неповторимые диалоги, оголенные эмоции – вам тоже будет не хватать их после Игр-2018?

«Брызгалова напоминает девушек из фильмов про Джеймса Бонда, а Крушельницкий — вылитый герой фильма «Форсаж». Русские отправили на Олимпиаду спортсменов, похожих на шпионов, и троллят этим весь мир», – самое необычное сравнение от американского портала Yahoo Sports.

На самом деле до Игр о Брызгаловой и Крушельницком мало кто слышал.

• Им по 25 лет и летом прошлого года они стали мужем и женой. Свадьба прошла в Санкт-Петербурге.

• Они познакомились, когда им было по 17, но встречаться начали только через три года. Из-за этого тренеры сначала не ставили их в одну пару, а потом долго не брали в сборную, считая отношения в микст-дуэте несовместимыми с серьезными результатами.

• Сначала Анастасия и Александр действительно не вставали в пару. Крушельницкий играл в паре с Викторией Моисеевой (ее команда скоро начнет выступление в Пхенчхане), Брызгалова ограничивалась командным керлингом.

• Только в 2016-м они вопреки всему начали выступать вместе и сразу выиграли чемпионат России, отборочный на чемпионат мира.

Что было дальше – вы уже знаете.

Исторические моменты в русском керлинге

Декабрь-1992 – первое появление (16-е место) сборной на ЧЕ по керлингу (команда Игоря Минина).

Февраль-2002 – первое попадание (10-е место) сборной на Олимпийские игры (команда Ольги Жарковой).

Декабрь-2006 – первая победа на ЧЕ (команда Людмилы Прививковой).

Апрель-2010 – первая победа на ЧМ среди смешанных пар (команда Петра Дрона и Яны Некрасовой).

Март-2014 – первая медаль (бронза) на женском ЧМ (команда Анны Сидоровой).

Февраль-2018 – первая медаль на Олимпийских играх (бронза).

Фото: РИА Новости/Владимир Песня; instagram.com/a_nastasia92; использовано фото: Gettyimages.ru/Harry How, Ronald Martinez

развернуть

Третья медаль на зимних Играх-2018 у лыжной команды, у которой украли лидера – Сергея Устюгова.

Около месяца назад, когда МОК закрутил карусель с (не-)приглашениями на Олимпиаду-2018, среди громких фамилий затерялась новость: лыжник Денис Спицов тоже не попадает в Корею. Его ни в чем не обвиняли и не подозревали – в профиле вроде как недоставало внесоревновательных проб.

Несколько часов спустя Спицова виртуально оправдали – с контролем все же порядок: вряд ли многие успели всерьез испугаться и потом выдохнуть – тогда Денис был далек от списка ключевых потерь. А теперь только задумайтесь, что было бы, останься он дома.

Нет-нет, без исторической медали в 15-километровой «разделке» мы бы как-нибудь прожили – в конце концов, их у России не было 30 лет. А вот без знания, что в гигантской лыжной очереди у нас не просто просматривается, а уже вырос очередной ультрагонщик, – пожалуй, нет.

Спицов не спринтер, но уже понятно, что в дистанционных гонках для него нет нерешаемых задач. Скиатлон и «разделка» – мощнейшие проверки на прочность, и он справился с обеими.

Финишировав 4-м в воскресенье, Спицов винил только себя – не Крюгера, рухнувшего под ноги на первом километре. Даже после аварии и последующего броска в группу лидеров у Дениса были силы – но ошибся тактически, выбрал неверный ориентир, отпустил роту норвежцев.

Сегодня, вообще не имея ориентиров, начал сдержанно и постепенно разогнался так, что спасовали в том числе призеры скиатлона – Холунн и Сундбю. Впереди остались только гуру «разделок» Дарио Колонья – для него это третья олимпийская победа подряд, плюс тот самый Крюгер, как и Денис, подошедший к Играм в выдающейся форме.

«Разделка» на 15 км – классика лыжных гонок: ее формат фактически не менялся с 1956-го (до этого бегали 18 км), с середины 90-х начали чередовать стили.

Наша молодежь: 21-летние Спицов и Большунов, 22-летняя Непряева, Белорукова, которой в январе исполнилось 23, – фантастическая. Как жаль, что в лыжной программе нет смешанной эстафеты – русское сочетание было бы бронебойным.

У них – первая Олимпиада, и больше того – без зачистки от МОК кто-то вполне мог сейчас остаться в резерве. Но они не жалуются на трудности, а стартуют и кое-чего добиваются. Какая разница, дебют или не дебют, если ты готов здесь и сейчас?

За русские лыжи спокойно – здесь и сейчас это наш главный вид спорта.  

Фото: Gettyimages.ru/Matthias Hangst; РИА Новости/Алексей Филиппов

развернуть

Приговор Вадима Лукомского.

Насколько хорош Обамеянг

Настолько, что «Арсенал» не купил бы его еще полгода назад. Трансфер состоялся благодаря уникальному стечению обстоятельств (от конфликта с клубом до ситуации в других топ-клубах и связей Свена Мислинтата). Всего год назад спортивный директор «Боруссии» Михаэль Цорк говорил, что любые переговоры по Обамеянгу начнутся только с 80 млн евро. А мама игрока рассказывала, что ее сын с детства за «Мадрид».

Главный плюс Обамеянга – у него всегда очень много моментов. Прямо столько, что нельзя просто списать на атакующий стиль команды и скорость с открываниями. Это нечто большее – по соотношению количества и качества моментов он уделывает лучших в мире.

Левандовски, Суарес и Кейн – топ-нападающие, с которыми можно сравнивать Обамеянга. Месси и Роналду в сравнении, потому что это Месси и Роналду. Идеально было бы сравнить вообще со всеми форвардами топ-лиг, но данные компилировались вручную, поэтому ограничился этими игроками (пожалуйста, давайте без вопросов «а почему не Игуаин/Кавани/кто-то другой?» – по этим показателям в любом сравнении Обамеянг выглядит выгодно, нет смысла перебирать игроков).

Пожалуй, никто в Европе не получает выгодные шансы так часто. Причем Обамеянг достигает совокупного показателя за счет качества ударов, а не количества. Совсем выдающимися эти результаты делает игра за клуб, который послабее, чем у конкурентов. В отдельный сезон нападающий может блистать за счет реализации, но в долгосрочной перспективе именно наличие хороших моментов – главный признак топ-форварда. В этом плане Обамеянг божественен.

К сожалению, часть этих плюсов компенсируется как раз посредственной реализацией. Для топ-игрока Обамеянг плохо использует шансы. Лишь два раза за четыре сезона, по которым есть данные, он забил больше ожидаемого относительно его xG – не сильно, меньше чем на гол больше. В два других сезона он отставал от графика на 3 и более гола. Это очень плохая реализация. В нашем мини-исследовании за четыре сезона 2 из 3 худших по реализации сезона именно у Пьера-Эмерика: еще один – это аномальный Роналду этого сезона. Как правило, звезды, напротив, забивают больше ожидаемого (логично, учитывая их суперуровень).

Без этой проблемы с реализацией форвард не задержался бы в «Дортмунде» так долго, перешел не в «Арсенал» и считался явно лучшим нападающим мира. Совсем печальной для новичка «Арсенала» делает картину характер его моментов. Из данных видно, что он получает моменты действительно высокого качества (а не кучу слабеньких) – у игрока с таким ударом больший шанс реализовывать на топовом уровне. Но Обамеянгу это просто-напросто не дано. Глубину проблемы подмечают не только цифры, но и тренеры.

«Он из тех нападающих, которым вредно много думать перед ударом. Когда он долго не трансформирует моменты в голы, ему становится психологически тяжело», – говорил Томас Тухель. «Лучше всего для него не думать дважды перед ударом. Когда он ждет следующего шанса и играет без усилий, у него все получается», – повторил Томас после уже другого спада.

«Иногда я говорю себе: «Черт возьми, я действительно хорош». Шучу, конечно. Я лишь повторяю себе, что нахожусь на верном пути. Я много работаю, особенно над решениями у ворот соперника. Я стараюсь сохранять хладнокровие, не исполнять удар слишком быстро», – пару лет назад Обамеянг сам признал проблему.

Но даже с такой реализацией он забил 141 гол в 212 матчах за «Дортмунд». 116 в 139 после переквалификации в чистого нападающего. Лишь у одного игрока в истории бундеслиги лучшее соотношение минут на гол – у Герда Мюллера. Страшно представить статистику хладнокровного аналога Обамеянга.

Неудивительно, что «Арсенал» забил на любое планирование, когда появилась возможность взять такого игрока. Это главный минус перехода – разместить рекордный и второй по стоимости трансфер «Арсенала» одновременно почти невозможно. Обамеянг и Александр Ляказетт раскрылись именно после перевода с фланга в центр атаки. Смещение кого-то из них на фланг – неэффективный ход.

«Переход в центр атаки – поворотная точка моей карьеры. Это моя любимая позиция. Она позволяет мне оказываться в лучшей позиции для завершения атаки. Игра на фланге – более энергозатратная. В центре же я всегда нахожусь в опасной зоне», – объяснял Обамеянг. Любая схема с двумя нападающими либо не позволит разместить Озила и Мхитаряна вместе, либо ослабит и без того проблемный центр поля.

Как изменится футбол «Арсенала»

Йенс Леманн однажды спросил журналиста: «Что самое быстрое на футбольном поле?» Ответ ожидаемо оказался неверным: «Нет, не мяч. Мысль – самое быстрое, что есть в футболе. Потом идет мяч. Потом игроки. «Арсенал»-2003-06 играл в невероятно быстрый футбол. В одно касание. Смотреть на такую игру – наслаждение».

В тексте про переход Мхитаряна я уже писал о том, что эта трансферная кампания «Арсенала» буквально кричит о возвращении к классическому комбинационному стилю клуба. Теперь есть все составляющие быстрого футбола по Леманну: рокировка Мхитарян/Санчес повысила IQ атаки, мяч у «Арсенала» был и раньше, Обамеянг сделает атаку физически быстрее.

Как и Генрих, он из игроков, которым важен стиль. «В первый сезон Томаса Тухеля всегда играл в центре. Вся команда играла великолепно – я наслаждался футболом. Легко забивать, когда тебя в атаке поддерживает такое количество партнеров, – объяснял Пьер-Эмерик. – Наш стиль изменился. От попыток забить через 5 секунд после отбора мы перешли к более спокойному и терпеливому футболу. Даже сказал бы к более умному стилю».

Воссоединение Обамеянга с Мхитаряном – действительно важный момент. Габонец даже звонил другу перед переездом. По информации главного арсенальского инсайдера Дэвида Орнштейна, без прихода Генриха не состоялся бы и переход Обамеянга. «Это как воссоединиться с братом. Я знаю, каково с ним играть, и рад снова быть с ним в одной команде. Мы понимаем друг друга на поле и за его пределами», – говорил нападающий.  

Мхитарян ассистировал Обамеянгу на первый гол за «Арсенал». Но даже более показательным было их взаимодействие в первом мяче «Эвертону» (забил Рэмзи, пас отдал Мхитарян, у Обамеянга – предголевой). Вообще игра в подыгрыше – слабая сторона Пьера-Эмерика, но по сути пас в касание на фланг как в этом мяче – его единственный работающий прием. Мхитарян легко прочитал это действие и извлек максимум.

В эфире Sky Sports Уэйн Руни метко описал сильные стороны Генриха: «Я наблюдал за ним на тренировках. Он очень талантлив. В «Манчестер Юнайтед» у него не было свободы, которая помогала ему в «Дортмунде». В «Арсенале» у него будут и игроки, которые открываются за спину защитникам, и те, кто ассистирует ему. Он будет отдавать и забивать».

Обамеянг – идеальный игрок из описания Руни. Такого у Мики не было в Манчестере, такой нужен и Месуту Озилу. Да, он слаб в подыгрыше, но такой тип форварда будет полезнее всего «Арсеналу». В последние сезоны команде не хватало качественных открываний за спину. Санчес резко сократил количество таких рывков и требовал мяч в ноги, Уолкотт присел на лавку, проблему частично решали подключения Рэмзи из глубины. Каждый раз, когда он не играл, страдала вариативность атаки. Когда он играл и открывался, не всегда успевал прикрывать центр поля.

Венгер знает о проблеме. Именно поэтому он так гнался за Джейми Варди, когда это было модным. В то лето в клуб пришел схожий по стилю Лукас Перес. Если бы все пошло совсем идеально, он бы стал решением. Этим летом пришел Ляказетт – компромиссный вариант, умеет открываться, но в первую очередь любит оттягиваться. Он справлялся, но лишь частично. Показательно, как его форма зависела от наличия Рэмзи в составе – в одиночку он такую работу не тянет.  

Тухель говорил, что именно Обамеянг оказывал определяющее влияние на его «Боруссию», делал партнеров лучше. Редкий и необычный комплимент для игрока, который мало касался мяча. Но справедливый – команду делали лучше именно его постоянные открывания. Это стиль Обамеянга – правильными рывками создавать другим пространство для созидания.

Обамеянг потеряет скорость и станет дном через пару лет – или нет?

Скорость – главное достоинство Обамеянга. В Германии до сих пор популярна байка о том, что на первых 30 метрах нападающий быстрее Усейна Болта. Юрген Клопп называл его «классическим быстрым игроком». Ярмоленко – «самым быстрым человеком из всех, кого он встречал».

Но скорость не только главная причина причина его успехов, но и эпизодическое проклятие. «Перед тем, как меня перевели в атаку, многие сомневались, что я вообще способен там сыграть. Говорили, что я просто парень, который способен только быстро бегать по флангу», – вспоминал Обамеянг.

Чтобы освоить позицию, Обамеянг изучал движение Эрнана Креспо и бразильца Роналдо. И преуспел. 97 из 98 голов Пьера-Эмерика в бундеслиге забиты из пределов штрафной. Когда Обамеянг играл на фланге, он был зависим от передач вразрез для получения моментов. После перевода в центр, число таких моментов у него сократилось – он наносит почти в два раза больше острых ударов после навесов/прострелов, чем после передач вразрез.

Такая эволюция намного лучше объясняет его невероятные цифры по количеству шансов. В мире много быстрых форвардов, но никто больше не извлекает из этого столько моментов. Простой вывод: именно сочетание скорости с умным движением делает Обамеянга уникальным. Лишь одно из этих качеств (возможно) пойдет на спад в ближайшие годы.

Его мяч в ворота «Реала» показателен.

В финальной стадии он просто обгоняет Рамоса и переправляет мяч в ворота, но лишь умное движение привело его в сценарий с забегом против Серхио. Он сделал минимум два осмысленных и эффективных рывка (ложный за спину и обратный в опорную).

Окей, Обамеянг точно не станет дном через два года. Но как сильно он пострадает? В 2013-м Бен Пагсли с сайта StatsBomb провел пока что самое глобальное исследование старения форвардов. Он использовал все доступные данные по нападающим за последние пять сезонов. Ключевой вывод: «По не до конца понятной причине после 27 лет нападающие не могут генерировать удары с той же частотой, что ранее».

Случаев было достаточно, чтобы установить тренд, но это не значит, что все форварды развиваются именно так. Обамеянгу 28 лет, но пока его статистика по ударам и остроте не изменилась серьезно. Лишь колебания в пределах объяснимого (смена тренера, конфликты с клубом, рэндом).

Примеры игроков вроде Джейми Варди (ему 31) показывают, что в современном футболе реально сохранять скорость дольше (даже если пьешь Red Bull с водкой). Кстати, случай Варди/Обамеянга вписывается и в другую популярную в Англии теорию. Это теория Руни: эволюция игрока связана с количеством игр не меньше, чем с его биологическим возрастом; если игрок начал играть рано, он раньше сдуется.

Реальных исследований не проводилось, но теория набрала такой авторитет, что на нее ссылался Джейми Каррагер («Возможно, по свидетельству о рождении Руни 30 лет, но в плане проведенных матчей он уже 35-летний игрок») и Джонатан Уилсон. Обамеянг открылся относительно поздно.

Теория спорная. Немного странная, немного логичная. Два менее спорных момента: 1) небольшая потеря скорости не ударит по нему так сильно, как принято считать; 2) пока признаков спада у него не наблюдается, хотя, согласно исследованиям, они уже могли присутствовать.

«Арсенал» стал сильнее?

После закрытия окна Арсен Венгер трезво оценил ситуацию. «Наши оборонительные цифры недостаточно хороши. Мы должны их улучшить. Только так мы получим шанс попасть в четверку. Я адаптируюсь к трудностям. Нужно посмотреть, как идея, которую держу в голове, сработает на практике. Главное – найти баланс. Мы должны найти внутреннее решение оборонительным проблемам. В целом, я доволен трансферным окном».

Венгер также сказал: «Из того, что я хотел сделать, я сделал даже больше. Но я сделал не все, что хотел». Эта кривая недоперепил-фраза (на английском тоже коряво выглядит «What I wanted to do, I have done more. But not everything I wanted»), кажется, означает, что «Арсенал» на часть проблемных позиций купил футболистов даже круче, чем ожидал, но усилил не все позиции. Это очень плохо.

Оборонительная проблема реальна. Арсенал допустил 48 явных голевых моментов – больше, чем «Бернли», «Лестер», «Саутгемптон», «Брайтон» или «Вест Бромвич». Частично проблемы объясняются кадровой нестабильностью. Косьельни и Мустафи сыграли вместе лишь 13 матчей, в которых «Арсенал» пропускал 0,92 гола за игру. В 26 матчах без одного из них или обоих – 1,26. Еще показательнее процент побед. Всего 25% без, 67% – с ними.

Почаще выпускать лучших центральных защитников – достойное начало, но «Арсенал» все равно недостаточно хорош. Проблемы без мяча усугубляются нехваткой чистого опорника, слабой игрой под прессингом и ужасным сезоном Петра Чеха.

Это прочувствовали и соперники. В конце января «Суонси» поочередно обыграл «Ливерпуль» и «Арсенал». Если с «красными» им просто повезло, то «канониры» влетели по делу. Перед матчем полузащитник «Суонси» Сэм Клукас открыто рассуждал о посредственном прессинге «Арсенала» и готовности сыграть против них смелее, чем с «Ливерпулем». Обе фразы оказались пророческими, а Клукас положил два гола.

Новый план «Арсенала» не решает этих проблем. Даже усугубляет, если Арсен заиграется в попытках разместить атакующую четверку (Мхитарян, Озил, Ляказетт, Обамеянг). Пока к этому нет предпосылок. Ляказетт получил травму, а до нее Венгер не совмещал его с Обамеянгом в старте. Пожалуй, за счет более подходящих классике Венгера игроков «Арсенал» стал немного сильнее, но не решил ключевых проблем.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram 

Фото: REUTERS/Tony O’Brien; Gettyimages.ru/Stuart Franklin/Bongarts, Laurence Griffiths, Matthias Hangst, Maja Hitij/Bongarts

развернуть

Детский сад чуть не обыграл Норвегию в эстафете.

Россия выбрала на эстафету единственно верную тактику: полный газ со старта, бег с зажмуренными глазами, без лишних оглядок на соперников – только так оставался шанс отцепить норвежцев. Которые на Играх-2018, похоже, неудержимы.

Теперь можно признаться: в Андрее Ларькове мы сомневались. До сих пор он выглядел блекло – и на «разделке» (20-е место), и особенно в скиатлоне (30-е): тогда Ларьков поучаствовал в завале вместе с Крюгером и Спицовым. Но они постепенно нагнали лидеров и стали героями гонки, а вот Андрей сразу сник.

Но сегодня сработал на первом этапе роскошно, высадив на 18 секунд Тонсета – и ведь тот был свеж, это его первый выход в Пхенчхане.

Александр Большунов… Большуно-о-ов! Вы ведь тоже, вдохновленные его темпом, поверили в золото?

Матерые Сундбю с Манифика морщились и кое-как хватали воздух ртами от старта до финиша – Большунов, казалось, дышал только носом и не менялся в лице. Его преимущество на середине этапа перевалило за 40 секунд – в этот момент победа (первая на Олимпиаде за 38 лет) казалась неминуемой.

И все же к передаче просвет сократился: плюс-минус 30 секунд от норвежцев и французов – все равно грандиозный запас. Который хотя бы частично требовалось довезти до Дениса Спицова.

Увы, капнул тот, от кого этого ожидали – Алексей Червоткин. В конце января он подхватил бронхит и гайморит, свалился с температурой – ему даже делали пункции. В Корею Червоткин прилетел с опозданием, готовился именно к эстафете.

И попал под норвежца Крюгера, который взял на Играх личные золото и серебро. На плечах Крюгера в группу лидеров выбрались и французы: не самый звездный Клеман Паризе выдержал заданный темп, измученного Червоткина после передачи вывернуло наизнанку.

«Он с черными глазами еле дошел, и после финиша ему было не очень хорошо», – за партнера по команде все сказал Большунов.

Были ли у нас варианты без Червоткина? С другой расстановкой – да, по общему результату – скорее, нет.

Кто вдруг забыл, при выдаче приглашений от МОК Россия потеряла двоих-троих железных кандидатов в эстафету – исходя из состояния, можно было наметить множество вариантов. Лыжники быстро влюбили в себя всю страну, но такое количество пробоин рано или поздно сказалось бы: на этапе Червоткина мы потеряли золото.

Денис Спицов без сверхусилий отыграл четверть минуты у Клэбо – и вместе они легко сбросили француза. Но с норвежцем, выигравшим спринт, бессмысленно соревноваться в рывке: Спицову для победы была нужна более длинная дистанция. На финише Денис только качал головой – не справился…

Черт возьми, наш детский сад только что взял серебро в эстафете – и все расстроены! Лыжники, удивите нас еще – впереди еще 4 гонки.

Главные факты об олимпийских лыжных эстафетах

• Россия выиграла второе подряд серебро в олимпийской эстафете. В Пхенчхане бежал абсолютно новый состав, по сравнению с тем, кто стоял на пьедестале в Сочи.

• У СССР/России – самая молодая команда (средний возраст – 23 года), которая когда-либо выигрывала олимпийскую медаль в эстафете

• Последний раз СССР/Россия выигрывала эстафету в 1980 году. Тогда, в Лейк-Плэсиде, победили Василий Рочев, Николай Бажуков, Евгений Беляев и Николай Зимятов

• За всю историю СССР/Россия взяла в мужской эстафете 10 медалей – 3 золота, 4 серебра и 3 бронзы. У женщин медалей намного больше

Норвегия, которая сегодня выиграла, не знала побед в мужских эстафетах с 2002 (!) года. Дважды им мешали шведы, а еще раз – итальянцы. В Сочи Норвегия не попала даже на олимпийский пьедестал.

• Мужские эстафеты на Олимпиадах выигрывали лыжники 5 стран: Швеции (6 раз), Норвегии (5), Финляндии (4), СССР/России (3) и Италии (2).

Олимпиада-2018

Пхенчхан, Корея

Лыжи

Мужчины, эстафета

1. Норвегия (Дидрик Тонсет, Мартин Йонсруд Сундбю, Симен Хегстад Крюгер, Йоханнес Клэбо) – 1:33.04,0
2. Россия (Андрей Ларьков, Александр Большунов, Алексей Червоткин, Денис Спицов) – 9,4
3. Франция (Жан Марк Гайяр, Морис Манифика, Клемен Париссе, Адриан Бэкшнайдер) – 36,9
4. Финляндия (Ристоматти Хакола, Ииво Нисканен, Матти Хейккинен, Лари Лехтонен) – 1.40,5
5. Швеция (Йенс Бурман, Даниэль Рикардссон, Маркус Хельнер, Калле Халварссон) – 2.05,6
6. Германия (Андреас Кац, Томас Бинг, Лукас Бегль, Юнас Доблер) – 2.08,2

Фото: REUTERS/Carlos Barria; Gettyimages.ru/Richard Heathcote, Adam Pretty, Sean M. Haffey; РИА Новости/Александр Вильф

развернуть