Роман Мун – о Константине Сарсании.

Новый «Зенит» лидирует в РФПЛ, почти все уверены, что он станет чемпионом. Собрал эту команду Константин Сарсания – легенда русского трансферного рынка, человек, помогавший строить «Рубин» Бердыева, «Зенит» Адвоката и «Динамо» Силкина.

Сегодня он скончался в одной из больниц Санкт-Петербурга. По информации «БИЗНЕС Онлайн», у него оторвался тромб.

Откуда взялся?

Прежде чем стать одним из самых влиятельных людей русского футбола, Сарсания играл сам. Это были нетоповые команды, зато он смог попасть в Европу. В интервью «Спорт-Экспрессу» он рассказывал, как в составе дубля «Динамо» поехал на турнир во Францию, где его заметили местные скауты. Во Франции у игрока появился агент, Луи де Врис. Когда футбольная карьера Сарсании закончилась, де Врис предложил ему работать вместе. Так Сарсания стал одним из первых русских футбольных агентов.

В середине 90-х – начале 2000-х он помогал уезжать в Европу перспективным русским игрокам. Денис Клюев с его помощью перешел из «Динамо» в «Фейеноорд», Виктор Будянский – из «Спортакадемклуба» в молодежку «Ювентуса», Андрей Демченко – из ЦСКА в «Аякс». Александру Панову Сарсания помог продолжить карьеру в «Сент-Этьене», а Дмитрий Мичков рассказывал, как Сарсания занимал ему денег на поездку во Францию, где его смотрели «Нант» и «Бордо».

Во всех интервью Сарсания вспоминает, как едва не организовал переход Марата Измайлова в «Арсенал». По его словам, в 2002-м ему позвонил Арсен Венгер и рассказал, что интересуется игроком «Локомотива». Сарсания, Семин, агент Измайлова Паулу Барбоза и президент «Локо» Филатов прилетели к Венгеру в Лондон. Француз назвал цену. Барбоза решил поднять ее и сказал, что у него есть более достойное предложение от «Интера». В ответ Венгер сказал, что посмотрит Марата на ЧМ-2002. Измайлов в Азии не зажег, и после турнира тренер «Арсенала» сказал, что тема закрыта. 

Как он попал в топ-клубы?

В 2003-м, когда «Рубин» вышел в премьер-лигу, Сарсания фактически стал спортивным директором клуба. Вместе с Бердыевым они ездили искать игроков в Восточную Европу, Южную Америку и Африку. Новый спортдиректор «Зенита» часто рассказывает, как в Сенегале научил местного попрошайку говорить «Бекиич, дай денег» и отправлял его пугать тренера. Вместе они привели в Казань Сибайю, Новотны, Рони, Калисто, Скотти – эти игроки помогли новичку премьер-лиги сходу взять бронзовые медали. Позже Бердыев и Сарсания нашли в аргентинском «Ривер Плейте» Домингеса, посмотрев его игру по VHS. Сарсания рассказывает, что переговоры по Домингесу были самыми сложными в его карьере, агент игрока Чистер Пилар, когда-то представлявший Марадону, хотел обсудить все: от формы выплаты зарплаты до вида из окон казанской квартиры Домингеса.

После успеха в Казани к агенту начали обращаться другие клубы. В 2006-м Сергей Фурсенко позвал Сарсанию в Петербург на официальную должность спортивного директора, на этом его официальная агентская деятельность закончилась. В 2007-м в «Зенит» перешел Домингес. Сарсания после этого говорил, что Бердыев на него обиделся. Рассказывают, что тренер не хотел продавать игрока в Петербург, но Сарсания знал, что у Домингеса в контракте прописана сумма отступных в 7 млн евро. Питерский клуб этим воспользовался.

Позже Сарсания и Бердыев говорили, что помирились. Прошлым летом была информация, что Бердыев не стал главным тренером «Локомотива», потому что клуб отказался взять вместе с ним Сарсанию. В интервью «Евроспорту» Сарсания это опровергал. Информацию о том, что он мог стать спортивным директором «Спартака» он не подтвердил и не опроверг.

Чем он занимался в старом «Зените»?

Общаться с Сарсанией «Зенит» начал задолго до того, как позвал его в структуру клуба. В начале 2000-х с его помощью «Зенит» нашел Властимила Петржелу. Еще он был агентом Александра Кержакова. Форвард мог перейти в «Лион», но запретил Виталий Мутко, бывший тогда президентом «Зенита». Потом Феликс Магат звал Кержакова в «Баварию», но запретил «Газпром». После этого «Газпром» запретил форварду ехать в «Севилью», но тот (уже без помощи Сарсании) все-таки добился своего.

В свой первый срок в Петербурге Сарсания помогал собирать состав адвокатовскому «Зениту». С Адвокатом Сарсания познакомился в Голландии, когда ездил устраивать игрока в ПСВ. При нем в команду пришли Широков (по свободному трансферу), Ломбертс, Шкртел, Губочан, Семак, Зырянов, Ким Дон Джин и Файзулин. При нем в «Зените» оказался капитан и символ «Шахтера» Анатолий Тимощук. Сарсания рассказывает, что познакомил Фурсенко и Рината Ахметова, те поехали в Австрию кататься на лыжах и там уже договорились о 20-миллионном трансфере.

С участием Сарсании «Зенит» провернул рекордный внутренний трансфер в истории чемпионата России, купив за 30 млн евро Данни. Сарсания всегда рассказывает, что «Динамо» вообще не хотело продавать лидера, но ему помогло знакомство с Жорже Мендешем. Португальский агент рассказал, что в контракте Данни прописаны отступные в 30 млн евро. Как и в случае с Домингесом, «Зенит» этим воспользовался. Через несколько дней после перехода Данни забил «МЮ» в Суперкубке, Алексей Миллер подошел к Сарсании и сказал: «Этот трансфер уже окупился».

Когда у Сарсании спрашивают о несостоявшихся трансферах того «Зенита», он всегда называет Зе Роберто. Игрок «Баварии» согласился на переход, но его жене не понравился Петербург. «После этого в клубе был создан специальный отдел, который занимался семьями футболистов, устройством их детей в школы, ясли, детские сады, решал их текущие проблемы», – вспоминает агент.

Что он делал в «Динамо»?

Осенью 2009-го Сарсания стал спортивным директором московского «Динамо». При нем в «Динамо» появились Семшов, Самедов, Воронин и Кураньи, позже ставшие важными игроками в веселой команде Сергея Силкина. В декабре 2010-го Сарсания расторг контракт с «Динамо», решив сосредоточиться на тренерской работе с «Факелом», но определенное влияние сохранил.

Зимой 2012-го, когда «Динамо» купило за большие деньги Балаша Джуджака и Кристиана Нобоа, заговорили, что трансферы клуба снова организовывает Сарсания. Эти разговоры он прокомментировал так:  «Я могу оказывать консультативную помощь в решении тех или иных вопросов, не будучи штатным сотрудником «Динамо».

«Когда я начал разбираться с вопросами – кто привел, кто подписал, – даже те люди, которые занимались оформлением бумаг, толком не могли ничего сказать», – заявил в 2013-м в интервью Sports.ru Дмитрий Галямин, занимавшийся селекцией «Динамо» после Сарсании.

Какие еще у него были проекты?

В начале 2000-х у Сарсании была «Академика»: проект, направленный на то, чтобы продавать молодых игроков за границу. Через нее прошли Александр Павленко, Александр Данишевский (оказавшиеся в итоге в «Спартаке»), Арсений Логашов, Виктор Будянский (поигравший за молодежку «Ювентуса»). В интервью «Футболу» Сарсания рассказывал, как отбирал у молодых игроков компьютеры. К середине нулевых проект потерял актуальность. «Игрокам до 18 лет запретили уезжать в заграничные клубы, а российские клубы окрепли, им понадобилось больше молодых россиян. Искать варианты за рубежом уже не хотелось, поэтому и произошло такое переориентирование», – говорил агент.

В феврале 2010-го Сарсания пришел в РФС помощником Сергея Фурсенко по спортивным вопросам (причем совмещая эту работу с работой в «Динамо»). Три месяца спустя в сборную России пришел Дик Адвокат, со скандалом расторгнув контракт с командой Бельгии. Писали, что Адвокат по контракту получал 5 млн евро в год.

Наконец, Сарсания много раз пытался состояться как тренер. Он говорит, что такое желание у него появилось после общения с лучшими тренерами Европы, вроде Венгера и Липпи. В середине 2000-х Сарсания работал в «Спортакадемклубе», потом – в «Химках» и воронежском «Факеле», где не добился особых успехов. Перед тем, как вернуться в Петербург, Сарсания поработал тренером в литовском «Атлантасе». 

Что он сделал в «Зените»?

Сразу после назначения Роберто Манчини пошли слухи о мощнейших трансферах в «Зенит»: называли фамилии Джеко, Белотти, Балотелли и Снейдера. Ни один из них не приехал, но Сарсания все равно устроил в «Зените» одну из самых громких трансферных кампаний в истории российского футбола. Клуб купил игроков примерно на 85 млн евро, большинство из которых – аргентинцы. Леандро Паредес уже один из лучших игроков лиги, Дриусси, Маммана, Ригони и другие как минимум очень пригодятся «Зениту» в ротации. Открытием сезона стал купленный у «Ахмата» Далер Кузяев. Молодой российский опорник – игрок основы «Зенита», и наверняка будет в основе сборной на чемпионате мира.

«Спартак» трансферную кампанию провалил, а вот трансферы, которые Сарсания этим летом провел в «Зените», скорее всего, сделают Питер чемпионом. 

Фото: facebook.com/fcatlantas (1,6); РИА Новости/Владимир Федоренко; Global Look Press/Zamir Usmanov/Russian Look; РИА Новости/Илья Питалев; Global Look Press/Alexei Belikov/Russian Look

развернуть

Закончился чемпионат. Подводим итоги.

У нас новый чемпион, уже четвертый год подряд. Посмотрим, насколько он был популярен:

По сравнению с прошлогодним «Спартаком» – конечно, пропасть. Но лучше, чем в 2002 и 2004 году. Так что прогресс у железнодорожников есть.

Теперь – к главному.

Прошедший чемпионат – самый посещаемый за всю историю России

До самых темных (не только в смысле посещаемости) времен начала 90-х с клубами из Находки, Набережных Челнов, Тольятти, Тюмени, а также клубами-однодневками типа «Асмарала» или «Жемчужины», далеко, и такие времена уже точно не вернутся.

До этого сезона самым посещаемым был чемпионат 2012/13 с 13 192 зрителями (почему он, а не 2007 год, я уже объяснял в комментариях к обзору 30-го тура). Сезон 17/18 побил его на 779 зрителей, а результат прошлого чемпионата – на все 2 556. Это самый большой прирост с 1995 года, который тогда посетили на 28 92 зрителя больше, чем в 1994.

Установлен рекорд посещаемости тура

В целом чемпионат вышел очень ровным. Хорошие туры сменялись плохими, но при этом все они держались рядом со средней посещаемостью. Выбиваются лишь 12-й и 22-й туры, которые собрали меньше 10 тысяч.

Из положительных моментов – три последних тура, которые прошли в отличных условиях на вместительных стадионах. 30-й тур поставил рекорд последних лет – суммарная вместимость стадионов составила 258 234 зрителя. По средней посещаемость 30-й тур установил абсолютно лучший результат в истории РФПЛ.

На 6 487 зрителей больше, чем в 25-м туре сезона 12/13! И, кстати, теперь в этом рейтинге перевес у системы «осень-весна» – 16 туров против 14 «весна-осень».

При этом лучший сезон умудрился попасть в топ-30 худших туров: 22-й тур занимает 22-е место с 8 451 зрителем.

Увеличение посещаемости происходит и за счет увеличения вместимости стадионов. Так, в прошлом сезоне не было ни одного матча с 50 тысячами зрителей – в этом целых 3 (спасибо «Зениту»). Благодаря все тем же питерцам и краснодарцам стало больше игр за 30 и 40 тысяч зрителей.

Факторы, влияющие на посещаемость

Рассматривать будем только два фактора: проведение матчей в рабочие дни и погоду. Такие условия, как стоимость билетов (невозможно мониторить ежетурно все клубы), статус соперника (где тогда аншлаги в Махачкале и Казани?), положение в турнирной таблице (Уфа, ау) и состояние стадиона (привет, Казань) мы не учитываем.

Больше 50% домашних матчей болельщикам тульского «Арсенала» пришлось посещать после окончания рабочего дня. При этом по посещаемости Тула выше «Рубина», «Динамо» и «Уфы», которые в 2 раза чаще играли в выходные. Удивляет здесь и «Ахмат» с 7 матчами – видимо, не все послания из Грозного доходят до РФПЛ.

Закрывая тему общих итогов, посмотрим, насколько зависима посещаемость от российского климата.

Худший по посещаемости 22-й тур совпал с самой низкой температурой – минус 5.5 градуса. Но именно совпал – по счастливой случайности, «Тосно» и «Амкар» принимали соперников не на своем поле. Можно проследить по графику, что с наступлением холодов посещаемость в «плохих» турах упала на 2 тысячи зрителей по сравнению с летом и осенью. В целом, плохая погода бьет по клубам со стадионами без крыши и с более холодным климатом (Урал, Дальний Восток), и низкую в них посещаемость нивелируют матчи в Санкт-Петербурге и Москве. Отсюда мы переходим к персональным номинациям.

«Зенит» – абсолютный лидер по посещаемости

«Зенит» повторил прошлогодний результат «Спартака» – все 15 домашних матчей были самыми посещаемыми в турах. Кроме того, 13 из них – в топ-20 самых посещаемых матчей всего чемпионата и из них еще 9 занимают первые места. Просто засилие «Зенита» и «Спартака» в этом рейтинге, которое разбавляют «Краснодар» и «Ростов».

А вот обратная сторона чемпионата. 3 матча собрали меньше 2 тысяч зрителей – по сравнению с прошлым сезоном это на целых 2 матча больше. Но тут не сравниться с сезоном 14/15, где таких было аж 14. Абсолютным «лидером» является «Урал» – до переезда на «Екатеринбург Арену» успел отметиться в этом рейтинге 6 раз.

«Ростов» и «Урал» – лидеры по заполняемости стадионов

Внезапно? После 20-го тура ростовчане по этому показателю шли на 5-м месте, а уральцы на 9-м. Резкий прогресс произошел благодаря трем тестовым матчам на новых стадионах, которые были забиты под завязку, что повысило процент на 30 единиц. В итоге позади оказались и «Зенит», и «Краснодар», и «Спартак». Но посмотрим в следующем году.

Абсолютные аутсайдеры – «Рубин» и уже вылетевший «Тосно». И если бы не последний благотворительный матч казанцев с «Уфой», который собрал 25 тысяч зрителей, то этот процент был бы совсем позорным – те самые 19%, что и после 20 туров.

Если говорить о прогрессе посещаемости внутри чемпионата, то наибольшего подъема добились все те же «Ростов» и «Урал», благодаря чему первые обошли «Локомотив» (который тоже смог увеличить посещаемость на 2 тысячи зрителей), а вторые – подняться с 16-го на 10-е место. Удивительно здесь видеть «Анжи», который в 2018 году одержал лишь 2 победы в 12 матчах.

А в сравнении с прошлым сезоном лучший, естественно, «Зенит». Иного и быть не могло, полноценно проведенный чемпионат на «Крестовском» позволил добиться такого прироста. «Краснодар» также в первый раз все 15 матчей сыграл на своей арене – плюс почти 8 тысяч зрителей и укрепление 3-го места в рейтинге посещаемости. И здесь тоже присутствуют «Урал» с «Ростовом». Прибавили и армейцы, которые преодолели отметку в 15 тысяч зрителей. Больше всех потерял «Спартак» – минус 2.5 тысячи болельщиков, которые, видимо, уже насытились прошлогодним чемпионством.

Ну а теперь будем разбирать по отдельности все 16 клубов. Да-да.

«Зенит»

Как уже говорилось, «Зенит» побил кучу рекордов. Например, все 15 матчей – с посещаемостью выше 30 тысяч зрителей, из них 11 собрали больше 40 тысяч. Ну и, конечно, рекордная средняя посещаемость, теперь уже недосягамая ни для кого более, кроме самих питерцев, которые задрали для самих себя планку в 2 раза – за все время на «Петровском» больше 22 тысяч зрителей не было. Единственный минус – «Зенит» опять без Лиги чемпионов.

«Спартак»

 

Красно-белые сдали в этом сезоне (минус 2.5 тысячи зрителей), но все равно остались на втором месте по посещаемости. Кроме того, за весь сезон ни одного матча, который бы собрал меньше 20 тысяч – для «Спартака» это рекорд. В прошлом году был один такой. В любом случае, нынешняя посещаемость далеко уже не та, что была в начале нулевых, но там была причина и в падении результатов «Спартака», и в проведении игр на стадионе имени Стрельцова.

«Краснодар»

«Краснодар» продолжает удивлять. Взлет средней посещаемости за 3 года с 11 до 25 тысяч зрителей – лучше только у «Зенита». И при этом не чувствуется, что краснодарцы уперлись в потолок. Этот сезон показал, что люди готовы ходить просто так, ради самого посещения футбольного матча – аншлаг на матче молодежных команд «Краснодара» и «Реала», а также почти 18 тысяч на выставочном матче между основой и молодежкой «Краснодара». В следующем сезоне ждем как минимум удержания посещаемости прошедшего.

ЦСКА

Это свершилось, ЦСКА наконец-то смог преодолеть отметку в 15 тысяч зрителей и установил собственный рекорд. Достижение очень значимое и намного значимее результатов до 2014 года – потому что та посещаемость формировалась благодаря нескольким матчам в «Лужниках», которые перекрывали низкую зрительскую активность в других. Сейчас же ровно пройден весь чемпионат: 4 матча собрали меньше 10 тысяч зрителей (в прошлом году их было 5), а заключительный матч с «Анжи» стал вторым по посещаемости в сезоне.

«Ахмат»

«Ахмат», по сути, сам отдал 4-е место ЦСКА. Если бы не 2 матча на стадионе им.Билимханова, то увидели бы стандартные 16 тысяч. А так одним из самых низких по посещаемости вышел сезон у грозненцев с момента переезда на «Ахмат Арену». И ни одного аншлага за весь чемпионат, если не считать первую домашнюю игру с «Амкаром», который был скорее концертным представлением с Роналдиньо и Тимати.

«Ростов»

«Ростову» не хватило пары матчей на новом стадионе, чтобы перекрыть посещаемость «серебрянного» сезона-15/16 уже сейчас. Тем не менее это второй результат за все время выступления в РФПЛ, а худший был в 2007 году – тогда ростовчане в первый и пока последний раз вылетели из премьер-лиги. Следующий розыгрыш чемпионата «Ростов» должен провести полностью на «Ростов Арене». Прогноз? 20-22 тысячи.

«Локомотив»

«Локомотив» с большим трудом смог вернуть болельщиков на трибуны – это еще не конец нулевых, но рост посещаемости с 8 822 зрителей (14/15) до 12 708 говорит о многом. Два аншлага и один полуаншлаг (с ЦСКА) за весь сезон – не самый впечатляющий результат для чемпиона, но произошел небольшой подъем интереса зрителей к матчам с такими командами, как «Ахмат» или «Урал». Теплые подтрибунки и крыша (если Геркус сможет воплотить в жизнь свои идеи) дадут бонусные баллы в борьбе за зрителя, так как у других московских клубов с этим беда.

«Арсенал»

«Арсенал» провел лучший сезон (из трех) в РФПЛ, занял 7-е место, до последнего претендовал на Лигу Европы и добился лучшей посещаемости за эти три года. Тульский клуб вообще очень ровно провел этот чемпионат: всего лишь 3 матча с посещаемостью меньше 10 тысяч зрителей – лучше только «Зенит», «Спартак», «Краснодар» и «Ахмат». А учитывая, что «Арсенал» чаще всех играл по будням – достижение, достойное похвалы.

«Рубин»

«Рубин» и «Казань Арена» не могут подружиться друг с другом уже пятый год подряд. То бассейн встанет между ними, то отсутствие газона, то неудобное расположение самого стадиона (в отличие от «Центрального» рядом со станцией метро), то неэффективный менеджмент клуба, который не знает, что ему делать со всем этим добром. В этом сезоне чуть было не повторили антирекорд посещаемости прошлого года (3 041 зритель с «Краснодаром»). Ну и снова отмечаем отсутствие аншлагов с такими соперниками, как «Зенит», «Спартак» и ЦСКА.

«Урал»

«Урал» за один сезон успел пробить дно (1 345 зрителей с «Арсеналом» – худший результат за 5 лет выступления в РФПЛ), побыть на последнем месте по посещаемости и за три домашних матча взлететь на десятое. После 4 лет на некомфортабельной «СКБ-Банк Арене» относительно новая «Екатеринбург Арена» и ее близость к центру города сделали свое дело – последние матчи сопровождал ажиотаж. Это еще не лучшая посещаемость, но для этого нужно провести полноценный сезон на новом стадионе.

«СКА-Хабаровск»

Если посмотреть на посещаемость СКА, можно пожалеть, что они вылетели. Однако последние матчи хабаровчан прошли при почти пустых трибунах, фото непосредственно с места событий очень сильно отличались от официальных данных. К тому же, очень странно видеть подъем посещаемости к концу сезона, когда клуб уже вылетел. Если амбициозные планы руководства клуба все-таки будут реализованы, то добро пожаловать обратно.

«Уфа»

«Уфа» впервые в своей истории сыграет в еврокубках, но особого подъема интереса к футбольному клубу в столице Башкирии нет. Это с учетом того, что часто организовывают бесплатный проход на стадион. И опять ни одного аншлага за весь сезон. При этом не скажешь, что Уфа – хоккейный город. С хоккеем тоже не все так радужно – 6006 зрителей и 72% заполняемости. Конечно же, городу нужен настоящий футбольный стадион, который будет адаптирован под местный климат, чтобы не было таких вот ситуаций.

«Динамо»

Заканчивается (ли?) 10-летняя история динамовцев в Химках. За это время успели пригласить Вальбуэна и Кураньи, прожечь пять годовых бюджетов ЦСКА, пережить уход всех топ-игроков, вылететь впервые в своей истории в первый дивизион и вернуться обратно. Насыщенные десять лет, не правда ли? Уже успело вырасти поколение болельщиков, которые не видели стадион в Петровском парке. А посещаемость – она в принципе ничем не отличается от предыдущих сезонов в Химках (переходный сезон 11/12 – исключение).

«Анжи»

«Анжи» с третьей попытки вернулся в ФНЛ и показал худшую посещаемость за 8 сезонов выступления в чемпионате России. Ни одного аншлага за сезон и недостоверные данные посещаемости с матчей – итог прошедшего сезона. Минус 11 тысяч зрителей – итог махачкалинцев за 5 лет. С момента переезда на «Анжи Арену» все пошло наперекосяк и возвращение на «Динамо» вряд ли сделает хуже. Да и болельщикам будет куда удобнее, чем ездить в Каспийск.

«Тосно»

Похоже, единственной целью в жизни «Тосно» было нанести два поражения «Спартаку», выиграть Кубок России и исчезнуть с футбольной карты. При этом тосненцы успели пошуметь и в Петербурге – у клуба нашелся свой зритель, свои фанаты и даже свой Боярский. Если бы «Тосно» не вылетел, то жалеть об этом я бы не стал – при всех проблемах они смогли привлечь жителей Санкт-Петербурга, отбить их часть у «Зенита». А это дорогого стоит. К сожалению, судьба клуба была решена в момент неподачи заявки на лицензию УЕФА.

«Амкар»

График говорит сам за себя. Вместе с результатами «Амкара» падала и посещаемость пермяков. В этом сезоне также ни одного аншлага, даже со «Спартаком», который традиционно популярен в Перми. Добавим к этому два перенесенных матча, проблемы с искуственным (!) газоном, что в итоге привело к худшему выступлению за 14 лет. Судьба «Амкара» с сохранением прописки в РФПЛ отнюдь не решена и что будет дальше с клубом – неясно. Если с 2004 года многие команды обзавелись новыми стадионами или хотя бы модернизировали старые, то в Перми не делали вообще ничего. «Звезда» в 2018 году – это та же «Звезда» из 2004.

***

Итоги подведены. Надеюсь, вам понравилось, увидимся в следующем сезоне!

***

Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.

Отчет об открытии Самара-Арены

Первый матч на «Калининград Арене». Как это было

Честный и непредвзятый обзор «Екатеринбург Арены»

Раздвижная крыша: строить или нет?

Что там с посещаемостью в Европе?

развернуть

Кака расстается с МЛС и близок к завершению карьеры. «Больше не получаю удовольствия от игры в футбол, потому что испытываю болевые ощущения после каждого матча», – признался он недавно. Алексей Логинов – о временах, когда от игры Кака получали удовольствие мы все.

Для нас он всегда будет широко улыбающимся парнем с детским лицом и наивными глазами, который приехал в Миланелло летом 2003-го. 

Тогда воздух в столице моды был пропитан триумфом. «Милан» провел фантастический сезон – спустя 9 лет команда Карло Анчелотти вернула себе звание сильнейшей в Европе. А какой состав! Легенды! Полные сил Паоло Мальдини и Руй Кошта, нестареющий Билли Костакурта, молодой Андреа Пирло, проникающий всюду Пиппо Индзаги, всемогущий Кларенс Зеедорф и неистовый Рино Гаттузо.

А еще безупречный Сандро Неста, дьявол с востока – Андрей Шевченко, человек с двумя сердцами – Кафу, красно-черный воин – Массимо Амброзини. Именно к этой компании благодаря ловкости и связям Леонардо присоединился талантливый полузащитник «Сан-Паоло», на которого в тот момент претендовали также «Ювентус», «Интер» и «Челси». 

И вроде бы не было в этом Кака ничего особенного, но когда он получал мяч и делал несколько шагов, происходило чудо. Казалось, что сейчас он взлетит над полем. Будто у него на ногах были не бутсы, а волшебные сандалии.    

«Кака перевернул наше представление о классическом бразильском игроке, – писал в то время итальянский журналист Дарвин Пасторин, родившийся в Сан-Паоло. – Не бедняк из фавелы, а богатый и белый. Этакий футбольный Айртон Сенна, модификация Сократеса, который рассуждает не о политике, а о религии. Подобно Сократесу, в нем чувствуется элегантность во всем – в ударах пяткой, неожиданных голах и акробатических приемах».  

Этот неповторимый шарм присутствовал во всех элементах игры бразильца, особенно в его первые два сезона в Италии. Но у него не было того налета копакабанщины, о которой говорил Пасторин. Красота не ради самой красоты. И финты не ради финтов. Все было подчинено единственной цели – забить гол. Однако рационализм Кака оставался скрытым для неискушенной публики. Ведь только истинный денди умудряется носить платок в нагрудном кармане пиджака так, чтобы он органично вписывался в образ.

Вот и голы Рикардо не давали повода упрекнуть его в эгоизме. Даже после того самого эпизода в миланском дерби, когда он получил мяч в районе центрального круга и на широком шаге долетел до штрафной «Интера». Ему противостояло пятеро соперников. Девять из десяти на его месте отдали бы пас на открывшегося Томассона. Однако последовал прямой и точный удар в угол.

И утром в газетах никто не посмел написать, что настоящие «десятки» так не поступают. 

К тому времени Италия безумно соскучилась по «десяткам». Увлечение тотальным футболом не прошло без потерь: потенциальные кандидаты на пустующий трон Джанни Риверы были вытеснены на обочину – позицию вторых форвардов. Творцов отправили на задний план. Поэтому все надежды эстетов кальчо были связаны с «Миланом», тренер которого культивировал «елку» – расстановку 4-3-2-1. 

Первое время казалось, что Кака – это реинкарнация Риверы, следующая ступень в эволюции роли, ведь Анчелотти сначала использовал его и Руя Кошту на позиции под нападающими. В этот период тренер предоставлял Кака большую свободу творчества и разрешал перемещаться с фланга на фланг, что приносило результат – ведь соперники еще не адаптировались к манере игры бразильца. Яркий пример – голевая передача на Шевченко, принесшая «Милану» скудетто.

Однако вскоре было найдено эффективное противоядие. Первым стал Карло Маццоне, приставивший к Кака опекуна по имени Леонардо Колуччи. В тот день «Болонья» торжествовала. В итоге – кризис, первая критика со стороны прессы, меланхолия и слухи о скором переходе в «Челси». Анчелотти все понял и постепенно стал сужать зону действий полузащитника.

Возможно, Рикардо подвел перфекционизм. Слишком уж он стремился довести все до конца, что противоречит идеологии этого амплуа. Великий музыкант победил в нем великого дирижера, поэтому классического треквартисты из него не получилось. Этим воспользовался Карлетто, который на очередном этапе развития команды предпочел использовать бразильца в качестве смертельного оружия при контратаках. 

Отдай мяч Кака в тот момент, когда он набирает сверхзвуковую скорость, – а дальше Рикардиньо сам разберется. Такова была цель многих комбинаций «россонери» в момент смены владения периода последнего пика эпохи Анчелотти. Именно под эту мелодию были выиграны несколько важнейших матчей во время весенней кампании Лиги чемпионов-2007. Все помнят решающий гол в дополнительное время в тяжелейшей дуэли с «Селтиком», положивший начало невероятному преображению «Милана». 

И, конечно же, гостевой матч с «МЮ», проигранный парнями Анчелотти. «Дьявол» против «дьяволов». Тот «Манчестер» только что сожрал «Рому» 7:1 и готов был проглотить «Милан». Хозяева забили уже через пять минут после стартового свистка. Но это была ночь Кака. Сначала он заставил замолчать стадион – получил передачу от Зеедерфа, ворвался в штрафную и пробил в дальний от ван дер Сара угол. А через четверть часа исполнил редкий трюк, оставив в дураках сразу троих: перехитрил Флетчера, а Хайнце и Эвра столкнулись лбами.

Утром La Gazzetta dello Sport вышла со словами: «Этому произведению искусства аплодировал весь «Олд Траффорд»». Мишель Платини назвал этот гол лучшей рекламой футбола.     

А через две недели с манкунианцами состоялась решающая схватка, которая стала высшей точкой в развитии той выдающейся команды. Тотальное превосходство «Милана». Может быть, еще более показательное, чем во время финала 1994 года, когда «Барселона» Кройфа была отправлена на свалку истории железными людьми Фабио Капелло. И вновь начало разгрому положил Кака, материализовав жесточайший прессинг, предложенный итальянцами с первых минут. Ничего лишнего: скидка Зеедорфа на границу штрафной, удар с левой в касание. В тот день на «Сан-Сиро» было все: разум, сердце и страсть. Сэр Алекс Фергюсон признался: «Милан» был так же великолепен, как и его публика». 

Потом был финал с «Ливерпулем». Кто заработал штрафной, после которого Пирло попал в Пиппо и мяч отскочил в ворота? А кто в той же игре отдал вертикальную передачу на Индзаги, после которой не осталось сомнений, что позор Стамбула окончательно смыт и Афины – вновь счастливый город для «Милана»? Обезумевшие от радости тифози все кричали и кричали: «Мы приехали сюда, чтобы видеть, как забивает Кака». Тот год для бразильца завершился «Золотым мячом». Закономерно.

Мог ли он добиться большего? Такой вопрос всегда задают, когда звезда завершает карьеру. Обычно за этим следуют оправдания, щедро приправленные сожалениями. Ах, если бы Роберто Баджо не сломался, когда играл в «Виченце». Если бы Франческо Тотти вовремя свалил из «Ромы» в «Реал». Если бы Алессандро Дель Пьеро не надо было собирать заново по частям после матча в Удине. Если бы Джанлуиджи Лентини не попал в автокатастрофу. Если бы, если бы, если бы…

В случае с Кака все просто. Роковым для его карьеры событием стало расставание с «Миланом». Удивительно, но в Италии до сих пор многие сожалеют, что «россонери» продали его именно в «Реал», а не в «Манчестер Сити», который предлагал итальянцам почти в два раза больше. Но разве душа имеет цену? В той сделке пострадали все: и клуб, и футболист.

Ровно за 25 лет до этого Диего Марадона сбежал в «Наполи» из примеры, где ему постоянно лупили по ногам. Когда в 2009 году обратным курсом в Испанию уезжал Кака, всем было понятно, что в «Реале» его доконают. Он словно чувствовал это и совершенно искренне плакал во время прощания с болельщиками. Первая же серьезная травма привела к потере феноменальной скорости работы с мячом – его главному преимуществу. В подобной ситуации мудрый специалист попытался бы использовать его другие качества – поставить на интеллект, возвратив на путь, с которого Рикардо свернул где-то между «Риасором» и Афинами. Возможно, дело и не ограничилось бы одним «Золотым мячом». 

Но тогда не нужно было слушать отца и уезжать из страны великих тренеров.

Преимущество мальчиков из обеспеченных семей – наличие лучших стартовых условий. Но их же вечное проклятье – чрезмерная восприимчивость к словам тех, кто навсегда обречен смотреть в прошлое. Алчные советчики с жадными глазами да целая толпа братьев, имена которых невозможно запомнить. Как символично! Когда Андрей Шевченко уходил в «Челси», он сказал, что в «Милане» его дело продолжит Кака. Но он не знал, что бразилец повторит и его ошибку. 

На самом же деле Рикардо никогда не принадлежал Иисусу, что бы там ни было написано на его футболке. И вся его карьера – доказательство того, что он принадлежал кое-кому другому. 

Всем, кто любит Италию, мы говорим GRAZIE!

Последние материалы блога:

Италия обыграла Албанию. Но хорошего было мало

Почему Италии нужно обязательно обыгрывать Албанию

Италия не обыграла даже Македонию. Нужна ли она на ЧМ-2018?

Фото: Gettyimages.ru/New Press, Stuart Franklin/Bongarts; REUTERS/Tony Gentile, Benoit Tessier; https://www.instagram.com/kaka/

развернуть

Сборная Голландии в кошмарном кризисе: два года назад она осталась без Евро-2016, а теперь не вышла даже в стыковые матчи ЧМ-2018. Роман Белинский объясняет, что не так с голландским футболом. 

Тренеры

ЧМ в Бразилии стал бенефисом Луи ван Гала и его команды: разгром действующих чемпионов, чудо-гол ван Перси, неожиданная рокировка вратарей перед серией пенальти, победа над бразильцами в матче за бронзу. Оранжевая сборная сверкала новыми лицами – каждый игрок знал свою задачу, каждый из них приносил пользу, каждый из двадцати трех получил игровое время на турнире. И все это с непривычным тактическим рисунком и схемой 3-5-2.

Казалось, после ухода ван Гала ничего страшного с голландцами не произойдет. Все было распланировано на годы вперед: на Евро главным станет волшебник Гус, а к чемпионату мира в России команду будет готовить его ассистент Блинд. Но что-то пошло не так.

Матч за матчем голландцев ждал полный провал. «Безыдейность», «уныние», «стыд» — так местные газеты и телеканалы описывали игру Оранье. Некогда везунчик Хиддинк безуспешно тасовал игроков, но так и не вытащил козырного туза и ушел из сборной ни с чем. Блинд принял руководство сборной раньше ожидаемого, концовка отборочного цикла получилась еще более провальной, чем начало.

Данни дали еще одну возможность — посчитали, что в неудачной квалификации на Евро больше виноват Хиддинк, а молодому специалисту нужен еще один шанс. Все закончилось бесславным увольнением Блинда в марте этого года, под его руководством сборная Голландии проиграла всем прямым конкурентам: Исландии, Турции, Чехии, Франции и Болгарии. Планы на два отборочных цикла рухнули, впереди — неопределенность. Но почему страсть и единство 2014 года так быстро превратились в апатию и хаос?

Просто кто-то поставил не на ту лошадь. Трижды.

Уже никто не будет спорить, что старина Гус действительно стал стариной — и физически, и ментально. Какие-то его тренерские приемы не работают, потому что больше неактуальны, а какие-то — потому что донести их уже не хватает азарта. Гус — представитель старой голландской школы, время которой, видимо, уже прошло. Нет, он еще может сверкнуть с ОАЭ, Китаем или Тринидадом и Тобаго, но до уровня работы с Оранье все это не тянет.

Но ведь Блинд не из стариков? Да, с натяжкой его можно назвать представителем молодого поколения голландских тренеров. Но пожалуй, это был худший выбор из всех возможных. Блинд не имеет ни статуса, ни опыта, ни харизмы, ни доверия. Разве не странно было делать ставку на специалиста, который за карьеру был главным тренером всего один сезон, умудрившись провалить его с такими игроками, как Стекеленбург, Хейтинга, де Йонг, Снейдер, Хунтелар и Бабел?

В Голландии нет дефицита тренерских кадров и идей — есть Петер Бош, который вывел «Аякс» в финал Лиги Европы все с теми же 4-3-3 (на которые делали ставку и Хиддинк с Блиндом), а сейчас на первом месте в бундеслиге с «Боруссией»; есть Эрик тен Хаг — лучший тренер позапрошлого сезона (и один из лучших прошлого), который пошел против системы и использует 3-5-2; есть Филлип Коку, который дважды выигрывал с ПСВ чемпионство и заставлял «Атлетико» нервничать в 1/8 финала Лиги чемпионов; есть Джованни ван Бронкхорст, который привел «Фейеноорд» к первому за долгие годы титулу чемпиона; есть обретший второе дыхание Куман (спад у «Эвертона» пока вынесем за скобки).

Именно нынешний босс «Эвертона» рассматривался в 2014 году как преемник ван Гала. Но почему выбор пал не на Роналда?

Менеджеры

Как и в любой футбольной федерации, в КНВБ (KNVB – Королевский футбольный союз Голландии) управленцев много, но нас интересуют две фигуры — Берт ван Оствен и Ханс ван Брекелен.

Ван Оствен занимал пост директора отдела профессионального футбола КНВБ c 2010 года. Именно из его рук чемпионы получали серебряные салатницы, с его именем связаны определенные успехи — федерация неплохо зарабатывала, Голландия получила право на проведение женского Евро, а Амстердам — на ряд матчей мужского Евро-2020. А еще когда-то ван Оствен пошел на риск, назначив на пост главного тренера Оранье сумасбродного ван Гала. С Луи он попал в цель. Зато с Хиддинком и Блиндом промахнулся.

Еще до ЧМ в Бразилии голландская пресса называла Кумана преемником ван Гала – были и другие кандидаты, но Роналд считался фаворитом. Сам Куман также не скрывал, что хотел бы поработать со сборной. Однако ван Оствен и его коллеги не решились на эксперимент, выбрав «безопасный вариант» – опытного Хиддинка. На упреки в духе «пора дать дорогу молодым» последовал ответ, что Гус подготовит себе сменщика в лице Блинда.

Эта двойная ошибка (а также история с «Твенте») стоила ван Оствену карьеры в КНВБ. Осенью прошлого года его место занял Гейс де Йонг, также для более оперативного управления делами сборных и плотного взаимодействия с клубами была введена должность технического директора — им стал Ханс ван Брекелен, чемпион Евро-88.

Чем на этом посту отметился легендарный вратарь? Чехардой в вопросе подбора персонала: ушли ассистенты главного тренера ван Нистелрой и ван Бастен, тренер вратарей Арно ван Звам, главный тренер и менеджер женской сборной (Арьян ван дер Лан и Минке Боэй), ассистент директора Йелле Гус, лекторы тренерской школы Рон Янс и Леон Влеммингс, целая эпопея с менеджером мужской взрослой команды Хансом Йорритсмой, Адвокат пришел-ушел, Гуллит то приходит, то не приходит. Скандалом из-за слухов о связях с сектантами: пресса вскрыла, что друг ван Брекелена — Рини Стаутесдейк, получивший должность психолога в женской сборной, якобы замешан в организации деятельности секты.

Ну а венцом всему стало назначение Дика Адвоката на пост главного тренера Оранье (в третий раз за карьеру): да, это кризисный менеджер, но из той же когорты «стариков» (в свои 70 Дик — самый возрастной тренер в истории Оранье), к тому же успехи последних лет с «Сандерлендом», сборной Сербии и «Фенербахче» намекают. Впрочем, сам он заявил, что был далеко не первым в шорт-листе кандидатов. К тому же поиск замены проходил очень медленно (за что ван Брекелена критиковали больше всего). Это говорит об одном: никто из голландских тренеров не спешит связываться с административным хаосом в КНВБ, на такой шаг могут решиться только такие авантюристы, как Адвокат. 

При Дике голландцы сначала получили смачную оплеуху от французов, а потом головоломку от шведов: нужно было забить нереальное количество мячей и не пропустить. Решить ее Адвокат и Ко не смогли, ЧМ в России пройдет без них. Круг замкнулся.

Был изрядно облажавшийся ван Оствен. Ему на смену пришел ван Брекелен — одни считали его просто некомпетентным, другие называли карьеристом и «волком в овечьей шкуре» (цитата из колонки спортивного редактора De Telegraaf). Добавьте сюда еще постоянное перетягивание одеяла со стороны других директоров КНВБ. А ведь есть еще «почетные старцы» из Наблюдательного совета. Из всего это складывается пазл — менеджмент КНВБ страдает от административной неразберихи.

Кстати, ван Брекелен покинул свою должность еще в августе. Новый технический директор до сих пор не назначен.

Смена поколений и сбой в системе подготовки кадров

Рано или поздно это случается со всеми сборными — Франции, Германии, Испании, Бразилии, Англии. Иногда все проходит незаметно, как с той же Голландией при ван Бастене. Часто – болезненно, как в нашем случае.

Роббен, Снейдер, де Йонг, ван Перси, Хунтелар просто стареют – это естественно. Даже то, что молодежь до определенного момента не может проявить себя на уровне сборной, – тоже нормально. Чего можно ожидать от 17-летнего де Лигта? Его талант – это перспектива, а текущий потенциал реализован лишь отчасти, и в его возрасте это нормально. Ненормально, что ломается система подготовки кадров.

Раньше карьерная лестница футболиста из Голландии часто выглядела следующим образом: бегаешь за юниоров в топ-клубе («Аякс», ПСВ, «Фейеноорд») или середняке, потом попадаешь в основу своей команды, затем — в местный гранд (если ты был в академии кого-либо из «трех китов» или попал туда через скаутинг, то шагов меньше). В 22-25 лет уезжаешь в одну из ведущих лиг зрелым футболистом.

Для наглядности, в каком возрасте некоторые звездные голландцы покидали Эредивизию: Давидс — 23, ван дер Сар — 29, Рейзигер — 23, Франк де Бур — 28, ван дер Варт — 22, Коку — 28, ван Боммел — 28, Снейдер — 23, Хунтелар — 25, Стротман — 23, Блинд — 24, Кейт — 26, Макай — 22, ван Бронкхорст — 23, ван Нистелрой — 25. Среди иностранцев можно выделить Киву (23), Вертонгена (25), Ибрагимовича (23), Суареса (24), Литманена (28). Да, были уникумы вроде Зеедорфа, Эриксена, Роббена, ван Перси, Клюйверта, но и у них за спиной было хотя бы несколько полноценных и очень ярких сезонов.

Сейчас же нормой стало уезжать после одного удачного сезона: навскидку за последние пару лет можно вспомнить хотя бы Боэтиюса, Летсхерта, Эль-Гази, Кишну, Базура – все они играли за Оранье, все рано уехали в Европу, ни у кого карьера там пока не складывается (Боэтиюс и Кишна уже вернулись в Эредивизию). Дост и ван Волфсвинкел когда-то подумали, что можно пробиться в большой европейский футбол из голландских середняков, и не угадали. Бергхейс расцвел в АЗ, сразу же решил, что ему по плечу и АПЛ, но за сезон в «Уотфорде» провел 9 неполных матчей, после чего вернулся на родину и стал чемпионом с «Фейеноордом». Карьера Депая тоже казалась загубленной, хотя парню всего 23 года.

Естественные процессы смены поколений соприкоснулись с противоестественной тенденцией слома системы подготовки игроков. Иногда голландские юниоры вообще уезжают за границу в 16-17 лет, не сыграв за основной состав своей команды ни одного матча. Почему так происходит?

Низкий уровень лиги и финансовые проблемы

Эредивизия никогда не была топовым чемпионатом. Есть «Аякс», ПСВ и «Фейеноорд». Есть выскочки вроде АЗ, «Херенвена» или «Твенте», которые иногда способны разбить эту троицу и даже стать чемпионом. Могут выстрелить «Гронинген», «Утрехт», «Витесс», «Зволле». Но между трио лидеров и середняками разрыв ощутим. Между лидерами и всеми остальными — колоссален. Но ведь и у самой троицы давно проблемы.

Голландские клубы, кажется, уже провалили евросезон, спасти его теперь может лишь чудо: «Аякс» сначала с боем проиграл «Ницце» в квалификации ЛЧ, а затем был слит «Русенборгом» в плей-офф предварительного раунда ЛЕ; ПСВ мучался меньше, продув скромному «Осиеку»; «Утрехт» выступил достойно, но пройти «Зенит» не сумел; попавшие в групповую стадию евротурниров «Фейеноорд» и «Витесс» проиграли по два матча из двух, при этом роттердамцы идут к антирекорду ЛЧ стахановскими темпами. Сейчас голландцы занимают 11-е место в таблице коэффициентов УЕФА. До пропасти – всего пара шагов.

Большинство голландских клубов зарабатывают копейки. 5-6 миллионов евро от телевизионного контракта с FOX Sports – это ничто по сравнению с лигами топ-5. Объемы коммерции не так велики, как хотелось, во многом за счет ограниченности рынка. Уже который год клубы из третьего дивизиона не могут добиться повышения в классе, потому что не способны пройти процедуру лицензирования. «Твенте» чуть не лишился профессионального статуса из-за проблем с финансами, АЗ также вынужден экономить после истории с банкротством спонсора. «Аяксу» и ПСВ в разные годы тоже приходилось включать режим экономии, а «Фейеноорд» совсем недавно чуть не стал банкротом. Сейчас на пути к этому «Ден Хааг», проблемы испытывает «Рода».

Талантливые иностранцы из Скандинавии уже не так охотно едут в Голландию. Платят мало: не факт, что даже в «Аяксе» или «Фейеноорде» ты будешь получать больше миллиона евро в год, в клубах-середняках – еще меньше. Из менее благополучных стран пока еще едут охотнее. Остается надеяться на академии или скаутинг, но и здесь текучка кадров в топовое трио или за границу перекрывает их возобновляемость.

А еще голландцы не умеют торговаться. В эпоху гигантских трансферов отпустить Эриксена и Блинда меньше чем за 20 миллионов евро каждого — это надо постараться. Правда, ПСВ и «Аякс» в последнее время стали наглее, но насколько эта тенденция отчетлива, еще нужно проследить во времени.

В итоге местные молодые игроки не видят смысла долго сидеть в Нидерландах (а иностранцы-юниоры из благополучных стран — вообще туда ехать). Да, отличная школа, но много не заработаешь, а уровень лиги не так высок. И если агент принесет контракт посолиднее, то они поедут хоть в Китай. Но в топ-лигах с ними никто не будет возиться так, как дома. Там ты легионер и должен показывать свой потенциал сразу, много шансов не получишь. И это часто ломает психику молодым футболистам. Пусть и косвенно, но уровень лиги тоже влияет на институт сборных.

Консерватизм

Голландский футбол застрял в «девяностых». Голландцам кажется, что когда-то они изобрели идеальный футбол и ничего менять не стоит. Что 4-3-3 — это панацея. Что философия игры не должна меняться. Что можно вести футбольную жизнь, плывя по течению. Что несмотря на наследие Эрнста Хаппеля, тренер-иностранец у руля сборной — это недопустимо. Что методы физической подготовки Верхейена — шарлатанство, потому что противоречат «канону».

Конечно, что-то меняется на микроуровне, и здесь много позитивного: новые способы работы с юниорами и модернизация академий, новые технологии и эксперименты, акции в рамках работы с болельщиками. Но на макроуровне почти ничего нового. Профессионализму и новаторству предпочитают лояльность и обыденность. Зачем покидать зону комфорта?

Почему на пост технического директора КНВБ выбрали не молодого Герарда Нейкампа, а Ханса ван Брекелена? Потому что второй был лояльным человеком из Наблюдательного совета. Почему ван Оствен сделал выбор в пользу Хиддинка, а не Кумана? Потому что первый был «безопасным» вариантом. Почему «бархатная революция» Кройффа не удалась в «Аяксе»? Потому что он окружил себя лояльными людьми, а не профессионалами (а еще потому, что бюрократический аппарат смог сожрать даже такую глыбу, как Кронпринц). Почему руководство «Аякса» в конфликте между Бошем (тренером, выведшим клуб в финал Лиги Европы) и Бергкампом сделало выбор в пользу второго? Потому что Деннис и его сторонники (ассистенты Боша, оставшиеся еще со времен де Бура) в клубе дольше, да и вообще почти все они — аяксиды.

Голландские футбольные деятели не хотят изменять принципам своей философии игры. Но разве это от них требуется? Как говорил Лобановский, «принципам не изменяют, их совершенствуют».

Выводы для тех, кто не осилил предыдущие пункты, но хочет быть в курсе

Голландский футбол переживает кризис. Старая тренерская школа уже не может давать результат, новая не спешит покидать свои клубные места работы ради сборной (или сами клубы не хотят расставаться с тренерами, как это было с Коку). В самой федерации царит административный хаос и бюрократия. Все это накладывается на смену поколений и проблемы в системе подготовки кадров, которые возникли на фоне низкого уровня лиги и финансовой несостоятельности клубов. И все эти проблемы пронизаны консервативностью и неповоротливостью самой системы футбола в Голландии в отношении базовых принципов работы. Оранье – это еще не весь айсберг.

Голландцы любят свой футбол. Для них эта игра – национальная идея. И голландцам пора менять свой футбол. Проблемы очевидны, они ощутимы, но пока не смертельны: качественное изменение на любом из уровней уже может дать результат. Если они все-таки решатся на реформы, возможно, через какое-то время весь мир вновь будет учиться у них.

Фото: Global Look Press/Panoramic/ZUMAPRESS.com; knvb.nl; facebook.com/PSV; REUTERS/Michael Kooren, Vasily Fedosenko, Jerry Lampen, Laszlo Balogh, Andrew Yates; Gettyimages.ru/Nils Petter Nilsson/Ombrello, Dean Mouhtaropoulos

развернуть

Владислав Воронин – об эволюции Кевина-Принса.

Вы могли потерять из виду Кевина-Принса Боатенга или даже забыть о его существовании, а вот «Барселона» помнит и следит - каталонцы прямо сейчас ведут с ним переговоры. Последние пять месяцев Боатенг играет в Италии и чувствует себя превосходно – забивает, выпускает клипы, радуется местной пасте и мрачнеет, только если речь заходит о расизме.

Этот текст был впервые опубликован на Sports.ru в марте 2017-го

Кевин-Принс вообще старается просто получать удовольствие от жизни – это рецепт его хорошей игры. Еще пару лет назад он кайфовал в скромном «Лас-Пальмасе», где завтракал около Атлантического океана и даже зимой наслаждался теплом Канарских островов. «Здесь я просыпаюсь и сразу вижу свет. Мне здесь комфортно, очень спокойно, поэтому и в футболе все хорошо», – рассказывал Боатенг официальному каналу Ла Лиги на фоне шикарного заката.

За «Лас-Пальмас» он и провел лучший сезон за долгое время: он забил в чемпионате Испании 10 голов, почти все – красивые. Особенно выделяется невероятный октябрьский мяч в ворота «Вильярреала» – забитый то ли в стиле Златана, то ли после уроков ушу.

Тогда Боатенг был уверен, что точно попадет в номинацию на лучший гол года и поедет в Цюрих на главную церемонию ФИФА. Это его давняя мечта, и ему в целом все равно, в каком статусе он наденет классический костюм – как человек, который сообщил судье, что фола не было и пенальти на нем назначили зря, или еще из-за какой-нибудь мелочи. Главное – сам факт.

«У меня было так много сообщений, твитов, я думал, что меня позовут… Даже сказал жене, что мы поедем в Цюрих. Но потом мне объяснили, что считаются только лучшие индивидуальные голы, а не командные. Хотя футбол – это командная игра, и если бы я хотел только индивидуальных наград, то играл бы в теннис. В итоге жена спросила, что там с Цюрихом, и я сказал: «А, забудь. Мне придется забить другой красивый гол».

Похоже, это вновь будет чемпионат Испании, но уже за «Барселону».

Пил каждый день и тратил все деньги на развлечения

Еще лет десть назад Боатенг не сказал бы: «Ок, я сделаю все заново». Он бы просто обиделся на всех и пошел в бар.

Именно так было в 2007-м, когда Кевин-Принс переехал из «Герты» в Англию. «Тоттенхэм» заплатил за него почти 5,5 миллиона фунтов, но буквально через месяц тренер Мартин Йол разочаровался в ганце и сказал, что совсем в нем не заинтересован. Тогда Боатенг начал тратить, тратить, тратить. «Я будто противостоял всему миру. Ах, вы не хотите меня видеть в команде? Ок, тогда я буду наслаждаться жизнью», – рассказывал Боатенг о своих эмоциях.

Кевин-Принс жил в ночных клубах. Он ходил туда шесть раз в неделю и пропадал до шести утра, постоянно вливая в себя разный алкоголь и закидываясь некачественной едой. «В такой ситуации люди пытаются купить счастье, – объяснял Боатенг спустя много лет. – Я тратил на клубы, одежду, машины. Не мог играть в футбол, зато купил Lamborghini. Вау, как круто, ты счастлив где-то неделю! А потом даже не используешь эту тачку».

Через год жизни в таком отвратительном режиме Боатенга раздуло до 95 кг. Однажды утром он очутился перед зеркалом и ужаснулся: «Я выглядел реально старым, хотя мне было всего 20. До этого я не думал, что что-то идет не так. Тебе постоянно приходят деньги, ты развлекаешься… Я тратил на девочек, клубы, друзей. Вернее, на фэйковых друзей. В такой момент рядом нужны люди, которые скажут: «Что ты творишь? Иди и тренируйся». А меня окружали те, кто говорил: «Идем туда, развлечемся».

Кевин-Принс испугался и решил, что больше не хочет быть таким. Он тут же позвонил двум настоящим друзьям и вместе с ними очистил дом. В мусорку полетел весь дорогой хлам, из холодильника и бара исчезли запасы алкоголя. «Я перестал пить, перестал ходить на вечеринки. Начал готовить, потому что захотел питаться как нормальный человек. Если бы я сделал это не так радикально, то вряд ли бы что-то получилось. Мне нужна была полная перезагрузка».

Пил 15 литров воды в день

За два года в «Тоттенхэме» Боатенг провел всего 14 матчей. Веру в себя и любовь к футболу ему вернул Юрген Клопп – «лучший тренер планеты, за которого все футболисты готовы умирать». В дортмундской «Боруссии» Кевин-Принс отыграл всего полгода: после 6 месяцев аренды «Тоттенхэм» запросил за него 4,5 миллиона фунтов, и это оказалось слишком много.

Чтобы вернуться в футбол, Боатенг сбросил 12 кг и пил много воды, даже очень много воды. «Сначала я пил по 15 литров в день, но потом врач сказал, что это не очень хорошо для здоровья, и мне пришлось немного успокоиться. Я уменьшил норму сначала до 12 литров в день, а потом и до 10. Хотя диетолог «Шальке» сказал мне, что даже 6 литров в день – уже слишком много, потому что тем самым я вымываю минералы и витамины из организма. Но я уже зависим от воды и не могу пить мало. Это все равно лучше, чем пить 2-3 литра колы в день. Такое со мной тоже было».

Мечтал играть за Германию, но стал ганцем

Возвращение достойной физической формы помогло Боатенгу поехать на ЧМ-2010 – правда, не со сборной Германии, как он всегда мечтал, а с Ганой. Кевин-Принс играл за немцев на юношеском уровне и много лет подряд отклонял запросы из Африки – из-за этого он даже не поехал на ЧМ-2006.

«Да, у меня ганские корни по линии отца, но я всегда считал себя немцем, – рассказывал Боатенг. – Я вырос в Берлине, у меня всегда был немецкий паспорт. Поэтому я ждал и надеялся, что смогу сыграть за Германию вместе с братом Джеромом. Но я совершил много ошибок, и Немецкий футбольный союз не был готов меня простить. Так что через много лет я все-таки сделал рациональный выбор и начал играть за Гану. Решение я принимал головой, а не сердцем».

Кевин-Принс рос в Веддинге – районе Берлина, где есть отдельный африканский квартал.  «Мы жили между турецкими и русскими иммигрантами, там было много безработных, разных незаконных вещей, – позже вспоминал Боатенг. – Мой папа приехал из Ганы в начале восьмидесятых и работал в магазине одежды. Он бросил маму, когда мне был всего год».

Джером Боатенг рос с отцом в другом районе Берлина, а Кевинс-Принс жил со старшим братом Джорджем, который впоследствии стал рэпером BTNG. Все три брата снялись в клипе Käfigtiger.

Сломал Баллака перед ЧМ-2010 и встретил Нельсона Манделу

Меньше чем за месяц до начала ЧМ-2010 Боатенг сломал Михаэля Баллака. Это случилось в финале Кубка Англии между «Челси» и «Портсмутом» (1:0).

Боатенга обвиняли в том, что он нанес травму специально – якобы так злился на Германию, что просто выплеснул всю ненависть на Баллака. Игрок представил другую версию событий: «Во время матча Баллак дал мне пощечину, судья этого не заметил. У меня не было намерения ответить жестко, я просто не успел к мячу, в каждом матче есть несколько таких эпизодов. Я извинился перед Михаэлем, но то, что началось дальше, просто смешно. Да, у меня образ плохого парня, но мне уже 23, у меня есть жена, сын, все эти истории позади, и упрекать меня ими сейчас глупо».

Позже выяснилось, что у Боатенга и Баллака уже был мини-конфликт: «Я впервые столкнулся с Баллаком, когда мне было 18. Михаэль наступил мне на ногу и сказал: «Заткнись. Кем ты себя возомнил?». Я ответил: «А кем ты себя возомнил?». Он сказал: «Я звезда». Я ответил: «Даже звезды падают».

На ЧМ-2010 Боатенг стал одним из главных футболистов Африки, его даже называли Дэвидом Блэкхэмом (Black-ham) и позволили встретиться с Нельсоном Манделой. «Это уникальный человек. Он 27 лет просидел в тюрьме, защищая свои права, и мог бы ненавидеть весь мир, но нет, наоборот, он заражал всех вокруг спокойствием, – отмечал Боатенг. – Когда я вошел, он пожал мне руку и сказал: «Моя дочь хочет выйти за тебя замуж» – «Но у меня уже есть девушка» – «У меня есть и другие, более красивые». Все вокруг смеялись».

Немного обманул «Милан»

После того чемпионата мира Боатенг попал в «Милан» – правда, это случилось благодаря маленькой лжи. У Кевина-Принса был отпуск. Как-то вечером агент сообщил об интересе «Милана», и Боатенг пошел на вечеринку. В восемь утра снова зазвонил телефон. «Садись в машину, надо встретиться в Милане. Ты ведь тренировался?» – «Хм, да, конечно» – «Отлично, потому что я сказал им, что ты настоящий зверь».

«Это была ложь. Конечно, я не тренировался, а наслаждался отдыхом. Положив трубку, я выдохнул: Oh my God…»

Все прошло на удивление хорошо. В «Милане» Боатенг получил шкафчик, в котором хранил вещи Дэвид Бекхэм. Рядом были Зеедорф, Пирло, Амброзини, Гаттузо, Роналдиньо, Ибрагимович, Тиаго Силва. О первых днях в Италии у Кевина-Принса остались невероятные впечатления: «Это просто мечта. Слишком круто для правды».

Боролся с расизмом через ООН

Впоследствии эмоции были не только позитивными. В январе 2013 года Боатенг самовольно ушел с поля во время товарищеского матча с «Про Патрией» – его сильно задели расистские выкрики фанатов, и он не нашел лучшего ответа, чем скрыться в раздевалке. На Sports.ru в тот день вышел текст под заголовком «Принс и днище».

«Когда я ушел, адекватные люди на трибунах аплодировали мне, потому что поддерживать хулиганов глупо. Но позже я понял, что уходить – это не самый правильный выход. Мною двигало разочарование и злость, но я бы вряд ли повторил свои действия. Лучше было бы подойти к судье, попросить диктора сказать что-нибудь на весь стадион».

Однако благодаря такой яркой реакции Боатенг на время стал лицом борьбы с расизмом. Через пару месяцев его пригласили в женевский офис ООН на заседание, посвященное проблеме расизма. К выступлению футболист готовился почти пять дней, но все равно очень нервничал. За несколько минут до речи он вспотел, ноги тряслись. «Это был самый сумасшедший момент в моей жизни, – отмечал Боатенг. – Я увидел 60 камер с красными огоньками, которые означали, что идет запись, и просто остолбенел. Но потом все пошло как надо, и в конце выступления мне аплодировали».

Боатенг сравнил расизм с малярией, назвав его опасным и заразительным вирусом, с которым недостаточно бороться «простыми лекарствами». Но особенных иллюзий относительно этой речи у него нет: «Выступая в ООН, вы, по сути, обращаетесь ко всему миру, вас слышат. Но этот эффект длится один день. Поэтому проблема по-прежнему актуальна».

Хочет спасать юношей

Сейчас Боатенгу 31 год, и он не исключает, что в будущем будет консультировать молодых игроков.

«Молодым парням нужна помощь, потому что вокруг слишком много агентов, которые думают о быстрых деньгах. Футболисты не очень активно учатся, мы не лучшие в математике и других науках. Тебе 18, ты ничего толком не знаешь – и тут тебе платят 5 миллионов в год чистыми. Ты сразу думаешь: «Я. Могу. Купить. Весь. Этот. Мир». Покупаешь друзей, девочек, машины, любовь, счастье – вообще все. В 18 лет ты не паришься о том, что говорят родители. И это распространенная проблема.

У меня до сих пор хранится фотография: три машины, большой дом, я стою на этом фоне как 50 Cent. Сейчас я смотрю на этот снимок и думаю: каким же глупым я все-таки был…».

Фото: Global Look Press/imago sportfotodienst, Cao Can/ZUMAPRESS.com; EPA/Vostock-photo/DANIELE MASCOLO; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths, Shaun Botterill

развернуть

Вадим Лукомский – про ошибки Пепа.

«Ливерпуль» – «Манчестер Сити» – 3:0

1) Если последний матч на «Энфилде» (4:3 в пользу «Ливерпуля») ориентир, то оба тренера нуждались в работе над ошибками. От «Ман Сити» требовалось значительное улучшение качества игры (в том матче между командами была пропасть), от «Ливерпуля» – прогресс в гейм-менеджменте (4:3 – победа, но плохой результат для матча плей-офф Лиги чемпионов).

Задача Клоппа была проще – и он блестяще справился. «Мы провели два разных тайма. В первой половине мы были очень активны в каждой игровой фазе, идеально управляли пространством и агрессивно прессинговали – я бы назвал это доминантной неглубокой обороной. После отбора мы использовали пространство, которое оставлял «Сити». Но невозможно использовать пространство и сразу же после контратак оказываться в компактной схеме, поэтому во втором тайме мы оборонялись глубоко и компактно, почти не атакуя», – так игру разобрал Юрген.  

Было видно, что оба режима «Ливерпуля» отрабатывались, в обоих таймах «красные» контролировали игру, а благоприятный сценарий матча упростил им переход из одного режима в другой. После 3:0 в первом тайме переключение на стиль без прессинга было логичным. Если бы «Ливерпуль» забил один мяч в первом и еще два в начале второго, контролировать этот переход было бы труднее. А так все сложилось идеально для Клоппа.

2) «Сити» ни разу не пробил в створ. Понятия не имею, как нам это удалось», – сказал Клопп. Тренер «Ливерпуля» также добавил, что «Сити» не играл плохо – просто не создал привычного количества шансов. Даже признал долю удачи в атаке: «Вместо 3:0 счет легко мог быть 1:0».

Юргена невозможно не любить за адекватность – даже после громких успехов. Его точные комментарии подводят к простой, но важной мысли: «Ливерпуль» здорово сыграл в атаке и по-настоящему гениально в обороне. По интернету разлетелся упомянутый факт о нуле ударов в створ, но даже сильнее впечатляет то, кто именно все-таки наносил удары мимо – больше половины попыток на счету двух центральных защитников и Фернандиньо.

3) Гвардиола в отличие от Клоппа провалил работу над ошибками – не путать с «отказался делать». Пеп выбрал сочетание, которое еще ни разу не использовал в этом сезоне. Схема 4-2-3-1 – Лапорт в роли левого защитника, Де Брюйне в роли напарника Фернандиньо по опорной, Гюндоган как смещающийся в центр правый вингер. Все это было в разных играх, но одновременно – ни разу.

Самый близкий к этому вариант использовался в финале Кубка Лиги – 4-2-3-1 с таким же вариантом полузащиты, но там КДБ играл справа, а Гюндоган с Фернандиньо в опорной. Тогда замысел провалился, «Сити» возили в первом тайме, команда заиграла круто только после выхода Бернарду Силвы и возвращения к 4-3-3. Вчера Пепа более жестко наказали за тактический фэйл. Он поменял позицию Гюндогана уже при 2:0, а в начале второго тайма заменил его, но было уже слишком поздно.

На пресс-конференции Гвардиола объяснял, как это должно было работать. На одного игрока больше в первой стадии атаки, смещения Гюндогана в центр для большего контроля, изоляции Лероя Сане против Трента Александра-Арнольда. Но качество прессинга и мощнейшие индивидуальные перфомансы двух игроков «Ливерпуля» перечеркнули любые плюсы этого плана.

3) В первом тайме «Сити» не получал преимущество 4-в-3 в центре поля по двум причинам: 1) прессинг «Ливерпуля» минимизировал количество действий в этой зоне; 2) в лучших матчах Джеймс Милнер пашет за двоих, поэтому было 4-в-4. Вчера англичанин провел минимум лучший матч в сезоне. Он блестяще проявил себя в обеих частях плана Клоппа. Первый тайм Джеймс завершил с 5 отборами и 3 перехватами – олицетворяет вездесущесть и агрессивность всей команды. Во втором вообще не выдвигался в отбор, потому что дисциплинированно соблюдал компактную схему, как и просил Клопп.  

4) Изоляции Сане против Александра-Арнольда – единственная работавшая часть плана Гвардиолы. В редких эпизодах, когда «Сити» захватывал контроль в центре, они стягивали «Ливерпуль» к правому краю и переводили мяч налево. Прекрасный дриблер Сане оказывался 1-в-1 против 19-летнего паренька. Александр-Арнольд неожиданно порвал немца.  

5) Перемудрить с тактикой на важный матч ЛЧ – это уже синдром Пепа Гвардиолы. Минимум третий раз его команда проваливается на фоне того, как каталонец грузит команду незнакомой неожиданной тактикой. Аналогичные истории случались в баварских полуфиналах.

Против «Мадрида» в 2014-м Гвардиола слишком доверился игрокам, отступил от привычного плана того сезона и получил 0:4. «Пеп вызвал к себе шестерых опытных футболистов и спросил, как мы хотим сыграть. Он согласился с нашими пожеланиями. После игры все преподносилось как провал системы Гвардиолы, но на самом деле система была не его. Даже странно, что эти критики не заметили, что в том матче мы совсем не играли в футбола Пепа», – объяснял Филипп Лам.

Через год Гвардиола применил персональный высокий прессинг против «Барселоны». На этот раз Пеп был автором идеи. Но она оказалась слишком смелой плюс недооценивала уровень игры Марка-Андре Тер Стегена. Его блестящие дальние пасы эпизодически уничтожали прессинг и создали «Барсе» достаточно моментов.

6) Гвардиола провалил тактическую задачу. Но не забываем, что он решал самую трудную для себя задачу. Статистика Клоппа в играх с Пепом – самая мощная в мире (7 побед, 1 ничья и 5 поражений). «Думаю, в мире нет второй команды, которая атакует центральную зону таким количеством игроков и с такой скоростью. Когда я впервые сыграл против команды Клоппа, я просто сказал: «Вау!». В том матче он преподал мне урок. Дальше я немного научился контролировать его стиль, но это очень очень трудно», – объяснял Гвардиола два года назад.

С тех пор команда Клоппа стала еще более неудобной для Пепа. Ушел Коутиньо, чьими оборонительными недостатками потенциально можно пользоваться, пришли АОЧ и Салах – те самые игроки, которые атакуют через центр со скоростью. Из-за этого трудная задача может трансформироваться в нерешаемую.

7) К гениальности Салаха все привыкли (кстати, вчера был не лучший его матч, несмотря на результативные действия), а вот режим гения, который на игры с «Сити» врубает Окслейд-Чемберлен – приятная новинка. АОЧ снова шикарно отыграл против команды Гвардиолы – особенно в первом тайме, где царил контролируемый «Ливерпулем» хаос. Хотя Пеп вряд ли сильно удивился. Перед матчем он формулировал основную угрозу «Ливерпуля» как «атакующее трио плюс Окслейд-Чемберлен». Они, по мнению Пепа, божественны в ситуациях, когда нужно атаковать пространство – матчи против его команд из этой категории. К атаке пространства и мощной работе без мяча Окс добавил шикарный гол дальним ударом.

8) Это разрисовка показывает, как именно «Ливерпуль» наказывал «Сити».

Де Брюйне играл в опорной, но в относительно свободной роли. Он отвечал за продвижение мяча, после завершения первой стадии атаки он мог оказываться в любой зоне. Теоретически это давало сочетание надежности под прессингом «Ливерпуля» (это относительно сработало – «Ливерпуль» почти не накрывал высоко и переключился на прессинг в середине поля) и непредсказуемости в атаке (это не сработало – «Ливерпуль» быстро атаковал через опорную после потерь «Сити», и там команде Гвардиолы не хватало игрока).

9) Главная причина такой уверенной игры «Ливерпуля» без мяча – своевременность прессинга. Чтобы давление на соперника было успешным, команды Клоппа используют «тригеры». Так называют действие игрока команды или соперника, которое служит сигналом к началу прессинга. Тригерами в этом матче были рискованные поперечные передачи «Сити» и пасы на Фернандиньо.

«Ливерпуль» не ошибся в выборе слабого звена. Фернандиньо проводит шикарный сезон, его превозносит Пеп, он адаптировался к роли Бускетса настолько, насколько может адаптироваться атакующий игрок, он сильно вырос в чтении игры без мяча, но, когда на него целенаправленно давит команда уровня «Ливерпуля», ему не хватает скорости принятия решений. Вчера бразилец был одним из худших на поле, а когда опорник команды Пепа – один из худших, его команда с 99% вероятностью играет один из худших матчей.

10) Есть минимальная вероятность того, что Мохамед Салах пропустит ответный матч. Первая встреча лишь подчеркнула, почему «Ливерпуль» совсем не должен бояться этого сценария. Команда не зависит от Салаха. Наоборот, это Салах зависит от идеальной роли, которую ему обеспечивает Клопп. Конечно, он блистает в ней – и ситуация выгодна всем. Но Салах не сильно влияет именно на качество игры «Ливерпуля». На трансформацию его в голы – да; на саму игру – не так уж сильно. Особенно в больших играх, где «Ливерпуль» при Клоппе всегда уничтожал, потому что «гегенпрессинг – лучший плеймейкер». Кстати, прессинг без Салаха даже получше может быть.

11) Между отрезками, в которые «Ливерпуль» отгружает «Сити» по 3 мяча, и тем, как «Ман Сити» разыгрывает мяч в них, есть связь. В матче АПЛ на «Энфилде» Пеп во втором тайме перешел на схему 3-2 в первой стадии атаки – «Сити» пропустил три. Вчера Гвардиола начал матч с такой же схемой розыгрыша – «Сити» пропустил три в первом тайме.

Много отличий (Данило – КДБ чего стоит), но принцип тот же. Выманить часть игроков соперника в прессинг и разбить его благодаря грамотному расположению и уровню своих футболистов. Это блестяще сработало против «Наполи», но с «Ливерпулем» не проходит вообще. Причина – умение команды идеально выбирать момент для давления. Такое расположение против них лишь создает сопернику иллюзию контроля, а «красным» дает неизбежные шансы в быстрых атаках.

На всех стадиях последних матчей против Клоппа «Сити» был плох, но, когда они так разыгрывают мяч, становится только хуже. Саммари неутешительной ситуации: типичный план Пепа (розыгрыш по схеме 2-1) – против «Ливерпуля» не работает, потому что соперник чертовски круто прессингует, а у «Сити» не хватает игроков, чтобы пройти такое давление; резервный план Пепа (схема 3-2 в начале атак) – не работает, так как «Ливерпуль» шикарно выбирает момент для отбора.

Нужно что-то принципиально новое или даже отход от выхода из обороны в короткий пас.

12) Эксперимент Гвардиолы провалился не только во владении, но и без мяча. Обычно сам «Сити» прекрасен в прессинге. Вчера у них было на одного игрока меньше для давления. Это давало «Ливерпулю» возможности разыгрывать мяч. По итогам первого тайма владение было 45% на 55% – смешное по меркам «Сити» преимущество.

Но, пожалуй, еще сильнее эксперимент Пепа ударил по контрпрессингу. Просто последите за действиями Фернандиньо во 2-м мяче или за Де Брюйне в 3-м. Это неявные ошибки и непростые ситуации, но обычно «Сити» идеален по части реакции на потери.

13) Пожалуй, пришло время первых выводов о позитивном влиянии Виргила ван Дейка на оборону «Ливерпуля». Когда голландец переходил, я был скептиком. Ловрен и Матип – неплохие защитники, клоунами их эпизодически выставляет требовательная и трудная система защиты. С ван Дейком такого пока не происходит. Общее количество индивидуальных ошибок защитников с ним сократилось, оборонительные цифры улучшились, визуально он тоже впечатляет. Да, пока прошло слишком мало времени, но шепотом скажем о прогрессе защиты «красных».

Вчера Виргил не только был прекрасен в обороне, но и руководил розыгрышем мяча. Сам голландец очень силен в передачах. Его спокойный пас в непростой ситуации в начале атаки на второй гол был очень важным – возможно, ключевым в той атаке. Не менее важны были и его подсказки: иногда они прямо бросались в глаза.

14) После матча Гвардиола хорошо обрисовал масштаб задачи перед его командой. Во-первых, подчеркнул свою уверенность в том, что никто из находящихся в пресс-центре не верит в проход «Сити». Во-вторых, выдал формулировку «с завтрашнего дня нам предстоит начать убеждать самих себя в том, что это возможно».

Все так. Против другого соперника минимальный шанс сохранялся бы. Но «Ливерпуль» слишком хорош именно в нейтрализации атаки «Сити». Гвардиоле нужно чудо.

15) Все уже заценили этот прекрасный тактический мем? Не благодарите.

16) «Только играя в смелый футбол, можно переиграть «Сити» – альтернативы нет. В противном случае ты просто становишься у границы штрафной и надеешься выиграть в лотерею», – эту мудрость Клопп выдал после прошлого матча с «Сити». Вчера он доказал ее во второй раз.

Самый логичный в мире вопрос, почему все не играют с «Сити» как Клопп. Этому нет полного объяснения. Можно придумать массу мини-аргументов про поставленность прессинга, качества игроков и даже психологию, но главным компонентом все равно будет банальная смелость.

Однажды Юрген сказал, что его философия нацелена не на построение лучшей в мире команды, а на построение команды, которая способна обыгрывать лучших в мире. По части последнего Клоппу нет равных.

«Ливерпуль» уничтожил «Сити». Как так?

Пеп опять проиграл Клоппу

Фото: REUTERS/Carl Recine/Action Images (1,7,8); globallookpress.com/Simon Bellis/Sportimage (2,4); Gettyimages.ru/Shaun Botterill (3,6)

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

развернуть

Наконец-то.

Во вторник Артем Дзюба произнес пронзительный монолог о единстве, народном недовольстве и вере. Дзюба первым среди игроков сборной повел себя как нормальный живой человек и проявил эмоции. 

Как оказалось, Артема разозлил специальный репортаж корреспондента «Матч ТВ» Дмитрия Занина о подготовке России к чемпионату мира, который вышел в эфир 9 июня. Во вторник Дзюба хотел увидеть Занина и разочаровался, когда понял, что журналист в Новогорск не приехал. 

«Хотел ему сказать парочку слов, но не агрессивных, а просто. Сейчас такой турнир, это праздник для нас. Мы готовимся все, все хотим выиграть. Такое ощущение, что вы думаете, что для нас это так [ерунда]. Это самое важное событие в карьере и жизни. Нам необходима поддержка всей страны, а мы со своей стороны положим на алтарь победы все. Будем биться, сражаться, а дальше вы будете нас судить.

Нет, я не читаю [много новостей], но иногда вечером когда лежу в комнате, люблю смотреть телеканал «Матч ТВ». Там постоянно показывают, показывают. Создается такой фон, как будто вы наши враги. Мы на берегу. Еще не началось ничего, а вы уже… Постоянно что-то не нравится. Круто в Аргентине, круто в Португалии, круто там… Хочется сказать: езжай туда. Зачем тогда ты приезжаешь сюда?»

Дмитрий Занин ответил Дзюбе в инстаграме

«Артем, я должен был сегодня приехать, но планы изменились. Приеду завтра на предматчевую. 

В любом случае – я вроде не раз уже и писал, и говорил в эфире. Пока матчи не начались, можно сделать команду классной, популярной, нужной и ценимой. И главная моя претензия в том, что от самой команды мы ничего для этого не получаем. 

Когда нет ни игры, ни результата, а нам рассказывают про рывок вперед. Когда из открытых 20 минут устраивают день сурка, а потом обижаются, что мы всю энергию тратим на интервью, пытаясь сделать хотя бы его живым. 

Мы хотим видеть ваши старания, вашу работу, ваши крики и эмоции. А вместо этого – «квадрат» и тоска в микст-зоне.

Когда на слова «Скажите что-нибудь хорошее болельщикам» игрок разворачивается и уходит, а другой обвиняет зрителей в том, что они ничего не понимают. Праздник, говоришь? 

И да, на тех же интервью я ни разу не задал ни одного оскорбительного или уничижительного вопроса, я каждый раз прошу и игроков, и тренера: раскройтесь, скажите, что вы думаете, покажите, что вы тоже переживаете, мы хотим быть с вами. Я в этот момент за себя и за зрителей. А в ответ – только отторжение. Неужели не понятно, что можно говорить что угодно в личном общении, слать меня куда подальше, но когда включены камеры, любое слово может и, скорее всего, дойдет до публики.

Вы все можете быть классными ребятами, но попытайтесь вспоминать об этом хотя бы в те редкие моменты, когда к вам приезжают журналисты. Даже без хорошего результата можно расположить к себе людей, если бы каждый игрок и тренер был столь же откровенным, как Артем сегодня.

В 2014-м каждую тренировку сборной Бразилии показывали в прямом эфире на всю страну, и люди потом плакали вместе с игроками, потому что вот так надо сближаться с нацией. Нам это и не снилось. 

Вы хотите, чтобы вас любили, но порой делаете все, чтобы получалось наоборот. Начиная от руководства РФС, заканчивая Владимиром Гранатом.

P.S. Для тех, кто не уловил главного. Я всю свою жизнь болею за сборную России и буду продолжать болеть. Я мечтаю, чтобы они размотали всех. И буду радоваться этому больше, чем кто-либо. Просто пока поводов кайфовать нет, а могло бы быть очень много». 

Что такого сказал Занин в репортаже? 

Занин раскрывал три главных тезиса: 

1. Непонятно, во что и как собирается играть сборная России. Команда никого к себе не подпускает.

2. Черчесов – чрезмерно самоуверенный мужчина. 

3. Немного страшно, что будет с нами дальше. 

Несколько показательных цитат:

• «Но за один пункт мы волнуемся больше всего. Кто будет представлять нашу страну на футбольном поле? Пугающие результаты, неясный состав и бесконечно уверенный в себе тренер. Мы мечтали, что будем командой гордиться, но пока мы за нее боимся». 

• Занин задает вопросы Черчесову на пресс-конференции.

– Пока очень расплывчатое впечатление от того, что из себя представляет сборная России – думаю, не у меня одного, но говорю в первую очередь за себя. Могли бы вы в трех-четырех словах описать, какой вы видите идеальную сборную России образца Черчесова? Какой она должна быть на чемпионате мира? Четко, понятно, коротко. 

– Увидите 14-го числа.

– К чему нам готовиться-то?

– Я ответил на твой вопрос. 

– Это плохой ответ. 

– Это отличный ответ. 

• «К игрокам львиная доля критики никакого отношения не имеет, все недовольство обращено в первую очередь на главного тренера – он ведь и есть лицо сборной России. Целый месяц перед началом подготовки Черчесов легко соглашался на все интервью, приходил к любым собеседникам, отвечал на все вопросы, да делал это так умело, что под конец ответа зритель порой забывал, о чем вообще речь. Он настолько уверен в себе, что выбить его из колеи практически невозможно

(Снова общение Занина с Черчесовым.)

– Вы почти два года тренируете сборную России... 

– 11 августа будет два. 

– Окей. Опять же, если будет еще, да? Согласен.

– Убежден, что будет.  

Фото: rfs.ru; instagram.com/zanindima; РИА Новости/Рамиль Ситдиков

развернуть

Ждем их в России.

Использовано фото: globallookpress.com/Dirk Waem/Belga Photo; Gettyimages.ru/Pedro Vilela, Amin M. Jamali; globallookpress.com/Takamoto Tokuhara/AFLO; REUTERS/Edgard Garrido

развернуть

Сергей Устюгов — мужик.

Двукратный чемпион мира по лыжным гонкам, суперзвезда российского спорта Сергей Устюгов, как и десятки других атлетов, не получил приглашения от МОК на Олимпиаду-2018 в Пхенчхане. И написал пронзительный текст в инстаграме.

«Друзья, с начала декабря я не давал комментарии о своих планах на Олимпиаду. Конечно же, как человек, который посвящает свою жизнь спорту, я хотел и был мотивирован ехать и выигрывать Олимпийские игры. Даже без флага и гимна. Все эти вещи в моем сердце.

Все знают, где я родился и ради кого побеждаю. Но история с моими друзьями и коллегами (Евгением Беловым, Александром Легковым, Максимом Вылегжаниным и другими), дисквалифицированными МОК, заставляла меня задуматься.

В их чистоте я уверен, как в своей. Я знаю, каким трудом они завоевывали свои медали. Я не сильнее их. Но я соревнуюсь, а они вынуждены сидеть дома. Именно поэтому я не был уверен, что со мной не поступят подобным образом.

Я был разочарован в олимпийском движении.

Сегодняшней новости я удивился и расстроился гораздо меньше, чем ноябрьской о дисквалификации ребят. И на этот раз я не буду переживать, а продолжу делать свою работу и получать от этого удовольствие.

На Олимпийских играх жизнь не заканчивается, будут другие соревнования, где мы будем выигрывать и доказывать, что мы — русские, мы — сильные, мы — чистые». 

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов; Gettyimages.ru/Alexander Hassenstein/Bongarts

развернуть

Два мощных монолога – от самого Джиджи и редактора La Gazzetta dello Sport.

Журналист La Gazzetta dello Sport: «Откажитесь от своих слов, сотрите их»

В пятницу один из самых сильных журналистов Италии Луиджи Гарландо опубликовал что-то вроде открытого письма к Джанлуиджи Буффону. Он надеялся, что Джиджи изящно извинится за «мусорный бак вместо сердца» и другие резкости в адрес судьи Оливера после матча с «Реалом». Текст получился сильным, поэтому мы перевели его практически без сокращений.

«Некоторые удары получается отразить только со второго раза – первый получается неаккуратным, неудачным. Такие спасения мы называем «сэйвом со второго захода». Сейчас, Джиджи, вам нужен такой второй заход, чтобы сгладить слова, которые сорвались после матча с «Реалом». Заберите их, откажитесь от них, принесите извинения. На такой поступок способны только храбрые люди с высокими ценностями.

Да, момент был сложный. Мы полностью понимаем ужасную горечь от поражения. Да, вы заслужили завершить легендарную карьеру таким светлым моментом – сжать в руках кубок Лиги чемпионов. В 2006 году вы поднимали Кубок мира и были для всех нас как Берлинская стена. Поэтому многие из тех, кто восхищался вами все эти 20 лет, по-человечески поняли и даже оправдали вспышку эмоций в Мадриде. Но в какой-то момент нам все-таки пришлось остановиться. Слова, произнесенные после матча, были неправильными.

Нам было неприятно заметить, что худшее было сказано уже после душа и раздевалки. У вас было время остынуть, охладить инстинкты и восстановить чувство ответственности, которое требуется от атлета, особенно от капитана сборной.

Судья никогда не будет «убийцей» или «животным». Чутье должно было подсказать вам, что не стоит говорить о «преступлениях против человечности» (пусть и в исключительно спортивном контексте), когда в Сирии гибнут дети.

Вы часто показываете свою чувствительность. После матча Италия – Швеция вы плакали и сказали: «Мне жаль детей, которые летом не увидят Италию на чемпионате мира». Точно, Джиджи. Подумайте о детях и подростках, которые ориентируются на чемпионов.

Представьте, что в ближайшие выходные какой-нибудь молодой игрок скажет судье, чтобы тот шел на трибуну и ел там чипсы. Они будут думать, что вправе так поступать. «Ведь так сказал Буффон»…

Джиджи, откажитесь от своих слов. Сотрите их.

У Зидана не было возможности отменить удар Матерацци. Но вы можете быть лучше него, как в 2006-м. Напомните всем, что футбол – это прежде всего уважение к правилам и людям, а ошибки, как и поражения, – это часть игры, которая лишь увеличивает ценность победы.

Судья может ошибаться. Команда может оставить соперника одного на 93-й минуте. Так бывает.

Давайте, Джиджи. Мы уже стоим и готовы аплодировать вашему красивому сэйву со второго захода».

Ответ Буффона: «Я бы сказал все то же самое снова»

Буффон прокомментировал призывы в субботу. Извинений он точно не планирует.

«Мне не нужно ничего придумывать и открещиваться. Я человек, страсть, гнев и другие эмоции проникают во все, что я делаю. Иногда человек может говорить то, что может показаться остальным чрезмерным. Но таков я, Джиджи Буффон.

Сразу после матча выплескиваются очень сильные эмоции и чувства, есть больные места. Я не скрылся под маской лицемерия и вместо этого высказал все, что закипало внутри меня. Вот и все, конец истории.

Человека, который живет спортом как я, невозможно просить об отстраненности. Но даже если я где-то преувеличил, мои мысли были логичны. Я бы сказал все то же самое снова. Может, я бы использовал другие, более приличные слова. Но суть осталась бы той же. Я не отказываюсь от своих мыслей.

Я сказал, что он не должен был назначать пенальти. Более опытный судья не свистнул бы, потому что не захотел бы становиться главным героем матча. Он бы позволил командам сразиться в дополнительное время. Чтобы все решилось в борьбе.

Уверен, что впереди у Оливера отличная карьера, но пока он слишком молод для таких матчей. К сожалению, этот молодой человек оказался в слишком сложной для себя ситуации.

Сейчас я не держу зла на него. Но в тот момент я чувствовал себя не то что наказанным, а обманутым. Не столько из-за результата, сколько из-за всего вечера – такое не повторяется. Мы могли вписать незабываемую страницу в историю «Юве» и итальянского футбола. Вместе с победой «Ромы» это выглядело бы потрясающе.

Я проигрывал и более важные матчи, но еще никогда игра не складывалась вот так. Это был мой самый удивительный и увлекательный матч в составе «Ювентуса». То же касается моих партнеров и болельщиков.

Я не говорю, что там 100 процентов не было пенальти. Я говорю, что это спорная ситуация. Для опытного судьи этого недостаточно, чтобы изменить все одним решением всего за 20 секунд до конца такого матча.

Дайте мне хотя бы право страстно, отчаянно защищать свою команду и 5000 фанатов, которые приехали в Мадрид, чтобы поддержать нас. Я должен защищать их. Я должен был сделать это, даже если бы это испортило мою репутацию».

Судья, который удалил Буффона. Кто он такой?

Фото: Gettyimages.ru/Matthias Hangst/Bongarts, David Ramos

развернуть

Ей 23 года, и она быстро бегает на лыжах.

Главный парадокс русского биатлона – в стране есть таланты, но они не востребованы. Вот, например, 23-летняя Светлана Миронова – быстрая и перспективная – весь прошлый год ждала приглашение на Кубок мира, пока там бессмысленно катались Загоруйко, Слепцова или Услугина.

Миронову вызвали на предолимпийскую неделю в Корее, когда она была в функциональной яме, «добили» ее многочасовым перелетом и... больше не вызывали. По одному – пускай, и неудачному – старту сделали выводы.

Между тем Миронова, бывшая лыжница, чей козырь – скорость, в марте великолепно выступила на чемпионате России в Увате – она обыграла всю основу, став лучшей в спринте и пасьюте.

Эти победы вписали Светлану в основу. И если на первом этапе в Эстерсунде у нее откровенно не пошло (50-е место в спринте, 43-е – в преследовании), то уже сегодня в Хохфильцене она впервые в карьере попала в топ-10. С лучшим разгоном (лучше, чем у Херманн, Мякяряйнен и Домрачевой) и одним промахом.

Потенциал у этой девушки – огромный. Пока, правда, не хватает стабильности и опыта.

В феврале Светлане исполнилось 23. Биатлоном она начала заниматься 6 лет назад – по современным меркам поздно. Зато до этого были 9 лет в лыжных гонках – вот откуда приличная скорость.

Миронова живет и тренируется в Екатеринбурге под руководством Михаила Шашилова – специалиста крайне непубличного, но вдумчивого. Многие бывшие тренеры сборной России отмечают его грамотную работу и личные качества. Самые известные ученицы Шашилова – Елена Мельникова и Ирина Милешина.

На юниорском ЧМ-2013 (в свой второй сезон в биатлоне) Миронова финишировала третьей в спринте, уступив Ульяне Кайшевой и Лизе Виттоци. А потом в компании той же Кайшевой и Виктории Сливко взяла эстафетное золото.

Несколько более-менее понятных ориентиров:

– в 2013-м (по девушкам) Миронова бежала одним темпом или быстрее Вишневской, Меркушиной, Виттоцци. И, кстати, вчистую проигрывала Кайшевой;

– 2014-м (уже по юниорам) – примерно одинаково с Хаузер.

Сейчас это уровень периодических заездов в топ-10 на Кубке мира (кроме Кайшевой), призовых мест в командных гонках и достойных выступлений на ЧМ.

Разница в опыте между ними и Мироновой огромна.

У Хаузер, Виттоци, Вишневской и Меркушиной – десятки стартов и даже целые сезоны на Кубке мира.

У Мироновой – всего лишь 4 гонки. И первая отметка в топ-10.

Биатлонной публике Миронова запомнилась по нетленному интервью из Кореи в прямом эфире:

«Самочувствие ужасное. Я не могу бежать. Почему вместо меня не поставили Слепцову? У нее тоже плохое самочувствие».

Характерно, что даже в таком состоянии Миронова передвигалась тогда по трассе резвее иных подруг по команде.

Сегодня Миронова опередила всю сборную России, а проиграла только опытным Домрачевой, Кузьминой, Вирер, Мякяряйнен etc. 9-е место в такой компании – достойно.

Фото: instagram.com/svetlana__mi__; РИА Новости/Алексей Филиппов (топовое)

развернуть

Вадим Лукомский – об экспериментах тренера «Сити».

Зачем «Сити» меняться

«После первых титулов в «Барселоне» и «Баварии» меня сильнее всего волновало, как мы теперь будем бегать без мяча. На данный момент моя главная цель – удостовериться в том, что с этим будет порядок. Момент, когда после потери игрок подумает: «Нет, не побегу», – это момент, когда проигрывается матч», – рассказал Пеп Гвардиола в майском эфире MNF.

Один из способов заново мотивировать игроков – принципиально новая тактическая идея.

Есть и дополнительные проблемы, которые решаются умным тактическим перестроением: 1) c 2009-го никто не защищал титул чемпиона АПЛ – каждый раз важной причиной были адаптировавшиеся к тактике соперники; 2) Юрген Клопп и «Ливерпуль» – пожалуй, главный тактический ребус в карьере Пепа. Стандартная тактика явно не работает; 3) Пеп часто признавался, что больше всего боится предсказуемости – иногда это приводило к лишним экспериментам и даже ему вредило.

Еще один важный момент: прошедшие с чемпионства месяцы Гвардиола провел, сбивая ожидания. Почти все его выступления сводятся к объяснениям, что повторить рекордный результат по очкам невозможно. Вместе с кредитом доверия после прошлогодних побед это создает хорошую почву для самых смелых экспериментов.

Что придумал Гвардиола

На сборах «Ман Сити» играет по необычной схеме, которую можно записать как 3-4-3 с ромбом в центре поля или даже 3-3-4.

В последние годы ни одна команда не играла так регулярно. Пока в этой формации выходят преимущественно юниоры «Сити», но есть серьезные основания считать, что это схема мечты Пепа.

Каталонец активно экспериментировал с этой схемой в последний сезон в «Барселоне». Он пришел к ней в схожий момент – после сезона, который по качеству игры практически невозможно повторить, в ситуации, когда нужно сохранять непредсказуемость, а команда достаточно обучена и готова к трудной концепции.

По очень похожей схеме Гвардиола играл в легендарной дримтим Йохана Кройффа.

Эта же схема была основной у одной из любимейших команд Пепа – в «Аяксе» Луи ван Гала. «Очень немногие команды искушали меня своим футболом так, как «Аякс» под руководством ван Гала», – признался однажды тренер «Сити».

Это круто?

Потенциально – очень круто. Вот плюсы:

1) Схема особенно хороша против автобусов

Результаты «Барселоны»-2011/12 в Ла Лиге с этой схемой – 10 побед, 1 ничья, 0 поражений. Разница мячей – 35:3. Одна из побед – 5:0 над «Атлетико». Тогдашний тренер клуба Грегорио Манцано назвал ее «перфомансом века».

Конечно, эти мегацифры слегка завышены из-за того, что Пеп умышленно использовал ее с соперниками, от которых ждал сверхоборонительного футбола – преимущественно в домашних матчах. Но с этой конкретной задачей формация здорово справляется.

Кройфф объяснял важный плюс схемы в таких матчах: «Мне не нравится структура игры большинства клубов, потому что они неправильно используют вингеров. Мяч доставляется им неверным образом. Когда они получают мяч от крайних защитников, вингеры развернуты спиной к воротам и не видят соперников. Когда они получают мяч от полузащитников, они видят, где находится соперник».

Голландец говорил о стерильном владении, которым грешат многие команды, сталкиваясь с автобусами. В 3-3-4 нет крайних защитников, владение строится исключительно через центр, описанная Кройффом ситуация будет возникать максимально редко.

2) Маскирует проблему опорника

Опорник – самая проблемная позиция в «Сити». Клуб был близок к приобретению Жоржиньо. «Возможно, мы и не будем покупать опорника. Считаю, у нас достаточно сильный состав. Мы можем использовать некоторых игроков в необычных ролях», – сказал Гвардиола после сорвавшегося трансфера.

А потом начались предсезонные матчи, где «Сити» наигрывает схему 3-3-4. Один из плюсов – высокая степень контроля центра поля. При правильном движении там всегда минимум 4 игрока (ромбом) – куча вариантов для продвижения. Структура настолько сильная, что в «Барсе»-2011/12 Пеп иногда переводил Сержи Бускетса в центр защиты, а главным опорником играл даже Сейду Кейта.

В прошлогодних 4-3-3 Фернандиньо сильно прогрессировал и справлялся с ролью разыгрывающего опорника в матчах против андердогов, но топ-соперники периодически вскрывали его недостатки. Особенно «Ливерпуль». Вот пример того, что повторялось достаточно часто.

Под давлением и при небольшом количестве вариантов Фернандиньо не видит явно лучший вариант (синяя стрелка) и выбирает ужасный (красная). Закончится голом «Ливерпуля»

Ромб в центре добавит вариантов и контроля. Фернандиньо или Илкая Гюндогана будет достаточно, чтобы закрывать позицию опорника в этой системе. Возможно, именно поэтому Гвардиола перешел на эту схему в ответном матче ЛЧ против «Ливерпуля». Тогда она великолепно сработала в первом тайме, но из-за разницы в счете во второй половине «Сити» совсем сильно раскрылся – и получил 1:2.

3) Дает возможность разместить всех

Одним из толчков для перехода на смелую схему в «Барсе» стал трансфер Сеска Фабрегаса – звездного игрока, которого купили без оглядки на конкретную позицию. Рияд Марез – тот же случай. У «Сити» уже есть стилистически похожий Бернарду Силва, который не был игроком старта в прошлом сезоне. В привычной системе «Сити» все никак не помещаются. В новой формации позиции становятся более размытыми и возможности для ротации практически неограниченны.

Так Гвардиола описывал свободную игру «Аякса» середины 90-х: «Они с легкостью пасовали через центр – даже через те зоны, которые соперники перекрывали. Вся команда фантастически играла в ситуациях 1-в-1 – как в атаке, так и в обороне. Они рисковали настолько, насколько может рисковать футбольная команда. Это меня удивляло и завораживало. Ключевой идеей было владение, которое поддерживалось постоянным движением. Выдающимся движением. Они делали простые вещи красивыми. Они идеально делали то, к чему должна стремиться любая команда. «Аякс» ван Гала преподнес грандиозный урок всем, кто ценит игру».

В «Барсе»-2011/12 в схеме были только три обязательные позиции – вратарь, один центральный защитник и один игрок для создания ширины. Остальные позиции очень свободные. В них важнее быть футболистом стиля Гвардиолы, чем игроком конкретной позиции. Теоретически все остальные позиции могут занять центральные полузащитники (давняя мечта Пепа) – практически схема идеальна для адаптации под соперников и ротации.

В центре защиты выходили крайние защитники (Эрик Абидаль, Дани Алвес) и опорники (Хавьер Маскерано, Бускетс). По сути в схеме лишь один реальный центральный защитник, два других игрока проводят намного больше времени в опорной зоне и строят атаки.

На флангах были вингеры (Педро, Исаак Куэнка), нападающие (Алексис Санчес, Давид Вилья), крайние защитники (Алвес), и центральные полузащитники (Андрес Иньеста). Даже когда Алвес и Вилья закрывали фланги, их средняя позиция была одинаково высокой. Формация сохранялась, хотя эти игроки по-разному интерпретируют фланговую роль – это лишь помогало подстроиться под конкретных соперников.  

В роли двух ложных девяток тоже играли как центральные полузащитники (Фабрегас), так и нападающие (Лео Месси, Санчес).

Кажется, это оптимальный способ давать время всем. Марез и Бернарду Силва в предсезонных матчах выходили в роли центральных полузащитников. Силва сделал дубль в ворота «Баварии». Гибкость внутри схемы такая высокая, что они справляются и даже чувствуют себя комфортно.

4) Потенциальное решение против команд с тремя защитниками

«Соперники теперь лучше нас знают. Они станут нас лучше контролировать. Многие команды теперь играют с 5 защитниками. Их труднее атаковать. Вероятно, в следующем сезоне мы будем сталкиваться с этим еще чаще», – рассказал Пеп в том же эфире MNF.

Кажется, тренер не лукавил. Игра в 5 защитников – неплохой первый шаг к нейтрализации футбола Гвардиолы. В последний сезон в «Баварии» после яркой победы «Майнца» над Гвардиолой команды начали массово переходить на 3 ЦЗ специально под матчи с «Баварией». Из 11 последних соперников Пепа по тому сезону 8 использовали трех защитников. Нечто похожее случилось в конце прошлого сезона. Дэвид Вагнер (босс «Хаддерсфилда») перешел на тройку и здорово сдержал «Сити» на выезде.

Явные голевые моменты «Баварии» в сезоне-2015/16: подробнее о методологии тут.

Во второй части той кампании качество игры «Баварии» снизилось – в первую очередь из-за проблемы против 5 защитников.

Позиционный футбол нацелен на осмысленное и эффективное растягивание обороны, а 5 защитников труднее растянуть.

Но есть две причины полагать, что 3-3-4 добавит эффективности. Во-первых, если команда правильно двигается в этой схеме, то получает две «ложные девятки» – то есть максимум движения, которые вытягивает центральных защитников из линии.  

Во-вторых, автобус в любой интерпретации остается автобусом. А на 5 защитников против команд Гвардиолы переходят именно для глубокой обороны. 3-3-4 – действительно самая атакующая схема, которую когда-либо использовал Пеп. Тренер подчеркивал, что в «Барсе» перешел на нее, чтобы «атаковать еще больше и подвергаться чужим атакам еще меньше».

5) Решается возможная проблема предсказуемости

Англия постепенно раскусила 3-4-2-1 Антонио Конте, но три защитника с ромбом в центре поля – нечто новое для тренеров АПЛ.

В этой схеме очень удобно ротировать состав и подстраиваться под соперников. В сезоне-2011/12 Гвардиола менял состав чаще, чем когда-либо – почти полсезона у него не было одинаковых сочетаний в двух матчах подряд. В 13 первых играх чемпионата он выставил 13 разных составов – огромный контраст с прошлым сезоном «Сити». Проблемы предсказуемости точно не будет, а вот нехватка сыгранности (и потенциальные проблемы при стандартах), вероятно, проявятся.

Безумная схема теперь будет основной у «Сити»?

Вполне возможно.

В начале прошлого сезона Гвардиола уже заигрывал с переходом на трех центральных защитников. Тот вариант был более простым – обычная схема с Кайлом Уокером и Бенджаменом Менди в роли латералей. Испанец отказался от идеи после травмы Менди. Возвращение к 4-3-3 с Фабианом Делфом в роли ложного фулбека круто сработало, но все-таки не было стартовой идеей на сезон (следовательно, это далеко не идеал Гвардиолы).

3-3-4 намного ближе идеалу Гвардиолы. Она дает больше тактических возможностей и ставит перед соперниками совсем незнакомые проблемы, пускай и требует глубокого понимания принципов позиционного футбола. Кажется, тренер считает, что «Сити» готов.

Мощный аргумент против: прошлогодние результаты с 4-3-3. Смелые перемены при такой ситуации, возможно, не лучшая идея.

Вероятный сценарий – постепенное внедрение. Примерно так и было в «Барсе»-2011/12. Грубо говоря, стандартный вариант – в гостях; новая атакующая схема – дома (или против совсем оборонительных соперников). В качества бонуса – она станет новым планом на матчи с «Ливерпулем», так как лучше подходит для преодоления их прессинга (хотя основные задачи у формации другие).

«Манчестер Сити» в сезоне-2018/19?

Состав очень примерный, так как схема идеальна для ротации

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram / Youtube

Фото: globallookpress.com/Mario Houben; использовано фото: Gettyimages.ru/Matthias Hangst/Bongarts

развернуть

История великого перехода.

«Почему уходит Зидан? Ответ прост. Во-первых, потому что он хочет уйти. Во-вторых, потому что Флорентино Перес настроен перевезти его в Мадрид. Перес всегда старается навязать свою волю. Он вел себя еще хуже, когда покупал Фигу».

Плохое поведение Переса, о котором рассказывал Лучано Моджи, началось за 11 месяцев до перехода Зидана. Суперкубок УЕФА и так не пользуется особым авторитетом, а в 2000 году традиционный ужин перед матчем оказался важнее самой игры. Тогда Флорентино Перес впервые встретился с Зизу.

Фло как раз стал президентом «Реала» и встряхнул испанскую лигу покупкой Фигу. Португалец был первым из двух супертрансферов, обещанных Пересом на выборах. Вторым был Зизу, и на ужин в Монако Перес отправился, чтобы лично побеседовать с игроком. Но за столом между ним и французом оказалось сорок человек.

Пришлось импровизировать. Перес взял салфетку и на правильном французском вывел:

– Ты хочешь играть за «Реал»?

«Для Зидана», – негромко сказал Перес соседу. По рукам салфетка дошла до Зизу. Француз ответил на английском. «Yes», – прочел президент «Реала» через минуту.

Но проблема была не в Зидане. Перес уже прощупывал почву за месяц до ужина – «Юве» категорически отказал его брату Энрико. Теперь, с согласием Зидана, пришло время туза. В дело включился Ален Мильяччо.

В Турине к Зидану относились неоднозначно. В фаворитах Джанни Аньелли – плейбоя, везунчика, денди, – ходил Алекс Дель Пьеро. В 1996-м легендарный президент вообще сомневался, что Зизу потянет уровень «Юве». А после покупки прямо сказал: «Мы взяли Зидана, чтобы продать больше «фиатов» в Алжире и Марселе».

Будь дело только в Аньелли, переговоры не затянулись бы почти на год. Но у Зизу был заступник. Лучано Моджи считал француза лучшим трансфером в карьере – и одним из десяти лучших в истории футбола. Гендир расхваливал французского плеймейкера, а Джанни Аньелли доверял давнему партнеру.

Так что договариваться надо было с Моджи. Вот она, проблема.

Моджи не понравились замыслы «Реала». Продажа Зидана не входила в планы «Юве», и хитрец Мильяччо зашел с другой стороны. Агент много общался с женой Зидана Вероникой: рассказывал ей о комфортной жизни в Мадриде, тихом районе недалеко от центра и французском лицее для детей. Солнечная европейская столица манила испанку сильнее альпийских склонов.

Ален жил в дороге между Мадридом и Турином. В Испании вместе с Пересом продумывал концепцию переговоров, в Италии постоянно напоминал о себе руководству «Юве». Отношение туринцев к нему быстро изменилось с холодного на откровенно негативное. Агента не всегда пускали на базу, хоть там и обретался его клиент.

Весной 2001-го Зидан тайком прилетел в Лион. Там же собрались Мильяччо, Перес и Вальдано. Опасаясь надоедливых папарацци, четверка осталась прямо в аэропорте Сент-Экзюпери. Собрались в крохотной комнатушке, заваленной доисторическими документами. Зизу не говорил о деньгах – его интересовал «Реал».

«Ювентус» никогда не удерживает того, кто просится в другой клуб. Lo stile Juve: «Синьоре» нужны только те, кому нужна «Синьора». Желание Зидана было решающим. Вдобавок Мильяччо вышел на адвоката Моджи – Пако Д’Онофрио. Авторитетный юрист повлиял на Лучано; гендир «Юве» согласился на переговоры. Теперь дело было в сумме; а там, где проблема в деньгах, для Переса нет проблемы.

«Клубы покупают игроков только из-за того, что они делают на поле. Грандиозные маркетинговые планы разочаровывали акционеров даже в американском футболе. Если мистер Перес и впрямь нашел способ извлечь выгоду из маркетинга – это будет прорыв. Он перепишет историю футбольного финансирования», – предрекал в 2001-м профессор Лондонского университета Шон Хэмил.

И мистер Перес действительно нашел способ. Президент начал новую эру в футболе, сделав маркетинг важнее подачек клубных владельцев. Таинственный спонсор заплатил 1,5 миллиона евро, чтобы увидеть Зизу в Мадриде. Но это была мелочь.

Маркетинговая служба «Реала» заранее продумала масштабную кампанию по раскрутке нового игрока-бренда. В 100 магазинах на пяти континентах появилось 250 новых лицензионных продуктов, связанных с именем Зидана. Только футболки – 500 тысяч джерси с 5-м номером, – должны были принести 18-20 миллионов евро. Права на образ увеличивали цифру вдвое.

Поэтому на решающую встречу в Лугано Перес летел спокойным. Если проблема в деньгах – значит, проблемы нет. «Юве» просил 120 миллионов евро, «Реал» стоял на 60. «Юве» просил Макелеле, «Реал» предлагал Консейсао. Сошлись на 73,5 миллиона евро – аналог нынешних 315 миллионов (перерасчет от Interwetten).

4 июля в предместье Турина Перес и Моджи обсудили последние детали. Наутро об этом знала вся Европа.

Турин проводил Зидана словами Аньелли: «Мы будем скучать по нему. Но Зидан всегда был скорее ярким, чем полезным». Моджи на прощание сказал Пересу:

– Мы бы продали Зизу и за 60 миллионов.

– А я бы купил его и за 100, – парировал Перес.

Зидан прервал отпуск на Таити и в ночь 8 июля на частном самолете прибыл в Мадрид. На следующий день миру был представлен новый галактико.

«Юве» провалил осень 2001-го, а Rai Sport язвила: «Игроки получают мяч и думают: «Что с ним делать, где Зидан?». В том же сезоне «Реал» выиграет Лигу чемпионов, Суперкубок и Межконтинентальный кубок.

Восемь лет спустя Перес скажет: «Зидан стоил 73 миллиона и был самым дешевым трансфером в моей карьере».

Еще через восемь лет Зизу-тренер приведет «Реал» ко второй подряд победе в Лиге чемпионов. В финале его команда разгромит «Ювентус».

***

Итальянский футбол соответствует моему чувству прекрасного. Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!

Фото: Gettyimages.ru/Allsport UK; REUTERS/Desmond Boylan

развернуть

«Матч ТВ» не стал показывать главный матч 21-го тура чемпионата России между «Локомотивом» и «Спартаком». Но потом дал заднюю – и пообещал якобы бесплатную трансляцию на своем сайте. Но она оказалась не совсем бесплатной, да и не трансляцией.

Пользователям «Матч ТВ» предложили заполнить анкету и получить код доступа для «бесплатного просмотра трансляции». Пользователям предложили указать свое имя, e-mail, дату рождения, а также выбрать удобную платформу для просмотра матча.

1

В итоге все пошло не так. Вот что пишут те, кто заполнил анкету.

2

2

1

3

4

5

3

6

4

66

И те, кто не заполнил.

4

5

7

В итоге МАТЧ ТВ сделал трансляцию открытой для всех:

1

Если что, sports.ru ведет текстовую трансляцию главного матча в РФПЛ

развернуть