Идеально закрутил.

Патрик Шик – герой дня не только в группе D, но и на всем Евро. Нападающий «Байера» забил шотландцам в первом тайме (Чехия повела к перерыву 1:0), но главное Патрик приготовил на второй тайм.

Шотландцы сразу побежали вперед, но чехи организовали быстрейшую контратаку – мяч после заблокированного удара отскочил в район центрального круга к Шику, а тот вдруг пробил. Удар получился идеальным – и мяч залетел прямо за шиворот Дэвиду Маршаллу.

• Расстояние до ворот – 45,5 метра. Таким образом, гол Шика стал самым дальним на Евро как минимум с 1980 года (с этого турнира ведется современная статистика). Чех подвинул на второе место удар Торстена Фрингса по воротам голландцев в 2004-м и голасо Владимира Бессчастных в ворота тех же чехов в 1996-м.

• Опасность удара с точки зрения xG была от 0,01 до 0,04 (по оценке разных платформ). 

Источник

• Самое забавное, что по данным статистического сайта FBref, Шик последние 2 сезона входит в четверку нападающих Бундеслиги по средней близости удара – в прошедшем он бил с 10,3 метров, в прошлом – с 10 метров.

А можно посмотреть на этот гол и с другой стороны – ведь там была маленькая трагедия вратаря Дэвида Маршалла. Кипер «Дерби Каунти» вышел из ворот далеко, чтобы страховать высокую линию защиты во время позиционной атаки, но получил в ответ такую красоту.

Шик позднее подтвердил, что оценил позицию Маршалла: «Я видел, что кипер не на линии ворот – следил в первом тайме, где он находится».

Маршалл бежал назад как мог, но не успел – только упал и запутался в сетке.

Благодаря дублю Патрика Шика сборная Чехии набрала важнейшие очки для выхода из группы. А вот возвращение шотландцев на большие турниры спустя 23 года пока получается неудачным – несмотря на то, что британская команда больше владела мячом и чаще била по воротам.

А еще Патрик Шик занимается с тренером по личностному росту. Раньше этот коуч был главным человеком Microsoft в Европе

Фото: REUTERS/Paul Ellis, Robert Perry, Lee Smith

развернуть

Команда бунтовала из-за денег.

Вспоминаем праймового Станислава Черчесова и пик его карьеры. К середине 90-х он поиграл в Европе, вышел со «Спартаком» в четвертьфинал Лиги чемпионов и поехал основным вратарем сборной России на Евро-1996.

Черчесов в сборной жестко конкурировал с Хариным. На Евро-1992 был запасным

Черчесов появился в сборной поздновато – только в 27 лет. Когда после ЧМ-1990 из команды ушел Ринат Дасаев, а Дмитрий Харин – олимпийский чемпион Сеула и молодая замена легенды – порвал кресты. 

Тренер сборной СССР Анатолий Бышовец сделал основным Александра Уварова из «Динамо», а вторым выбрал Черчесова. Это было логично – Стас уже вернулся в «Спартак» из «Локомотива», выиграл чемпионство-1989 и получил приз журнала «Огонек» как лучший вратарь СССР.

Поначалу Черчесова ставили только на товарняки, а в старте очень надежно играл Уваров. С ним сборная победила в первых четырех матчах отбора Евро-1992 и не пропустила ни одного мяча.

В такой ситуации Черчесову не светило место в старте – помогло безумие Бышовца и Николая Толстых. Переговоры Уварова с «Маккаби» они приняли как трансфер.

«Мы вернулись из Ташкента в Москву, мне звонит Николай Толстых и просит зайти, – рассказывал Уваров в интервью «Спорту день за днем». – С ходу спрашивает, подписываю я контракт с израильским «Маккаби» или нет.

Авраам Грант с президентом клуба дали мне время определиться с контрактом до 12 августа. Я в ответ пожимаю плечами: дескать, как могу ехать, если 17 августа у сборной турнир в Испании? Толстых мне говорит: «А тебя вроде бы Бышовец не вызывает». Я оторопел. Как? Ведь отыграл на ноль все четыре отборочных матча и вдруг на следующую игру меня не вызывают? И при этом ничего не объясняют.

Толстых при мне позвонил в Федерацию футбола СССР и еще раз осведомился, вызывают Уварова на турнир в Испанию или нет. В федерации ответили: «Так он же уехал в Израиль». Я, как только это услышал, сказал Толстых: «Коля, клади трубку, выдавай мне заграничный паспорт – я уезжаю, здесь ни на минуту больше не останусь».

Так Черчесов поехал основным и на турнир в Испанию, и удачно продолжил играть в отборах. Дальше, впрочем, Бышовец вернулся к восстановившемуся Харину, с которым в 88-м выиграл Олимпиаду.

На Евро-1992 три матча в старте провел Дмитрий Харин – сборная СНГ сыграла вничью с немцами (1:1) и голландцами (0:0), но жестко влетела Шотландии (0:3) в последнем туре и уехала с турнира. 

Черчесов на ЧМ-1994 установил рекорд: пропустил от старейшего игрока в истории чемпионатов мира

В 1992-м сборная России должна была провести первый матч в истории, а за неделю до него у Дмитрия Харина случились проблемы. Администратор ЦСКА Виктор Мурашко обвинил его и Дмитрия Кузнецова в сдаче игры «Алании».

Тогда Черчесов стал не просто основным вратарем сборной, но еще и капитаном. Борис Игнатьев, помощник Павла Садырина, возглавившего сборную вместо Бышовца, объяснял выбор так.

«Стас уже был лидером раздевалки. Очень скрупулезно относился к каждой мелочи. Я никогда не видел его безразличным. И потом – никто же не выступил против его назначения, все согласились. Так что какие могут быть вопросы? Никакого блата или предвзятого отношения в той ситуации не могло быть. Судите сами, Садырин не имел же отношения к «Спартаку», но выбрал именно Стаса. Просто Черчесов заслужил это своей самодисциплиной – начиная от подъема, приема пищи и заканчивая отбоем. Все по нему было видно. Профи!»

Тем не менее до ЧМ-1994 Черчесов в основе не дотянул. Харин перешел в «Челси» и на чемпионате мира в Америке снова стал первым – хотя для тренеров это был сложный выбор. 

«С точки зрения психологии Дмитрий и Стас были очень надежными и уверенными в себе людьми, – говорил Игнатьев «Спорт-Экспрессу». – Может быть, Стас чуть лучше играл на линии ворот, а Димка предпочтительнее смотрелся на выходах. Но тут за него играла фактура – он был повыше. Черчесов тоже достаточно прыгучий, никогда не боялся единоборств при угловых, подачах с флангов. Не пасовал перед габаритными форвардами.

Черчесов – пахарь, этого у него не отнять. А Харин был поталантливее. Стас порой сам доходил – своим умом и желанием. Тончайшие нюансы он пропускал через себя. Пытался докопаться до истины. Он же сам из Алагира, не имел такой школы, как тот же Харин. Не думаю, что в Осетии были большие специалисты по вратарям. Он всегда требовал от партнеров на тренировках, чтобы те каждый эпизод доигрывали до конца. Если он справлялся с ударом и мяч отлетал в поле — просил форвардов добивать, а не пижонить. Чтобы смоделировать конкретную ситуацию в игре».

Два матча с Хариным сборная России проиграла, а на легендарную игру с Камеруном (6:1) вышел Черчесов. И установил удивительный рекорд. Роже Милла забил единственный гол камерунцев в возрасте 42 лет и 39 дней – самый старый гол в истории турнира.

Вряд ли Черчесов что-то мог сделать в эпизоде с тем голом, но сам он допускает, что реально было тащить. 

«Я мог бы взять удар, если бы Милла сделал хотя бы еще шаг вперед, – говорил Черчесов. – Только камерунец все выполнил классно – ударил с носка, с хода. А потом он мне честно признался, что этот гол отнял у него все силы. Больше не мог и шага сделать». 

Черчесов выиграл конкуренцию к Евро-1996, но уже на 5-й минуте первого матча в Англии грубо ошибся

Следующий тренерский штаб во главе с Олегом Романцевым очень переживал, что конкуренция Черчесова и Харина вредит общему делу.

Ставку на Черчесова якобы сделали из-за «спартаковской обороны», которая была привычна для вратаря. Тогда перед Евро он временно вернулся в «Спартак», а вместе с ним команда Романцева выиграла шесть матчей в группе Лиги чемпионов из шести.

Тут, конечно, надо рассказать, как аренду Черчесова в «Спартак» спродюсировал Леонид Трахтенберг. Не будь его, возможно, никакого Евро в старте и не случилось бы.

«Сборная в Тарасовке готовилась к матчу с финнами, – вспоминал Трахтенберг. – Захожу в комнатку к Черчесову, бужу: «Стас, хочешь в Лиге чемпионов поиграть?» – «Ты шутишь? Какая Лига для дрезденского «Динамо». «А если «Спартак» тебя арендует?» Идем вместе к Романцеву, жил на том же этаже. Тот что-то пишет. 

«Олег Иванович, у нас была проблема вратаря?» – «Что значит «была»? Есть!» – «Считайте, она решена…» Романцев смотрит на Черчесова: «Стас, конечно, шикарный вратарь. Но, к сожалению, уже не наш!»

Тут я закидываю идею про аренду на полгода. Романцев задумался: «А сколько это будет стоить?» Стас отправляется на первый этаж, к телефону. Звонит в клуб какому-то бюргеру, возвращается – и называет смешную сумму. 100 тысяч марок, кажется».

А вдобавок к этому спартаковскому духу Харин перед турниром повредил плечо – на Италию в 1-м туре без вариантов выходил Черчесов. 

И уже на 5-й минуте случилась катастрофа – Черчесов отдал неудачный первый пас, Ди Ливио перехватил мяч и вывел на отличную позицию Казираги.

Интересно, что сам Черчесов не стремится во всем винить себя. Вот такой у него был диалог с автором книги «Черчесов: Стани, Стас, Саламыч» Иваном Жидковым.

– В матче Италия – Россия вы ввели мяч от ворот, метров на тридцать. Чужому игроку. Почему так получилось?

– Ну ты же сам говоришь, что я ввел не на три метра, а на тридцать. Выбил, подобрали, пошла атака, все.

– На следующую игру с Германией поставили Харина.

– Ну, поставили. А потом я опять играл.

– То есть внутренних проблем с самим собой не было?

– У меня вообще никогда нет проблем, если обратили внимание!

Давайте поймем, что же было на самом деле в том эпизоде. 

1. Черчесов с мячом, начинает атаку.

2. Разве не очевидно, что он не выносит мяч, а отдает пас на левый фланг?

 

3. Дальше Казираги выходит на ударную позицию, хотя до ворот не то чтобы суперблизко.

4. Почему Черчесов даже не пытается достать удар? Он ведь наносится метров с 18. 

По-моему, чистый гол вратаря. Кажется, так же считал и Романцев, который на вторую игру против Германии поставил Харина. Правда, не сильно помогло – сборная проиграла 0:3.

На уже ничего не решающий матч против чехов снова вышел Черчесов – и снова не впечатлил. В первом голе не очень убедительно сыграл на угловом, во втором – точно прогадал с позицией и получил головой с линии штрафной.

При этом вряд ли стоит винить одного Черчесова в том провале на Евро – тогда команда вообще вела себя странно. Перед Италией игроки устроили бунт!

Требовали увеличить бонусы за участие в турнире вдвое (30к долларов вместо 15 на человека), а еще просили компенсировать налоговый вычет за победы над Фарерами и Сан-Марино в отборочной группе.

В итоге вместо нормальной подготовки игроки в основном торговались, а Романцев вспоминал время перед Евро-1996 так: «Я слишком давно в футболе и знаю: если перед игрой ты думаешь только о деньгах, успеха в ней тебе не видать. Вместо того, чтобы рассуждать о тактике, я стоял и спрашиваю каждого, начиная со стоявших первыми вратарей. «Черчесов — ты согласен играть чемпионат на этих условиях?» – «Я – да». – «А ты, Харин?» – «Согласен. Да, я думаю, все согласны». И так далее».

Черчесов выбрал Шунина, и это разумное решение

Фото: Gettyimages.ru/Stephen Dunn/ALLSPORT; РИА Новости/Владимир Родионов, Владимир Родионов, Игорь Уткин

развернуть

Долгожданный Евро-2020 вот-вот начнется, и это время, когда медиа подогревают ажиотаж, а эксперты делают прогнозы. Насколько хороши эти прогнозы? Нильс Бор, лауреат Нобелевской премии по физике и основоположник первой квантовой теории атома, красиво выразился по этому поводу: «Делать прогнозы – очень сложное дело, особенно когда речь идет о предсказаниях будущего!»

Вот доказательство: в 2004 году соотношение ставок в пользу победы Греции составляло 1 к 150, и все помнят, чем это закончилось. Несмотря на это, недавно я объединил усилия с двумя другими исследователями экономики спорта из Университета Риддинга, профессором Джеймсом Ридом и доктором Карлом Синглeтоном. Общими усилиями мы решили составить прогноз на Евро. В конце концов, даже Goldman Sachs и эксперты Sports.ru опубликовали свои прогнозы, так почему бы этого не сделать троим исследователям экономики спорта?

Профессор Джеймс Рид (Университет Риддинга)

Наша модель прогнозирования очень проста. Мы спрогнозировали количество голов, забитых каждой командой в каждой игре, в зависимости от силы команд. Для этого мы предположили, что количество голов в игре следует распределению Пуассона (обещаю больше не использовать слишком сложные выражения, но это предположение является очень стандартным в данной области). Мы определили силу команд, используя рейтинговые коэффициенты Эло. Этот рейтинг, особенно распространенный в мире шахмат, предполагает что победа над более сильной командой дает больше рейтинговых очков, чем победа над слабой командой. В настоящее время у Бельгии самый высокий рейтинг Эло на турнире. За ней следуют Франция и Испания, а Cеверная Македония находится в конце списка стран-участниц.

Доктор Карл Синглeтон (Университет Риддинга)

Как уже упоминалось, в каждой игре мы спрогнозировали количество голов, забитых каждой командой, в зависимости от силы команды. После группового этапа мы смоделировали этап плей-офф, основываясь на правилах турнира от 1/8 и до финалa. Мы повторили моделирование всего турнира 10 000 раз, чтобы рассчитать вероятность победы каждой команды.

Групповой этап в справедливом мире

Как известно, два первых места из каждой группы, а также четыре лучших команды (из шести), занявших третье место, проходят в 1/8 финала. Пока предположим, что у каждой группы есть одинаковые шансы «отправить» команду, занявшую третье место, в 1/8 финала. Назовем это честной вероятностью квалификации из группы. В таблице ниже мы видим, что, например, вероятность сборной Италии выйти в 1/8 финала – 89.1%. Вероятность квалификации сборной России в 1/8 финала чуть меньше 50%. Тогда как сборная Украины имеет намного более высокие шансы выхода из группы.

Также мы видим, что Группа А самая сбалансированная, потому что разница между шансами на выход в четвертьфинал между второй (Швейцария) и четвертой командой (Уэльс) составляет всего 10 процентных пунктов. Ну а шансы сборных Финляндии, Северной Македонии, Словакии и Венгрии довольно малы по сравнению с другими командами в их группах.

Групповой этап в менее справедливом мире (реальный мир)

А теперь поворот сюжета. Дело в том, что не все команды находятся в одинаковой ситуации с точки зрения шанса попасть в 1/8 финала с 3-го места. Сборные, которые играют в Группах E-F, пользуются преимуществом дополнительной информации, потому что они играют в последний день группового этапа (23 июня) и точно знают, какой результат должен быть достигнут, чтобы выйти в 1/8 финала. Например, на Евро-2016 Португалия играла в последний день группового этапа и знала, что ничья выведет их в 1/8 финала. Случайно или нет, но в итоге так и сыграли.

Помимо Евро-2016, выход с третьего места практиковали на ЧМ-1986, ЧМ-1990 и ЧМ-1994. Всегда группа, игравшая в последний день группового этапа, отправлялa три команды в 1/8 финала. В двух случаях неудачники, не вышедшие в 1/8 с третьего места, были в группах, игравших трeтью игру в первый день последнего тура группового этапа, еще два случая относились к группам, игравших во второй день, три случая – из третьего дня и один случай относится к четвертому дню последнего тура.

Самый заметный пример негативного эффекта расписания связан со сборной России на чемпионате мира-1994. Болельщики со стажем (и не только) наверняка помнят, что сборная России завершила групповой этап на третьем месте, разгромив сборную Камеруна 6:1 (невозможно забыть знаменитые 5 голов Олега Саленко). Потом были несколько дней нервного ожидания окончания группового этапа. Для выхода в 1/8 должно было случиться только одно из следующих событий: поражение Болгарии от Аргентины, поражение Нигерии от Греции, поражение Нидерландов от Марокко или поражение Саудовской Аравии от Бельгии. Согласитесь не такие уж маловероятные шансы. К сожалению для болельщиков сборной России, ничего из этого не произошло, и Россия выбыла из турнира.

Таким образом, похоже, что расписание группового этапа влияет на состав четырех команд с лучшими показателями среди команд, занявших третье место. Поэтому мы повторили моделирование всего турнира еще 10 000 раз, предположив, что Группы E-F отправят три команды в 1/8 финала. Два дополнительных счастливых третьих места были рандомно выбраны из Групп A-D.

Неудивительно, что вероятность квалификации понизилась для всех команд из Групп A-D. Больше всего потеряли Украина (минус 6,8 процентных пункта), Дания (минус 6,6 процентных пункта), Австрия (минус 6,2 процентных пункта) и Турция (минус 6,0 процентных пункта). Шансы же сборной России упали с 46% до 43%.

Естественным образом, шансы квалификации в Группax E-F увеличились для всех команд, при этом больше всего выиграли Польша (13,2 процентных пункта) и Германия (10,3 процентных пункта).

Плей-офф

Как и прежде, мы смоделировали количество голов, забитых каждой командой, используя рейтинговые коэффициенты Эло. Если в конкретной игре мы получили ничью, то мы предположили, что у команды с более высоким Эло будет больше шансов на победу в послематчевых пенальти. Основывались на недавно опубликованном исследовании.

В таблице ниже описаны шансы каждой команды на победу в процентном соотношении, а также шансы на выход в четвертьфинал, полуфинал и финал.

Как видим, фаворит – сборная Бельгии с 24-процентной вероятностью стать победителем. Тем не менее, это по-прежнему означает 76-процентную вероятность того, что Бельгия НЕ выиграет турнир (звучит иначе, правда?). И именно так надо относиться к прогнозам в спорте. Есть слишком много неопределенности.

Другие команды с вероятностью выше 10% на завоевание титула – Франция и Испания. Болельщики сборной Англии могут быть счастливы, что хотя бы в теории их команда лучше сборной Германии. Украинские болельщики могут довольствоваться 27-процентным шансом на выход в четвертьфинал, что было их рекордным достижением на чемпионате мира-2006.

А вот сборная Россия, вышедшая в четвертьфинал последнего чемпионата мира, на этот раз, по всей вероятности, сыграет хуже. Болельщики Северной Македонии и Финляндии будут рады любому результату в их первом мегатурнире, но прелесть футбола в том, что все невозможное возможно. Как, например, победа сборной Дании в 1992 году, которая за пару недель до открытия Чемпионата Европы вообще не должна была там играть. A на Евро-2004 шансы Греции на победу были примерно такими же, как у Северной Македонии, Шотландии или Финляндии на победу в Евро 2020. Так что все возможно. И именно поэтому мы так любим футбол.

История составов на Евро: «Зенит» и ЦСКА лидеры по представительству, в 96-м – масса легионеров из топ-5 лиг у Романцева

Фото: REUTERS/Johanna Geron

развернуть

В эпоху пандемии разбросать турнир по всей Европе выглядит странным решением, но изначально Евро-2020 задумывался как возможность для нескольких стран впервые прикоснуться к большому событию: шесть стран-хозяек никогда не принимали матчи чемпионатов Европы, другие не делали этого довольно давно. И если в Санкт-Петербурге и Мюнхене большие спортивные события еще помнят (ЧМ-2018 и ЧМ-2006), то Испания в последний раз принимала турнир сборных в 1982-м, Италия – в 1990-м. 

В Англию этим летом Евро приедет впервые с 1996-го. Матчи пройдут почти на том же стадионе: старый «Уэмбли», видевший полуфинал и финал 25 лет назад, снесли в начале 2000-х, а его преемник с тех пор принял два финала ЛЧ и футбольные матчи Олимпиады-2012.

Перед тем, как чемпионат Европы вернется в Англию (на «Уэмбли» пройдут 3 матча группового этапа, две игры ⅛ финала, оба полуфинала и финал), мы поговорили о турнире 1996-го с Сашей Горюновым – очевидцем того Евро.  

Саша родился в России, с родителями переехал в Англию и до сих пор живет в пригороде Лондона, сотрудничает с Okko спорт, сайтом The Athletic (например, написал для них гид по сборной России перед Евро) и подкастом The Totally Football show.  

В 1996-м он был подростком, живущим в Ливерпуле, и по ходу турнира попал на работу на «Энфилд», став русскоязычным диктором в Ливерпуле и Манчестере: 

«В начале марта 1996-го мой учитель математики схватил меня за рукав в коридоре: «Слушай, старшеклассники попросили меня передать тебе: по радио было объявление, что во время Евро нужны русскоязычные комментаторы». Звучало странновато, но я все-таки позвонил Radio City и BBC Radio Merseyside. Oни действительно не нуждались в моих услугах, но объяснили, что местные организаторы Евро-96 искали русскоязычных волонтеров. Так в конце мая я оказался на первом собеседовании в своей жизни в отеле Atlantic Tower, за углом от Royal Liver Building на набережной Ливерпуля. 

Шестнадцать команд на Евро-96 были разбиты на четыре группы, каждая из которых играла в двух городах. Там для каждой сборной хотели сколотить небольшую группу волонтеров (человек шесть), чтобы на матчах они могли помогать приезжим на родном языке. Сборной России предстояли матчи в Ливерпуле и Манчестере, а я был единственным откликнувшимся русским. Таким образом меня взяли практически без вопросов».

Продолжение истории про дикторство – в тексте Саши. 

«Было такое ощущение, что 50 000 человек уставились прямо на меня». Как обыкновенный ливерпульский тинейджер стал стадионным диктором на Евро-96

А дальше – его воспоминания о Евро-1996.

Чемпионат помог футбольной Англии восстановиться после трагедии на «Хиллсборо»

Сейчас мы привыкли к тому, что Англия часто принимает у себя большие матчи, и даже в пандемию как только в Европе заходит разговор о переносе игр, Футбольная Ассоциация первым делом предлагает принять матч на «Уэмбли». Весной правительство говорило и о желании подать заявку на проведение ЧМ-2030.

В 1990-е представить себе такие мероприятия в Англии было сложно. Последний большой турнир случился в 1966-м, и к середине 1990-х страна только-только отходила от трагедии на «Хиллсборо». Евро стал шансом показать новую футбольную Британию.

Было ощущение большого праздника: к нам приехал футбол, действительно – football’s coming home. И было здорово, что эта песня вышла, она как-то связала все и здорово вписалась в настроение. 

Английские фанаты помешались на песне It’s coming home, выпущенной к Евро-1996

Сейчас на английских улицах с каждым днем будет появляться все больше красно-белых флагов, а песня будет орать из каждой колонки, так что к концу чемпионата у всех разовьется аллергия. Но в 1996-м мы хоть и начали впервые офигевать от количества атрибутики вокруг, но на психику это действовало не так сильно, потому что было чем-то новым. Был какой-то веселый патриотизм, который в итоге закончился не так весело после того, как Англия проиграла немцам в полуфинале. Но даже в Ливерпуле, где за сборную сильно не болеют, все чувствовалось и было интересно. 

Плюс в 1996 году все почувствовали эффект реформ, которые инициировал Тейлор после «Хиллсборо» (лорд Тейлор Госфорд расследовал причины и последствия случившегося и дал рекомендации относительно условий безопасности на спортивных мероприятиях в будущем, например, запрет на стоячие трибуны – Sports.ru), и это было связано не только с перестроенными стадионами. Отношение к болельщикам изменилось: к футбольным фанатам впервые за долгое время начали относиться как к людям.

Ожидание турнира тоже было увлекательным: только что закончился 4-й сезон Премьер-лиги, уже был дубль «Манчестер Юнайтед», блистал Кантона, вернувшийся после бана. Случилась цитата Алана Хансена (экс-футболист «Ливерпуля») «you can’t win anything with kids» («ты не можешь выигрывать с детьми») в эфире Match of the day в адрес Фергюсона и его «Юнайтед». Это сезон, когда были белые костюмы «Ливерпуля» перед проигранным финалом Кубка Англии. Ну и конечно же это был сезон, когда «Ливерпуль» обыграл «Ньюкасл» 4:3 – один из моих первых матчей на «Энфилде», потрясающие впечатления. 

Футбол был везде, футбол любили, но футбола не было на экранах телевизоров, потому что вся Премьер-лига оказалась на Sky Sports. Зато на общедоступных каналах был итальянский футбол, его показывали на Channel 4 после чемпионата мира в Италии. Так что для меня особенной стала игра Италия – Россия: Мальдини, Дель Пьеро, Ди Маттео на «Энфилде» в двух метрах, их почти можно было потрогать – невероятное впечатление.

Царило чувство, что вся Европа приехала к нам показать свой футбол. И в этом ажиотаже многие забыли, что футбол-то местами был не очень, особенно где-то в Ньюкасле, где играли сборные Румынии и Болгарии. Плюс приезжих фанатов было не очень много, поэтому часто трибуны оставались пустыми. Но эйфория чувствовалась. 

Настроение улучшали и результаты сборной Англии: обыграли испанцев по пенальти, в группе вынесли сборную Голландии 4:1. Надо понимать, как сборная Англии подходила к турниру. Она не попала на ЧМ-1994, провалила чемпионат Европы-92. К 1996-му слезы Газзы на ЧМ-90 уже стали немного забываться, хотя он, конечно, напомнил о себе шикарным голом Шотландии.

Чемпионат стал важной частью становления британской идентичности. Царило ощущение праздника, даже теракт в Манчестере не смог помешать турниру

Это все было очень ярко: жаркое лето, эти цвета и краски. Огромный праздник, с которым ничего не могла сделать даже взорвавшаяся в центре Манчестера бомба (15 июля у торгового центра взорвался грузовик, 212 человек получили ранения, пострадало около трети всех торговых площадей города, экономический урон оценивался в 700 млн фунтов. Ответственность за теракт взяла на себя Ирландская Республиканская Армия, военизированная группировка, борющаяся за независимость Северной Ирландии от Великобритании – Sports.ru).

ИРА взорвала бомбу в день матча Англия-Шотландия, но не было никаких разговоров о том, чтобы прервать турнир. На следующий день в Манчестере играли сборные России и Германии, и на «Олд Траффорд» был усиленный контроль, но разговоров о переносе не было: сейчас себе такое невозможно представить. Тогда это было не то что в порядке вещей, но да: бомба взорвалась, матчи в Манчестере продолжаются.

В поддержке сборной Англии была какая-то непривычная невинность и доброта. Уже потом, в 1998-м, были драки в Марселе перед матчем Англия – Тунис, в 2000-м был разгром Шарлеруа после победы над Германией, и поддержка сборной Англии снова перестала быть веселой. 

В 1996-1998-м было очень круто быть англичанином: возрождение футбола, отличная музыка, ветер перемен, приход к власти лейбористского правительства – все, что позже назвали Cool Britannia . 

На уровне самоощущений никогда после быть британцем не было так круто, и чемпионат-96 – часть этого становления. Поэтому турнир вспоминают с такой теплотой. 

Логистических проблем почти не было, но на некоторых матчах трибуны оказались полупустыми 

Я не помню никаких проблем в плане организации. Стадионы не строились, так что никакой спешки с доделыванием не было. По сути Евро стал финальной демонстрацией стадионов по рекомендациям Тейлора. Эта работа уже была проделана: не было ни одной перестройки стадионов специально к Евро. Не думаю, что строили даже какие-то дополнительные дороги или отели: на тот момент количество приезжих не было таким огромным, как на турнирах последних лет, и все болельщики помещались на местах обычных туристов. Был один странный инцидент с болельщиками сборной России, которые застряли на каком-то корабле около Ливерпуля: то ли у них было что-то с визами, то ли еще какая-то бюрократия. Но это единственный условно громкий инцидент, и вряд ли в самой Англии про него много говорили. 

Одной из проблем того чемпионата стало большое количество пустых кресел на матчах. Изначально билеты надо было покупать где-то в районе Нового года. На игры Англии, конечно, все было продано, на игру Россия – Чехия я без проблем купил самые дешевые, а на Италию, например, в доступе были только по 45 фунтов – по тем временам это были большие деньги. Много билетов ушло агентствам, которые потом не смогли все реализовать. И часть осела у этих посредников. В итоге было много перекупщиков у стадионов перед матчами. 

В результате на полуфинале Чехия – Франция на «Олд Траффорд» официально было 43 тысячи, но визуально – тысяч 35.

Хотя на матче Россия – Германия «Олд Траффорд» был полный, тысяч 50, а вот второстепенные матчи агентства переоценили. 

Сейчас матч Англии и Шотландии не будет таким же принципиальным, как 25 лет назад 

В 1996 году этот матч был принципиальнее. Первые сезоны Премьер-лиги, в которой много шотландских футболистов, плюс в то время сборные регулярно играли друг с другом, особенно в 1980-е. 

Пол Гаскойн празднует гол в ворота сборной Шотландии

Сейчас же последний всплеск интереса был, наверное, в 2017-м, когда они были в одной группе отбора к ЧМ-2018. Но за последние годы Англия настолько сильно оторвалась от Шотландии по уровню футбола, что о принципиальности говорить не приходится. Англичан считают одними из фаворитов турнира, а вот шотландцы в лучшем случае выйдут из группы. Возможно, сейчас это соперничество уровня «Ливерпуль» – «Эвертон»: бодаться они будут, но не так, как 20-30 лет назад.

После вылета Англии с турнира в Лондоне случились погромы. Причина в слишком сильном контрасте эмоций

В итоге добрый и светлый турнир закончился протестами на Трафальгарской площади, когда Англия в полуфинале проиграла немцам. Мне кажется, такое бывает, когда эмоции очень сильные и резко падают с позитива в негатив. 

Болельщики сборной Англии – всегда довольно специфический народ, за сборную яростно болеют преимущественно фанаты провинциальных клубов, команд из Чемпионшипа и ниже. Именно поэтому на играх всегда так много флагов Англии с надписями «Ноттингем, Ковентри, Блэкпул». А вот болельщики «Ливерпуля» или «Юнайтед», которые с клубом могут объехать половину Европы, за сборной почти не следят и не ездят на матчи.

Беспорядков же не было, когда Англия проиграла в полуфинале ЧМ-2018. А в Лондоне в 1996 году, возможно, власти просто не были готовы контролировать толпу. Я смотрел матч на «Олд Траффорд» после игры Франция – Чехия, но не помню, чтобы вокруг, в Манчестере или Ливерпуле, что-то происходило. 

Вообще, все случившееся ощущалось очень странно. В 1998-м я был с друзьями на Майорке после экзаменов: обычные 2 недели каникул, много алкоголя и тусовок. Там же отдыхало огромное количество англичан, но после того, как сборная вылетела по пенальти от Аргентины, случилась самая тихая ночь на всем курорте. Просто все окрестности вымерли к полуночи: никто не хотел драться или громить что-то, мы просто были невероятно расстроены. 

Евро-2020 вряд ли станет настолько же легендарным для Англии

Перефразируя известную песню, is it coming home?.. Думаю, нет, it’s coming to France. 

Нас ждет очень непонятный турнир для Англии. Во-первых, он домашний для нее, но все это омерзительное освистывание игроков сборной, вставших на колено в знак борьбы с расизмом, не идет на пользу. Напомню, что это не новое явление

Жест с коленом расколол Англию и мешает сборной готовиться к Евро: болельщики свистят, политики объявляют бойкот, игроки продолжают

Во-вторых, озадачивает выбор состава на товарищеские матчи без игроков главных клубов, которые сыграли в финале Лиги чемпионов. То есть мы до сих пор не понимаем, как эта сборная будет играть. Нет сыгранности в полузащите. И никто пока не осознает, что со сборной будет происходить. По сути она будет наигрываться на групповом этапе, там у Англии не должно возникнуть проблем, им нужно всего 4 очка для выхода в плей-офф.

Но когда мы смотрим на сборную Франции… Там такой состав, что просто страшно становится. Для меня будет шоком, если не выиграет Франция. Англичане должны выйти из группы, может, опять полуфинал.

Сейчас многие говорят, что ЧЕ-96 в глазах англичан сильно переоценен. Причины все те же: пустые трибуны, теракт в Манчестере, скучные матчи – в шести четвертьфиналах и полуфиналах забили всего 6 голов, а еще поездка на старый «Уэмбли» была отвратительным приключением с точки зрения логистики. 

Но я все равно считаю, что это было невероятное приключение. 

Франция – чемпион, Мбаппе – лучший, Россия и Украина вылетят в 1/8. Sports.ru прогнозирует Евро-2020

Фото: Gettyimages.ru/AllsportUK, Shaun Botterill/Allsport UK, Simon Bruty, Stu Forster/Allsport, Ben Radford, Lutz Bongarts; globallookpress.com/imago sportfotodienst; REUTERS/Carl Recine; en.wikipedia.org

развернуть

Разбор Вадима Лукомского.

Россия получила три мяча от Бельгии (0:3). Матч вышел неоднозначным. С одной стороны, Бельгия без группы лидеров разгромила Россию, даже не включаясь полностью. С другой, ключевые моменты первого тайма, в том числе голы – следствие индивидуальных ошибок, а не тактического превосходства соперника.

Постараемся разобраться в провале сборной России, отключив эмоции. Разбор без эмоций необязательно должен быть менее критичным, чем обычный фанатский. Россию есть за что разносить – важно конкретизировать, за что именно, и не уничтожать слепо абсолютно за все. Трудная задача, но попробуем. 

1. Главная интрига от Станислава Черчесова свелась к выбору схемы. В товарищеских матчах Россия наигрывала очень похожее сочетание, но с пятеркой защитников – Дмитрий Баринов стартовал в центре обороны. Но против Бельгии Баринов вышел в опорной зоне, а Россия оборонялась по 4-4-2 (4-4-1-1). 

Это далеко не новый вариант, а возвращение к классике – именно эту формацию команда использовала на ЧМ-2018. Просто конкретно против Бельгии – самого топового соперника в группе – никто не ожидал увидеть подобное. На послематчевой пресс-конференции на вопрос о выборе схеме Черчесов отреагировал так: «Есть ответ, который я пока вам дать не хочу».

2. Состав Бельгии был ожидаемым с учетом повреждений. Не полностью готовы играть Аксель Витцель, Кевин Де Брюйне и Эден Азар. Все трое – лидеры команды, но Роберто Мартинес не менял систему, а просто заменил их доступными альтернативами. 

Если не считать решений, которые связаны с готовностью игроков, самая конкурентная позиция – правый фланг. На место претендуют Тимоти Кастань и Тома Менье. Мартинес предпочел Кастаня. 

3. Матч разбился на три этапа. 

Первый тайм: Бельгия владеет мячом, а сборная Россия глубоко обороняется в схеме 4-4-2 (4-4-1-1). Основные моменты бельгийцев пришли из индивидуальных ошибок защитников и Антона Шунина. На этом фоне Бельгия захватила комфортное преимущество и даже не должна была врубать более высокие скорости. 

Старт второго тайма: Черчесов поменял схему – перешел на 3-5-2. Одним из мотивов были попытки прессинговать Бельгию. Давление России было намного смелее, чем в первом тайме (при счете 0:2 ожидаемо), но не всегда по-настоящему цельным и организованным.

Заключительный этап второй половины: Бельгия адаптировалась к прессингу России и вернула себе полный контроль. С 60-й минуты и до конца матча команда Мартинеса владела мячом 75% (и это при счете 2:0). Россия вообще не получала шансов атаковать. При этом Бельгия не стремилась любой ценой забить побольше (1:1 по ударам в эти полчаса). Обострению бельгийцы предпочитали контроль, хотя один мяч все равно организовали. 

4. Позиционная оборона России стартовала в схеме 4-4-2 с акцентом на перекрытие центральной зоны:

Скриншоты сделаны в InStatScout

По ходу развития атак соперника Россия иногда создавала ситуативную пятерку – это случалось из-за заточенности Далера Кузяева на Кастаня:

В этом сценарии Юрий Жирков располагался ближе к центру, Кузяев становился левым защитником, а схема напоминала 5-3-2. Это уместный ход, учитывая, как атакуют бельгийцы (схема 3-4-2-1 с высокими позициями латералей).

После матча Черчесов заметил, что такая структура обороны работала до первого гола, который случился из-за индивидуальной ошибки. При всем желании критиковать сборную после разгрома именно в этом отношении Черчесов прав. Россия пропустила первым же ударом в сторону ворот, а за весь матч допустила 9 ударов, 6 – из штрафной (для контекста: Турция при 0:3 с Италией допустила 24 и 15 из штрафной). 

На мой взгляд, вчерашняя Россия – не ужасная команда (это звание достается Турции), а ужасно одномерная команда. Вся надежда свелась к надеждам отстоять в обороне, а когда они разбились об индивидуальные ошибки, проявилась абсолютная беспомощность. Это тоже провал, но другая степень и категория. 

Для объективности здесь важно проговорить все стороны. Во-первых, этот аспект был единственным работавшим у России (провал во всем остальном тоже разберем). Во-вторых, на фоне такого количества индивидуальных ошибок от этого не было реальной пользы. В-третьих, никто не утверждает, что Бельгия не смогла бы включить скорости повыше и вскрыть эту систему – просто из-за подарков России им даже не пришлось это делать (пожалуй, это даже хуже и обиднее разгрома, где команде Мартинеса пришлось бы включиться полностью). 

Но формально Черчесов прав: в структурном плане России надежно оборонялась в первом тайме (все моменты Бельгии были следствием ошибок игроков в простых ситуациях).

5. В первом тайме сборная Бельгии имела 4 хороших шанса. Это очень много, но все они действительно были следствием привозов – три раза Россия не справилась с навесами и в еще одном эпизоде Андрей Семенов отпасовал на Ромелу Лукаку.

Сильная сторона России в схеме 4-4-2 – умение компактно перекрывать центральную зону. Именно это так здорово получалось на ЧМ-2018. Структурно России вчера делала то же самое. Эта тактика предполагает, что защитники на хорошем уровне делают базовые вещи внутри штрафной (например, выносы при навесах). Как правило у них даже есть численное преимущество в таких эпизодах. 

На ЧМ-2018 Игнашевич и Кутепов делали эту простую, но важную работу. Вчера Семенов и Джикия не справились. Увы, в этом ключевая разница. 

6. Истинный провал сборной России в тотальной безыдейности и импотенции в 80 с лишним минут, которые Бельгия вела в счете.

Единственный способ доставки мяча в штрафную – заброс на Дзюбу и борьба за подбор. Это работало очень спорадически. Артем менял зону обитания и старался отыскать среди защитников слабое звено – соперника, у которого проще всего выигрывать верховые дуэли. Такого в составе Бельгии не оказалось – все достойно с ним боролись. 

Более того, в опорной зоне был Леандер Дендонкер (хорошо ведет борьбу и имеет опыт игры в ЦЗ) – даже когда Дзюба опускался поглубже, не получалось цепляться за мячи. В редких эпизодах, когда получалось, у Бельгии было преимущество на подборе – Артема поддерживал только Головин.

Даже редкий удачный эпизод характеризует проблему. Дзюба выиграл борьбу и сделал нацеленную скидку в сторону Головина – вот только на подборе явное преимущество у Бельгии:

Этот эпизод России удалось выиграть, но только из-за того, что Матеу Лаос заблокировал путь Дендонкеру, чем помог Головину:

Разумеется, на поток подобные случайности поставить невозможно, а постоянного работающего метода просто не было. 

7. Еще одна проблема России в первом тайме – пассивность без мяча. Весь стартовый план сводился к позиционной обороне. Как оказывать давление в этой структуре, команда не понимала. Типичная ситуация – у Бельгии 3 центральных защитника и опорник Дендонкер за линией мяча в первой стадии, комфортно пасуют друг другу даже без намека на давление со стороны России:

Невероятно комфортный сценарий для соперника, учитывая, что Бельгию полностью устраивал счет (нужно было держать мяч, а не обострять). Первый тайм команда Мартинеса завершила с 67% владения. Очень высокий показатель для команды, которая вела в счете с 10-й минуты.

8. По ходу тайма ситуация для сборной России стала хуже из-за травм. Все вынужденные замены касались левого фланга России/правого Бельгии – и все ухудшили положение команды Черчесова.

Тома Менье действовал более агрессивно, чем Кастань, в плане рывков в штрафную и действий сразу после потери мяча. Денис Черышев оказался не в состоянии дать оборонительный объем Кузяева. А в конце тайма сломался еще и Юрий Жирков – альтернативы ему не было, поэтому на некомфортной позиции появился Вячеслав Караваев.

9. На фоне этих проблем и счета 0:2 Черчесов поменял схему в перерыве. Он заменил Баринова на Игоря Дивеева – и полноценно перешел на тройку центральных:

Формально это замена полузащитника на защитника, но на деле ход был необходим, чтобы хотя бы попытаться прессинговать Бельгию. В первом тайме этого не было вообще. Сейчас появились попытки (пускай неубедительные).

На фоне ужасов этого матча старт второго тайма выглядел неплохо: 50% на 50% по владению и 2:1 в пользу России по ударам. Не то, что нужно при 0:2, но это единственный отрезок, когда Бельгии чувствовала себя хоть чуть-чуть некомфортно.

10. При прессинге к Черышеву и Дзюбе выдвигался Зобнин, что позволяло накрывать тройку защитников Бельгии, а на флангах из-за пятерки защитников теперь играли персонально:

Прессингу не хватало цельности. У Бельгии все равно был свободный игрок в пятерке, которая участвовала в розыгрыше (три защитника и пара опорников) – просто из-за выдвижений Зобнина им чаще оказывался Тилеманс:

В новой схеме Россия поддавливала, но почти всегда бельгийцам удавалось найти свободного игрока. 

11. Черчесов закрепился в статусе гуру обратных замен. Третий случай за год.

Здесь тренер России дал вполне понятные объяснения: «Нужно было менять систему. Там мы поставили его под Дзюбой, что для него непривычно. Дали освоиться, когда увидели, что не так получается, выпустил Миранчука. Миранчук хорошо вышел, вчера говорили, он знал, что сыграет. Принес пользу».

В первом тайме Черышев выходил левым полузащитником в 4-4-2. В перерыве команда перешла на 3-5-2, где Дениса попытались использовать рядом с Дзюбой. Совсем не на его позиции. В этом и причина замены – в данном случае это действительно тактическое решение, а не результат монументального провала или желания унизить игрока.

12. Возможно, самый болезненный этап матча – финальные 30 минут. Тотальное владение команды, которая уверенно ведет в счете, и легкость под прессингом.

Здесь проявилась зрелость Бельгии. Дело не только в командном умении хорошо держать мяч, но и в том, как они постепенно прочитали перестроения России (персоналки на флангах и более смелый прессинг в центре). 

Янник Карраско и Торган Азар начали манипулировать этими особенностями (и неумением России реагировать на нетипичную ситуацию). В начале эпизода оба на своих позициях – Торган слева (на него давит Марио), а Карраско ближе к центру:

По ходу эпизода Карраско становится ответственным за фланг, а Торган уходит в центр поля, где оказывается свободным игроком – Бельгия получает легкий вариант для контроля:

В таких мелочах и зрелости по ходу матчей – сила Бельгии. Перед игрой мы подробно рассказывали, как здорово Мартинес научил футболистов «читать матчи».

13. Еще одна интересная трансформации Бельгии – ситуативная роль опорника у Тоби Алдервейрелда. Он сделал больше всех продвигающих игру проходов с мячом – 14 (с отрывом лучше; второй результат в матче – 8). 

Это проявлялось и в первом тайме, и во втором. Интересная особенность не в том, что центральный защитник в тройке продвигается с мячом, когда соперник не давит, а в том, что Бельгия адаптировала схему под это, а Тоби мог оставаться дополнительным игроком в центре и после продвижения (по мере продолжения атаки):

14. Тома Менье – супер. Отыграл не полный матч, но был прекрасен во всех отношениях: лучший по количеству действий на чужой трети поля (26) и второй после Тилеманса по пасам, которые значительно продвинули атаку (6). Лучший пример такого паса – голевая на Ромелу Лукаку. 

После матча Менье тоже проявил себя достойно, поддержав Костная, травмированного конкурента по позиции: «Очень жаль, что мне пришлось выходить на поле при таких обстоятельствах. Тимоти такого не заслужил. Он проделал отличную работу. У него правильный настрой, он разносторонний и олицетворяет будущее сборной».

15. В плане разрушения отличный матч провел Дендонкер. Два главных его достижения – сдерживание быстрых атак России (отличные реакции и чтение игры при контрпрессинге) и помощь против Дзюбы. Леандер не проиграл ни одной верховой дуэли и сделал 9 подборов (второй результат в команде). 

В плане игры с мячом все не так ярко (для этого есть Тилеманс), но по части разрушения опорник Бельгии был прекрасен. 

16. Ключевые итоги встречи:

• Черчесов всех шокировал сменой схемы. Несмотря на 0:3, не объяснил решение болельщикам. 

• Справедливости ради, голы и моменты Бельгии не связаны с решением Черчесова. В конкретном матче индивидуальные ошибки были важнее тактики. Возможно, оборонительная схема по ходу матча начала бы давать сбои, но мы этого не узнаем: Россия слишком быстро облажалась по другой причине. 

• Бельгия выиграла 3:0 без лидеров и необходимости по-настоящему включать весь атакующий потенциал. Большую часть матча они просто контролировали легко полученное преимущество, а Россия была беспомощна в атаке. Именно в этом самый, на мой взгляд, обидный элемент провала.

Колонка Влада Воронина: почему я не вижу смысла кричать о провале Семенова

Фото: REUTERS/Lars Baron, Dmitri Lovetsky

развернуть

Колоссальное количество тренеров.

После группового этапа Евро-2008 казалось, что Нидерланды (или более привычное нам тогда «Голландия») – главный фаворит турнира. Команда Марко ван Бастена стерла чемпиона мира Италию (3:0), Францию (4:1) и крепкую Румынию (2:0), выйдя из настоящей группы смерти с 9 очками.

А дальше... Ну вы помните: 1:3 от России и «До свиданиииия!»

«Мы не смогли продемонстрировать тот же уровень игры, что и на групповом этапе. Евро – такой скоротечный турнир, на котором ты можешь набрать девять очков в группе, а потом вылететь в четвертьфинале», – после матча отмечал Эдвин ван дер Сар.

Бывший вратарь голландцев, как и большая часть партнеров по сборной, остался в футболе. Вы удивитесь, сколько тренеров и функционеров вышли из той команды!

Также в заявке были:

Хенк Тиммер (36 лет, вратарь, «Фейеноорд», 0 матчей) – 49 лет, руководит независимыми скаутами в «Фейеноорде».

Вилфред Боума (29 лет, защитник, «Астон Вилла», 2 матча) – 42 года, тренирует резервную команду ПСВ.

Тим де Клер (29 лет, защитник, «Фейеноорд», 1 матч) – 42 года, скаут молодых игроков в «Фейеннорде». 

Марио Мелхиот (31 год, защитник, «Уиган», 1 матч) – 44 года, иногда дает интервью о «Челси». 

Деми де Зеув (25 лет, полузащитник, АЗ, 1 матч) – 38 лет, владелец успешного среди футболистов бренда BALR. 

Ян Веннегор оф Хесселинк (29 лет, нападающий, «Селтик», 1 матч) – 42 года, главный скаут ПСВ.

На Евро поехали 13 футболистов, игравшие в 2008-м. Вспоминаем всех

Больше мощных футбольных сюжетов – в телеграм-канале авторов

Фото: East News/globallookpress.com/SCS/Sander Chamid

развернуть

Балканский конфликт на Евро.

Что случилось?

На 89-й минуте матча между Австрией и Северной Македонией Марко Арнаутович забил третий гол австрийцев и что-то прокричал в адрес македонцев. Это очень не понравилось капитану Алабе. Давид подбежал к Арнаутовичу и в прямом смысле закрыл ему рот рукой. 

Вот как это выглядело. 

 

Что сказал Арнаутович?

После игры посыпались версии о том, что же в действительности Марко кричал македонцам. The Athletic громыхнул инсайдом, что Арнаутович (его отец – серб) оскорблял защитника Эгзона Бейтулая и устраивал словесные перепалки с игроком «Лидса» Эзджаном Алиоски (у обоих – албанское происхождение). 

По информации сербского издания «Информатор» (которое известно право-национальной ориентацией), Арнаутович кричал Алиоски: «Я #### твою албанскую мать». Также газета говорит о том, что Марко использовал по отношению к игрокам обращение «шиптары», которое является «пренебрежительным передразнивающим разговорным прозвищем албанцев, нежелательным в печати и вызывающим протесты на политическом уровне».

Но авторитетный немецкий новостной портал T-Online засомневался в инсайде сербской газеты. 

«Хотя отношения между сербами и албанцами остаются напряженными и проблематичными даже спустя 20 лет после войны в Косово и 13 лет после провозглашения независимости Косово от Сербии, Арнаутович неоднократно подчеркивал в интервью и других беседах, что он был в первую очередь австрийцем, а уже потом идентифицировал себя как «Юго», то есть член экс-югославской диаспоры. 

Вполне возможно, что «Информатор» намеренно распространяет дезинформацию, чтобы использовать успех Арнаутовича для антиалбанской и просербской пропаганды. Это будет не первая лживая кампания, которую начнет газета», – пишет немецкое издание. 

Арнаутович извинился, но Северная Македония пожаловалась УЕФА

После матча Марко все же извинился. «В эмоциях от игры было сказано несколько горячих слов, за которые я хотел бы извиниться – особенно перед моими друзьями из Северной Македонии и Албании.

Я хотел бы сказать одну вещь очень ясно: я не расист. У меня есть друзья почти в каждой стране, и я выступаю за разнообразие. Все, кто меня знает, знают об этом», – написал Арнаутович в сторис инстаграма.

Позже Марко добавил: «Это была эмоциональная словесная битва с обеих сторон. Это не имеет ничего общего с политикой и расизмом. Хотел извиниться перед всеми, кого это задело. Давайте забудем об этом, потому что это не имеет никакого отношения к футболу».

Арнаутовича поддержал спортивный директор Австрийского футбольного союза Петер Шеттель.

«Трэшток – это часть футбола. 30 или 40 лет назад мои оппоненты не говорили мне ничего хорошего, как и я им. Самое главное, что Марко дал понять, что не имеет никакого отношения к политике», – пояснил Шеттель.

Но для македонской стороны извинений Арнаутовича и пояснений топ-менеджера австрийского футбольного союза оказалось недостаточно. «Федерация решительно осуждает проявление национализма со стороны игрока сборной Австрии Марко Арнаутовича, который обратился к Эзджану Алиоски после гола, забитого в матче между командами.

Мы всегда выступали против национализма, дискриминации и всех прочих форм оскорблений, которые противоречат духу футбола и ценностям, которых придерживаемся мы все.

Мы всегда будем стоять на защите интересов и чести игроков македонской сборной, где бы они ни выступали», – сказано в заявлении Федерации футбола Македонии.

Заявлением не ограничилось – македонцы направили УЕФА письмо с просьбой наказать Арнаутовича со всей строгостью.

Во вторник стало известно, что УЕФА начал расследование инцидента.

Фото: REUTERS/Justin Setterfield; globallookpress.com/Frank Hoermann/SVEN SIMON

развернуть

Если только не выздоровел Кудряшов (вряд ли).

На пресс-конференции перед матчем с Финляндией Станислав Черчесов признался, что Юрий Жирков может больше не сыграть на Евро-2020 из-за травмы.

«Мы восстанавливались после первого матча больше, нежели готовились. Есть игроки, которые под вопросом. К вечеру получу ответы по ним.

По Жиркову не могу точно сказать диагноз, но боюсь, что Юру на весь турнир мы потеряли. Кудряшов сегодня первый раз немножко потренировался с командой, постепенно его готовим. Кузяев тренировался, Дивеев пропустил один день. Джикия вчера пропустил, сегодня тренировался в легкой форме, Головин тоже», – сказал тренер.

Чуть позже пресс-служба сборной рассказала, что в матче с Бельгией (0:3) Жирков повредил мышцу бедра и теперь отпущен из расположения сборной в Москву для реабилитации. Теперь официально: Жирков больше не сыграет на Евро-2020.

Через два месяца Жиркову исполнится 38, качество его игры упало в последние пару лет (и это абсолютно нормально), но его травма – все равно огромная проблема для России.

После рестарта футбола сборных в сентябре 2020-го Жирков – главный вариант Черчесова на левый фланг, какую схему Россия бы ни выбирала. Из 13 матчей Жирков появлялся на поле в 11, причем в 9 – в старте. 

Доверие Черчесова к Жиркову проявлялось и при общении тренера с медиа. «Жирков будет играть не только 12 июня, но и 16-го, и 21-го. Последние тренировки показывают, что он вышел на свой уровень. Мы давали ему работать на сборах. Сегодня мы видели, на каком он уровне, нельзя от таких игроков отказываться», – говорил Станислав после победы в товарняке над Болгарией (1:0).

Вторая опция России на левый фланг в последний год – профильный правый защитник Караваев. В «Зените» Вячеслав всегда играет справа, но нельзя сказать, что с левым краем он познакомился только в сборной Черчесова.

По сути, Караваев перенесся на пять лет назад, в лето 2016-го – тогда он не мог бороться с Марио Фернандесом за место основного правого защитника ЦСКА, и Леонид Слуцкий пробовал Вячеслава слева. 

«Никто не смог бы заиграть, когда у тебя есть Фернандес. Думаю, это лучший правый латераль за 20 лет в нашем чемпионате, причем с огромным отрывом», – объяснял Слуцкий в 2018-м. 

Те времена Караваев вспоминает спокойно. «Меня вообще не рассматривали как конкурента Марио, сразу было оговорено, что я левый защитник. Объективно, я не был готов на равных конкурировать с Фернандесом. Впрочем, это касается не только меня».

В интервью Sports.ru осенью 2019-го Караваев рассказывал, как с ним работал Слуцкий: «В основном он делал тактические замечания: здесь расположился слишком далеко, здесь – слишком узко. Да, были ошибки и в отборе, в каких-то моментах оставлял соперникам ненужный зазор, но основа – все равно выбор позиции.

Конечно, неприятно, когда тебя вызывает тренер и показывает твои плохие действия. Но дальше задумываешься: «Почему тренер оставляет именно тебя и показывает видео?» Значит, он хочет тебе помочь.

– Если бы ты играл справа, были бы такие же проблемы?

– Ха, даже не знаю, как ответить. Думаю, справа было бы попроще, потому что породнее позиция. Но мы уже этого никогда не узнаем.

– Главные проблемы, которые ты сам чувствовал слева? Может, не мог держать ширину атаки?

– Нет. Перед показом видео Слуцкий сказал: «Сейчас атаку вообще не берем, там все нормально, смотрим только оборону».

С левого фланга Караваев забивал Сербии в сентябре 2020-го, но в матче с Финляндией отсутствие левоногого игрока на левом краю может стать одной из главных трудностей для России

В первом туре Финляндия владела мячом всего 30,4% – предпоследний показатель турнира (меньше – лишь у Швеции, 14,8%, у России – тоже мизерные 33,6%). Против команды Черчесова финны наверняка снова парканутся на своей половине – Россия будет вынуждена много позиционно атаковать.

В такой игре Черчесову наверняка пригодится Алексей Миранчук, но очень важно будет не только использовать максимальное количество креативных игроков, но и держать ширину атаки. 

С Караваевым слева это будет сделать гораздо сложнее, чем с Жирковым. Такая же ситуация с Кузяевым, который закрывал весь левый фланг в товарняке с Польшей (1:1) и выходил на замену Жиркову в игре с Болгарией.

Пример Леонардо Спинаццолы в матче Италия – Турция (3:0) показывает, что даже правоногий левый защитник может быть не только активен, но и эффективен у чужой штрафной, но вряд ли его можно перенести на Россию. Во-первых, Италия показала одну из лучших позиционных структур в первом туре (правда, она может стать еще лучше за счет размена Мануэля Локателли на Марко Верратти), во-вторых, Караваев никогда не отличался умением обыгрывать один в один. В этом смысле Кузяев кажется более предпочтительным вариантом за счет силового дриблинга, но, возможно, Далер больше пригодится Черчесову на другой позиции.

У России остается один здоровый левоногий защитник – Георгий Джикия. Федора Кудряшова мы вряд ли увидим против Финляндии. Скорее всего, он выйдет против Дании – конечно, если Россия разгромно не проиграет финнам и фактически не лишится шансов на проход в плей-офф.

Тренерский штаб Черчесова умеет удивлять, но с финнами у него практически не остается пространства для фантазии – в матче, когда нужно много атаковать, слева из глубины точно будет подключаться правша. 

Телеграм-канал/твиттер Дорского

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов, Алексей Даничев, Владимир Астапкович; rfs.ru

развернуть

Долгожданный Евро-2020 открылся в Риме: было ярко благодаря салютам.

Вот так все вспыхивало по контуру «Стадио Олимпико».

Дымно и масштабно.

А с городом на фоне – вообще шик.

«На такой конфорке можно наварить футбола на всю Европу», – пошутил официальный твиттер УЕФА (удачно?)

Арена как будто вспыхнула сама.

А можно было устроиться неподалеку вот в таком пейзаже.

Матч открытия поначалу был осторожным, но потом тоже разгорелся.

Фото: East News/AP Photo/Riccardo De Luca, Alberto PIZZOLI / AFP; globallookpress.com/Matthias Balk/dpa; REUTERS/Filippo Monteforte, Andrew Medichini

развернуть

Палагин – с объяснением парадокса.

Златан Ибрагимович – однозначно главная потеря Евро-2020. Дело не только в популярности у медиа (Ибра девятый по подписчикам в инсте среди футболистов) и потенциальной драме в виде красивого возвращения. Еще у Златана куча голов именно на уровне сборных. 

Среди европейских бомбардиров он уступает только шестерым. Среди тех, кто сыграет на этом Евро, больше Златана (62 мяча) забили лишь Роберт Левандовски (66) и Криштиану Роналду (103). 

Величие Ибрагимовича на уровне Швеции поражает еще сильнее. Он, разумеется, лучший бомбардир в истории страны – до него никто не пробивал за команду и 50 голов (у ближайшего – 49). Из текущей заявки наиболее близок Маркус Берг – но и он отстает от легенды почти на четыре десятка мячей. 

Тем удивительнее, что объявление о травме Ибры не вызвало прямо грусти у сборной и болельщиков. Достаточно прочитать комментарии под твитом Швеции о случившемся (в помощь гугл-переводчик) . С одной стороны – сожаления, что Златан пропустит турнир и оставит фанатов без веселья, с другой – вера в текущий состав и напоминания, что на последнем турнире с Иброй команда провалилась, зато без него здорово сыграла в России. 

Ниже – попытка разобраться в этом парадоксе. Но перед этим – хронология романа Златана со сборной. 

Ибрагимович не играл за Швецию пять лет. Вернулся, но снова травмировался – возможно, он уже провел за нее свой последний матч

Официально Златан завершил карьеру в сборной после провального Евро-2016. Тогда организаторы уже запустили странный действующий формат (24 команды разыгрывают 16 мест в плей-офф), но Швеции это не помогло. Команда заняла последнее место в группе с Италией, Бельгией и Ирландией и стала одной их худших по многим показателям. Например:

Голы – 23-е место из 24

Удары за игру – 23-е место из 24

Удары из штрафной – 23-е место из 24

Турнир окончательно убедил в том, что реализовать потенциал Златана и не навредить при этом команде – невозможно. Один факт это прекрасно раскрывает: Ибрагимович в одиночку нанес больше ударов, чем все его партнеры, сыгравшие во Франции (12 против 11). 

Тем не менее после ухода Ибрагимовича из сборной тема с его возвращением постоянно поднималась. Зачастую даже им самим. Непонятно, чего было больше – желания Златана реально помочь сборной или его очередной попытки раскрутить бренд всемогущего. 

Самый яркий намек – выступление на шоу Джимми Киммела за два месяца до ЧМ. «Да, я поеду на чемпионат мира. Но я лишь сказал, что поеду в Россию. Большего не скажу, иначе люди на меня набросятся. Мне нужно быть осторожнее. Но чемпионат мира без меня не будет чемпионатом мира», – сказал Ибра, игравший в тот момент в МЛС. 

Через неделю Златан заглушил слухи – но снова в любимой манере: «Я не часть сборной с тех пор, как прекратил играть за нее. Буду ли я на чемпионате мира? Да. Я говорил об этом уже много раз. Я лечу. Беру самолет и лечу. А Швеция, думаю, будет фаворитом чемпионата мира, потому что без Златана сборная играет лучше». 

Вторая серия камбэка – конец прошлого года. На возвращение в сборную Ибра жирно намекнул в инсте: 

Как раз в это время в Милане тусовался Янне Андерссон – нынешний тренер сборной. По его словам, тогда они переговорили со Златаном и наконец пришли к согласию: «Мы встретились в ноябре и отлично пообщались. То, о чем мы с ним разговаривали, останется между нами, но мы и правда отлично поболтали и поверили в то, что все получится. В противном случае его бы не было в сборной». 

Первые матчи Ибрагимовича после возвращения – игры с Косово и Грузией в квалификации к ЧМ-2022 этой весной. Златан вышел на обе в старте и помог команде победить. Из четырех голов, забитых Швецией, сразу три пришли при участии Ибрагимовича. Он ни разу не забил, зато сделал три голевых паса. 

Все шло к попаданию Златана на Евро, но вмешалась травма – из-за нее Ибрагимович пропустил концовку Серии А. При этом большим сюрпризом для Андерссона повреждение не стало. Еще в апреле он признавался, что его беспокоят проблемы Златана со здоровьем. Отвечая на вопрос, может ли Ибра поехать на ЧМ в Катар, Янне сказал: 

«Златан – уникальный игрок. Он тренируется с желанием ребенка и до сих пор может играть, как обычно. Если он будет в форме и у него не будет проблем с мотивацией, я обязательно ему наберу. Но давайте подождем хотя бы чемпионата Европы. Нужно оценить его состояние там. Честно говоря, оно меня беспокоит. Сначала у него были проблемы с ягодичными мышцами, потом с пахом, теперь другие повреждения».

Швеция успешно играет и без Златана. Тренер ставит на коллективную систему, в раздевалке спокойствие

В начале маленькая оговорка – в Швеции не принижают достижения Ибрагимовича и его важность для сборной в прошлом. Без него они бы даже не отобрались на тот Евро во Франции – в стыковых матчах с Данией Златан забил три гола Швеции из четырех (а всего в квалификации – 10). 

Но с каждым годом в стране и правда больше разговоров о совместимости стиля Ибры и нужд сборной. Первые начались после стыковых матчей с Португалией перед ЧМ-2014. После ухода Златана они развились до неожиданных результатов соцопроса. За несколько недель до чемпионата мира в России сразу две трети опрошенных назвали возвращение Ибры в сборную плохой идеей. 

Причина – болельщики больше ассоциируют себя с нынешним стилем сборной. Он изменился именно после ухода Златана. «Это непостижимо! Уже полтора года, как Златан не играет за Швецию, а мы все еще говорим о нем! Пока Ибрагимович был в команде, мы играли в футбол другого стиля. Златан – великий чемпион, но он решил завершить международную карьеру, потому нам пришлось адаптироваться к новому стилю», – рассказывал Андерссон в 2017-м. 

Лучшее резюме нового стиля – в Швеции все играют друг за друга. Ни для кого нет исключения – команда даже не подстраивается под соперника. Цитата Андерссона после победы над Мексикой в России идеально это подчеркивает: «Вы видели, сколько пробежали мои ребята сегодня? Я не просто горд – я счастлив и даже немного взбудоражен. Игроки не отступают от моего плана ни на миллиметр! Они реально пашут друг за друга – за этим очень приятно наблюдать». 

Игроки тоже одобрили идею. Вот наблюдения Андреса Гранквиста перед четвертьфиналом ЧМ с Англией: «После прихода Янне мы все согласились с его важными принципами. Мы поняли, как нужно действовать на поле и вне его – команда важнее всего остального. Вы можете заметить, что на поле каждый из нас работает изо всех сил – и в атаке, и в обороне. Желание пахать – реально символ нашей команды». 

Йон Гвидетти ездил на чемпионат мира в России как запасной (всего 19 минут на поле), но все равно выдал легендарное: «Если вы вобьете в поисковик «команда», гугл выдаст вам именно наше фото». 

На поле стиль Андерссона воплотился в узнаваемую модель – схема 4-4-2, компактность в центре поля и вертикальные атаки. Команда не отказывается от владения – но ставит на продуманные розыгрыши с подключением крайних защитников и смещением вингеров с фланга в центр. По мнению Гранквиста, это важнее, чем возможность положиться на топ-игрока: 

«Да, мы потеряли одного из лучших футболистов мира, но с Янне мы заложили хороший фундамент. Мы боремся друг за друга и показали, что можем быть сильны именно как команда. Мы вышли в четвертьфинал чемпионата мира – это доказывает, что наш стиль может работать». 

По мнению другой легенды Швеции Хенрика Ларссона, отсутствие Златана еще и вредит соперникам: «Он лучший игрок, которого мы когда-либо производили. Меня не удивляет, что было так много разговоров о его возвращении, но без него команда изменилась. Каждый должен двигаться и помогать друг другу. Раньше соперник знал: если мяч летит вперед, то он адресован Златану. Но теперь они путаются – подхватить мяч может любой». 

Отсутствие Златана реально сплотило команду. На чемпионате мира в России Швеция добралась до четвертьфинала – до этого сборная Ибрагимовича дважды подряд пропускала ЧМ. Спокойный выход на Евро – еще одно достижение. В квалификации Швеция проиграла всего один раз – и то лишь на выезде испанцам. 

Главный герой – безусловно, Андерссон. Он взял сборную после Евро-2016 (за год до этого принес первое за 25 лет чемпионство «Норчепингу»), добился не только классных результатов (Швеция идет 13-й в рейтинге европейских сборных), но и привил игрокам хорошие манеры. Янне говорил, что не выносит распущенности, поэтому даже заставляет футболистов убирать за собой в раздевалке. Просто представьте в этой роли Златана. 

«Я уже сбился со счету, сколько раз в своих командах я говорил игрокам, чтобы они поднимали с пола ленты, которыми заклеивают голеностоп. Они снимают ее и выкидывают прямо на пол. Черт возьми, да возьми ты эту ленту и выкинь в мусорное ведро, в чем проблема? Порядок делает людей лучше. Мы должны понимать, как вести себя друг с другом и как коммуницировать с людьми за пределами поля», – учит Андерссон. 

Нападающие Швеции работают на команду и не тянут на себя. Такая модель не подошла бы Златану

После матчей с Грузией и Косово Андерссон выделил два качества Ибры, которые могут пригодиться Швеции на Евро. Первое – опыт. Второе – возможность забросить на него, если команду прижали прессингом. 

По обоим пунктам не поспоришь. Златан – шестой в истории по количеству матчей за сборную Швеции (плюс больше 15 сезонов провел в топ-лигах). Опыта у него и правда много. Умение Ибры зацепиться за верховой мяч проявлялось даже по ходу этого сезона в «Милане». Златан стал четвертым в Серии А по количеству верховых единоборств и третьим – по количеству выигранных. 

Правда, оба пункта не стоит переоценивать. Во-первых, Швеция даже без Ибры начинает Евро в статусе одной из самых возрастных (старше состав только у Бельгии) и сыгранных (больше матчей за сборную только у игроков Франции, Португалии и Бельгии). Во-вторых, на крупных турнирах давление включают эпизодически – игроки выжаты после клубного сезона (тем более такого, как сейчас), а у тренеров слишком мало времени, чтобы выстроить четкую систему прессинга. 

Против Златана более серьезные факторы. Первый – разумеется, игра без мяча. Ибра не сможет дать объем, на который способен условный Берг. На чемпионате мира в России уже не условного Маркуса критиковали за плохую реализацию, но Андерссон на это отвечал похвалой – в первую очередь за пользу команде. 

В «Милане» Златан берет передышки – пока команда обороняется на своей половине, швед восстанавливается. При прессинге берет защитника, который точно не пойдет на чужую половину с мячом – это тоже экономия сил. На Евро оба варианта скорее всего бы не сработали – система Андерссона заточена на работу всех 11 игроков, а минимальные задачи без мяча слишком специфичны, чтобы наиграть их за короткий срок (не забываем, что Ибра не играл в сборной 5 лет). 

Второй фактор – слишком свободная роль с мячом, к которой привык Златан. В «Милане» швед играет единственного нападающего, но в стадии розыгрыша готов опускаться глубоко за мячом. В сборной Швеции от нападающих требуют занимать фиксированную позицию и блокировать защитников – чтобы за мячом без сопротивления опускались вингеры (Форсберг или Классон). 

Ниже пара примеров из матчей Лиги Наций – там Швеция набрала всего 3 очка в 6 играх (итог – вылет в дивизион B), но откровенно провалилась только в гостях с Португалией. Команде не повезло у своих ворот – соперники забили 13 мячей, но создали моментов всего на 8,18 xG (показатель Швеции – 6,44 xG). 

Матч с Хорватией. Берг специально не стягивается к мячу – вместо этого пятится назад и блокирует сразу двух защитников. Благодаря этому Форсберг остается без опеки и может сделать рывок в штрафную:

Скриншоты сделаны в InStat

В завершающей стадии движение Берга даже помогло ему забить. Форсберг получил мяч в штрафной и стянул защитника уже на себя – Маркус остался без опеки: 

Второй пример – из игры с Францией. Снова в главной роли Берг. Маркус опять блокирует двух защитников и создает пространство для рывка Классона вперед (заодно показывает ему на свободного партнера справа): 

Момент мог завершиться идентичным образом – Берг снова остался один на дальней штанге. Но Классон предпочел пробить сам: 

Учитывая интеллект Златана, он наверняка бы подстроился под требования Андерссона. Но неизбежно возникают два вопроса. Первый – смог бы Ибра подстроиться в сжатые сроки и забив на собственное эго (меньше опусканий – меньше возможностей проявить себя)? Второй – окупился бы эксперимент со Златаном, если привычный вариант и так хорошо работает?

Швеция везет четырех разноплановых нападающих. Ларссон выиграл от травмы Златана, без него в атаке может выйти Кулусевски

И без Ибры у Андерссона немало вариантов в атаке. Янне взял четырех форвардов – и каждый может предложить что-то свое. Коротко пройдемся по каждому. 

Александр Исак («Реал Сосьедад») – слегка упрощенная копия Эрлинга Холанда. Несмотря на 190 см роста, не очень здорово играет головой, зато опасен в контратаках и даже комфортно чувствует себя в сжатых пространствах. 

Маркус Берг («Краснодар») – шведская версия Оливье Жиру. Не забивает на уровне Златана, зато полезен во всех стадиях игры (в том числе подсказом партнерам) и умно двигается.  

Робин Квайсон («Майнц») – кажется, слегка не вписывается в стиль и много берет на себя, зато создал классную подборку голов ударами издали

Йордан Ларссон («Спартак») – сочетание креатива и завершения. В прошлом сезоне РПЛ попал в топ-5 и по ударам, и по созданным моментам. 

Из этой четверки Златан угрожал месту в команде именно Ларссона. Андерссон отцепил его из состава на весенние матчи с Грузией и Косово – освободив позицию как раз под Ибру. Тогда Йордан явно расстроился, но пообещал, что не будет сдаваться – тем более что до Евро оставалось несколько месяцев. Травма Ибры и классная форма в весенней части РПЛ помогли ему вернуться. 

Пятой опцией в атаке может стать Деян Кулусевски. Вингер «Ювентуса» – главный поклонник Златана в составе шведов. Называл его кумиром и идолом, а возможность поговорить с ним – мечтой. Их связывает славянское происхождение и заочная поддержка друг другу – в сентябре Ибра раскритиковал Андерссона за решение оставить Кулусевски в запасе на игру с Францией. Отсутствие Златана раскрывало для Деяна сразу две опции – не только фланг (где уже сильные Классон и Форсберг), но и роль оттянутого нападающего (за нее конкурировать только с Ларссоном). Из-за ковида вариант не актуален как минимум на стартовый матч с Испанией – Кулусевски заразился прямо перед турниром. 

Скорее всего, турнир в атаке начнет связка Исака и Берга. Как подметил Майкл Кокс, на турнире сборных важное значение приобретает сыгранность. Тут у Маркуса преимущество – он отлично знаком с возможностями Кристофера Ольсона (вероятно, будет одним из двух опорников) и Виктора Классона (вероятно, сыграет на одном из флангов) по последним сезонам за «Краснодар». 

Единственный насущный вопрос – кто станет партнером Виктора Линделефа по центру защиты. У Швеции несколько вариантов, но ни один из них не выглядит до конца убедительным. Но тот факт, что проблемы не затрагивают атаку – еще одно доказательство, что Швеция вышла из тени Златана. 

Фото: REUTERS/Janerik Henriksson/tt, Claudio Bresciani/tt; globallookpress.com/Carl Sandin/Keystone Press Agency, Niklas Larsson/Bildbyr, Wu Zhuang/Xinhua, Ludvig Thunman/Keystone Press Agency, imago sportfotodienst

развернуть

Футбольное Евро в разгаре, а мы плавно удалимся в прошлое. Тем более, что я вчера зажег в одном из московских баров, участвуя в увлекательном квизе. И как раз вопросы о футболе прошлых лет, а особенно по сладким 80-м, мне удались лучше всего. Сидим, едим, пьем, и смотрим новые Лики.

1978 год. Ленинград. Стадион Института физической культуры имени Лесгафта.

c

с

с

с

с

с

с

1978 год. Ленинград. Студенческие соревнования по плаванью.

с

1964 год. Ярославль.

с

1961 год. Ленинград. Строительство ТЮЗа.

с

1957 год. Горький.

с

1970 год. Московская область, Дмитровский район, сельское поселение Якотское.

с

1982 год. Иркутская область, Бодайбо. Прииск Артёмовский. Спортивные игры в день шахтёра.

с

80-е гг. Кемеровской область, Чебулинский район, рабочий поселок Верх-Чебула.

с

50-е гг. Татарстан, Чистополь. 

с

с

с

с

60-е гг. Тыва, Кызыл. Первенство республики по волейболу.

с

1984 год. Омская область, Полтавский район, село Еремеевка. Члены ученической производственной бригады Еремеевской средней школы.

с

1979 год. Владивосток. Соревнования по баскетболу, женская команда ДВГУ.

с

1991 год. Новосибирск. День города в микрорайоне Есенина. Дети во дворе играют в шахматы.

с

1982 год. Пензенская область, Заречный. Учащиеся школы играют в шашки.

с

60-е гг. Киев.

с

50-е гг. Ярославль.

с

1962 год Ленинград. У школы 331-й. Ул. Полярников. Метание копья.

с

60-е гг. Ленинград.

с

с

с

1948 год. Пермский край.

с

1988 год. Самарская область, Тольятти. Итальянский пляж.

с

1960 год. Кабардино-Балкария, Уллу-Тау.

с

80-е гг. Ленинград. Урок физкультуры в спортзале.

с

50-е гг. Нижегородская область, Городец. Спортивный зал педучилища.

с

50-е гг. Пермский край, Елово.

с

Конец 40-х гг. Киев.

с

70-е гг. Киев.

с

60-е гг. Сахалинская область, Поронайск.

c

c

Спасибо всем, кто помог в подготовке нового выпуска Ликов.

развернуть

Кучеров – с отрывом лучший бомбардир плей-офф.

Пока «Тампа» выглядит самым уверенным участником полуфиналов Кубка Стэнли: прошла два раунда всего за 11 матчей (столько же – лишь у «Монреаля», который помучился с «Торонто»), но забросила больше всех голов, тут сумасшедшее большинство – 41,7%, такой же сумасшедший вратарь – Василевский – с процентом отраженных бросков (93,4%) лучше, чем в чемпионский сезон, а вернувшийся после травмы Кучеров в роли первого бомбардира плей-офф как вишенка на этом торте. Выглядит как команда, готовая спокойно забрать свое второй год подряд.

Но у главного тренера Джона Купера есть некоторые правки: «Мне повезло быть тренером в нескольких розыгрышах плей-офф, но две серии в этом году стали самыми тяжелыми из тех, что у нас были. Нам стоило огромного труда выбраться из этого дивизиона».

Действительно некоторые победы «Тампы» в сериях с «Флоридой» и «Каролиной» выглядели гораздо увереннее благодаря все тому же Василевскому. Андрей закрыл сухарем серию с «пантерами» и не стал отходить от традиций в пятом матче с «Каролиной» (кстати, последнюю игру финала-2020 он тоже засушил – три серии подряд получаются).

 

29 сэйвов за 60 минут, ни единого шанса «Каролине» вернуться в серию и презрение соцсетей «ураганов», написавших «Этому аккаунту так надоел Андрей Василевский».

На послематчевых рукопожатиях главный тренер «Каролины» Род Бринд′Амор дольше других общался с вратарем соперников, испортившим интригу в серии.

Впрочем, без маленькой формальности – заброшенной шайбы «Тампы» – ничего этого бы не случилось. Хоккеисты «Лайтнинг» придумали чумовой гол во втором периоде: Кучеров начал атаку, а Киллорн с Пойнтом включили всю свою фантазию.

 

«Матч был очень плотным, игра шла шайба в шайбу, но мы это сделали – победили и прошли дальше, – сказал после матча защитник «Тампы» Михаил Сергачев. – В каждом матче мы стараемся играть хорошо в защите. Но сейчас ребята особенно старались, делали блоки, ну а Вася закрыл свои ворота на замок».

Сергачев, кстати, верно обратил внимание на заблокированные броски: игроки «Лайтнинг» по спасениям немногим уступили своему вратарю – 22 блока. Сам Михаил принял на себя 5 бросков. С такой самоотдачей «Тампа» точно главный фаворит этого Кубка Стэнли.

Кубок Стэнли

2-й раунд

Дата проведения
9 июня, 01.30, «PNC Arena»
0:1 – 24 Пойнт (Кучеров, Киллорн)
0:2 – 49 Колтон ()
Вратари: Неделькович 23/25 – Ан. Василевский 29/29.

Счет в серии: 1-4

Говорят, «Тампа» собрала суперсостав только из-за налогового рая. Это миф

Варламов снова остановил «Бостон» – еще одна победа и выйдет в следующий раунд

В Монреале праздник после второго раунда – гудят так, словно выиграли Кубок Стэнли

Фото: East News/AP Photo/Gerry Broome

развернуть

Как известно, внутриполитическая и социальная обстановка в Бельгии обусловлена сложным федеративным делением провинций и языковых сообществ.

Три языковых сообщества: фламандское, французское и немецкое, расселены в четырёх языковых зонах: фламандцы живут во Фландрии, франкофоны в Валлонии, и те и другие – в Брюссельском регионе. А немногочисленные немецкоязычные бельгийцы населяют комунны в восточной части провинции Льеж, и в культурном плане, как ни странно, ближе к франкофонам, нежели к фламандцам.

Фламандцы говорят на голландском языке и его диалектах. Их в стране большинство – около 60 %.

Валлоны – франкофонская, то есть франкоязычная часть общества. Их около 40 %.

Немецкоязычных жителей не более 72 000, менее 1 % от населения Бельгии.

Тем не менее, строго распределить население между исключительными фламандцами и исключительными валлонами невозможно. Бельгийцы обладают признаками единой нации, сохраняя, однако, элементы языковой и культурной идентичности.

Так, большинство фламандцев знают французский язык. В отличие от них, валлоны не любят учить голландский. Связано это как с особенностями образования в разных провинциях, так и с культурными особенностями. Голландцы и фламандцы считают себя небольшими народами и многие из них в совершенстве овладевают несколькими языками. Валлоны близки к огромной франкоязычной культуре и для большинства из них нет никакого смысла изучать непростой голландский язык. Но некоторые справляются, как, например, Торган Азар, который, в отличие от старшего брата Эдена, говорит по-голландски в совершенстве.

Билингвальные бельгийцы с рождения – явление нередкое, это своеобразные "бельгийцы мечты" для государства, люди, владеющие и пользующиеся в равной степени и французским и голландским языками. К таковым можно отнести Дриса Мертенса, Марка Вильмотса, Тибо Куртуа... Но если принципиально стремиться к чёткому распределению, то можно выяснить: кто, всё же, "офламандился", а кто "оваллонился". Для этого нужно обращать внимание на место рождения, на место, где проходило детство и социализация игрока, на происхождение родителей и на степень владения языками или диалектами. К примеру, франкофон может освоить голландский в совершенстве, как Торган, но он никогда не заговорит на невероятном западно-фламандском диалекте, который сильно отличается от обычного голландского языка: на этом языке могут общаться между собой, например, Ян Вертонген и Уэсли Сонк.

Чего не стоит делать, чтобы определить принципиальную этническую принадлежность бельгийца: обращать внимание на фамилию. Звучащие по-романски фамилии типа Куртуа или Миньоле могут свидетельствовать о валлонских корнях семьи, но это не значит, что у человека с такой фамилией первый родной язык – французский. Миньоле и Куртуа — фламандцы, хотя Куртуа, сделавший свою карьеру во фламандском Генке, по большому счёту, из билингвальной семьи.

Обратный пример – Даниэль Ван Бюйтен. Казалось бы, совершенно голландская фамилия с характерной приставкой, однако защитник даже по-немецки говорит лучше, чем по-голландски. Даниэль, как и его знаменитый отец-рестлер – стопроцентный франкофон.

Традиционно высшая футбольная лига Бельгии представлена в основном фламандскими клубами, и фламандцев всегда было большинство.

Флаг Фландрии

Вот все фламандские клубы: "Брюгге" и "Серкль Брюгге", "Антверпен", "Оостенде", "Беерсхоот", "Генк", "Гент", "Мехелен", "Зюлте-Варегем", "Ауд-Хёверле-Лёвен", "Кортрейк", "Сент-Трюйден", "Ваасланд-Беверен". Всего 13.

Флаг Валлонии

Из Валлонии клубов всегда меньше: "Стандард", "Шарлеруа" и "Мускрон".

Флаг немецкоязычного сообщества Бельгии

Немецкоязычные комунны представлены клубом "Эйпен" из одноимённого города.

Брюссельский столичный регион.

Во флаге брюссельского столичного региона легко угадываются цвета самого титулованного и известного клуба страны – "Андерлехта".

В сборной

Разбираясь с языковым устройством сборной Бельгии, нужно сказать, что на данный момент лингва-франка в раздевалке: английский язык. Это удобно для коммуникации, когда несколько десятков человек представлены разными языковыми группами, а главный тренер - испанец Мартинез. По-английски свободно говорят все члены сборной.

Важно отметить, что наличие тренера-иностранца в том числе позволяет избежать языковой и культурной сепарации, что наблюдалось в команде раньше. Даже когда команду тренировал с рождения билингвальный Марк Вильмотс, игроки команды "кучковались", а тренировочный процесс был двуязычным. Даже своих игроков в Твиттере Вильмотс поздравлял по какому-либо случаю на двух языках, выглядело это странно и бюрократично.

Попробуем строго распределить сборную на фламандцев и валлонов.

Чтобы определить принадлежность к тому или иному сообществу как потомственных бельгийцев, так и потомков легионеров, коих в команде очень много, обратим внимание на культурный фон, место рождения и уровень владения языками: неродной голландский язык, выученный валлоном в зрелом возрасте, довольно легко отличить, как и фламандца, который, вроде бы, в совершенстве говорит по-французски, но во время шоу или интервью не понимает каких-то чисто французских приколов.

Методом многолетних наблюдений, мы выявили такой расклад:

Фламандцы:

Лица Фландрии

Здесь всё довольно просто, но стоит сделать пару оговорок:

Куртуа и Мертенс 100 % билингвальны, но за счёт косвенных признаков: место рождения, развитие карьеры, можно считать их фламандцами, по крайней мере с футбольной точки зрения. Куртуа стал звездой в "Генке", а Мертенс - в "ПСВ".

Валлоны:

Лица Валлонии

Торган освоил голландский язык в совершенстве, в отличие от своего брата Эдена, который даже когда прикалывается говорит на нём дико плохо. Мёнье знает голландский немного, за счёт карьеры во фламандских клубах, понимает его и немного говорит. Кастань говорящим по-голландски мною замечен не был.

У Витселя, как и у Тьерри Анри, предки с карибского острова Мартиника, находившегося долгое время под французским влиянием. Родился Аксель в Льеже – настоящий валлон.

Потомки легионеров.

Франкофонский легион представлен в основном выходцами из Конго во втором или третьем поколении. Сказывается колониальная активность Бельгии в Африке.

Карьеры игроков конголезского происхождения, Батшуайи, Денайера и Бентеке, развивались по-разному, но, безусловно, они воспитаны в валлонской культуре.

До них, первыми франкофонскими конголезцами в сборной были братья Мбо и Эмиль Мпенза – блестящие нападающие были активны с конца девяностых по середину нулевых. Чуть позже появился замечательный опорник Габи Мудингайи. Все они ни черта не понимают по-голландски.

В Джейсоне Денайере, который, судя по всему, будет основным центрдефом Красных Дьяволов на предстоящем Евро, течёт кровь отца-бельгийца, скорее всего валлона, и конголезской мамы.

Валлонский легион

Голландоязычный легион представлен марроканцем по происхождению Насером Шадли. Он идеально знает оба языка, но развивался как игрок больше по голландской стороне, в Европе о нём всерьёз заговорили, когда он был игроком "Твенте".

Карраско наполовину испанец, знает все языки, но уровень владения голландским убеждает в том, что культурный перекос в его семье явно фламандский.

Мама Юри Тилеманса из Конго, а отец фламандец.

Предки Лукаку давно живут в Бельгии. И, судя по косвенным признакам, и Ромелу и Джордан тяготеют к голландоязычной стороне. К слову, Компани – друг Ромелу, тоже конголезец по происхождению, также может быть в равной степени и Винсентом, как Ван Гог, и Венсаном, как Кассель.

Фламандский легион

Стоит повториться, что такое распределение в каких-то случаях весьма условно. Для бельгийцев не является чем-то особенным их этническая принадлежность, они воспринимают себя именно как бельгийская нация, а к культурным и языковым различиям относятся как к незначительным бытовым обстоятельствам. Их происхождение и язык – дело семейное, не более того. Если напрямую задать бельгийцу вопрос: фламандец ты или валлон, он, конечно, ответит, но будьте готовы встретить его лёгкое недоумение: почему тебе вообще интересна такая ерунда, я бельгиец, и всё.

Тем не менее, нельзя сказать, что в условиях современной Европы и в эпоху глобализации две языковые группы в Бельгии со временем сближаются. Скорее, сегодня происходит обратный процесс, и нет никаких шансов что однажды две культуры сольются воедино, этого никогда не будет. У провиинций разные экономические показатели и неравное политическое представительство. Но это совсем другой разговор.

развернуть

Словакия с победы стартовала на Евро-2020 – достаточно неожиданные 2:1 с Польшей. В Петербурге мы увидели нескольких игроков, связанных с РПЛ: Гжегож Крыховяк и Мацей Рыбус у поляков, Томаш Губочан (экс-«Зенит» и «Динамо»), Роберт Мак (экс-«Зенит») и Михал Дюриш (экс-«Оренбург») – у словаков. 

Мак – лучший из знакомых. Он в одиночку организовал первый гол и поучаствовал в победном мяче Милана Шкриньяра. 

В «Зенит» Мака позвал Луческу, но тренер не сразу доверился полузащитнику

Мак перешел из ПАОК в «Зенит» летом 2016-го – тогда петербуржцы перестраивали команду под Мирчу Луческу. «Мак – универсал, способный действовать на любой позиции, хоть справа, хоть слева, хоть в центральной зоне. Сильный и амбициозный игрок, быстрый и агрессивный. Считаю, что он подходит под РПЛ, в которой проповедуется мощный, атлетичный футбол, играют физически подготовленные команды», – говорил румынский тренер после подписания Мака.

Но Луческу не сразу доверился Маку – 27 минут с замены против «Уфы» и три матча на скамейке. «Не будем забывать, что мы должны играть с пятью россиянами. Если вы найдете место для Мака и скажете мне об этом, то я постараюсь его использовать. Нелегко подбирать состав. Но сезон очень длинный, скоро начнется Лига Европы, поэтому играть будут все, у всех будет практика», – отвечал Луческу. 

Тренер не соврал: со стартом еврокубков Мак получил адекватные минуты и качественно распоряжался ими. 4+3 в 12 матчах РПЛ до зимнего перерыва, 1+2 в группе Лиги Европы – левый фланг Мака осенью 2016-го был эффективен. 

Весной 2017-го все изменилось – Мак ни разу не вышел в старте, а в восьми матчах из двенадцати вообще не вышел на поле. Причину таких перемен чуть позже объяснял бывший глава селекционного отдела «Зенита» Антон Евменов: «По Маку мы с Луческу сопротивлялись до последнего, но его порекомендовал Луческу сын – Рэзван. Он тогда уже давно работал в чемпионате Греции, а Мак играл за ПАОК. Сказал отцу, что тот в полном порядке, отец сказал: «Мне нужен Мак!». Он неплохой футболист. Но выиграть чемпионат России с ним тяжело. 

Зимой 2017-го подписали Молло – креатуру Луческу. «Хочу Молло, он сильнее Мака. «Он индивидуальный, креативный, недорогой. Сколько он стоит?». Называешь ему сумму. «Отлично! Я постепенно из него сделаю лидера и суперзвезду».

Летом 2017-го «Зенит» попрощался со всеми: расторгли контракты с Луческу и Молло, а новый тренер Роберто Манчини отправил Мака в аренду в ПАОК. 

Возвращение в Россию при Семаке: место в старте осенью 2018-го и универсализм

После года в Греции Мак вернулся в «Зенит» – Манчини провалился, заняв пятое место в РПЛ, и его место занял Сергей Семак. 

«Как только пришел Манчини, мой агент поговорил с ним. Роберто сказал: «Мне не нужен Мак, я буду приглашать других игроков». Так что было понятно, что он мне даже шанса не даст. Позже у меня состоялась беседа со спортивным директором – он подтвердил, что мне нет места. 

Я с уважением отнесся к решению нового тренера, ведь у него были свои идеи. Я сразу сказал: если Манчини останется, я в команду не вернусь. В этом я был уверен. Но сменился тренер, у меня снова появился шанс. И я готов», – объяснял Мак летом 2018-го.

Семак разгреб то, что оставили Луческу и Манчини, и дал шанс игрокам, вернувшимся из аренды – Маку, Дзюбе (да), Нобоа, Шатову, а также Александру Анюкову, который при Манчини превратился в нападающего «Зенита-2».

В первой части сезона-2018/19 Мак часто появлялся на правом фланге полузащиты «Зенита» – больше минут из полевых игроков получали только Иванович, Дзюба, Паредес и Кузяев. 

В РПЛ словак отметился лишь одним голом, зато в Лиге Европы сделал дубль – в легендарном матче с минским «Динамо». Кроме того, Мак доказал свою универсальность – в конце первой части сезона выходил на обоих краях в роли латераля. 

«Семак сказал мне: если во время предсезонной подготовки я покажу, что хочу играть в «Зените», он захочет, чтобы я остался. Я бился, как мог, и в итоге убедил тренера», – рассказывал Мак.

По сути, осень 2018-го – лучший отрезок Мака в России. 2019-й начался с незабитого пенальти в гостевом матче Лиги Европы против «Фенербахче» (Дзюба отдал удар, так как Мак был уверен в себе), а затем словак проиграл конкуренцию вернувшемуся из аренды Эмилиано Ригони. 

Зимой 2020-го Мак покинул «Зенит» за полгода до истечения контракта – петербуржцы отпустили полузащитника в турецкий «Коньяспор».  

После «Зенита» недолго поиграл в Турции и стал чемпионом Венгрии – правда, большую часть сезона сидел на скамейке

Вскоре после ухода Мак объяснил отъезд из «Зенита» в интервью сайту сборной Словакии:

«На сборах тренер прямо сказал мне, что я устраиваю его в плане игровых качеств, но у него и так очень большой состав, так что мне было бы лучше уйти туда, где я буду регулярно играть. Тогда и появился вариант с «Коньяспором». Я просто не хотел сидеть на скамейке еще 6 месяцев».

В том же интервью Роберт несколько раз подчеркнул, что «Зенит» – большой клуб, так что его не сильно расстраивал статус запасного. Но приближался стыковой матч против Ирландии в квалификации Евро-2020 – Мак нуждался в игровой практике. 

С «Коньяспором» словак подписался до конца сезона – хотел посмотреть, как пойдут дела. В составе аутсайдера турецкой лиги получилось не очень: всего четыре матча, ноль голов и последующее расторжение контракта из-за ситуации с коронавирусом – хотел быть ближе к семье.

Летом Роберт оказался в венгерском «Ференцвароше». Ковид настиг словака в топ-форме (4 ассиста за 3 матча), после пропущенных туров Мак снова вернулся к статусу запасного. Зато «Ференцварош» стал чемпионом.

Все неурядицы в клубах не мешали Маку играть за сборную. В марте 2021-го именно его отличная игра помогла Словакии победить Россию в квалификации ЧМ-2022 – тогда Роберт забил сам и сделал голевой пас на Шкриньяра. Получилась неплохая репетиция старта Евро в Петербурге.

Мак против Польши: гол, предголевая передача и 6 попыток обводок (больше на Евро – только у двух игроков)

Перед Евро Словакия провела два товарищеских матча – против Болгарии (1:1) и Австрии (0:0). С австрийцами на левом краю вышли два экс-зенитовца, Губочан и Мак – этот вариант тренер Словакии Стефан Таркович выбрал и на игру с Польшей.

На 18-й минуте Губочан отдал передачу Маку на левую бровку – казалось, Роберт вернет мяч защитнику, а Словакия продолжит тягучую позиционную атаку. Вместо этого Мак на ложном движении обошел Юзвяка, а затем прокинул мяч между ног Берешиньски и ворвался в штрафную. После небольших рикошетов от Глика, штанги и Шченсны мяч влетел в ворота – Словакия повела.

До перерыва Мак вообще запомнился наглой игрой с мячом – Роберт набил пять попыток обводок. За всю игру набежало 6 (3 – успешные) – чаще на Евро-2020 в дриблинг шли только Янник Карраско против России (12, 4 – успешные) и Мемфис Депай (11, 4) против Украины.

Во втором тайме Польша быстро сравняла (отличился Линетти), но Словакия забила вновь. Мак подал угловой с правого фланга на ближнюю штангу, Гамшик скинул мяч к линии штрафной, а Шкриньяр отлично реализовал момент.

След РПЛ: с паса Рыбуса поляки сравняли счет, но проиграли после удаления Крыховяка

Между двумя словацкими голами отличились поляки из «Локо». На 46-й минуте Рыбус поучаствовал в классной комбинации и отдал голевой пас на Линетти – полузащитник «Торино» закатил в ворота. А вот Гжегож подвел – на 62-й ударил соперника и получил вторую желтую – вот и история первой красной на Евро-2020.

Польша пропустила второй уже в меньшинстве, еще и осталась без Крыховяка на матч против испанцев. А вот шансы словаков на выход из группы теперь хороши – Мак постарался.

Фото: REUTERS/Anton Vaganov, Evgenia Novozhenina; globallookpress.com/Maksim Konstantinov/Global Look Press, PIOTR KUCZA via imago-images.de; konyaspor.org.tr

развернуть

Травмированный Харден удачно заменил травмированного Ирвинга – победа «Бруклина» 114:108.

«Он лучший игрок в мире на данный момент, и мы должны победить его всей командой. Мы должны защищаться против него всей командой. Мы должны заставить его совершать сложные броски, как сегодня. Мы просто должны продолжать делать свою работу и надеяться, что он промажет», – после матча Яннис Адетокумбо без какого-либо удовольствия признал превосходство Кевина Дюрэнта над собой и любым другим современным баскетболистом.

В прошлой игре «Нетс» лишились Кайри Ирвинга. Чтобы компенсировать очередную потерю в составе, сегодня им пришлось выставить на паркет по-прежнему травмированного Джеймса Хардена. Сначала получалось не очень: к середине третьей четверти «сети» проигрывали уже 17 очков.

Но все же победили. Потому что Дюрэнт провел на площадке все 48 минут и продемонстрировал исторический уровень.

49 очков (20 в последней четверти), 17 подборов, 10 результативных передач и снявший все вопросы о победителе бросок под конец владения – лидер «Бруклина» действительно выступил, как лучший игрок мира.

Яннис прав: игроки «Милуоки» вынуждали Кевина совершать сложные броски. Переключениями, постоянным контактом и даже тычками в глаза (сегодня это не осталось незамеченным, и Такер получил 5 фол еще в начале заключительного двенадцатиминутного отрезка). Но Кей Ди не замечал их. Он будто играл сам с собой: 16 из 23 с игры, 4 из 9 трехочковых и 13 из 16 штрафных.

Еще перед матчем «Бруклин» оказался в невероятно сложной ситуации: две последние встречи проиграны, две звезды из трех травмированы, и до выхода в следующий раунд остались все те же две победы, которые теперь давались еще сложнее. Потому Дюрэнт и не сел сегодня отдыхать: за ним был лишь Майк Джеймс и пустота.

С тем же настроем в стартовом составе появился и Джеймс Харден.

Защитник по-прежнему испытывает проблемы с правым подколенным сухожилием, но в отсутствие Кайри только он оказался способен разгрузить Кевина на мяче и вернуть нью-йоркцам хотя бы какое-то подобие осмысленного розыгрыша.

Харден не мог ускоряться и не мог прыгать. Из-за этого он потерял целостность броскового движения и реализовал только 1 попытку с игры из 10 (0 из 8 с дальней дистанции). Плеймейкер пытался найти свой ритм в неподходящих ситуациях, но все же сумел вовремя отойти в сторону и в заключительной четверти бросил мяч лишь однажды. Но, несмотря на очевидные проблемы, все равно отыграл почти 46 минут. Почему? Потому заменить его мог только Майк Джеймс.

Экс-защитника ЦСКА хватило всего на 3 минуты: следовавший за ним по паркету вакуум не смог бы заполнить даже вдохновленный Кевин.

Но Дюрэнт не остался один. Сегодня ему помогал Джефф Грин, еще один недавний возвращенец из лазарета. Форвард поймал бросок (27 очков, 7 из 8 из-за дуги) и позволил своему вожаку продемонстрировать все имеющиеся навыки задействования партнеров.

«Знаю, что меня воспринимают как игрока, который хорошо набирает очки. Но в любой команде, в которой я играл, меня просили делать практически все: от подборов до защиты, от организации атаки до бросков.

Возможно, я делаю это не всегда, но я делаю всего понемногу», – напомнил о имеющихся навыках Кей Ди.

«Бакс» вели «+17» еще в середине третьей четверти, но не смогли перестроиться и не отреагировали должным образом на забравшего инициативу форварда. Яннис так и не стал основным защитником Кевина: опека Брюса Брауна греком выглядела не менее важной частью тренерского плана «Милуоки». А сам Буденхольцер привычно стеснялся изменить изначальный игровой замысел и не бросил на Дюрэнта дабл-тим, чтобы хотя бы постараться убрать мяч из его длинных рук.

Как итог: 70-процентная реализация от главного героя дня.

Броски Кевина Дюрэнта

Финал встречи окончательно отделил происходящее на площадке от всего остального мира. Монохромный паркет, черный и белый окрас формы клубов, постоянный эмоциональный надрыв от болельщиков, превратившийся в монолитный шумовой поток – все это предстало единой затемненной декорацией для убийственного подвига Тонкого Жнеца.

• Дюрэнт стал первым за три года игроком, проведшим в матче плей-офф все 48 минут игрового времени. Его предшественник – Леброн Джеймс из седьмого матча финала Восточной конференции-2018 между «Кливлендом» и «Бостоном». 

• 49 очков – второй показатель результативности в играх на вылет в карьере Кей Ди. На первом месте – 50 в составе «Уорриорз» против «Клипперс» в 2019-м году.

• Сегодняшний трипл-дабл форварда также занимает второе место в списке самых результативных триплов в истории плей-офф НБА. Выше только 51/10/13 от Рассела Уэстбрука в первом раунде Запада 2017-го («Оклахома» – «Хьюстон»).

«Бруклин» вышел вперед и теперь находится лишь в одной победе от долгожданного выхода в главную серию Восточной конференции. Стив Нэш да и вся организация «Нетс» должны быть очень благодарны Кевину за столь яркий и масштабный первый шаг по спасению ускользавшего из рук противостояния.

Вылет в первом раунде не должен смущать: Дончич – уже один из лучших в НБА

Вечер для «Бруклина» – хуже не придумать: потеряли Кайри, топ-атака «Милуоки» вернулась, счет в серии уже равный

Фото: REUTERS/Brad Penner-USA TODAY Sports

Дата проведения
16 июня, 03.30, «Barclays Center»
Бруклин
Дюрэнт (49 + 17 подборов + 10 передач), Гриффин (17), Харден (5 + 8 передач), Харрис (5), Браун (2) – старт; Грин (27), Шэмет (9), Джеймс (0), Клэкстон (0).
Милуоки
Я. Адетокумбо (34 + 12 подборов), Миддлтон (25), Холидэй (19 + 8 передач), Б. Лопес (15), Такер (0) – старт; Коннотон (10), Форбс (5), Т. Адетокумбо (0), Брайант (0).
развернуть