Еще одно отличное интервью от Головина.

Все знают: Семак был мощным футболистом. Посмотрите его матчи, достижения и команды, в которых он играл.

Все знают: Семак – очень перспективный тренер. Почти год он тренирует «Уфу» – клуб с 15-м бюджетом в РФПЛ (всего на 30-40 миллионов рублей больше, чем у «Амкара»), без манежа (их просто нет в республике, игроки готовятся к матчам в минус 15 и на снегу) и селекционного отдела (просматривать футболистов ездят помощники Семака). В такой ситуации он показывает: чтобы быть в топе и возить «Зенит», куда летом Семак, возможно, придет вместо Манчини, не обязательно сорить деньгами.

Мало кто знает: Семак – человек с большим сердцем. Он помогает благотворительным фондам, не скандалит, ведет себя суперправильно, а летом 2016-го сделал огромное доброе дело – взял из детского дома 10-летнюю девочку с инвалидностью. Таня стала восьмым ребенком в семье Сергея и Анны.

Семак стесняется публичности и редко говорит о крутых поступках. Александр Головин приехал в Уфу и провел с Семаком полдня, чтобы расспросить обо всем.

Семья, няня

По городу мы едем с Семаком на спонсорском Volkswagen. Два часа назад у его команды закончилась тренировка. После был долгий разговор с друзьями по «Рубину» – в паузе на сборную Роман Шаронов и бывший переводчик Бердыева Юрий Санчес Солано приехали обсудить футбол в Башкирию. Встреча продолжилась в ресторане – в итальянском заведении к нам присоединился весь тренерский штаб «Уфы».

«Сейчас только сделаю несколько звонков», – говорит Семак, долго и спокойно пропуская на переходе непонятливую женщину. Сергей звонит жене, детям. Обсуждает логистику – кого и откуда забирать первым. Сначала двигаемся к горнолыжному склону – там занимается один из сыновей тренера. Он выходит из машины и проверяет, как идет тренировка.

На парковке боковое зеркало его авто стукает дверью еще одна дама. Сергей оборачивается, но вообще не придает этому значения и продолжает интервью. Еще один звонок – нужно забирать других детей. Мы снова выдвигаемся в путь.

– Так происходит почти каждый день, – рассказывает Семак. –  Из дома я уезжаю рано, забираю с собой троих-четверых, развожу по школам. Водитель берет остальных, доставляет их в кружки, секции. Старшего сына на учебу – он занимается во вторую смену. Вечером новая развозка – в обратном направлении.

– Сколько нянек нужно на такую семью?

– Всего одна. Найти ее оказалось не так просто. Одно дело – человек приходит и гуляет с детьми. Совсем другое – полноценная няня, которая бы жила с вами много лет, всегда находилась рядом. Тут важен контакт. Чтобы дети ее любили, она стала почти членом семьи. В общении должна быть легкой, комфортной. В Казани нам с этим повезло. В Петербурге тоже – сейчас она работает у Файзулиных. Потом Аня в самолете как-то встретила пожилую женщину, практически бабушку. Познакомились, разговорились, и она стала нам помогать. Сначала – в Питере, теперь иногда прилетает в Уфу, если очень нужна помощь. Дети называют ее няня Клава. А на постоянной основе у нас работает филиппинка.

– Неожиданно.

– Сначала супруга вообще искала англичанку. Хотела, чтобы дети сразу учили язык. Не сложилось. И тут кто-то сказал, что очень хорошие работники и помощники – филиппинцы. Приехала девушка – Энджи. До этого она работала в Китае. Мы наняли ее помощницей по хозяйству. Она и сейчас больше помогает по дому, но всегда готова посмотреть за детьми.

– По-русски понимает?

– Немного, но сама не говорит. Только на английском. Зато дети постепенно привыкают к языку. И самое главное, что даже няня Клава как-то общается. Представляете, говорит на русском, Энджи отвечает ей на английском, но обе друг друга понимают. Не представляю, как это происходит. Но мы очень довольны, что встретили ее. Сдружились. Приятно, что она человек верующий. При устройстве у нее возникло всего одно условие – выходной в воскресенье, чтобы ходить в храм. Замечаю, что на тумбочке всегда лежит Библия. Все чисто, аккуратно. Это приятно.

– А где вы живете?

– За городом. Пока к этому пришли, сменили несколько мест. Изначально я планировал переехать в Уфу один, подыскать жилье и вернуться за семьей. Но руководство уже что-то нашло. Не сомневалось, что это именно то, что нужно. И Аня сказала: «А поехали все вместе, если есть вариант». Приезжаем – сорвалось. Так и остались в двух номерах гостиницы. Было очень сложно – нет своего угла, помощника, детей надо устраивать в школы, сады. Нянь искали, но ничего не получалось. Это продолжалось два месяца. Потом переехали в квартиру. Стало полегче, но не совсем. Она в центре города, а у нас собаки, с ними надо гулять. Да и места все равно не хватало. В итоге решили осесть за городом. Логистика теперь сложнее, зато детям подходит.

– Как вообще получилось, что у вас такая огромная семья?

– Сколько себя помню – всегда хотел такую. Сам рос не один – кроме меня было четыре брата. Это отложилось. Плюс детей очень люблю. Для меня дети – это счастье. То, ради чего следует жить. Я получаю удовольствие от того, что провожу время с ними, вижу, как растут. Не хочу сейчас навязываться и говорить, чтобы все делали как я. Понимаю, что дети – моя потребность. У других может быть иное мнение. Но мне нравится так.

Таня, удочерение

– У вас в семье строгие порядки?

– Обычные. Может, только один телевизор на всех. И PlayStation недавно появился. Тоже один, а то в него можно целыми днями играть. В остальном – все как у всех. Типичные дети, которые прячут телефоны, когда папа запрещает.

– Одно время два ваших сына занимались в «Зените».

– Это правда. Семен – в академии, Ваня – в филиале. Но сейчас они уже не в футболе. Глаза не горят. Посмотреть матч, побегать во дворе – да. Но терпения, страсти и желания стать футболистами я в них не вижу.

– Другие дети со спортом связаны?

– Посмотрим. Может, кто-то на горных лыжах будет кататься. Специалисты говорят, что данные есть. Таня вот на скалолазание ходит – причем лазит на одних руках. Любит плавать, в теннис играла на коляске. Очень активный ребенок.

– Вы удочерили ее летом 2016-го. Как возникла идея?

– История тянется с Аниного детства. Она часто вспоминала, как соседская девочка осталась без родителей. И ее забирали в детский дом. Аня очень просила папу и маму удочерить, но те не смогли. После этого у нее появилось желание в будущем обязательно помочь кому-то. Сделать хотя бы одного ребенка счастливым.

Это проявилось давно – я еще играл в «Москве». Супруга хотела усыновить вьетнамского мальчика. Я считал, что время абсолютно неподходящее. Ситуация быстро разрешилась – его взяли другие люди, Аня стала крестницей, мы поддерживаем отношения.

– Но жена обиделась?

– Обидой делу не поможешь. Нужно прислушиваться и всегда находить точки соприкосновения. Семья требует взаимопонимания и самопожертвования. Следует искать варианты, которые устроили бы обе стороны. Тогда все сложилось так. Думаю, сейчас Аня понимает, что на тот момент сама была не готова, ситуация не предполагала. Но потом все получилось. Значит, на то есть знак свыше. Все произошло, когда и должно.

– Слышал, что в случае с Таней вы снова были против.

– Нет-нет. Удочерение – это замечательно, хорошо. Ты не можешь выступать против доброго дела. Просто всему свое время. Я понимал, что младшей дочке всего два года. Остальные дети почти погодки. Плюс за Таней потребовался бы особый уход. Для этого требуются силы и время. А я в этом плане гиперответственный человек. Аня проще. Мне нужно понимать процесс, а она действует интуитивно. Больше прислушивается к сердцу. Поэтому возникали такие диалоги: «Да, можно удочерить, но пускай наши чуть подрастут. Тогда легче будет, старшие смогут помогать» – «Нет, я считаю, что время пришло».

– И перестали сопротивляться?

– Никогда не сопротивлялся. Если люблю человека, буду с ним до конца. При пограничных ситуациях всегда спрашиваю себя: «Это что, повод поругаться, уйти?». И понимаю: «Нет, это смешной повод. А если так, то зачем лишний раз себя уничтожать и мешать в вещах, которые помогут другим?». Так получилось и с Таней.

Супруга ездила к ней пару раз. Я понимал серьезность намерений. Но окончательно все понял, когда Аня зашла с ней в дом. Вроде как погостить, но понятно, что ни о каких гостях речи не шло. Нельзя же привезти ребенка, а потом отправить обратно.

– Таню нашла Анна?

– Да, целенаправленно искала ребенка. Смотрела по базам, отсматривала видео, чтобы понять, что это тот самый. В случае с Таней все сошлось.

– Вам было важно взять ребенка именно с инвалидностью?

– Совсем нет. Важно оказалось помочь. Если есть желание и возможность, то всегда нужно помогать. Кому именно – мы не зацикливались. Помощь хоть кому-то – уже большая польза. Прежде всего для наших сердец и наших душ. Хорошо, что в итоге получилось так – наш ребенок с ограниченными возможностями. Теперь мы сами понимаем, каково это. С какими проблемами сталкиваются люди с ограничениями.

– Расскажите подробнее.

– К большому сожалению, в России очень сложно обстоят дела со средой для таких людей. Да, существуют специальные программы. В Уфе есть секции и кружки для особенных детей. Они могут кататься на лыжах, сноуборде, велосипеде, плавать. Но этого мало. Колясочник все равно не попадет в нормальную школу – там нет лифтов. Даже в специализированной имеются проблемы.

Вот построили у нас лифт, но школа длинная. И чтобы попасть на ту же музыку, приходится спускаться и подниматься по лестнице. Вариантов добраться самой нет. Поэтому если папа или мама могут отнести Таню, у нее есть урок. Если нет – остается без урока. Сидит и ждет в классе, пока другие дети занимаются. Это не очень хорошо. Но плюс в том, что она социализируется, общается с ребятами.

– Они здоровые?

– С ограниченными возможностями. Но колясочница – только Таня. Остальные передвигаются сами.

– У Тани редкое заболевание – синдром русалки. Проблема только с ногами?

– Да. Выше пояса все функционирует нормально. Ноги тоже есть, но они недоразвиты. Не хватает позвонков в позвоночнике. Из-за этого нет контакта с ногами и тазом. Что-то врожденное. Возможно, генетическое. И глобально ничего изменить нельзя. Таня никогда не будет ходить.

Мы отправляли документы в Германию, Америку. Серьезной помощи нигде не обещали. Сейчас возник вариант с Израилем. Но и там готовы помочь только с бытовыми вещами. Облегчить жизнь. Например, выпрямить спину. Сделать так, чтобы у дочки не было горбика.

– А боль у нее есть?

– Периодически возникает. Не запредельная. Не такая, что она страдает. Просто боль от того, что внутренние органы находятся в сжатом состоянии. Но вообще Таня живет обычной жизнью. Особые процедуры ей не требуются. Есть нюансы, с которыми помогаем. Но сейчас приучаем, чтобы все умела сама.

– Биологическая мама так и не объявилась?

– Наоборот. Возникла в соцсетях несколько месяцев назад. Мы у Тани спросили: «Хочешь общаться с мамой, знать ее телефон, видеться?». Ответила, что нет.

Наверное, это правильно. В таком возрасте у ребенка будет катавасия. Подрастет – заново подумает и решит. Главное, что она знает, что есть и другая мама – где она, кто она. Мы ничего не скрываем. И я очень прошу ее этого не стесняться. Объясняю: «Не важно, откуда ты – детский дом, не детский. Везде одни и те же дети. И даже думать не смей, что ты не такая, как все».

– В таком возрасте к этому сложно привыкнуть. А вы долго привыкали к Тане?

– Нет. Просто потребовалось время, чтобы осознать ситуацию, принять до конца.

– То есть существовало разделение: это – мои дети, а это – не совсем?

– Вряд ли. Если дал слово – держи его. Мы взяли Таню – конечно, она сразу стала нашей дочерью. Оставался вопрос, как быстро прирастем душой. Это самое сложное. Но интуиция Аню не подвела. С Таней сразу наладился контакт – тактильный, душевный. Ее сложно представить не членом семьи. Она такая же, как и другие наши дети. Хотя первый год возникали трудности. Девочка привыкала, пыталась рулить.

– Как?

– Это вопрос психологии. Она ведь долго жила в детском доме. А без папы и мамы психика меняется. При обретении семьи ребенок сначала не понимает, куда приезжает. Ему нужно время, чтобы понять, что его приняли. Он считает, что как приняли, так и обратно отвезут. Возникают страхи, переживания – через это надо пройти. Тогда ребенок поймет, что его любят и никуда не отдадут.

Таня устраивала истерики. Могла кричать, кусаться, измазать что-то, порвать, делать все наперекосяк. Все для того, чтобы привлечь внимание. В детском доме она была одной из многих – больше всего ей не хватало именно внимания. В семье решила получить его любыми способами. Другой момент – отбирала игрушки у остальных детей. Видела что-то, брала и считала, что ее. Привыкла, что так происходит в детском доме. Забираешь вещь другого человека и говоришь: «Мое, это же я взяла».

– Наказывали за это или объясняли словами?

– По-разному. Но слова всегда эффективнее. Главное – чтобы они доходили. Чтобы ребенок понял, что поступил не очень хорошо. А если наказывать, то не обязательно физически. Достаточно просто в чем-то ограничить. С тобой никто не играет полчаса – это дает эффект.

Можно, конечно, и по попе шлепнуть. Я очень переживаю, когда приходится так делать. Хотя понимаю, что в этом ничего такого нет, если идет на благо воспитания. А воспитание – это уважение и приобретение качеств, с которыми человек потом пойдет по жизни. Они закладываются именно в детстве. Если кто-то стал беспредельщиком, то это беда родителей – в детстве они не нашли способа, как правильно воспитать.

– Таня переросла трудный период?

– Теперь да. Он длился около года, но мы оказались готовы. Перед удочерением советовались со знакомыми, узнавали информацию – подобное поведение просчитали.

– Часто сталкиваетесь с нездоровым отношением к Тане на улице?

– Никогда. Есть только с заинтересованностью. Гуляем в парке – много любопытства: «Как такое возможно?». Но без негатива. Просто в России не привыкли видеть ребенка на коляске.

– Все от того, что нет условий. Понимаете, почему их нет?

– Экономически и ментально мы не на той ступени развития. Общество не готово уделять столько внимания людям с особенностями. Мы черствые в душе. Вроде сопереживаем, но делаем мало. Когда проблема в том, чтобы заработать на себя, больше думаешь именно о себе, чем о других. Но я учу Таню, что она живет в обществе. Не всегда ей будет сладко, могут обидеть. Должна терпеть и правильно на это реагировать.

– Кстати, дети ее не обижали?

– Ревновали. Особенно младшая (5-летняя Илария – Sports.ru), с которой переключилось все внимание. Но потом они поняли, что она такой же член семьи. А Варвара (8 лет – Sports.ru) вообще очень удивила в положительном смысле. Помогала с катетерами для Тани, убирала их. А на Новый год попросила у Деда Мороза еще одно мусорное ведро, чтобы все трубки поместились. Представляете?

Япония, церковь

– Зимний отпуск вы провели с Игнашевичами в Японии. Без детей?

– Да, семью оставили на питерскую няню и Энджи. Обычно выезжаем вместе, а тут выбрались вдвоем, чтобы переключиться. Спасибо ребятам, что все спланировали и позвали нас.

– Вы друзья?

– Еще с давних времен. Сережа и Наташа – люди, на которых можно положиться. Позвонить им, встретиться, попросить о чем-то. Супруга приезжает в Москву – они ее встретят и отвезут, куда нужно. Никогда ни в чем не отказывают, хотя мне всегда очень неудобно просить. Стараюсь обращаться как можно реже. Но сам тоже всегда готов помочь. В любое время.

– Давайте про Японию. Главное впечатление от поездки?

– Оно связано с историей, которую до этого не мог понять. Приезжал в страну пару раз и никак не соотносил две вещи – сентиментальность японцев и их отношение к женщине. Например, у нас поэты и писатели рассказывали о возвышенных чувствах к дамам почти так же, как о красоте природы, прекрасных пейзажах.

В Японии тоже любят природу, ценят ее. Они сами по себе созерцатели. При этом женщина для них не муза. Жена там – слуга, необходимость для хозяйства и семьи. Никак не для души. Поэтому и женщины у них строго разделены по сословной лестнице. Гейши – общение, песни, отдых. Жена – семья, дом, быт. Любовницы – понятно что.

Я долго не понимал – как настолько воспитанные и интеллигентные люди, ценящие красоту, так потребительски относятся к женщинам? Но в этой поездке все встало на места.

– Какой нашли ответ?

– Изоляция. 600 лет Япония была закрыта от внешних воздействий. Там сохранились традиционные устои. Новые веяния пришли с большим опозданием и еще не укоренились.

– Еще про поездки. Самое невероятное место, которое видели в жизни?

– Палеокастрица на Корфу. Когда съезжаешь с северной части острова – там небольшой серпантин. С него открывается невероятная картина – берег, изрезанный морем с голубой водой. Все это в окружении зелени, гор и холмов. Тут же – маленькие деревушки, где продают свежесбитое оливковое масло, продукцию местных крестьян.

Много красивых мест. Некоторые обогащают визуально, другие еще и духовно.

– Духовно – какие?

– Все монастыри. Их на Руси великое множество, расположены в прекрасных местах. Для меня такие места – источник силы, веры. Сразу попадаешь в уголок природы и духовной мощи. Ее насыщают монахи и трудники, которые там живут. Например, мой родной брат – монах в Антониево-Дымском монастыре под Тихвином. Сейчас времени не так много, а раньше ездил к нему и с разрешения настоятеля оставался на несколько дней как паломник.

– Брат – бывший футболист (Николай Семак играл за «Реутов» и «Истру» – Sports.ru)?

– Да, самый младший в семье. Выбрал себе такой путь, сам к этому пришел. Я очень рад за него. Приятно смотреть на его духовный рост, состояние. Наверное, пришло время. Детство-то у нас прошло во времена, когда все запрещалось. Храмы стояли разрушенные. Единственный человек, который служил проводником к вере, – бабушка. Своим примером она дала почувствовать, к чему нужно стремиться. Быть терпеливым, скромным, верующим. Ценить, благодарить, любить.

А лет восемь назад произошел другой значимый момент. В храме в Петербурге мы познакомились с батюшкой. Стали общаться, воцерковились. Сейчас он наш духовный отец. С его наставления приучаемся к вере и детей приучаем. Каждое воскресенье стараемся всей семьей ходить в церковь.  


Антониево-Дымский мужской монастырь

– Что вам это дает?

– Гармонию. Воскресенье – тот день, когда ты должен прийти и поблагодарить Бога за то, что у тебя есть. Что бы ни было послано, надо благодарить за все. Просить тоже можно, но только то, что действительно значимо в жизни – здоровье родных и близких. На что есть воля Господа. Кроме того, поход в храм объединяет семью, приносит духовное успокоение. Как и вечерняя молитва.

– В храме?

– Дома. Мы молимся перед сном. В православии существуют утренние и вечерние молитвенные правила. Люди их читают. У нас они, правда, укороченные из-за детей. Но каждый знает наизусть. Молится и идет спать.

– Кроме молитв и посещения храма, религия как-то влияет на вашу жизнь?

– Полностью влияет – на поступки, духовное состояние.

– А каково это – поступать в соответствии с Божьим законом?

– Это значит жить по совести. Поступать так, чтобы она не мучила. Больше ничего не нужно, потому что совесть – неотъемлемая часть заповедей. Мы же умеем разделять поступки на хорошие и плохие? То же самое там. Если на душе спокойно, значит, правильно поступил – помог кому-то, сделал доброе дело. Если плохо – поступил не так, не по заповедям.

Бывают и сложные моменты, тогда требуется совет. Спрашиваю его у духовного отца – иду к нему или звоню.

– Последняя ситуация, когда так поступили?

– Это наша тайна, не буду ее выносить. Но вот когда звали в «Уфу», мы обсуждали с ним это.

– Когда-нибудь нарушали заповеди?

– Все так делали, я не исключение. Проявлял слабость. Но тут важно понимать, что ты нарушил. Осмыслить. И двигаться дальше. Упал – встал – пошел. Так надо, а не ползать всегда внизу. А не по совести иногда поступает каждый. Это жизнь, сложно пройти ее без ошибок.

– Развод с первой женой – ошибка с точки зрения православия?

– Грех. Никто не приветствует разводы.

– Вы ведь венчались. Как поступать в таком случае?

– Просить благословения на второй брак.

– Это тоже грех?

– Нет, конечно. Ты же не можешь просить о грехе у батюшки. Все разрешено. В православии даже есть чин венчания для второбрачных. Но он менее пышный.

– Развод получился болезненным. Светлана говорила, что Анна чуть ли не из семьи вас увела.

– Говорить можно много. Но надо понимать, что Света подразумевает. Я отношусь к ней замечательно, считаю прекрасным человеком. Очень рад, что был отрезок времени, который провел вместе с ней. После развода возник острый период, но теперь он в прошлом. Сейчас я в хороших отношениях с первой супругой и сыном. И Аня общается со Светой, переписывается. Они приятельницы.

– У вас есть чувство вины по отношению к Светлане и сыну?

– Естественно.

– Заглаживаете?

– А как? Я просто несу ответственность перед ними. Помогал, помогаю и буду помогать. Это то, что я, как мужчина, должен делать. А чувство вины никуда не денется – есть и останется.

– Заметил, что в ресторане вы использовали постное меню.

– Сейчас идет Великий пост. Но соблюдение его – это не только вопрос питания. Это духовное сознание. Ты лечишь душу, а не желудок. Это значит, что надо жить по-другому. Не так, как я сейчас живу. Например, чаще ходить на службу. Только из-за работы я не могу это сделать. Поэтому несу то, что в состоянии.

– Сейчас религия для вас – это уже привычка или что-то большее?

– Это вера. Вопрос в том, веришь ты или нет. Я верю. Чувствую потребность. Чувствую, что мне это нужно, и это помогает.

– В России в последние годы люди отходят от института церкви из-за его репутации: коррупция, торговля в храмах, пьяные попы на «Геликах». Как вы к этому относитесь? Может, лучше верить в душе?

– Считаю, что ходить в храм нужно обязательно. По поводу остальных вещей – все мы люди. И батюшки – люди, просто у них работа такая. И исключения из правил есть. Они единичные, я их не приветствую. Но из-за нескольких человек нельзя обобщать.

– Торговля есть почти во всех храмах.

– Торговля торговле рознь. Во многих местах нет ценников. Если считаете нужным – берите свечи, но положите деньги. Сколько считаете нужным. Ведь у людей, которые работают в храмах, есть дети и семьи. Их нужно кормить. И как содержать сам храм? Он же ничем не отличается от квартиры, ему тоже надо платить за коммунальные услуги. Если торговля идет ради процветания прихода и людей, в этом нет ничего плохого.

– А духовник вам зачем нужен? Можно ведь общаться с Богом напрямую.

– Духовный отец – опытный человек в вопросах веры. Умудренный в житейских ситуациях. Может с пониманием объяснить поступки, с чем они связаны. Для меня это важно.

– Духовный отец – Глеб Грозовский – был и у «Зенита». В чем заключалась его функция в команде?

– Ездил на матчи, общался с ребятами. Занимался просвещением. Без обрядов. Просто подходил, спрашивал о делах. Говорил: «Если есть какие-то вопросы о православии, приходите, расскажу». Я лично обсуждал с ним и веру, и футбольные темы. Он же сам бывший футболист, занимался профессионально. Многие россияне с ним общались.

– Его деятельность помогала клубу?

– Точно знаю, что никому не мешала. Если помогла – еще лучше. Кстати, «Зенит» был не основной его работой. Даже не знаю, получал ли зарплату. Он же служил в своем приходе. Вел деятельность против наркомании.

– Вы защищали его и даже записывали видео в поддержку (Грозовского признали виновным в насилии над тремя детьми и осудили на 14 лет – Sports.ru).

– Да. Считаю, что он невиновен.

– Оболгали?

– Мое мнение – да. Я видел дело. Если там пишут, что преступление совершено в день, когда его вообще не было на территории России, а потом задним числом дату меняют, – где гарантия, что остальные эпизоды верные? Взять случай в Греции. Он едет туда с семьей и якобы совершает преступление в соседнем домике. Очень много вещей, в которые мне верится с трудом.

И еще один момент – я знаю, что на суде людей просто заставляли говорить некоторые вещи. Совершенно точно знаю, что слова одной из мам – полностью неправда. Ее заставили сказать именно так. А она как бы передавала слова дочки.

– Откуда такая уверенность?

– Из надежного источника.

– Источник говорит, что на маму надавили?

– Да. И потом она не могла отказаться от своих слов. Видимо, кому-то это было нужно. Только понять мотив мне сложно. Может, дискредитация православия, личные обиды или у отца Глеба был конфликт с кем-то из власти. Тяжело ответить. Никто не знает причину.

Благотворительность, детдом

– Вы руководитель нескольких благотворительных фондов.

– Только одного – «Великий пастырь Иоанн Кронштадтский». Его открыли при подготовке к торжествам в селе Сура – на родине Иоанна Кронштадтского. В остальных не несу руководящей деятельности. Просто вхожу в попечительский совет.

– «Иоанновская семья» – чем занимается этот фонд?

– Следует идеалам батюшки Иоанна. В свое время он устраивал дома трудолюбия. Предоставлял возможность зарабатывать людям, у которых не имелось работы. Ты мог прийти, сказать, кто ты – плотник, столяр, кузнец. Тебе давали орудие труда, и ты сам зарабатывал. Похожая миссия у нас. Мы организуем бесплатные площадки, чтобы люди продавали народные промыслы и таким образом зарабатывали. Многие приезжают к нам из глубинки. Других возможностей у них нет.

Кстати, наш фонд тоже зарабатывает, как и остальные участники. В течение полугода прихожане своим трудом и руками делают разные вещи, а посетители выставки могут их купить. Моя семья тоже покупает, все хранится у нас дома. Приезжайте осенью на Большую Морскую в Петербурге – сами увидите. Организуем целый праздник с концертом, ярмаркой. А заработанные деньги направляем на организацию детских православных лагерей, помощь пожилым и больным, которые состоят в наших приходах.

Жизнь «Иоанновской семьи» вообще очень интересно устроена благодаря отцу Николаю. Суть в том, что его прихожане помогают друг другу в разных сферах. Например, кто-то работает юристом – оказывает юридические услуги. У кого-то есть транспорт и два дня, чтобы помочь. Он помогает в сфере логистики. Другие знают, как обращаться с детьми – идут к мамам-одиночкам. То есть выстроена цепочка людей, каждый поддерживает каждого. И не берет деньги.

– Вы чем помогаете?

– Финансами. Вхожу в группу людей, к которой обращаются, если нужны средства.

– На операции детям?

– Участвовал и в этом. Правда, фонд занимается немного другим. У него есть определенное направление, а объять необъятное для него сложно. Но обращаются ведь не только через фонд. Бывает, что даже лично. Стараюсь как можно реже отказывать.

– Еще вы помогаете детским домам. Как?

– По-разному. Где-то присутствием. У меня хорошее взаимодействие с деревнями SOS под Питером. Приезжал к ним в гости. Душа всегда откликается на такие приглашения. Рассказываю детям про футбол. Им же интересно увидеть тренера, футболиста, пообщаться. Сейчас и девочки это полюбили. Хотят послушать, побегать рядом, выложить фото в соцсети. С помощью McDonald’s дети вообще смогут попасть на матчи чемпионата мира. Это хороший стимул, чтобы они учились, старались.  

– Деньгами детдомам тоже помогаете?

– Если просят, не остаюсь в стороне. Есть дома, которым не хватает средств. Хотя в целом проблема в другом – не хватает не денег, а родителей и внимания. В больших городах с финансированием все плюс-минус неплохо. Имеются хорошие условия, в них можно расти и развиваться. Разруху тоже вижу, но нечасто.

– Детей по таким местам возите?

– Конечно. Пусть их увидят – и они увидят. Расширят кругозор, поймут, что есть дети без родителей. Загораживать от жизни их не хочу.

– Если с детскими домами все более-менее, то как быть с лечением? Вроде фондов много, а деньги на операции все равно собирают по всем ТВ-каналам. Почему?

– Огромное количество нуждающихся. Государство помогает, просто не может помочь всем и в нужных объемах. Это ведь огромные деньги. Целая машина, которую нужно тянуть.

– За границей как-то тянут.

– Там тоже есть проблемы. Понятно, что отлажен механизм медицинских страховок, все более развито. Но мы далеко не самая плохая страна в этом плане. Конечно, работы много. Только сложностей везде хватает.

– Знаете еще футболистов, которые занимаются благотворительностью?

– Конечно. Посмотрите на «Зенит» и ЦСКА. Их игроки тоже состоят в фондах. Катя Смольникова организовала свой. Шатовы, Игнашевичи… Очень многие спортсмены. Кто-то строит площадки, кто-то помогает детям. И все они отдают на это свои деньги.

– Сколько отдаете вы?

– Сложно сказать.

– Это позиция скромного человека. Но еще есть такая вещь, как личный пример. Вы можете показать, что не стоит молчать. Что жертвовать – это правильно.

– Возможно. Но я лучше промолчу.  

– В год выходят сотни тысяч долларов?

– Считаю, что обсуждать это не нужно.

Украина, интеллигент

– Как-то вы сказали, что не этнический, а самый настоящий украинец. Готовы повторить?

– Без проблем. Я родился в Украине. Правда, тогда это была территория Советского Союза. Поэтому Россия и Украина для меня – неотъемлемые части. Для меня нет разницы. Просто есть политика, а есть жизнь. Политика сейчас сложилась так, что между странами сложные отношения. Люди страдают от этого. Ведь мы если не одинаковые, то глубоко родственные нации.

– Близкие до сих пор живут под Луганском?

– Да, родители. Но не в ДНР и ЛНР, а на территории Украины. На севере Луганской области. Война остановилась от них совсем близко – в паре десятков километров. Вот братья жили конкретно в Луганске. Их война затронула. А некоторые знакомые до сих пор в городе.

Луганск, ноябрь 2017

– Что рассказывают?

– Для всех сейчас главное, чтобы не было новой войны. Чтобы они могли спокойно жить, работать и воспитывать детей. Все остальное – второстепенно. Сложности там, конечно, есть. Это естественно, когда границы с Украиной закрыты. Но стало все равно легче, чем раньше. Тогда случалось, что и без еды сидели. Со знакомыми соседи делились всем, чем можно.

– Как думаете, почему эта ситуация вообще возникла?

– Сложно ответить. Но я верю в то, что в большинстве таких историй на первый план всегда выходят деньги или власть. Если кто-то сталкивает, значит, кому-то это выгодно. Украине невыгодно, России – тоже. Значит, надо искать третью сторону. Может, не какую-то страну, а конкретных людей, которые продают оружие, списывают его. А может, кто-то захотел покомандовать – предприятиями, границами, территорией. Но конкретных людей я не знаю – я не политик.

– Вину России чувствуете?

– В чем?

– Например, по поводу Крыма.

– Если люди изъявили желание быть в России, они имеют на это право. Да, говорят, что референдум получился несправедливый. Но тут всегда будет несколько мнений. Одни верят, другие – нет. Я верю.

– Нравится политика Путина?

– Альтернативы ему сейчас нет, из этого нужно исходить. Россия движется вперед – это факт. Пусть не так быстро, но во всем. Видели аэропорты, которые строятся? Стадионы? Дороги? Перинатальные центры? Многие другие вещи – те же многофункциональные центры, где без очереди можно получить любой документ. Начинаем жить более комфортной жизнью, это ведь делается для людей. И матерям помогают, которые рожают. Семьям предоставляют льготы. Кажется, что мелочь, но в размерах страны – огромные средства.

– У вашей семьи есть льготы?

– Может, есть, но пока ими не пользовались. Наверное, когда-то оформляли, что-то капает, но я не в курсе.  

– Вы нетипичный футболист – закончили школу с золотой медалью.

– Ой, случайность. Доучивался-то не в обычной школе, а в спортивной. Там требования не такие серьезные. Плюс память хорошая. Для усвоения материала мог просто внимательно послушать объяснение на уроке. Правда, быстро все забывал.

– Сейчас развиваете себя?

– Хотелось бы, только времени нет. Работа главного тренера и семья съедают все. Бывает, что выбираемся в культурные заведения, но редко. Вот когда жили в Питере, Ульяна Лопаткина приглашала на выступления в «Мариинку». С удовольствием ходили. «Лебединое озеро» с ее участием – это нечто.

А первой с ней познакомилась Аня. Ездила в православный тур в Израиль, там увидела. Ульяна ведь тоже верующая. Стали общаться. Оказалась прекрасным человеком. Теперь друг семьи, крестная ребенка.

– Вас называют главным интеллигентом русского футбола.

– Заблуждение. В чем заключается интеллигентность? Манера поведения? Так она у многих уважительная.

– Расскажите про свои недостатки.  

– Тяжело себя оценивать. Но вот я гиперответственный – это мешает. Гиперактивный – хочу сделать 10 дел, хотя лучше сосредоточиться на одном. Еще неудобно кого-то о чем-то просить. Если это касается других, то проще. А обращаться за помощью для себя – неловко.

– Матом ругаетесь?

– Зачем? Есть много других слов. Не обязательно использовать ненормативную лексику. У меня даже с командой договоренность – без мата. Понимаю, если в пылу борьбы вырвалось – ничего не сделаешь. Но когда используют слишком часто и не по делу – акцентирую внимание. Говорю, что надо следить за собой. Никому не навязываю такое мнение. Просто мне некомфортно ругаться и слышать, как кто-то ругается.

– Жена сказала, что вы скромный не только в поведении. Еще всегда летаете экономом.

– Не всегда. Когда клуб отправляет бизнесом, могу и им. Но и экономом без проблем. Спокойно к этому отношусь. Для меня самолет и машина – лишь средство передвижения.

– Правда, что не покупаете дорогую одежду?

– Этим занимается Аня. Я вообще покупаю себе одежду редко.  

– Например, рубашка. Какая адекватная цена за нее?

– Зависит от качества. Если хороший бренд и прослужит несколько лет, можно купить задорого. Если сетевой магазин и берешь на сезон, то и цена меньше.

– 30 тысяч рублей за хороший бренд отдадите?

– Вряд ли. Если только не прослужит 30 лет. Думаю, что хорошая рубашка может стоить тысяч 10. Больше – дорого. Но и за полторы-две возьму без проблем. Просто нужны некоторые базовые вещи, которые служат долго. Вот у меня есть куртка, которой уже четыре года. Может, она была дороже, чем в той же Zara, но при этом и носится в пять раз дольше.

***

 – Вы рассказывали, что видите, как через 5-10 лет занимаетесь садоводством на своей ферме – выращиваете виноградник в Крыму вместе с садом из яблок и вишен. Откуда такая картинка?

– Вырос в деревне. С удовольствием вспоминаю те годы. Мне нравится природа, сады. Когда-то, наверное, так и будет – все как раньше.

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив; instagram.com/annas_secret_garden (2-8), natashevich; globallookpress.com/Werner Otto/face to face; vk.com/Антониево-Дымский мужской монастырь; instagram.com/ufafc (12,20); fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов; РИА Новости/Алексей Даничев; pravprihod.ru; РИА Новости/Евгений Асмолов; globallookpress.com/facebook.com/oscesmm; mariinsky.ru; Gettyimages.ru/Epsilon

развернуть

Главное интервью недели.

Нобель Арустамян в последние годы стал одним из самых влиятельных людей в русском футболе. Он знает все о трансферах, комментирует статусные матчи, дружит с Трабукки, Мхитаряном и Трезеге.

Роман Мун встретился с Арустамяном и задал ему почти сотню вопросов на главные темы.

– Ты главный по инсайдам в русском футболе. Как так получилось?

– Мне кажется, я c самого начала так видел свою роль в профессии. Даже когда я начинал на «Радио Спорт» в 2006 году и пришел обычным стажером, то уже старался работать с информацией. Потом я не был просто ведущим, я делал новости для службы информации «Радио Спорт», приводил гостей для эфиров, много общался – с сотрудниками клубов, футболистами, агентами, журналистами. Все время собирал информацию и, естественно, пользовался ею.

В последние годы в медиа все персонализируется – твиттер, фейсбук, телеграм. Раньше, когда у соцсетей не было такой популярности, ты, журналист, получал новость и давал ее в газету или на сайт. Сейчас, когда соцсети выходят на первый план, ты пишешь в твиттер – и все, информация уже идет от тебя. Что касается наполнения, то я очень много общаюсь с людьми. Я перевариваю информацию, проверяю ее и даю – ту, которая правдива.

– Как проверяешь? Допустим, тебе звонит агент и говорит: «Локомотив» отказывается от Тарасова. Твои действия?

– Во-первых, не всегда информацию дают. Иногда приходится самому звонить и спрашивать. Это миф, что ты сидишь на диване, открываешь вотсап и там сто сообщений: «Этот перешел туда, этот – сюда». Чтобы проверять, надо иметь источник – в команде, клубе, окружении – который может подтвердить или не подтвердить. Обычно я стараюсь иметь информацию и подтверждение – то есть, два источника. Если что-то идет не так, 50/50, то я стараюсь не давать, но если я уверен в одном источнике, то могу взять риск на себя.

Вот пример того, что может случиться. Я знал, что Бердыев должен был прийти в «Спартак» и взял на себя риск, хотя сторона Бердыева это не подтверждала. Он не перешел. Прошел год и Курбан Бекиевич рассказал, что сам не пошел в «Спартак», хотя были все договоренности. Потом и «Спартак» подтвердил, что была готова пресс-конференция для Бердыева, была намечена официальная презентация с приездом в Тарасовку и так далее. Все это назначили на понедельник-вторник, а за несколько дней до этого, в пятницу, Бердыев просто пропал. Что-то в его жизни изменилось. Что – неизвестно до сих пор.

– Так это Бердыев тогда передумал? Я слышал, что это «Спартак» отказался из-за его окружения.

– Я не был за столом переговоров. Я только знаю, что были две встречи Бердыева с Федуном. Одна – в Москве, вторая – в Монте-Карло. На первой встрече они пожали друг другу руки. Ну как это обычно бывает: две большие фигуры встречаются, жмут руки, а потом их представители начинают согласовывать нюансы контракта. Но потом возникли вопросы по окружению, по структуре штаба Бердыева. Но речь не о том, что кто-то прям передумал. Вторая встреча многие вопросы разрешила, «Спартак» и Бердыев шли к тому, чтобы стать союзом. Но не сложилось.

Повторюсь: через год Бердыев говорил, что это было его решение, он вроде даже говорил, что ему было стыдно. Что-то тогда его смутило. Что – я не знаю. Может, он думал о других вариантах. Может, он думал, что «Спартак» – сложный для него проект.

– Ты говоришь, что тебе легко находить общий язык с футболистами. Как ты это делаешь? Они долларовые миллионеры, ты человек немного другого масштаба.

– Ну да, я не миллионер. В моем представлении деньги – не главное в жизни. Это безусловно влияет на жизнь человека, но это точно не должно влиять на отношения людей. С футболистами моего поколения у нас более-менее одно представление о мире, поэтому со многими я реально дружу. Вася Уткин тоже часто говорит, что Хохлов, Радимов и другие игроки его поколения – его друзья до сих пор.

Понятно, что сейчас, когда мне 30, то новое поколение футболистов вряд ли мое. Когда я смотрю – даже не на футболистов, а вообще на людей этого возраста – то у них совсем другие интересы. И новое поколение футболистов – оно вряд ли мое.

– Чем отличаются интересы условного Глушакова от интересов Миранчуков?

– По-моему, во всем. Начиная от музыки, заканчивая представлениями о жизни. Тебе сколько лет?

– 28.

– Тебя многое отличает от 20-летнего человека?

– Ну мне явно ближе Миранчуки, чем Глушаков.

– Ну а бывает наоборот. Это нормально. Мне кажется, 20-летние игроки больше воспитаны на западном представлении о футболе. Мир стал очень доступный. Когда они играют в фифу, то выбирают иностранные клубы. В их жизни очень много западного. У ребят за 30 – у них детство и мировоззрение немного другие. В 90-е такой доступности всего не было.

– В отношении к деньгам есть разница?

– Нет. Мне кажется, у футболистов во всем мире одно отношение к деньгам. Они все хотят заработать, в этом нет ничего плохого. Вообще все люди хотят заработать. Я не очень понимаю, когда кто-то выставляет это как минус.

«Матч-ТВ», радио, деньги

– Тебя звали с «Матча» куда-нибудь еще?

– В другие СМИ – нет. А менять что-то кардинально в жизни я пока не готов. Но была история, когда я работал на «Радио Спорт», параллельно открывалась радио «Команда». Это был 2012-й или 2013-й. Мне предлагали зарплату в 300 тысяч рублей. Говорили: хочешь, дадим бонус? Хочешь, дадим вперед зарплату? Я долго думал и отказался.

– Почему?

– Я все взвесил и понял, что это интернет-радио с перспективами, которые я не знаю. Да, за полгода можно заработать кучу бабла. Но тогда я пропаду с радио, которое мне очень много дало. Какая-то любовь к «Радио Спорт» оставалась. И я не стал уходить. Решил: если я буду хорошо работать и развиваться, свои деньги заработаю.

– Сколько тебе платят на «Матче»?

– Насколько я знаю, у меня в контракте написано, что я не имею права это разглашать. Но могу сказать, что не так много, как пишут про моих коллег.

– Ну ты получаешь меньше или больше, чем тебе обещали в 2012-м на радио «Команда»?

– Меньше.

– Понятно, что это не единственная твоя работа. Ты чувствуешь себя богатым?

– Богатство у каждого свое: для кого-то это личные самолеты, яхты, особняки, для кого-то – своя недвижимость за границей, для кого-то – своя квартира в Москве. У меня нет своего самолета или даже своей квартиры – хотя этот вопрос я решаю. Я свою старую Audi A4 2009 года недавно продал, понял, что в Москве машина вообще не нужна. Хотя раньше я не мог без нее жизнь представить. Это практически мой офис был. Я когда-то дичайший кредит брал, чтобы машину купить. А теперь Собянин сделал то, что обещал. Люди избавляются от машин. У меня есть Uber, Gett и метро.

Да, у меня есть сбережения, деньги, планы купить квартиру. Но у богатых людей недвижимость по всему миру, самолеты, машины с водителями. У меня нет ничего, при этом я ощущаю себя не то что обеспеченным… Но я могу прийти в ресторан и спокойно поесть. Я могу взять билет и куда-то улететь – пока что не бизнес-классом, но в любое направление.

– Последняя вещь, которую тебе очень хотелось, но ты не смог себе позволить?

– Недавно хотел купить себе часы за семь тысяч долларов. У меня были эти деньги, но я подумал, что это немного неправильно – взять и расстаться с большой суммой денег ради часов. В перспективе, надеюсь, я это себе позволю.

– Какая самая большая сумма прилетала тебе на карточку за один раз?

– 20 тысяч долларов за участие в рекламном проекте в прошлом году. Не могу сказать, что за проект, это коммерческая тайна. Сейчас такое время, что я надеюсь, что в ближайшие несколько месяцев смогу побить эту цифру.

Был случай, когда прилетало 10 тысяч долларов – тоже за рекламу. Еще однажды я вел мероприятие, которое стоило 5 тысяч долларов.

Мхитарян, «Арсенал», Трезеге

– Как ты подружился с Мхитаряном?

– В декабре 2012-го я был в Донецке на матче «Шахтер» – «Ювентус», я стараюсь регулярно на матчи «Юве» ездить. После матча я пошел в отель, где жил «Ювентус». Вижу – по лестнице идет Мхитарян. Я никогда не стесняюсь подойти и познакомиться. Крикнул «Генрих!», подошел, представился. Он сказал: «Да, я о тебе слышал». Я тогда работал на «Плюсе», на «Радио Спорт», да и армянское коммьюнити есть.

Мне он сразу показался очень простым парнем. Он не стал говорить, что занят, мы пообщались, обменялись телефонами. Через несколько дней мы списались и хорошо общаемся с тех времен. Не могу сказать, что мы прямо друзья, но мы приятели. Когда я приезжал в Дортмунд или Манчестер, он всегда был очень гостеприимным и приятным.

На мой взгляд, Мхитарян – пример не только для армянских, но и для российских футболистов. Он не из академии «Аякса» или «Фейенорда», он воспитанник команды «Пюник». Он сам поставил себе цель и реализовал ее, пройдя много трудностей. Он рассказывал, что в него многие не верили, но он через «Металлург» и «Шахтер» оказался в топовой европейской команде. Я точно знаю, что когда он был в «Шахтере», многие хотели привезти его в Россию, но он на это не пошел. Хотя я надеюсь, что рано или поздно он поиграет в России.

– Ты говорил в январе, что им интересовались два клуба РФПЛ. Какие?

– «Спартак» и «Краснодар». Насколько я знаю – именно с точки зрения аренды. Тогда был период, когда не было понятно, продает его «Манчестер» или не продает. Допускаю, что другие команды тоже могли его хотеть. Что мешает мечтать о Мхитаряне тому же «Зениту»? Но это было настолько невозможно... Он не хотел в Россию. Он очень дорогой по зарплате (по данным Bild, 240 тысяч евро в неделю – прим. Sports.ru). И я не представляю, как можно было договориться с «Манчестер Юнайтед» об аренде.

– Он был несчастлив в «МЮ»?

– Я не думаю, что он был несчастлив. Я помню наш разговор, он был дико счастлив, когда переходил туда. До того перехода его каждое лето связывали с «Ювентусом», и я все время писал: «Генрих, если будет возможность, езжай в «Ювентус», ты создан для чемпионата Италии и болельщиков «Юве». Но я всегда знал, что его мечта – английская премьер-лига.

Я не знаю, почему у него там не сложилось. Но почти ни у кого, кто пришел в Манчестер при Моуринью, не сложилось. Я не беру Санчеса, но даже Погба, на мой взгляд, не стал сильнее. Наверное, это системная проблема «МЮ».

Но я очень рад, что Генрих перешел в «Арсенал». Я комментировал матч с ЦСКА, после матча с ним пообщался, вижу, что он счастлив. Не знаю, город влияет, атмосфера в команде, стиль игры – но он прям доволен. Он, кстати, говорил мне, что в детстве болел за «Арсенал».

– Он жаловался на Моуринью?

– На отношение – нет. Но понятно, что стиль игры был не совсем для техничных футболистов, вроде Мхитаряна. Я помню матч с «Ливерпулем» в первом круге, который 0:0 закончился, там вся команда оборонялась, в том числе Мхитарян. Я понимаю, что такой стиль Моуринью, это нормально, когда команда обороняется, я болельщик сборной Италии. Но в том матче Мхитарян держал Хендерсона. Мне кажется, должно быть наоборот.

– Самый известный человек из футбола, который есть у тебя в списке контактов?

– Из тех, кто ответит на мое сообщение – Трезеге. С ним у меня прямо хорошие отношения. Мы познакомились во время Кубка Конфедераций. Он скучал один в отеле после ужина, мне предложили с ним пообщаться, знают же, что я болельщик «Ювентуса». А это большая честь. Когда я был маленький, такое даже представить было невозможно. Я ему позвонил, мы пообщались, потом поехали в город, заехали в пару баров. Когда он в следующий раз приехал в Москву, то сам мне написал. Я поздравил его после победы «Ювентуса» в Лондоне, он очень обрадовался, тоже меня поздравил, позвал на Лигу чемпионов в Турин, но я не доехал. В этом сезоне уже и не доеду.

Нормально общаюсь с Джанлукой Ди Марцио. Я два раза ходил к нему на программу Calciomercato, было круто. Мы как-то переписывались по поводу Витцеля – помнишь то трансферное окно, когда Аксель сидел в туринском отеле и ждал?

Номер Гаттузо есть, номер Капелло, когда он в России работал. Номер Раньери был, когда он в «Ювентусе» работал. Каннаваро, Джоркаефф, Форлан, Марсело Симонян.

Манчини, Головин, Промес

– Расскажи историю, когда твой инсайд не сбылся.

– Денисов. Мне сказали: все, он уже 100% в «Зените». Это рассказал источник, который ранее 5 или 6 раз давал абсолютно верную информацию – что Касаев переходит в «Локомотив», что Гаджиев возглавит «Анжи», что Семин переходит в «Локомотив». Фурсенко реально хотел Денисова как олицетворение старого «Зенита». Я все равно позвонил двум источникам, чтобы проверить Денисова, мне сказали: без комментариев. Я был уверен, что если «без комментариев», значит, тут есть доля правды. И в тот же день мне еще сказали, что «Зенит» берет Кузяева.

Я думаю, кого назвать, Денисова или Кузяева. Но про Денисова мне сказали «без комментариев», а про Кузяева я знал, что его еще очень хочет «Спартак». Подумал: окей, пусть будет Денисов. Потом мне было за это прямо очень обидно.

– Манчини уходит из «Зенита»?

– Мне интересно, что должно произойти, чтобы он не ушел. Свое путешествие в России он завершает.

– Он поссорился с Фурсенко?

– Не знаю. Но я точно знаю, что он очень хочет в сборную Италии. Для агентов, директоров и функционеров сборной Италии это факт: летом Манчини свободен. Но тут как с Бердыевым. Может, сейчас он выиграет все оставшиеся матчи – думаешь, уйдет? Или они с женой сядут, она скажет: давай останемся в Питере, тут офигенно. Но сейчас в Италии в кулуарах это выдают как факт: летом Манчини хочет уехать из Петербурга.

К сожалению, у него не получается. Может, у него другой менталитет. На мой взгляд, «Зенит» нуждается не то что в глобальной перестройке, но в переосмыслении того, что произошло. Я считаю, что главная проблема этого «Зенита» одна – кончина Сарсании. Я уверен, что «Зениту» не хватает такого функционера. Все плохое в «Зените» случилось после октября, когда его не стало.

– Что будет с Головиным?

– Многое зависит от его агентов. Если они принесут в ЦСКА очень хорошее предложение, те вряд ли откажут. Стиль ЦСКА – не мешать футболистам развиваться. Их никогда не оставляют специально, как это, например, бывает в «Зените». Сколько раз Витцель хотел уехать, Аршавин. Бывают клубы, которые не отпускают футболистов. Это политика.

Я не знаю, куда он перейдет. Этого не знает ни Головин, ни Гинер, ни Бабаев, ни агент Головина. Это пока разговор ни о чем. У ЦСКА прошлым летом было одно предложение – 8 млн фунтов от «Арсенала». На мой взгляд, это просто смешное предложение за игрока его уровня. Он реально возмужал. ЦСКА может продавать его миллионов за 20, но очень многое зависит от ЧМ. Я думаю, что «Арсенал» будет впечатлен его игрой. Но «Арсенал» – одна из самых скупых команд Англии. Если агент Головина займется переездом, найдет команду в Англии, узнает, сколько хочет ЦСКА, то он может этого добиться. Но просто так «Челси» или «МЮ» за ним не придут.

– Кто из суперзвезд РФПЛ хочет уйти из своего клуба?

– Смолов. Еще я бы поспрашивал аргентинцев «Зенита». Тот же Паредес вполне может уйти, у «Зенита» есть предложения.

– Про «ПСЖ» правда?

– Правда про «Ювентус». У «Зенита» есть итальянский директор Оресто Чинквини, который может легко контактировать с людьми из Италии. Паредес – игрок высокого европейского уровня. Он год не играет в ЛЧ, но до сих пор на счету у «Ювентуса», «ПСЖ» и других команд. Это говорит о его высоком классе. Я даже слышал про «Реал», но не знаю, правда ли это.

– Промес?

– Думаю, что Промес как раз из тех, кто не горит желанием уйти. Он нашел свою роль, ему реально очень комфортно в Москве.

– Миранчукам комфортно в «Локомотиве»?

– Думаю, да. Одна из заслуг Семина в том, что он вернул дух «Локомотива». Возможно, это образно звучит, но для Миранчуков было важно почувствовать себя в семье. Они домашние ребята – в смысле, что воспитанные, не наглые, правильные. Для них было важно, что атмосфера вернулась. Сейчас другому российскому клубу будет очень сложно их купить. Тем более, по одиночке. Они братья и очень близки друг другу. А чтобы европейский клуб взял двоих – это маловероятно.

– Расскажи правду про большую трансферную историю из прошлого. Условно: Акинфеев мог перейти в «МЮ»?

– Акинфеев в «МЮ» – не знаю, может, давно, году в 2005-м. Дзагоев точно мог оказаться в разных европейских командах. Например, года два назад его изучала «Фиорентина». У них могли появиться деньги от Калинича, они могли инвестировать в нового игрока. Но Калинич в последний момент отказался играть в Китае, они взяли в аренду Сапонару.

На мой взгляд, Алан мог бы играть в очень сильном европейском клубе. Но Дзагоев никогда не говорил агенту или ЦСКА: «Я хочу уехать». Он говорил: «Будут предложения – уеду». А как будут предложения? Они не придут с воздуха. Я, кстати, вообще не знаю, есть ли у Дзагоева агент.

– Вспомни что-нибудь еще.

– В свое время в «Рубин» – тот богатый и успешный «Рубин» в первый приход Курбана – мог перейти Фалькао. Он тогда сидел под Лисандро Лопесом в «Порту», стоил 4-5 миллионов, это было за год до того, как он начал забивать. От него отказались, посчитав, что это риск.

Примерно тогда же «Рубин» мог купить Калиду Кулибали за 8-9 миллионов евро. Агенты прилетали на переговоры, но Курбан сказал, что он не стоит таких денег.

Этой зимой Лассана Диарра мог перейти в «Краснодар», там не хватило пары дней, а в последний трансферный день ему пришло предложение от «ПСЖ».

Трабукки, телеграм, Каррера

– Как устроена ваша работа с Марко Трабукки?

– Я бы назвал это дружбой. Впервые я ему позвонил в 2007 году, когда работал на радио. Хотел что-то узнать про Виктора Будянского, он тогда играл в Италии. Через два года, после матча Россия – Германия в «Лужниках», я поехал в компанию, где нас познакомили лично. А потом, в апреле 2010-го, я поехал на матч 1/4 ЛЧ «Интер» – ЦСКА, там был Марко, после этого мы прямо общаться начали. Потом он еще и в Россию переехал. Наша дружба завязана не столько на футболе, сколько на личных отношениях. Я у него на свадьбе был свидетелем.

– И все-таки, какие проекты вы сделали вместе? Ты когда-нибудь работал с ним над трансфером?

– Мы с Марко посодействовали тому, чтобы «Альфа-Банк» подписал Месси. 4-5 лет назад он занимался формированием команды «Спартак Юрмала». В те времена я помог ему с привлечением партнеров и инвесторов для решения трансферных вопросов. Но конкретно с трансферами я никогда ему не помогал. Он может спросить у меня мнение о том или ином футболисте, но помогать с трансферами – я даже не представляю, как это. Я вообще никогда не участвовал в трансферах игроков, хотя этот вопрос мне регулярно задают.

Но люди часто обращались ко мне по вопросам, которые касались моих контактов и коммуникационных способностей. Пример: я участвовал в начальном этапе передачи – там не было денег – армянского «Пюника» от одного владельца к другому. Ко мне обратились, чтобы я помог с коммуникацией и контактами. Это же не просто взять телефон и позвонить, это еще и вопрос доверия.

Таких случаев было много, но о других я говорить не хочу – по этическим причинам или просто не имею права. Естественно, история с «Пюником» для меня была не финансовая.

– То есть ты делаешь такие истории бесплатно?

– Это зависит не только от меня. Сам я никогда за это не прошу деньги. А дальше – это уже вопрос не ко мне.

– Ты можешь позвонить ему, чтобы проверить информацию о трансферах «Спартака»?

– Да, но я стараюсь этого не делать. Это вообще одно из глубочайших заблуждений – что Марко дает мне всю информацию. Это бред. Конечно, я могу у него что-то проверить, воспользоваться его контактами в Италии. Однажды я брал у него телефон Марко Налетича. Это очень известный хорватский агент, с которым работает, например, Пашалич. Но люди думают, что я каждый день прошу Марко: «Скинь мне пару трансферов». Это вообще неправда. Но я не могу со всеми спорить.

– Правда, что Трабукки – человек, которому Каррера доверяет больше всего?

– Да, конечно. Возможно, своей жене Каррера доверяет больше, чем Марко, но, в принципе, так и есть. Это нормально. Я считаю, успех Карреры в России в том, что его окружили люди, которые хорошо знают российский рынок. Они хорошо к нему относятся и помогают в нюансах, связанных с работой в России.

Это то, чего, на мой взгляд, не было у Эмери. Поэтому у Эмери тут карьера не сложилась. Ему было одиноко в России. А Трабукки – человек, который помог Каррере понять, что такое Россия.

– Правда, что Трабукки занимается всеми трансферами «Спартака»?

– Думаю, нет. Насколько я знаю, Педро Роша – не его трансфер. Что такое трансфер? Это история, когда ты сам предлагаешь игрока или способствуешь его переходу. У тебя есть рычаги, которые ты можешь использовать, чтобы тот или иной игрок согласился приехать. Максимович, Пашалич, Луис Адриано – его сделки. Роша – нет. Все пишут про его сделки: Марко получил комиссионные. Ну а что, агенты бесплатно работают? Они работают за деньги.

– Есть разница: агент, про которого говорят, что он получает комиссионные, и агент, про которого говорят, что он пилит на трансферах. Ты же в курсе, что про Марко говорят: он пилит.

– Конечно, говорят. Так говорят про всех агентов. В России мнение об агентах такое: они все козлы и пилят на трансферах. Еще раз подчеркну: искусство агента – договориться, найти подход, убедить стороны. Я допускаю, что он стал больше зарабатывать, но сколько конкретно – не знаю. Я не его бухгалтер. Я вообще не представляю, как происходит, как ты говоришь, распил денег.

Последнее, что я хочу – выглядеть адвокатом Марко. У него достаточно минусов, как у любого человека, но как агент и переговорщик, он имеет определенные качества, которые не все могут понять. Я знаю, что он профессионал в плане ведения переговоров. Я был несколько раз на его встречах в Италии, я видел, как к нему относятся итальянские коллеги, я знаю, что у него большой контакт-лист, у него есть доступ к серьезным людям.

Это не такая легкая работа, как кажется со стороны. Привезти или продать футболиста – целый процесс. Я помню, как он продавал Думбия в «Рому». У Думбия есть агент, какой-то француз, но агентом сделки был Марко. И была лигочемпионская кампания, когда ЦСКА играл с «Ромой», «Сити» и «Баварией». Первый матч был в Риме на «Олимпико», ЦСКА проиграл 1:5, Думбия с центра поля убежал один на один, споткнулся и не смог пробить по мячу. На этом матче был Марко, агент Думбия и кто-то из «Ромы». Работа над трансфером тогда уже началась. Я потом говорю Марко: «Ты думаешь продать футболиста, который споткнулся и не забил?». Он: «Это будет непросто». Потом он всю осень возил селекционеров «Ромы» на каждый матч ЦСКА. В итоге когда в январе он сумел завершить эту сделку, я сказал ему: «Круто». Он сумел продать игрока из ЦСКА в «Рому» за очень хорошие деньги – 15 млн. Наверное, после этого его в «Роме» не очень любят, Думбия-то не заиграл. Но для ЦСКА это была крутая сделка.

Поэтому не надо думать, что агент сидит в офисе, обновляет почту и ему приходят предложения от «Арсенала», «Челси», «Валенсии». Такого не бывает – разве что в топ-клубах. И то редко. В России если ты хочешь продать футболиста, то должен сказать агенту: «Хотим продать его подороже. Найди нам предложения». Или игрок должен сказать агенту: «Я хочу уехать, вывези меня в другой клуб».

– Слух про Трабукки, который я очень хорошо помню. Когда Дриусси ехал в Россию, то сначала были переговоры со «Спартаком», в них участвовал Марко. В итоге он перешел в «Зенит», но Трабукки все равно получил комиссию.

– Я в это не верю. Я знаю, что Марко – друг и партнер Марсело Симоняна, агента, который вел сделку по переходу Дриусси в «Зенит». Но я не думаю, что это Марко продал его в «Зенит».

Я не видел банковский счет Марко, но мне эта история кажется выдумкой. Она бьет по репутации Марко, потому что очевидно, что сейчас это человек, который работает с Каррерой. Для многих Марко – человек, в которого конкуренты могут кидать дротики, чтобы сделать его слабее в общественном мнении. Я знаю Марко и уверен: это обман.

– Эту историю я прочитал в телеграм-канале «НЕНОБЕЛЬ». Примерно в то же время Каррера дал интервью, в котором сказал: «Телеграм-каналы – х***ня». Канал «НЕНОБЕЛЬ» – х***я?

– Спасибо, конечно, что они делают мне небольшую рекламу. Я догадываюсь на 99%, кто ведет этот канал, но не скажу, чтобы человека не выставлять неправильно. А так – окей, телеграм-канал. Там бывают правильные вещи, а бывают категорически неправильные. Особенно меня поразило, когда там написали, что «Уфа» хочет продать Стоцкого в «Краснодар», а я специально ради «Уфы» набиваю ему цену, говоря, что он должен перейти в ЦСКА. Довод был, что Нобель общается с «Уфой». Да, я общаюсь с Тыртышным, он очень веселый парень. Да, у меня есть телефон Газизова. Но представить, что я пытаюсь помочь «Уфе» продать Стоцкого, это настолько бредово...

Все знают, что «Краснодар» и ЦСКА за ним следят, но не могут купить, в том числе потому, что «Уфа» очень жестко ведет переговоры, хочет заработать. «НЕНОБЕЛЬ», пытаясь, наверное, меня задеть, написал такую историю.

– Тебя хоть раз просили пустить слух, чтобы помочь с продажей какого-то игрока?

– Открыто – нет. Но был случай в 2014-м, когда случилась очередная отставка тренера в «Локомотиве», было непонятно, кто придет. Мне позвонил Вася Уткин и сказал: «Я знаю, что у «Локомотива» скоро совет директоров, у них нет четкой позиции, что происходит. Я уверен, что эта фамилия не всплывет, но благодаря тебе она может всплыть. Напиши, плиз, что член совета директоров предложил кандидатуру Валерия Непомнящего».

Я написал. Только потому что я хорошо отношусь к Непомнящему, он топ-специалист и максимально порядочный человек. Только потому что меня попросил человек, которого я очень уважаю, который сильно помог моей карьере, и который не преследовал корыстные цели, а просто хотел помочь Непомнящему. В итоге, сам знаешь, ничего не получилось. Я могу открыто об этом говорить, мне за это не стыдно.

– Последний вопрос про Трабукки. Он напрягается из-за того, что в интернете его называют казахом?

– Я это с ним не обсуждал. Как армянин, я всегда отношусь к такому не то что с негативом. Просто я и про себя привык читать что-то типа «ну что там этот армяшка пишет». У Марко папа итальянец, а мама из Казахстана, я с ними знаком, был у них в гостях в Швейцарии, они замечательные и открытые люди, очень приятные в общении. Думаю, Марко может гордиться своими корнями. Это редкая смесь и это круто.

А если бы Марко обращал внимание на все, что про него пишут в интернете, он не был бы таким агентом, каким стал сейчас.

ЧМ-2018, Черчесов, Игнашевич

– Сборная России выйдет из группы на ЧМ?

– Я считаю, что для сборной России эта группа и расписание – самое-самое удобное, что только могло придумать человечество. Выйдет ли сборная из группы? Сомневаюсь. Я не хочу верить, что не выйдет, потому что если сборная сыграет на домашнем турнире всего три матча, то интерес после первого этапа пойдет вниз.

Но, если честно, сомневаюсь. Я недавно комментировал матч Португалия – Египет. Египет – хорошая команда. У них есть суперзвезда, которой у нас даже близко нет. Есть четкий план действий – организованная оборона, полузащита и впереди Салах, который должен придумать гол. Единственное, у них тренер Эктор Купер, он главный неудачник в футболе. Но для выхода из группы этого может хватить.

– Черчесов – хороший тренер для ЧМ-2018?

– Мне кажется, у сборной России мог быть другой тренер на чемпионате мира. Я считаю, что Слуцкий был бы хорошим тренером для ЧМ, если б остался после Евро. Я знаю, что Мутко его просил остаться. Выбор Черчесова казался логичным, но игра сборной России меня, к сожалению, расстраивает. Есть процесс, который мы видим уже два года. Я вижу, что при всем желании Черчесова, игры у сборной нет. Я не понимаю, как сборная будет играть на чемпионате мира. На Кубке конфедераций бились, боролись, а итог тот же.

– У кого из игроков сборной конфликт с Черчесовым? Кроме Денисова.

– Не конфликт, я бы назвал это «никакие отношения». У братьев Березуцких, это не секрет. Про нынешних игроков сборной рассказывать будет некорректно.

– А у Игнашевича?

– Мне кажется, в сборной России он был бы нелишним. Сейчас когда в ЦСКА на тренировке квадрат, туда заходят Головин, Кучаев, Жамалетдинов, Чалов, а пятый – Игнашевич. Я не раз слышал, что прогресс Головина был возможен, потому что ему пихали Игнашевич и братья. Они говорили ему, как правильно двигаться на футбольном поле. Поэтому мне кажется, что Игнашевич пригодился бы сборной.

– Так почему его нет? Из-за Черчесова?

– Не знаю. Его при Черчесове ни разу не вызывали в сборную. Я выясню, мне самому это интересно. Черчесов говорил, что Игнашевич завершил карьеру в сборной.

– Но сам Игнашевич так не говорил.

– Надо погуглить. Не знаю.

– Окей, а у Дзюбы есть конфликт с Черчесовым?

– Да. Не конфликт – сложные отношения.

Тусовки, стрип-клубы, кино

– Расскажи, как тусят русские футболисты? Желательно, чтобы в истории были ночные клубы и стриптизерши.

– Да, я встречал футболистов в стрип-клубах.

– В каких?

– Ну я не могу назвать место, меня туда не пустят больше. Вообще в Москве есть 3-4 главных стриптиза, которые максимально востребованы у футболистов. Я приходил туда не в компании игроков, но встречал их там.

– Ты сам что там делаешь? Там классно?

– Нет. Мне не нравится стриптиз, если честно. Просто несколько раз так получалось, что мы шли компанией в бар, а потом оказывались в стрип-клубе. Честно, я не фанат стрип-клубов. Я стараюсь быстро оттуда уходить.

– Сколько ты там денег оставлял?

– Был случай, когда я потратил неприлично много для себя. Сейчас даже лучше не вспоминать, грустно становится.

– Больше тысячи долларов?

– Немного больше.

– Как развлекаются иностранные футболисты, приезжающие в Россию? Например, к нам Видаль приезжал – все знают, что он тусовщик.

– Я знаю, что во время Кубка конфедераций Видаль в Москве очень спокойно себя чувствовал – мог выйти из гостиницы, в ресторан сходить или куда-то еще. Я не говорю, что он тут до смерти бухал, хотя у него такая репутация. Я знаю, что в «Ювентусе» с ним расстались именно потому, что он многократно нарушал режим. Он боец до мозга костей, он дерется на поле – но не всегда соблюдает режим.

– Что еще слышал про иностранных игроков в России?

– Сборная Аргентины приезжала в Москву на неделю, они после матча с Россией поужинали в неприлично дорогом мясном ресторане Chef и поехали в ночной клуб почти всей командой – кроме Месси и некоторых возрастных игроков. Аргентинцы жили в гостинице «Украина», Месси ходил в тренажерный зал, куда пускали всех. И люди специально покупали абонементы в самый дорогой фитнес Москвы, чтобы на него посмотреть.

– Расскажи про фильм «Тренер». Ты там снялся, ты уже его посмотрел – и как?

– Там очень круто снят футбол. Там братья Гатаговы снимались, Сычев. Они футболисты – это круто, потому что в таких фильмах в футбол играют актеры, которые не подходят по пластике и другим факторам. Много камер, спецэффектов, снимали все на стадионе «Краснодара».

Сам фильм – мне он показался интересным. Понятно, что главная фигура там – герой Козловского, но там есть разные линии – с отцом, что всегда трогательно, любовная, чисто футбольная. И там нет косяков, там снято все более-менее правдоподобно с точки зрения футбола. Там даже называется точная сумма, сколько в среднем стоит выступление в ФНЛ – 200 миллионов рублей. Это правда.

– Расскажи про свою роль в фильме.

– Я играю там комментатора, комментирую финальный матч Кубка России. В кадре появляюсь несколько раз на несколько секунд, но мой голос достаточно долго звучит.

– Как ты познакомился с Козловским?

– Нас с Геничем порекомендовал ему Галицкий. Мы познакомились с Козловским во время съемок, он оказался абсолютно не звездным. Когда я приезжал в Краснодар, то думал, что ко мне просто его ассистенты подойдут на несколько секунд. В итоге он сам подошел, все проговорил про мою роль. Он хорошо знает меня и всех остальных комментаторов.

Я прикоснулся к этому фильму 3-4 раза: на съемке, на озвучке и на доозвучке. И всегда там был Козловский – погруженный в процесс, в теме. Он суперзвезда российского кино, но оказался простым человеком, умеющим спрашивать и слушать.

– Тебе заплатили гонорар?

– Нет. Ну я особо это не обсуждал. Мне кажется, крут сам факт, что я в этом поучаствовал. До этого я с кино не соприкасался. Я снимался в рекламном ролике про Армению, но в кино – ни разу.

Италия, Буффон, Аллегри

– Что ты чувствовал после того, как шведы оставили Италию без чемпионата мира?

– Я охренел. Я хотел плакать. Очень расстроился. Мне было дико больно и обидно. Особенно было хреново, когда посыпалась куча сообщений. Я не стал на них отвечать. Я заранее чувствовал, что что-то пойдет не так. Вентура, конечно, блин...

Для меня это был удар. Я ждал здесь сборную Италии. Дело даже не в том, что это чемпионат мира, было очень важно, чтобы они приехали сюда. Я точно знаю, что они должны были жить в Баковке, они уже связывались с Геркусом.

Я пришел после матча со Швецией домой, открыл гардеробную, а в дальнем углу – плакат с Каннаваро. Я вспомнил 2006 год, мне было 18, Италия выиграла ЧМ. Я тогда так радовался.

– Зато «Рома» забила три «Барселоне». Как такое вообще могло произойти?

– У меня было полное ощущение, что это какая-то компьютерная игра со стороны «Ромы». Это был идеальный матч, все футболисты – начиная от вратаря и заканчивая Джеко – провели его без ошибок.

Этот матч выиграл в том числе Эусебио Ди Франческо. «Рома» в очередной раз доказала, что в футболе важны идеи тренера и то, как их реализует команда. Круто, что в Италии есть молодые тренеры. Да, проблемы с молодыми игроками, нет звезд, которые есть в Германии, в Испании, даже в Англии. Но тренерская мысль в Италии по-прежнему на высоте.

– Что ты чувствовал, когда «Ювентус» отыгрался у «Реала», а потом пропустил с пенальти в добавленное время?

– Это просто необъяснимо. Я бы даже сказал, что это просто п****ц, можешь так и написать. Мало кто верил в «Ювентус», я сам не мог представить, что они могут загнать «Реал» в такую ситуацию. Мне приятно, что моя команда это сделала.

Был или не был пенальти – тут можно до утра спорить. Понятно, что все основания для пенальти были. Но на мой взгляд это всего лишь основания. За такой фол в таком матче... Но футбол – игра, где судья имеет свое мнение. Можно спорить, поставил ли бы он такой пенальти на 93-й минуте в ворота «Реала». К сожалению, Италия потеряла репутацию и глобальное уважение в Европе. Это факт. Наверное, итальянцы сами в этом виноваты.

Но «Ювентус» доказал, что он абсолютно равен «Реалу». Обидно, что все решил судья. Но факт в том, что «Ювентус» последние четыре года вылетал либо в финале, либо в феерическом ответном матче с «Баварией», либо как сейчас. По большому счету, за 4 года «Ювентус» прямо откровенно не вылетал. И проигрывал только трем командам. Значит, он входит в топ-5 команд Европы.

Слова Буффона про судью после матча – это же недостойно?

– Ну почему? Это слова великого чемпиона. Понятно, что это было сказано на эмоциях. 40-летний вратарь, который заканчивает карьеру, завершает матч удалением, еще более спорным, чем пенальти. Я не слышал, что Буффон говорил судье. Но когда английский судья удаляет вратаря в такой ситуации... Бог судья арбитру. Я не считаю, что Буффон сказал что-то позорное.

– Ты согласен, что Буффону стоило уйти раньше?

– У него была красивая мечта – сыграть на шести ЧМ. Такого никогда не было, он хотел войти в историю. Не сложилось. По-хорошему, он должен был закончить 2-3 года назад, но я не вижу проблемы. Да, он ошибается, он не 20-летний парень, понятно, что есть Алиссон, Де Хеа, Куртуа, Облак, а есть вот этот 40-летний мужчина. Если честно, даже Шченсны сильнее Буффона.

Но меня поражает в Буффоне его страсть. До матча, после матча – это не наигранные чувства, он искренний. Я надеюсь, он останется в системе «Ювентуса». Знаю, что Инфантино зовет его в систему ФИФА работать чиновником. Может, он еще на год продлит контракт, поиграет в статусе запасного вратаря.

Дела, цели, семья

– Мы с тобой месяц не могли встретиться, мне теперь кажется, что ты самый занятой человек на свете. Опиши последнюю неделю своей жизни.

– В понедельник у меня был эфир «8-16», потом другие дела днем. Во вторник я улетел в Лондон, там мы с Мишей Моссаковским и Тимуром Журавелем несколько дней делали специальный репортаж перед матчем ЦСКА, я в том числе организовал интервью с Мхитаряном. В четверг я комментировал футбол [«Арсенал» – ЦСКА]. Сегодня я рано утром вернулся, поехал записывать Youtube-канал, потом поехал на премьеру «Тренера». Ночью улетел в Волгоград, я там ведущий в Парке футбола FIFA, который сейчас путешествует по всем городам России. В понедельник вернулся и все то же самое, только с еще большим ритмом.

Помимо дел еще куча всяких звонков, разговоров и так далее. В том же Youtube-канале моя роль – это не просто приехать и рассказать. Надо добыть информацию. Это занимает много времени. Еще я амбассадор компании Winline, это постоянно, но я не каждый день для них что-то делаю. Других регулярных больших проектов нет. Скорее, конкретные истории, которые возникают изо дня в день.

– За последние года три твоя жизнь глобально изменилась?

– Нет. Окей, я переехал в ЖК «Аэробус» на метро «Аэропорт», а раньше жил на Большой Грузинской. А по загруженности у меня всегда был такой образ жизни. Я всегда легкий на подъем, всегда влезал в какие-то дела, всегда шел на контакт. Но был период, когда меня воспринимали как человека, который работает с Бубновым. Потом – как инсайдера. Сейчас, надеюсь, больше как комментатора.

– Был момент, когда ты подумал: «Блин, чего-то я добился в этой жизни»?

– Наверное, когда я реализовал детскую мечту и попал на «НТВ-Плюс». Когда ты все детство об этом мечтаешь, где-то даже думаешь, что это невозможно, но добиваешься, то да, это круто. Если бы мне в 2005-м сказали, какой я сейчас, я бы, наверное, не поверил.

– Какая следующая цель?

– Это очень хороший вопрос, я иногда об этом думаю. Очень хочу развиваться как комментатор. Я понимаю, что я в принципе не самый талантливый комментатор, но хочется сделать шаг вперед.

Но сейчас я хочу наслаждаться временем, которое у меня есть. Наверное, когда-нибудь я хотел бы изменить свою жизнь в личном плане. Сейчас много перелетов, поездок, сложно найти 2-3 выходных, которые я могу посвятить только себе, нет нормированного графика. Мой образ жизни насыщенный и интересный, но хочется сделать жизнь более размеренной, больше времени уделять себе.

– Себе или семье?

– Себе. Надеюсь, в перспективе – семье.

– У тебя прямо четкая цель завести семью?

– Я не то что ставлю себе такую цель. Просто хочу больше времени уделять себе.

– Чем ближе я к 30, тем чаще встречаю людей, которые скептически ко мне относятся, когда узнают, что у меня нет жены и детей.

– Я армянин, в нашей культуре в 30 лет ты должен быть семейным человеком, желательно с двумя детьми. Но я хоть и армянин в душе, но мой образ жизни другой. Рано или поздно это придет, я не вижу ничего плохого, если семья появится через 5 или 10 лет.

Да, я встречаю таких людей. Но я также встречаю людей, которые говорят: «Нобель, даже не вздумай жениться в ближайшие пять лет. Наслаждайся временем, получай удовольствие, туси, гуляй – все у тебя будет хорошо».

Фото: instagram.com/nobel_arustamyan; twitter.com/ANobelito; РИА Новости/Алексей Даничев, Владимир Астапкович; REUTERS/Fredy Amariles, Alex Morton, Ikya Naymushin; globallookpress.com/Filipe Amorim/ZUMAPRESS.com, Giuseppe Maffia/ZUMA Press; Gettyimages.ru/Matthias Hangst/Bongarts; twitter.com/marco_trabucchi; instagram.com/danilakozlovsky

развернуть

Она голосует за наши законы. 

Ирина Роднина – единственная в истории трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию (в Пхенчхане результат повторила Тесса Виртью, но одно золото у нее в команде), человек, который вместе с Владиславом Третьяком зажигал Олимпийский огонь в Сочи-2014. В 1990-2002 годах жила в США, работала тренером, после чего вернулась в Россию. В 2007-м стала депутатом Госдумы от «Единой России», в 2011-м и 2016-м – переизбиралась на новый срок. В парламенте голосовала за самые странные законы, а пару недель назад входила в комиссию, которая рассматривала обвинения в домогательствах к журналисткам депутата ЛДПР Леонида Слуцкого. Комиссия не нашла нарушений в поведении Слуцкого, а Роднина заявила: «Если это [обвинение] самое большое достижение в их журналистской деятельности, то что тут можно сказать?».

Александр Головин встретился с Родниной, чтобы понять, зачем великой спортсменке все это нужно. 

– Вы депутат парламента страны, которая находится в сложных отношениях с США. Они наш геополитический враг. Вы голосуете за законы, которые ограничивают деятельность американских граждан в России. При этом как минимум прошлый Новый год вы провели на Гавайях. Вам не кажется это лицемерием?

– Кажется лицемерием, когда мы занимаемся вшивым патриотизмом. Когда начинаем кидаться лозунгами, что этот враг, а этот не враг. Патриотизм заключается не в том, где я провожу время, – это зависть. Не в том, на чем я езжу и где живу, – тоже зависть. Патриотизм – это твои поступки и дела. И те решения, которые принимаешь.

– Вы приняли решение и проголосовали за закон Димы Яковлева. Зачем?

– Существовала торговля детьми. Я работала в Америке 10 лет и видела, во что это превращалось. Нам даже предлагали принять в этом участие.

Мы же не отказываем в усыновлении в Европу (Россия отказывает в усыновлении любым одиноким кандидатам из стран, в которых признаются однополые браки, например, Франции, Великобритании, Испании, Канаде, Норвегии – Sports.ru). Просто Америка – единственная страна из тех, куда уезжали дети, кто не подписал международную конвенцию. Она пренебрегала всеми международными правилами, которые касаются усыновленных детей. Как только ребенок попадал в Америку, он сразу менял гражданство, имя и фамилию. Если о всех усыновленных в остальные страны каждые полгода в посольство приходит отчет, то в случае Америки нет.

Мало кто знает, но из-за этого с 2010-го по 2011-й мы на целый год прекратили адаптацию детей (усыновление – Sports.ru) в США. Потом все-таки подписали двустороннее соглашение. С первых же месяцев оно стало без конца нарушаться. В итоге приняли закон.

– Так и не понял – в чем заключалась торговля?

– Наши торговали. По российскому законодательству в первую очередь за границу брали детей-инвалидов. Знаете, сколько истинных инвалидов из тех 60 тысяч, которые были адаптированы в Америку? Менее пяти процентов. Остальные шли под видом инвалидов. Это очень просто. Если ребенок появляется в детском доме, значит, что-то случилось с родителями. Или их лишили прав, или они алкоголики, бездомные. А когда ребенком не занимаются, у него идет отставание в развитии. Вот всем детям и ставили диагноз.

Детский дом в Ростове-на-Дону, 2012 год

– Что плохого, если даже не инвалид находил семью в США?

– Ничего плохого. Я просто говорю, что нам не дают отчет. Посмотрите, какое количество издевательств там происходило над этими детьми. Родители начинали меняться ими. Я не говорю, что это повсеместно. Но таких случаев было очень много. И о них нам не сообщали, потому что ребенок терял гражданство. Работники посольства не допускались на суды, которые шли по вопросам адаптированных ребят. Контроль над ними оказался почти невозможен, в отличие от других стран.

– Разве в России ситуация с издевательствами не хуже?

– Это есть, да. Но разве торговать своими детьми хорошо?

– Я не вижу торговли. Дети обретали семью. Какая разница где.

– Не видите? А я приведу пример американских соседей. Они захотели взять двух детей. Летали, знакомились. И когда приехали наконец забирать их, им говорят: «Не дадим, потому что у них есть сестра». Закончилось тем, что соцработники взяли деньги и с большим удовольствием всех троих отправили в Америку. Для кого-то это оказался бизнес.

– Плохо, что вместо двух детей забрали трех?

– Это хорошо. Только почему работники соцслужб взяли деньги?

– Потому что у нас бюрократия и многие вопросы решаются так.

– Это не бюрократия. Вы мне тут сказки не рассказывайте. Работники заранее знали, что если три ребенка, а просят двух, то отдать не получится. У нас по закону братьев и сестер в детских домах разлучать нельзя. Значит, показывая двух детей, они сознательно умолчали о третьем. Это называется вымогательство.

– Так это же проблема внутри России.

– Да. А в Америке на суды не допускают, дети гибли, их передавали друг другу. Мы должны иметь информацию. Это же наши граждане.

– Какой процент усыновленных русских детей гибнет в России и Америке (в России – около 1200 случаев в 1991-2006 годах или 1500 в 1996-2012 годах на более 100 тысяч усыновлений. В США – 20 случаев на 60 тысяч усыновлений в 1991-2015 – Sports.ru)?

– У меня такой информации нет. Но если мы играем по международным правилам, давайте играть вместе. Тем более США больше всех кричат о международных правилах. Мы же не ставим сейчас этот вопрос по отношению к Италии или Германии. Не спрашивали себя почему? Или просто мы такие плохие и не любим Америку?

– Кажется, что да. Когда началась жесткая конфронтация, тогда и приняли закон.

– Потому что Америка не выполнила те требования, которые предъявляются странам, усыновляющих наших детей.

– Политической составляющей не замечаете?

– Она была. И почему ее все увидели – в США появился закон Магнитского. Он политичный. До этого существовал закон Джексона-Вэника, который должен был отлетать, когда Россию приняли в ВТО. Но не могли же они просто так это оставить. Возник акт Магнитского.

Барак Обама подписывает «Акт Магнитского»

– И закон Димы Яковлева – это некий ответ?

– Конечно. Это и стало ошибкой, что приняли в такой момент. Хотя законы по детям лежали давно. Три закона. Спросите у коммунистов. Внесли в Думу, рассматривали. Какие-то даже в первом чтении. Просто их не принимали. А потом случился закон Магнитского, который подтолкнул нас к более быстрому принятию. Но снова не забывайте, что еще до Магнитского мы целый год туда не адаптировали детей.

– На «Медузе» вышла статья про ребенка, который находился в процессе усыновления, но приняли закон, и его до сих пор не усыновили.

– «Медуза» только этим и занимается.

– Враньем и провокацией?  

– Нет. У вас чуть что – сразу провокация. Просто так работают СМИ.

– Но такой случай был?

– И не один. Это тот вопрос, который чаще всего обсуждаются между нашими парламентариями.

– Вы считаете, что нет ничего страшного в том, что ребенок потерял надежду на американскую семью?

– Безобразие, когда у ребенка нет семьи. Какая она: американская или российская – другой вопрос. Но то, что нет семьи – катастрофа. Мы вообще единственная страна, в которой существовало понятие социальный сирота. Единственная, которая на сегодняшний день отдает белых детей в другие страны.

– Потому что сами не в состоянии решить вопрос.  

– Значит, надо принимать меры. И когда мы принимали тот закон, то сразу пакетом внесли и другие. Знаете какие?

– Какие?

– Ну вот, видите. У вас есть наезд по поводу решения, а что мы попутно принимали, вы не знаете.

Марш против запрета на усыновление детей американцами

– Давайте по цифрам. Было 60 тысяч детей в детских домах. Ситуация улучшилась?

– Конечно. Почти вдвое сократилось это количество. Сейчас стало намного проще в плане бюрократизма. Раньше выдвигались очень высокие требования – здоровье, достаток, количество жилплощади. Сейчас проще. Во-вторых, люди получают пособия на адаптированных детей. Отдельно идут дети-инвалиды. На них и другие пособия, и они стоят первые в очереди по медицинскому обеспечению. Сделано на самом деле очень много.

– После принятия закона в Москве прошел «Марш против подлецов» и ваш портрет оказался в мусорном баке. Вы расстроились тому, что его несла «не яркая личность, а тетка из очереди». Жалели потом о высказывании?

– Нет. Я что-то неправильно сказала? Несла действительно тетка из очереди, которая сама по ТВ сказала: «А я возьму эту, потому что она известнее».

– Ваше высказывание разве достойно депутата?

– Вы москвич? Тетка из очереди – чисто московское выражение. Это не оскорбление. Раньше в очередях кто стоял? Те, которые карточки на питание не получали. Это значит простой народ.

– А вы хотели, чтобы кто?

– Просто, если она за меня схватилась, чтобы прославиться, у меня была возможность ее опустить.

***

– Вы ретвинули такую запись: «О. Бисмарк сказал: «Войны выигрываются и проигрываются за школьными партами». А китайцы добавляют: «Если вы хотите победить врага, воспитывайте его детей». Какая страна воспитала вашу дочь?

– Америка. Но все как-то забывают, что у ребенка два родителя.

– Намекаете, что это не ваша вина?

– Частично моя, частично не моя. Это было и желание ее отца, которое учитывается при воспитании ребенка.

– Существовала возможность забрать Алену в Россию?

– По решению суда до 18 лет она не могла въезжать в нашу страну. Это требование отца.

– А после 18?

– Тогда она уже закончила школу, училась в университете.

– В Россию не хотела?

– У нее английский язык. Сказала: «Сначала хочу получить образование на том языке, на котором общаюсь». После окончания учебы работала в Russia Today. Единственная из наших – у Алены есть и гражданство России – попала в список Forbes, как молодой журналист, освещающий политику.

– Патриот какой страны ваша дочь?

– Не знаю. Такой вопрос ей не задавала. Стараемся не обсуждать политику, потому что все время начинается конфликт. Чтобы их не возникало, есть темы, которые обходим. У нее свои взгляды. Я их уважаю. У меня свои – она тоже их уважает.

– Она говорит: «Мама, ты голосуешь за плохие законы»?

– Бывает. Или просит объяснение, почему мы за это проголосовали или отклонили.

– Не говорила, что ей за вас стыдно?

– Нет. Но я могу сказать, что меня все годы этим укоряют. Что у меня есть дочка, которая живет там с 4 лет, когда никакой государственной Думы не существовало. И ей без конца напоминают, кто ее мать и чем она занимается.

– Не кажется странным, что вы ретвитнули запись про войны, которые выигрываются и проигрываются за школьными партами, при этом Алена получила образование в Америке, и она американка?

– И что? Хотите сказать, что она враг стране или мне?

– Из этой записи следует вывод, что в том числе из-за вас мы проиграем войну.

– Глупость какая. Что же вы так примитивно рассуждаете. Меня это умиляет. Тогда лучше не читайте Бисмарка.

Вывод в том, что надо воспитывать поколение. Это не значит, что оно должно быть только патриотичным. Воспитанное поколение – это когда каждое новое поколение ведет нас вперед. Это прогресс, наука, экономика. Нам, пожилым, больше всего интересно, когда молодежь состоявшаяся и образованная. Я не смотрю на это как на войну. А вы смотрите как на применение силы друг против друга.

– Если не у вас, а у десятков тысяч обычных людей дети будут учиться в Америке и там останутся, что вы скажете?

– По крайней мере, государство сэкономит деньги. И они пойдут на другого ребенка. Во-вторых, по многим знаниям мы пока не успеваем, у нас нет этих знаний. И наша задача, чтобы ребята их там получили и приехали сюда. Поэтому в прошлом году мы приняли законы, которые очень быстро признают любое иностранное образование. Раньше с дипломом зарубежного университета надо было оббегать все круги ада. Сейчас все намного проще. Мы должны делать так, чтобы специалисты, которые когда-то туда уехали, возвращались. Дать им зарплату выше, работу интереснее.

– Если они не приедут, как ваша дочь – это плохо?

– Ничего страшного нет. Но нам самим надо стараться нести наше образование по свету, чем долго занимался Советский Союз. То количество специалистов, которых мы подготовили в Азии, Африке и Европе – это наше.

– Алена хорошо говорит по-русски?

– Хорошо. И еще на пяти языках.

– Вы рассказывали, что с братом из Москвы она общается на английском. Почему?

– Легче. Молодежь. Они так быстрее находят общий язык. Помню момент, как объединились против меня в надежде, что я не понимаю, о чем говорят, и переходили на английский. Где-то это уже и привычка.

– Внутри вас нет обиды, что дочь в Америке? Что в фейсбуке она пишет, как прочитала всего Гарри Поттера, а не книги Носова, о которых вы делаете ретвиты?

– Нет, это не оскорбляет. Каждое поколение живет своей жизнью. Почему я должна навязывать свое? Моя задача была поднять детей, вырастить, дать образование. Дальше каждый стоит на своих позициях. Наверное, тогда и появляются интересные люди. А не когда они зависят от взрослых и смотрят на жизнь глазами взрослых. В этом, кстати, проблема нашего образования. Петр Первый ввел муштру и зубрежку. А хотелось бы больше свободы. Чтобы учитель, если ты отвечаешь не так, как он преподавал, не понижал оценку.

– Давайте еще раз и прямо. Нет ничего плохого в том, что дочь члена российского парламента живет в стране-сопернике?

– А что здесь такого? Она там живет с 1990 года. Не я разваливала Советский Союз. Я же не виновата, что ту страну, за которую воевали мои родители, за которую я выступала, взяли и профукали.

– А если бы не профукали?

– Вернулась бы в Россию раньше. Контракт был на два года, но затянулся на 10 лет.

***

– Читаете статьи Алены?

– Частично. Мой английский не настолько хорош.

– Она писала, что в России есть «атмосфера страха из-за принятых законов, захлопывание свободы слова и протеста, фигуры оппозиции, которые были отравлены или которых пытались убить, и журналисты, которые были убиты». Не чувствуете вину за это?

– В чем вину?

– Что в России есть атмосфера страха, принимаются такие законы.

– Я прекрасно понимаю, в каких СМИ работает дочь. Ей пришлось уйти из одной компании, когда сказали: «Говори про Крым так». Она ответила: «Буду говорить то, что говорю» – «Нет, нам такого не надо».

– В одной статье она употребила глагол «аннексировать» в плане Крыма. Получается, это ее искренняя позиция?

– Не знаю. Я еще раз говорю – мы о политике не разговариваем. И давайте закончим эту тему. Объясню почему: чем больше кто-то получает информацию про моих детей и про меня, тем больше у него есть оружия для борьбы. Я повторю: у нас нет противостояния. Мы уважаем взгляды друг друга. Если я принимаю такие законы, у меня есть мнение на это. Если она пишет – у нее тоже есть мнение.

– Недавно депутаты обратились в Роскомнадзор с просьбой проверить FIFA 17 на соответствие законодательству. В игре нашли поддержку ЛГБТ. Вы сказали: «Нужно обращаться даже не к разработчикам, а в соответствующие органы, чтобы они проверили возможность распространения игры на территории РФ».

– Я сказала? Я такого не говорила.

– Это не ваша цитата? (после интервью я встретился с одним из авторов статьи в «Известиях» и прослушал аудиозапись разговора с Родниной – голос депутата слово в слово повторяет слова из статьи – Sports.ru). 

– Не моя. Откуда вы это взяли?

– То есть никаких действий с вашей стороны не было?

– Никаких. Вообще. Компьютерные игры совсем не та тема, которой я занимаюсь по депутатской деятельности. Кто это обратился? Какие там фамилии депутатов?

– Депутаты из КПРФ и «Единой России». И ваша цитата.

– Моя? Какая прелесть. Вот это про моральный кодекс наших журналистов.

– Если это не ваша цитата, подадите на издание в суд?

– Зачем?

– Они очернили вас в глазах людей.

– Да я даже не знаю, с кем бороться. Там хоть тетка показала лицо, когда схватила мой портрет.

– Могу подсказать, чья цитата и с кем судиться.  

– Это только пачкаться.

– Это же ваш имидж. Представляете, сколько в интернете цитат, которые на самом деле не ваши.

– К сожалению. Но контролировать все это я не могу. Смотрите, сколько у меня бумаг по законам. Вместо этого мне что, сидеть и все про себя просматривать?

– Ваше отношение к ЛГБТ-сообществу?

– Если оно не агрессивное, то нормально. Я работала с этими людьми. Вполне талантливые, интересные.

– То есть вы не против, когда два парня целуются на Красной площади?

– Я из того поколения, когда даже девушка и молодой человек не целовались. Нас за это осуждали и останавливали взрослые. Считаю, что надо выбирать проявление отношений, чтобы это не оскорбляло ни тебя, ни других. Демонстрировать публично совсем необязательно.

– А если они хотят демонстрировать? Девушка и парень ведь могут.

– Все могут. Просто надо понимать, что наше общество к этому пока не совсем готово. Вот вы сказали про имидж. Но ты тоже думай, что такими поступками можешь вызвать какое-то раздражение, потому что не все к этому готовы.

Участники националистических организаций избивают гей-активиста во время «Радужного митинга»

– Это всего лишь вопрос готовности?

– Да. Я вот застала то время, когда в Америке на это смотрели не как сейчас. Многие спортсмены не могли объявить, что они относятся к меньшинствам, потому что их карьера тут же разрушилась бы. С ними не заключали бы контракты. Перемены стали происходить у нас на глазах. Но всегда надо учитывать определенные традиции. Мы же не подсовываем ребенку в 12 лет что-то такое. Мы ждем, когда ему исполнится 14 или 18. Чтобы он воспринял это на уровне своего возраста и сознания.

– В перспективе российские традиции могут принять однополые отношения и заключение гей-браков?

– Это длительная работа. Чем агрессивнее сейчас происходит, тем больше вызывает антагонизма. Чем больше с объяснениями, тем быстрее поймем.

– То есть когда-то это произойдет в России?

– Если не будет мешать обществу, вызывать раздражения. Не близко по срокам. И, пока мы против, чтобы однополые семьи брали детей на воспитание. Потому что в нашем законе написано, что брак – это союз между мужчиной и женщиной.  

– Это лишь вопрос закона?

– Не лишь. Любой закон или что-то утверждает, что уже есть, но не написано. Или от чего-то предупреждает, чтобы этого не было. Это устои общества.

***

– В вашем твиттере появилось фото Обамы с женой, которые жадно смотрят на банан. Вы говорили, что это сделали хакеры.

– Да, выставили в мой день рождения. До этого фото хранилось у меня в телефоне.  

– Зачем?

– Мне переслали, ха-ха-ха.

– Вам оно понравилось?

– Смешно.

– Что именно?

– Реакция. Как сделали – это же не фотография, а монтаж.

– Вы посчитали Обаму с женой за обезьян?

– Я из того поколения, когда банан был редким фруктом, который мы ели раз в году. Еще прожила 10 лет в Америке. И не помню там такой реакции на банан. Все нормально их покупают и едят. Никакого расизма на фото не увидела.

– А если бы Трамп так смотрел на банан – это тоже смешно?

– Тоже, если фотошоп.

– Ответы про хомячков Навального, которые набежали в твиттер, писали тоже хакеры?

– Это уже я.

– Считаете Навального уникальным человеком, как Алена?

– Алена? Уникальным человеком?

– Цитата из ее статьи: «Он вид последнего человека. Есть невероятный подвиг, что он смог мобилизовать молодых людей и вовлечь их в политику через социальные медиа, YouTube, проводя расследования о финансовых холдингах Дмитрия Медведева, Владимира Путина и других высокопоставленных политических деятелей страны».

– Я считаю его крупным аферистом, который очень поддерживается. Одно дело, когда он работает со взрослыми. Понятно, хорошо, молодец. Вовремя все с интернетом. Но когда начинают школьники вызываться, приглашаться обманным путем, это уже подлость.

Митинг «Он вам не Димон», 2017 год

– Что значит обманным путем?

– Он прекрасно понимает, что детей не задерживают. И когда говорят, что разрешено здесь, переносит в другое место. Неправильная информация – это и есть подлость.

– Они сами идут. Им не платят деньги.

– В том и дело, что зазывают деньгами. Да, он работает с молодежью. Я его похвалю, что работает. Но не похвалю, как работает. Нельзя детей вызывать на какое-то несанкционированное шествие.

– А санкционированное?

– Если разрешено, ничего плохого в этом нет.

– То есть дети в политике – это нормально?

– Если понимают, что это такое – да. А когда 13-летний начинает ахинею нести, сидишь и думаешь: «Что с ним мама и папа сделают?». Но это возраст такой.

– Где вы видели ахинею?

– По ТВ. Там показывали детишек, которые пришли. Их высказывания. Даже целые фильмы делали, в которых детишки рассказывали, что законы не те. Или как он устал налоги платить, хотя ему 14 лет.

– Вы же понимаете, как делаются эти глупые фильмы в стиле Аркадия Мамонтова.

– А почему вы считаете, что здесь глупые, а там не глупые? Почему эта сторона для вас глупая, а информация с другой стороны правильная? Кто вам дал право так оценивать? Так оцениваете только потому, что та сторона вам сегодня больше симпатична? Вы сами не можете ответить.

– Я не доверяю этим сюжетам, потому что помню ахинею про распятого мальчика, про «Боинг», который каждый раз сбивали разные люди.

– Я тоже видела ахинею, когда сказали, что у меня недвижимость в Америке. И рассказывали всей стране, что найти подобную информацию – это такая великая работа. Хотя это стоит 8 долларов – войти в базу, где любая недвижимость и компания. Только фамилию правильно напишите. А они рассказывали, что это великое действие.

– На каждого мальчика, который говорит ахинею по ТВ, есть мальчик, который общается с директором школы или учительницей. Там мальчик выглядит умнее, чем взрослые дамы.

– Все может быть, поэтому мы и даем молодому поколению преимущества. Вы быстрее и энергичнее. У учителя или директора колоссальная ответственность, поэтому директор человек более консервативный. Он получил иное образование. Молодежь другая. Вот у меня внучка в три года подошла к окну и начала на него нажимать и водить руками, потому что привыкла работать с гаджетами.

– Если Навальный аферист, почему он не в тюрьме?

– Мы очень либерально относимся к нему. Вы правильно сказали, что ворюга должен сидеть.

– Почему не сидит?

– Не знаю. Я же не отвечаю за нашу судебную систему.

– Направьте депутатский запрос.

– Направили. Но мы не можем менять решения суда. Не имеем права вмешиваться в работу судебных инстанций.

– Напишите иск от себя.

– Не могу. Только запрос о проверке правильности решения суда.

– И что вам ответили?

– Я не посылала.

– Почему, если он хочет революции и незаконно вовлекает в политическую деятельность детей? Почему он на свободе, а вы даже запрос не писали?

– А почему я должна писать запрос?

– Потому что он угрожает политической стабильности России.

– Правда? А почему вы ко мне не обратились, чтобы я сделала такой запрос, если так про него считаете? Запросы мы пишем только по запросу к нам. Чтобы обратились в прокуратуру, нас должны сначала избиратели попросить.

– Можно призвать читателей, чтобы они писали вам?

– Можно. Абсолютно.

– Отлично. Теперь про афериста. Почему вы так его назвали?

– Он украл. Лес украл, деньги украл.

– ЕСПЧ признал решение суда незаконным.

– А почему мы должны ориентироваться на европейский суд?

– Это надгосударственная организация. Мы не должны учитывать ее мнение?

– Мы учитываем, но не в праве ей следовать. По нашей конституции международное право имеет верховенство над внутренним. Но если это идет в ущерб стране, мешает ее интересам, то мы не согласны.

– То есть решение по Навальному мешало?

– Я так не считаю. Но мы очень гуманно к нему отнеслись.

– Его расследования про Медведева и окружение Путина – вранье?

– Не знаю. Четких доказательств не видела.

– А смотрели?

– Просматривала, чтобы быть в курсе. Не для того, чтобы проверить. Потому что к нему, как человеку, есть недоверие.

– Не спрашивали у коллег, могут ли эти расследования быть правдой?

– Мы получили разъяснительный ответ от руководства фракции.

– И что вам сказали?

– Это закрытая информация.

– Но все нормально, продолжаем дальше работать?

– Продолжаем дальше работать.

***

– В январе вы поставили подпись за выдвижение Путина президентом. Почему Путин?

– На сегодняшний день для меня он более реальный кандидат. Тот политик, которому я бы хотела доверить руководство страной.

– У человека 18 лет не получается. Не пора уйти?

– Что не получается? Покажите. Факты.

– Снижаются доходы населения. В долларах зарплата на уровне 10-летней давности.

– Правильно. Потому что рубль упал к доллару. Об этом не подумали?

– Чья это вина?

– Общая. Мировая. Нефть обвалилась. Сейчас поднялась. Мы же страна какая – зависимая от полезных ископаемых.

– А почему мы до сих пор зависим?

– Потому что разломать все очень быстро. По сравнению с советскими временами медицинская промышленность оказалась уничтожена на 80%. Военная разбрелась по всему СНГ. Вы хоть представляете, что было в 2000 году?

– Я видел статистику, что по сравнению с 2000 годом больниц стало в два раза меньше. А количество коек снизилось на 28%.

– Правильно. Потому что отчет должен идти не по больничным койкам, а по количеству вылеченных людей. И посмотрите на зарплаты. Военным, медицинским работникам – всем подняли.

– При этом инфляция.

– Конечно. А мы в какой ситуации оказались? Сначала мировой кризис, потом наш. Потом эти ограничения, которые ввели за границей.

– По чьей вине?

– Из-за желания народа воссоединиться. Прошел референдум. Вы же говорите, что люди должны выходить. Вот они и вышли. Я была в Крыму 25 февраля 2014-го. И видела, что там происходило.

Армейские подразделения охраняют парламент Крыма, 1 марта 2014 года

– Что?

– Люди увидели, что случилось с теми, кто вернулся из Киева. Эти разбитые автобусы. Они прекрасно понимали, что с ними сейчас такое же сделают. Крым не раз бастовал. Например, в 2008-м, когда приехали военные из Америки. Как тогда Крым встал на дыбы! Это что, Россия работала, пока морпехов не выгнали из Феодосии?

– Как быть с тем, что на референдуме о суверенитете Украины, 54% крымчан проголосовали за выход из СССР вместе с Украиной (на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года на вопрос «Подтверждаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины?» 54% принявших в голосовании жителей Крыма ответили утвердительно – Sports.ru)?

– Вы посмотрите – 1991 год, референдум в Крыму. За что они голосовали? Референдум постановил, что Крым становится независимой территорией в составе Украины (20 января 1991 года на референдуме о государственном и правовом статусе Крыма на вопрос «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» 93% принявших в голосовании жителей Крыма ответили утвердительно – Sports.ru). После 1991 года все привилегии как федеративной территории практически были сведены на нет.

– При этом Крым должен подчиняться украинской конституции.

– По каким-то вопросам нет.

– Что по вопросам территориального устройства и самоопределения?

– Самоопределение для любой страны – главный принцип демократии.

– Если в Чечне организуют референдум и большая часть людей проголосует за выход из состава России, мы это примем?

– Мы работаем, чтобы такого не произошло. А Украина не работала. Крым был совершенно брошенный. Хотя он, как и Донецк, Луганск, Одесская область, содержал всю остальную Украину.

– У нас нет брошенных территорий, которые все-таки важнее Крыма? Тот же Дальний Восток.

– У нас такого нет. На Дальнем Востоке идет громадная программа. Это одна из немногих территорий, которая получает такие государственные субсидии. Там идет программа по переселению, развитию бизнеса, строительству, возрождению утраченных производств. Да, есть определенная удаленность, но это не брошенное.

***

– Вы входили в комиссию по антидопингу, а потом написали: «Ребята, простите, не смогли защитить». Объясните, почему вся наша защита свелась к тому, что Родченков предатель?

– Моя комиссия не имела никаких полномочий. Она могла только вырабатывать предложения, позиции, но не имела юридической силы. МОК – неправительственная организация. На всяком уровне там пресекают любое государственное вмешательство в свою работу. Они не разговаривают с государствами, руководителями или правительствами стран. Общаются только с общественными организациями, которые представляют данное направление в конкретной стране. Вы говорите, что не защищали – да, но на государственном уровне мы и не можем это делать. Защита спортсменов шла через суды.

Конечно, у нас были ошибки. И мы их признали. Но от нас требовали слишком много. Чтобы согласились, что существует государственная программа допинга в стране. А ее нет и не может быть. Никакой нормальный человек не пойдет на это. Но спортсмены, которые попались, – наказаны. У нас и в МОК. В России они снимались со стипендий, не допускались до соревнований. У них отбирали титулы. Это не наказание? Вы занимаетесь каким-то делом и тут все – оно заканчивается.

– Тренер Чегин.

– Тут другая ситуация. И когда она возникла, мы приняли закон, что теперь наказывается не только спортсмен, но и тренер и врач, если они принимали в этом участие.

– Чегина никто до сих пор не наказал.

– Потому что кто-то должен подать документы в суд. Государственная Дума свое дело сделала – приняла закон. Дальше действует та организация, которая его уличила. Не мы.

– Штангист Ловчев стал призером чемпионата мира, попался на допинге и получил должность советника по спорту губернатора Владимирской области.

– И что? Вы хотите пожизненно его отстранить от всего? Человека и так дисквалифицировали. У любого преступления есть срок давности. Тем более это не уголовная статья. Это преступление по отношению к самому себе. Или что вы предлагаете?

– Как минимум не назначать на такие должности.

– Советник не должность.

– А как сделать, чтобы его имя вообще не звучало, чтобы он не подавал плохой пример?

– Самое показательное, что у него отобрали медаль. Это уже большое наказание. И система только начинает работать. Хотя я поднимала этот вопрос в 2008 году. Когда это могло идти по уголовной направленности. Но пока применение допинга – не уголовное преступление.

– Поэтому стать после положительной пробы, например, замминистра по спорту какого-то региона – это нормально?

– Не считаю, что нормально. Но, посмотрите, как все изменилось. Если раньше мы говорили о применении допинга, то пресса первая кричала: «Наших бьют – спасай Россию». Сейчас она решила по-другому выступать. Хотя главная задача медиа –  информировать, а не кричать, как все плохо или хорошо.

Мы же не говорили, что целую федерацию тяжелой атлетики Болгарии дисквалифицировали. Или что федерация легкой атлетики Анголы не выступала в Рио. Нет. Только про наших. Мы очень однобоко все подаем. Горячие головы кричат. Тот же Петр Толстой: «Бойкот!» Но что значит бойкот? Он понимает, что это такое? В 1984-м МОК ввел новые правила – если какая-то из стран бойкотирует, на следующие две Олимпиады она отлучается. На 12 лет всем нам перекроют кислород.

– Пытались объяснить это Петру?

– Без толку. Он же не только Толстой, но и большой. Как человеку, который работает на ТВ, ему кажется, что все знает. Хотя людей, которые понимают олимпийское движение, правила, ВАДА, как все это работает и спортивную юриспруденцию в стране нет.

– Вы сказали, что никакой системы допинга не существует.

– Конечно. Спортсмен наказывается тогда, когда есть положительная проба. Он сдал их, при нем колбы закрываются и все. Дальше атлет не несет ответственность. И доказать, что я чего-то делал или кто-то за меня подменил, невозможно. Может, и сам Родченков что-то там подменял. Потому что эти пробы хранились у него и уничтожены были им. Очень странно, почему уничтожены.

– Существовала переписка.

– Это не доказательства. Как и количество соли. У каждого по-разному организм работает. В период самых больших нагрузок знаете, что там происходит? У меня белок зашкаливал так, что мама не горюй. Значит я принимала какие-то препараты?  Нет, это реакция организма.

– А ДНК разных людей?

– Где? Это доказано? Это только домыслы. Покажите нам документы. Документов никто не представил. Пока это голословные обвинения из доклада Макларена, главы комиссии ВАДА. А ВАДА у нас за счет чего финансируется?

– Взносов от стран.

– И основная масса средств – это США и Канада. Конечно, кто платит, тот и музыку заказывает.

– То есть ВАДА ангажирована?

– Абсолютно. Там мало специалистов.

– Зачем это нужно Америке и Канаде?

– Определенное давление. Как взяли и убрали Блаттера из футбола. Кто-нибудь знал, что он на Олимпиаде-1972 на финале отвечал за хронометраж? И именно он показал на три секунды.

– Считаете, что Америка мстит ему спустя 40 лет?

– Не считаю. Я могу предположить, что может быть такой длинный путь.

– Через 40 лет?

– Конечно. А почему нет? Это же позор для Америки. Они это так восприняли, медали до сих пор лежат.

– Зачем так долго ждали?

– Собирали материал. Может, время подошло. Сейчас идет давление на всех. В области политики, военной, СМИ. Когда-нибудь было такое? Чтобы с журналистами так? Признавать целые издания иностранными агентами, лишать аккредитаций.

– Почему это происходит?

– Очень хотят влиять на нас. Их раздражает, что у руля появился человек, к которому есть доверие. Ни один руководитель в мире сегодня не имеет такой поддержки со стороны народа, как Путин. Кто-то говорит, что надоел. Но когда я выступала, меня тоже все время спрашивали: «Когда уже закончишь?» И почему такой вопрос никто не задает про Меркель?

– В чем выражается доверие?

– В голосах, которые люди отдают. В том, что идет изменение жизни. Вы не хотите это видеть, а я могу сказать: идут огромные изменения. Я работала депутатом от Омской области, когда спасли наши крупнейшие военно-космические предприятия. Они в 2000 году хотели объявить себя банкротами – не было заказов, нечем платить. Люди разъезжались. И тут вдруг получили работу.

Знаете, мы все время говорим, чего нам не хватает. По сравнению с чем? С тем, что было?

– Что есть за границей.

– А почему мы с ними сравниваем?

– Потому что нужно сравнивать себя с высокоразвитыми странами.

– Высокоразвитые страны не переживали таких событий на протяжении ста лет. Две мировых войны, два государственных распада. Я работаю в комитете по делам СНГ. Это контора по делению имущества. Мы только недавно закончили его делить.

– При таком везении, как у Путина с нефтью, за 18 лет страну можно было преобразовать так, что сейчас не вспоминали бы о распаде.

– Я в везение не верю. Ему повезло, что чеченская война? Что подводная лодка? Землетрясения без конца. Деньги уходят на рубеж. Видите, как ему повезло. Какой он lucky person.

Надо приводить все в порядок и работать с людьми, а не раскачивать страну. Одни уже домайданились, что жить не на что.

– Сменяемость власти – это плохо?

– Если она не удовлетворяет большую часть населения, это замечательно. Но доверие – тоже отлично. Мы не хотим замечать успехи в сельском хозяйстве. Вся моя молодость прошла под слова, сколько центнеров сняли с гектара. 18 центнеров – это просто что-то. За 20 давали орден, а за 25 героя соцтруда. Сейчас спокойно снимают по 50. Почему мы не замечаем какие-то сдвиги?

– Потому что минусов больше.

– А я их не вижу. Сегодня больше плюсов от сделанного. Хотя на начальном этапе было больше минусов. А если взять советское время, то вообще. Я стояла в очередях за мукой и сахаром. Сейчас прихожу в магазин и говорю: «Ну какая же прелесть».

– Вы предлагаете сравнивать плохое и очень плохое.

– Нет. Я просто предлагаю сравнить, какой путь пройден и за какое время. Чтобы оценить, что делается, надо понимать стартовую площадку. А мы берем отсчет от других стран. Разоренными после войны оказались только Германия, которую весь мир восстанавливал. И Россия, которую мы сами восстанавливали. Причем разгромлены были самые густонаселенные районы.

Очень разные точки отсчета. Надо учить историю. Тогда будем не терпеть, а понимать, почему требуется много времени, чтобы все покрыть. У каждой страны свое понимание и развитие. А мы все время хотим сравнивать, что есть на данном этапе. Да, хотелось бы больше. Но хотеть не вредно.

Фото: РИА Новости/Евгений Биятов (1,13); REUTERS/Vladimir Konstantinov; Gettyimages.ru/Alex Wong; REUTERS/Sergei Karpukhin; instagram.com/alyonamink (5,6); РИА Новости/Владимир Федоренко, Андрей Стенин, Рамиль Ситдиков, Максим Блинов, Александр Астафьев; REUTERS/Sean Gallup; РИА Новости/Владимир Федоренко; Gettyimages.ru/Vladimir Rys/Bongarts; REUTERS/Maxim Shemetov

развернуть

И новые панчи про Заболотного.

На множестве сайтов, посвященных первенству мира, начиная с официального ресурса ФИФА и дальше идя вширь на разных языках и во множестве цветов, висит таймер: до начала чемпионата осталось ... Вот и сегодня я заглянул, вздохнул, открыл окошко телеграма и дописал до этого места – было 77 дней, 9 часов и 37 минут.

И это видит весь мир, вообще весь. Но у меня свое ожидание и своя боль. Я ведь живу в России, жду этого чемпионата начиная с речи Леонтьича «лет ми спик фром май харт» и знаю немного больше. Я добавляю к этому времени 65 минут, можно 70.

Пройдет 77 дней, 10 часов и 52 минуты (плюс-минус), и в середине второго тайма матча открытия Россия – Саудовская Аравия на поле выйдет Антон Заболотный.

Со скамейки его напутствует седовласый Габулов. Тень здоровой самцовой зависти пробежит по лицу Ильи Кутепова. Выдаст Заболотному пятюню уходящий с поля ... Ну, допустим, Гранат.

И Антон пойдет в бой.

С Францией он за 24 минуты коснулся мяча 2 раза. Ах, да; Антон игрок острия, ему достаточно и одного, чтобы зарекомендовать себя. Такое касание было у него в матче с бразильцами. До ворот было метра 3 и в них не было вратаря. Вы помните этот удар; Антон с задачей справился блестяще – он себя всецело зарекомендовал.

Как он попал в сборную? Что он там делает? Что надо сделать, чтобы он что-то в ней сделал?

Я смотрю на таймер. До начала чемпионата мира 77 дней, 9 часов и 26 минут. До выхода Заболотного – 77, 10, 41 соответственно.

И залитое солнцем утро меркнет.

У нашей сборной профнепригодный тренер. Он приглашает в нее профнепригодных игроков. Речь, конечно, о годности соответствующему уровню. Я не слепой: время, когда нашей сборной со всей неизбежностью требуется нападающий такого класса точно еще не наступило.

Наша сборная уже год играет совершенно одинаково со всеми соперниками. Три защитника, два латераля, два опорных перед ними. Собственно, это и есть реально линия обороны. Сборная в состоянии сохранять ноль у себя в тылу только когда они все на своих местах и не увлекаются атакующей ересью.

Остается три человека, кто бы они ни были, чтобы сочинить что-нибудь в атаке.

На эти три места претендуют все те футболисты, которых перечислит любой что болельщик, что тренер, если его спросить о лучших русских игроках: Миранчуки, Смолов, Кокорин (выбыл), Дзагоев, Головин (в большинстве случаев), Шатов. А мест – 3. И одно из них с 65 минуты займет еще наш расписной Антон.

Черти полосатые с этими результатами. Понятно, что мы слабей Бразилии и Франции. Но, с другой стороны, почему же черт? Мы же видели в игре с Бразилией, как сборная, неплохо проведя концовку первого тайма, вся метнулась вперед с начала тайма второго? Это же по команде тренера случилось. Иначе не могло. Станислав захотел выиграть у Бразилии!

А что? Я тоже хочу, чтобы Россия выиграла у Бразилии. Просто мало ли чего я хочу, я ж не тренер.

И вот наша сборная полетела. С чем бы это сравнить? Шашки наголо? Ну, если только те шашки, которые с клетчатой доски. Плохо. Я бы сравнил это с атакой средневековых шотландцев на броненосных рыцарей английского короля. Там наголо у шотландцев было то, что обнажалось, когда они с гортанными криками задирали свои юбки-килты.

Рыцари этому никогда не удивлялись.

Вскоре после такой атаки следовала казнь.

Тут в веках ничего не изменилось.

Боже ж мой, мы играем одинаково что с Новой Зеландией, что с Бразилией. Зачем нам тренер в таком случае? Чтобы заменить Джикию на Граната? А что, есть кто-то, кто не знает, чем это закончится? Чтобы прикнопить Смолова, чей цимес – маневр и смена позиции, к точке ударного центрфорварда? Тем самым закрепив позиционно уже восьмого из десяти полевых игроков (с Бразилией было так)?

Чтобы не иметь представления, как начинается атака сборной? Она ведь у нас никак не начинается. Мяч у вратаря – а латерали уже выдвинулись вперед, им так положено, через край не сыграешь. А игроки опорной зоны у нас те еще начинатели – нет ни одного, кто владел бы длинным пасом. Остается вынос. Посмотрите, сколько выносов доходит до адресата.

Бывает еще, что атака начинается с перехвата. Но сборная России перехватывает мяч ведь только на своей половине. Она же защищается. А значит, при перехвате перед ней все равно оказывается большинство игроков соперника, и они успеют перестроиться.

То есть мы играем не только не разнообразно. Наша модель игры вообще раскрывает отнюдь не сильнейшие стороны того набора игроков, что у нас есть. Мало того – она их тщательно скрывает.

Тренер сборной просто тупо навязывает команде свои весьма догматические представления о том, как надо играть. А точнее, даже не представления, а фобии.

Смотрели фильм молодого Вендерса «Страх вратаря перед одиннадцатиметровым»? Вратари сотканы из фобий.

И все это венчает промежуток между 65 и 70 минутами, когда неизбежно (продуман распорядок действий и неотвратим конец пути) на поле выйдет Заболотный.

Он попал в сборную перед матчем с московским «Динамо». Момент славы Станислава: сборная выиграла 3:0. Все удивлялись: ну на кой было вообще играть, если не с кем? Но не таков наш тренер. Он умеет настаивать на своем. Игра состоялась. И она должна была принести селекционные плоды, потому что тренер ведь был прав. Та игра открыла нам Антона.

И с тех пор это стало... Кстати, чем это стало? А я вам скажу: это обряд. Заклинание. Обращение к стихиям.

Чемпионат мира ведь проходит на нашей земле. А земля наша древняя. В русских сказках встречаются и постоянно действуют олицетворяющие эти стихии Леший, Домовой... Водяной.

А в сборной теперь есть Заболотный.

Он ведь даже после матчей говорит слова настолько бессмысленные, что иначе как мистикой, ритуальным заговором их считать трудно. После поражения 0:3 Антон предположил, что сборная поборется за победу на чемпионате мира.

Антон, вы меня простите. Вы ж не виноваты, что вы такой. Вы прекрасны и победоносны в первом дивизионе, команда Тосно. Там вы эффектны, там вы свирепы, просто вот тут вы, б###ь, просто нелепы.

Я начинаю думать, что помощь Черчесову в сборной Мирослава Ромащенко заключается в том, что он содержит в чистоте магическую серебряную чашу для гаданий на воде и чистит хрустальный шар, а Гинтарас Стауче отвечает за свежесть жаб, пиявок и крыс для иных ритуалов.

А Станислав Черчесов главный тренер, и он принимает решения.

•••

Текст взят из фейсбука Василия Уткина 

Артем Дзюба: «Уткин – жалкий человек. Пусть выздоравливает»

Отвалите от Черчесова. Даже Гвардиола не справится лучше

Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Филиппов; REUTERS/Grigory Dukor; Global Look Press/Marius Becker/dpa

развернуть

Сегодня случилось нечто эпохальное: «Арсенал» объявил, что Арсен Венгер уходит из клуба по окончании сезона. «WENGER OUT», «Специалист по провалам», 14 лет без чемпионства, первый год без ЛЧ, все более злые акции протеста и все более глупые шутки с цифрой 4 – Вадим Лукомский напоминает, что у Арсена Венгера в «Арсенале» были гораздо более славные моменты. 

10. Рекордный Кубок Англии-2017

Венгер выиграл 7-й Кубок Англии – это больше, чем кто-либо другой за 145-летнюю историю турнира. 7 кубков – это больше, чем «Арсенал» выиграл за всю историю до Венгера; столько же, сколько «Челси» и «Ливерпуль» выиграли за все время. Уникальное достижение для иностранного тренера.

Еще более крутым его делают решения по ходу турнира. Венгер перевел команду на схему 3-4-3 (не только на кубковые матчи) – это преобразило «Арсенал», который выиграл 9 из последних 10 матчей сезона. В полуфинале и финале были обыграны две самые мощные английские команды сезона. Матч с «Челси» получился крутым для Венгера и в тактическом плане.

9. Футбол «Арсенала»-2007/08

Первые команды Венгера строились вокруг мощи и скорости. Во второй половине нулевых француз начал делать ставку на владение и технику – частично адаптируясь к мировым трендам, частично подстраиваясь под состав. Команда-2007/08 – лучший образец этих идеалов, мой любимый «Арсенал» (хотя слежу с 2000-го) и величайшее «если бы…» за все время, что смотрю футбол.

Летом «Арсенал» потерял Тьерри Анри, который в последний сезон начал вредить командному балансу. Из-за участия Жилберто Силвы в Кубке Америки шанс в центре поля в предсезонке получил Матье Фламини, который идеально дополнял Сеска Фабрегаса. Пазл сошелся – «Арсенал» играл в футбол космического уровня, блестяще отыграл первую половину сезона, но не выиграл титул – возможно, самый сильный «Юнайтед» эпохи Фергюсона, кошмар в Бирмингеме и другие обидные травмы. Это не должно сбивать с толку: 83 очка того сезона – 3-й результат за всю эпоху Венгера (лучше чемпионского из сезона-1997/98), его в ярчайшем стиле добилась команда, которой после потери Анри уверенно прочили пролет мимо четверки.

8. Победа над «Халлом» в финале Кубка-2014

Венгер признавал – если бы «Арсенал» проиграл тот финал, он бы ушел. «Арсенал» пропустил два быстрых гола, но драматично переломил ход матча. После ужасных 60 минут Арсен выпустил Яя Саного в пару к Оливье Жиру и перешел на 4-4-2. Ход полностью перевернул игру. Саного отлично растягивал глубокую оборону «Халла», «Арсенал» начал штамповать момент за моментом – и создал достаточно для победы в дополнительное время.

9-летняя серия без трофеев прервалась.

7. Сухая серия в ЛЧ-2005\06

Сезон-2005/06 – самый неудачный из всех при Венгере по набранным очкам. Но Арсен умудрился в несвойственном ему стиле вывести команду в финал Лиги чемпионов. Венгер перевел команду на контратакующие 4-5-1. Йенс Леманн не пропустил ни одного гола в плей-офф Лиги чемпионов.

Успех основывался на надежной обороне... частью которой были Эммануэль Эбуэ и Филипп Сендерос, а на позиции левого защитника за сезон успели сыграл 7 разных игроков (включая Паскаля Сигана и Себа Ларссона). Надежной эту линию делала именно система Арсена.

6. Подписание Сола Кэмпбелла

Сол Кэмпбелл давно нравился Арсену Венгеру. Француз признавался, что, играя против него, атакующие игроки «Арсенала» не были похожи на себя, «казалось, что Сол несокрушим и божественно мощен». На фоне обещаний Кэмпбелла фанатам «шпор» переподписать контракт (и, согласно легенде, отдельного обещания не переходить в «Арсенал») Сол казался недостижимой целью. Арсен провернул сделку под слова Кэмпбелла о «переходе на по-настоящему высочайший уровень». Среди оскорблявших Сола в первом после перехода дерби был даже его старший брат Тони.

В футбольном плане это один из самых успешных свободных трансферов в истории. «Сол стал ключевым игроком «Арсенала». С ним мы получали физическое преимущество над практически любым соперником и стабильность в обороне. Он был монструозен», – вспоминал Венгер. Без этих качеств трудно вообразить дубль-2001/02 или сезон без поражений.

5. Трансфер и эволюция Тьерри Анри

Анри в списке как символ умения Венгера раскрывать игроков по-новому. Тьерри – лучший пример. Он пришел в «Арсенал» несостоявшимся левым вингером (или даже защитником в схеме 3 ЦЗ) «Ювентуса», ушел – в статусе лучшего бомбардира и игрока в истории клуба. На самом деле его вклад в развитие англофутбола еще шире – он убил роль классических девяток аля-Алан Ширер и начал эпоху разноплановых нападающих. Анри до сих пор принадлежит рекорд АПЛ по количеству ассистов за сезон – Тьерри даже признавался, что ценит их сильнее, чем голы.

4. Дубль-2001/02

Концовка сезона-2001/02 – самый мощный «Арсенал» из всех, что я видел. После 17 туров команда находилась на 4-м месте, по очкам ближе к 8-му, чем к лидеру. Но с тех пор «Арсенал» не проиграл ни одного матча, выдал 21-матчевую серию без поражений, включая 13 побед на финише.

Серия включила добытую вдесятером первую в эпоху Венгера победу на «Энфилде» (именно «Ливерпуль» был главным конкурентом в чемпионской гонке), легендарный гол Денниса Бергкампа «Ньюкаслу» («Арсенал» играл тот матч без 5 игроков основы и был бы рад даже очку) и абсолютно гениальную игру Робера Пиреса. Француз провел полгода на уровне претендента на «Золотой мяч». Так считали не только болельщики, но и его партнеры:

3. «Эмирейтс»

Сейчас трудно в полной мере передать важность и трудность построения нового стадиона. В 2002-м, когда «Арсенал» начал строительство, шаг казался единственным способом на постоянной основе закрепиться в числе элитных клубов. «Арсенал» конкурировал с такими клубами и до переезда, но лишь за счет огромного числа суперметких трансферов и тренерского гения. Планы так и не воплотились в полной мере из-за двух важных, но трудно предсказуемых событий – эпоха «экономического допинга» и стремительный рост телеконтракта АПЛ.

Сейчас только лишь последний фактор может гарантировать клубу новый стадион с минимальными ограничениями на время строительства. Все тот же контракт делает стадион менее важным источником доходов. Но в ту пору постоение собственного стадиона в Лондоне только лишь за счет финансов клуба было безумной беспрецедентной идеей. То, что Венгеру удалось осуществить ее, удерживая клуб в Лиге чемпионов – грандиозное достижение.

2. Первое чемпионство

Ранний Венгер познакомил Англию с инновационными методами поиска игроков, запретил шоколадные батончики, заменив их на европейские диеты, сделал модным внимание к мельчайшим деталям (например, он настоял на разной высоте скамеек в раздевалке для игроков разного роста). Это дало «Арсеналу» конкурентные преимущества и сделало клуб претендентом на титул, но для победы потребовались мощные тактические и мотивационные решения Арсена по ходу сезона.

1997/98 был первым полным сезоном Венгера. Он перевел команду на игру в 4 защитника, использовал гибкие 4-4-2, где не было двух классических нападающих или связки большой-маленький, зато в свободной роли творил Деннис Бергкамп. Голландец использовал недостатки английских 4-4-2, постоянно оттягивался в опорную зону, где находил свободное пространство. Бергкамп в этой роли показывал лучший футбол карьере.

Поворотный момент сезона – поражение от «Блэкберна» со счетом 3:1 в декабре. Капитан Тони Адамс сыграл ужасно и даже рассказывал, что задумывался о завершении карьеры после матча. Венгер пошел на необычный шаг – дал Тони 3-недельный отпуск в разгар сезона. Адамс вернулся другим игроком и забил в чемпионском матче «Эвертону». В следующий раз «Арсенал» проиграл уже после оформление титула.

1. Непобедимые-2003/04

«Если не веришь, что можешь сделать это, у тебя вообще нет шансов», – Арсен Венгер. Сорри за это ВК-стайл вступление, но, пожалуй, именно вера в невозможное – главная отличительная черта достижения-2003/04. Арсен верил сильнее всех. «Думаю, мы можем пройти целый сезон без поражений. В этом нет ничего невозможного. «Милану» это однажды удалось, и я не понимаю, почему всех шокируют подобные заявления», – сказал он в сентябре 2002-го. Цитата послужила поводом для выпуска серии ироничных футболок, но Арсен посмеялся последним.

Великолепная атакующая четверка Юнгберг, Пирес, Бергкамп, Анри уже несколько лет играла вместе. Их взаимопонимание было практически телепатическим. Но настоящую разницу между «Арсеналом» прошлого сезона (самой яркой в игровом плане командой страны, которая ничего не выиграла) и «непобедимыми» сделали оборонительные ходы. Венгер перевел Коло Тура в центр обороны и подписал Йенса Леманна.

Это дало команде оптимальный баланс. «Для Венгера самое важное – исполнение верной передачи. Он хотел, чтобы у крайних защитников было максимально много вариантов – и чтобы мы могли выбрать лучший. Для игры в привлекательный быстрый футбол ему нужны были футболисты, которые могут так играть», – вспоминал Лаурен. Все 4 защитника «Арсенала» начинали карьеру как атакующие игроки, троих из них переучил лично Арсен. Вместе со слегка безумным, но определившим время по части игры в стиле вратаря-либеро Леманном эта четверка поддерживала прессинг высокой линией. Баланс позволил «Арсеналу» забить больше всех, пропустить меньше всех и не проиграть ни разу.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: Gettyimages.ru/Laurence Griffiths, Phil Cole; globallookpress.com/Wang Lili/Xinhua; REUTERS/Daniele La Monaca; Gettyimages.ru/Ben Radford /Allsport, Ross Kinnaird/ALLSPORT; REUTERS/Stephen Hird; Gettyimages.ru/Paul Gilham; REUTERS; Gettyimages.ru/Mark Thompson; REUTERS/Toby Melville

развернуть

«Реал» вынес «Ювентус» уже в первом матче – туринцы были раздавлены вторым и запредельно гениальным голом Роналду. 

Мы до сих пор не понимаем, как, КАК это получилось. Смотрите сами. 

Прыжок в деталях. 

Аплодировали даже болельщики «Ювентуса». 

Фантастическая реакция Зинедина Зидана.

Криш сам поставил лайк. С вас плюс.

Фото: Фото: Gettyimages.ru/Emilio Andreoli; REUTERS/Max Rossi (3), Massimo Pinca (4,7); трансляция «Матч ТВ»

развернуть

Главный тренер сборной России не любит не только Игоря Денисова, но и некоторые слова – настолько, что делает замечания журналистам, которые произносят их на пресс-конференциях. 

1. На вопрос «Почему?» Черчесов особенно гневно отреагировал еще во время работы в «Легии» в 2016-м: «Почему они все время спрашивают «почему»? Как будто я здесь пионер, *** [блин]. Можно у вас узнать – почему?». 

2. Словосочетание «товарищеский матч» под запретом с начала подготовки к ЧМ-2018: «Товарищеских матчей у нас не будет. Только контрольные, тестовые – но никак не товарищеские. Понимаете разницу?». 

3. Слово «проблема» запрещено после матча с Бразилией (0:3): «Проблем у нас нет. Слово, пожалуйста, уберите из лексикона. Есть трудности, которые надо решать. Они бывают легкие, бывают трудные. У нас – рабочие». 

 

 

развернуть

Евгений Марков в гостях у «Великой Мордвы».

«Здравствуйте, здесь живет Виктор Ванягин?». Из приоткрытой двери выглянул невысокий старичок с густой лопатообразной бородой, как у Тихона из мультика «Алеша Попович». Герой грубо высказал «нет» и закрылся. «Так где живет Виктор?». «А х** его знает», – ответили из-за двери без глазка.

Первое знакомство с Витьком из Саранска совсем не получилось. Я нашел его дом, этаж и квартиру, но оттуда выпал непонятный дед, совсем не похожий на легенду русского футбола.

«Витька знает вся страна, дай бог ему здоровья», – говорил Юрий Семин. В сезоне-2014/15 он занял с «Мордовией» 8-е место в премьер-лиге – и это лучшее, что случалось с клубом, который весной 2018-го без спонсора и на последние бюджетные деньги играет во втором дивизионе.

Витька помнят по легендарной кричалке «Мордва Великая», он посещает домашние матчи больше 20 лет (даже сейчас). Его свист и матюки с пятого ряда центральной трибуны заглушали трансляцию из Саранска – осенью 2014 года на Витька нападали Уткин и Черданцев, говорили, что «НТВ-Плюс» надо заканчивать с матчами «Мордовии», либо убирать мужика со стадиона.

Но они проиграли: Витька не тронули, микрофоны передвинули, а трансляции ушли только через два года – когда «Мордовия» вылетела в ФНЛ. Уткин, назвавший болельщика «синяком», красиво выкрутился: «Каждый имеет право быть синяком. Точно так же, как и не быть синяком. Нет такой статьи в Уголовном кодексе. Да и в административном нет. Был неправ. Простите». За дядю Витю вступился не только Семин, но и Александр Бубнов: «Нашли жертву! Как Черданцев с Геничем порой орут в репортажах, уши закладывает. Витек даже так не орет. А если посмотреть, что они творили в Бразилии, когда подшофе были, то Витек – вообще красавец. Поэтому, Витек, не сдавайся, не только Саранск, но и я за тебя».

***

Витек живет на окраине крохотного Саранска. На машине из центра до его Пионерской улицы – пять минут. Пешком – 30. Вокруг стоят дома, на которых чуть меньше краски, чем задумывалось; детские площадки из железа и выделенные яркими пятнами вывесок продуктовые магазины. На балконах висят санки, сушится белье, на фасадах много национального орнамента и рисунки с лыжниками.

Возле дома Витька находится база «Мордовии» – можно кричать во имя клуба прямо из окна. Но не из квартиры Ванягиных: в спальне окно заткнуто слоями поролона, тряпками, одеждой и всяким хламом – чтобы внутрь не проникал холод. Там же на веревочке держатся две детские ледянки.

Дом Витька – последнее многоэтажнее здание на этой половине Саранска, дальше начинаются сельские избушки. 

Пора идти внутрь. Нужная квартира выдает на домофоне ошибку (потому что в квартире Витька его просто нет), звоню в первую попавшуюся: «Здравствуйте, я из спортивной газеты, пришел к вашему соседу Виктору Ванягину». Мне не ответили, но моментально открыли.

Подъезд – холодный и чистый, в лифте написано «Муся», внутри пропитка из запахов еды и сырости. Такие дома называют муравейниками, на каждом этаже узкие и длинные затемненные коридоры, в конце виден долгожданный свет, деревянный пол, накрытые тряпками двери, ведра, столы. 9 жилых этажей, на каждом по 16 квартир. Гробовые условия.

Дальше было то самое несостоявшееся интервью с бородачом, и подкатило отчаяние. У лифта я встретил первого жильца – молодой человек 34-х лет (узнал позже) курил и нервно гулял по углам, а на мои вопросы отвечал просто.

– Вы знаете, где сейчас Виктор Ванягин?

– В психушке.

– Откуда знаете?

– Он мой брат.

– Как вас зовут?

– Владик.

– Как ваша фамилия?

– Владик.

***

Пожилые женщины у подъезда рассказали: Владик – родной сын Витька. Но про брата он не придумал – его брата, еще одного сына Виктора Ванягина тоже зовут Виктор. Их троих иногда кладут в психиатрическую больницу, сейчас там находится Виктор-сын. Самого Витька сегодня видели через окно, возвращался домой. Еще у Витька есть старший сын Лев (35 лет), его найти не удалось.

«У них ненормальная семья, сыновья Витя и Владик бродят по этажам, звонят в квартиры и запрыгивают на соседей, недавно напали на нашу подружку, тоже пенсионерку; хорошо, что под рукой был спрей для обуви, прыснула кому-то из них в лицо, он и убежал. Виктор-отец бросался на соседей с ножом, за это лет 20 назад сидел в тюрьме (дали 15 лет, но выпустили через 3,5 за хорошее поведение – прим. Sports.ru)», – рассказ одной из соседок, которая не захотела раскрывать имени. Всего его судили четыре раза – в общей сложности Витек провел в тюрьме 15 лет.

Вот так он выглядел много лет назад.

Кроме футбола Витек ходит на хоккейную «Мордовию», баскетбольный «Рускон» и другие соревнования вроде поднятия штанги, но последние два месяца на матчах его не видно.

Соседка отвела меня в ту же квартиру к бородачу, который послал меня 10 минут назад, – теперь он был готов к разговору.

«Страшно? Все будет нормально», – настраивала меня соседка Витька. Спасибо ей, если бы она не представила меня Витьку, было бы совсем грустно. Так я попал в его квартиру. Точнее – комнату, совмещенную с кухней. Внутри пахло газом, на плите бурлили распухшие пельмени.

В квартиру вернулся Владик. Он гулял по крохотной прихожей из угла в угол. Было страшно: казалось, в любой момент он набросится на меня, как на бабушку-соседку, потому что двигался и говорил совсем хаотично. Я держался ближе к Витьку, чувствуя рядом с ним спокойствие и безопасность. В расстегнутой, как на матчах «Мордовии», красной рубахе он улыбался, усложняя речь постоянным матом.

– Что для вас «Мордовия» – увлечение?  

– Да какое х** увлечение, так хожу н***й.

– Кто любимый футболист?

– «Мордовия» н***й вся.

– Помните Юрия Палыча Семина?

– Все было положительно, чо б***ь, все хорошее, е*т.

Витек вел себя адекватно, особенно на контрасте с сыном.

Болельщик хоккейной «Мордовии» (ВХЛ-Б), пожелавший не раскрывать имени, рассказал Sports.ru, что на матчах – даже в этом сезоне – все наоборот: «Новички, которые приходят в первый раз на хоккей и видят Ванягина, пересаживаются в другое место, некоторые даже обращаются к полиции, чтобы пресекали его шизу. Еще деталь: после победного матча Витек на улице всем громогласно извещает: «Победа, бл*!».  

***

Мы перешли в единственную комнату, где на стене висит карта мира, почему-то завешенная газетными листами, повсюду набитые пакеты с одеждой. Владик все так же ходил за нашими спинами.  

В комнате неуютно, и абсолютно точно не хватает женщины.

Жена умерла полгода назад.

«Мать, у меня жена Рая б***ь умерла в октябре, п****ц н***й, так вообще караул», – рассказал Витек.

Теперь семья Ванягиных живет втроем (старший сын – в другой квартире), спят на трехъярусной кровати – это провисшие матрасы, на которых лежит все что угодно: одежда, мусор, тряпки. Владик опирается на кровать и не дает ее сфотографировать. Получается смазано.

В небольшой комнате много музейных экспонатов из Советского Союза. Тонкий ковер с тремя богатырями Васнецова, ванильная репродукция, где мужчина и женщина на фоне водопада и пальм в купальниках тянутся друг к другу губами. Над ними – грамоты мальчикам (Виктору и Владиславу Ванягиным) за активное участие в школьной жизни. На той же стене – постеры с афишами культовых боевиков с участием Брюса Ли, Сильвестра Сталлоне, Арнольда Шварценеггера и Дольфа Лундгрена. Из современных предметов – оттертый от пыли музыкальный центр, DVD-проигрыватель и телевизор со сломанной антенной.

Витек хватается двумя руками за рубашку, показывает на грудь, щелкает языком – будто у него внутри что-то горит. Говорит, что постарел и уже тяжело ходить на матчи.

– Мне 68 лет, вроде уже как старый, не знаю, как дальше. Наверное, закончу с матчами. Сил уже нет, возраст. Все н***й завязываю в п***у.

– Вы с детства любите футбол?

– Как же! Играл за школу, причем на любой позиции, кроме вратарской.

– Кем вы мечтали стать в детстве?

– Рабочим человеком – кем еще тут станешь?

– У вас есть любимая книга?

– Да какие книги? Вот на полке лежат. А так у меня образование – восемь классов сельской школы.

– Как вы зарабатывали на жизнь?

– Теперь на пенсии. У меня профессий д***я – одно время работал в Москве монтажником на Кутузовском проспекте, потом слесарем, грузчиком на картонном заводе. Да везде.

– Расскажите историю вашей семьи.

– У меня отец был сослан при Берии в Красноярский край, в 37-м году всю семью разослали, раскидали по разным городам. Отца судили как сына кулака – писали, что занимался бандитизмом-х**тизмом. Я родился в Красноярском крае, потом уехал на родину отца в Мордовию, обосновался в Саранске, работал на светотехническом заводе, женился, получил жилье.  

– Скоро чемпионат мира. Ждете?

– Конечно. Жду всего хорошего, чтобы болельщики и игроки получили лучшее.

После шести минут экскурсии и интервью Витек показал на дверь – устал, к тому же пора было вытаскивать пельмени: «Ну давай, спасибо, что зашел». Дальше было крепкое рукопожатие, чуть менее крепкое от Владика, темный коридор, ступеньки, лампочка и долгожданная Пионерская улица. 

***

Sports.ru благодарит сервис BlaBlaCar за помощь в организации поездки в Саранск. Дорога заняла 10 часов, но это стоило того – мы зафиксировали цены на золотое мордовское жилье и познакомились с Витьком. Надеемся, чемпионат мира по футболу поможет ему и его семье, как и всей стране, в дальнейшем возрождении.

Фото: Евгений Марков; РИА Новости/Юлия Честнова (2); sports.ru/tribuna/blogs/oldschool (13)

развернуть

Что нужно для того, чтобы дебютный матч удался?

– Сыграть в дерби ✅

– Забить гол✅

– Быть Златаном✅

Теперь по порядку.

23 марта Златан Ибрагимович объявил о переходе в «Лос-Анджелес Гэлакси», 24 марта его футболки вышли в топ самых продаваемых в официальном магазине атрибутики МЛС.

31 марта. В МЛС проходит первое Эль-Трафико – дерби Лос-Анджелеса. «Гэлакси» играет с «Лос-Анджелесом». Все билеты на 27-тысячный «Стабхаб Центр» (домашняя арена «Гэлакси») распроданы.

Златан выходит на поле на 71 минуте и спустя 6 минут забивает дебютный гол фирменным ударом издалека. Счет 3:3. После – оформляет дубль! Фантастика!

Первое Эль-Трафико за «Гэлакси». 4:3.

Король приехал в МЛС.

Фото: REUTERS/Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports

развернуть

Дабы на меня не сыпались нелепые обвинения, еще до начала чтения этого поста обозначу два факта своей биографии.

  1. До раскрутки боя с Фергюссоном я болел за Нурмагомедова во всех его боях.
  2. В ранней юности большинство моих друзей имело кавказские корни, хотя сам я разве что Иваном не зовусь.

Теперь, когда мы определились с тем, что я не хейтер Хабиба лично и кавказцев вообще я хочу задать вопрос из заголовка: Дагестан, ты хотел такого чемпиона?

слева -младший брат, справа - старший, посередине - Гаджиев

Мое отношение к Нурмагомедову менялось постепенно - с каждым его нелепым выступлением в СМИ и соцсетях я находил оправдание его поведению: в воспитании, в досаде на сорвавшиеся бои, в неготовности вести психологические войны. После чапаллаха Бадургову, одеяльного титульного боя и челобитной в послематчевом интервью Джо Рогану оправдания закончились, уважение испарилось и даже не знаю, что он должен сделать чтобы вернуть расположение адекватной части аудитории ММА.

Для тех, кто учился в младших классах до распространения интернета должно быть знакомо такое явление: вечером весь класс смотрит дома один и тот же фильм, а на первой же перемене сбивается в стаю и начинает пересказывать яркие моменты, начиная свои предложения с фразы "а помнишь..." Похоже, психологи правы и все ноги растут из детства - большинство журналистов пересказывает то, что все видели накануне. Не буду уподобляться и пробегусь вкратце только на том, что мне показалось стоящим внимания.

  • Хотя Нурмагомедов в своих недавних интервью и говорил о том, что он может выигрывать бои не только вытирая соперником октагон в этом бое стала очевидна его беспомощность в стойке. Вы скажете "а как же разбитое в борщ лицо Яквинты"? Львиную долю ударов Хабиба составляли джебы и проходили они только потому, что Эл пропускал их сознательно, стараясь не пропустить проход в отставленную ногу.
  • Выносливость россиянина не на том уровне о котором он сам мнит. Уже в конце четвертого раунда Нурмагомедов задышал, а в пятом у него частенько не хватало бензина для работы головой (речь о head movement, а не о мыслительной деятельности). Дошло до того, что решив побравировать навыками в стойке в третьем раунде, Хабиб выдохся и в концовку поединка перевел в партер. В свете возможного боя с Фергюссоном этот момент должен основательно тревожить команду россиянина. Дана Уайт говорил, что не будет организовывать этот поединок? Вы еще верите в то, что он говорит?
  • Если борьба Нурмагомедова на реально элитном уровне, то навыки грепплинга явно требуют улучшения. Яквинта дважды проигрывал удушающими и его нельзя назвать мастером БЖЖ, но даже его, пусть и неплохих навыков защиты от удушающих, хватило для того, чтобы дожить до пятой сирены.
  • Хабиб боится ударов. Это стало заметно по тому, как меняется его лицо в те моменты когда он замечает, что уйти от попадания ему не удастся. Этот пункт совсем уже ИМХО и если среди моих читателей есть опытные рукопашники хотелось бы узнать ваше мнение по этому пункту.

Но самое запоминающееся происходило после боя. Первым делом поблагодарив соперника, свою команду и бога, Нурмагомедов перешел на русский язык и выразил свою поддержку Зиявуддину Магомедову. Лично я считаю, что к религии нужно относиться где-то также как к сексу: здорово если это есть в твоей жизни и если это делает твою жизнь лучше, но не стоит рассказывать на огромную аудиторию о том, как ты жаришь жену.

Дальше-больше: "Владим-Владимирович, отпустите хорошего человека домой"... Если дословно то вот: "В тяжелом положении наш старший брат – совладелец нашей команды Зиявудин Магомедов. Он очень помогал и мне, и другим спортсменам из России. Сейчас у него проблемы, но я хочу, чтобы он знал, что мы, спортсмены, молимся за него. Верю, что эта ситуация скоро решится. Надеюсь, что наш национальный лидер Владимир Владимирович Путин поможет ему. Хочу и его поздравить с победой на последних выборах".

Старший брат и еще более старший брат

Кто такой Зия Магомедов я писал в своем недавнем тексте. Спойлер: коррупционер, связанный с криминалом. Изо всех прогибов Хабиба этот был самым разрушающим. Разрушающим его репутацию в глазах любого порядочного человека. Поборники жизни по понятиям могут возразить мне, что человек помогал Хабибу и тот выразил свою благодарность таким вот образом. Отвечу небольшой историей из моего прошлого.

Когда мозгов у меня не было от слова "совсем" я не был особенно разборчив в отношениях и выбирал товарищей по способности нескучно проводить свободное время. Однажды один из таких случайных "друзей" дико накосячил - прогулял чужие деньги и спрятался. Первое время я даже пытался его оправдывать, пока мне доходчиво не объяснили - не важно, кем он тебе приходится, хоть братом родным, если человек поступил подло - он подонок. С тех пор я придерживаюсь тех же убеждений. Так вот, Зия Магомедов - преступник, который до недавнего времени обдирал и без того не самую благополучную Россию.

Неблагополучную во многом и благодаря вот таким Магомедовым и Нурмагомедовым, которые не видят ничего плохого в образе жизни "старшего брата". Больше того - говорят, что учатся у него. И если он помог тебе и навредил целой стране, то такой ли он хороший человек? Закончу этот текст тем же, с чего начал. Такого чемпиона ты хотела, Россия?!

развернуть

Виталий Суворов – о главной проблеме современных суперзвезд. 

Поль Погба играет за «Манчестер Юнайтед», получает что-то около 300 тысяч фунтов в неделю и занимает пятое место в списке лучших ассистентов АПЛ в этом сезоне. У француза почти 22 миллиона подписчиков в инстаграме, еще 12 миллионов следят за ним в фейсбуке и твиттере. Если вы украдете его телефон, то найдете там фотографии с Джулией Робертс, Бейонсе, Рианной и Джесси Лингардом. Он отлично играет в FIFA и танцует. У него есть хэштег и эмодзи. А еще он был бы не против когда-нибудь очутиться в одной команде с Неймаром. Что об думает сам Неймар? Здесь пока без ответа. Но кто вообще не хотел бы оказаться в одной компашке с бразильцем?

Уже летом нападающий «ПСЖ», вероятно, станет самой грандиозной покупкой в истории «Реала» и окончательно превратится в ключевую фигуру мирового футбола. В июне его сборная легко выйдет из группы и дойдет как минимум до полуфинала чемпионата мира – настроение явно будет чудесным, даже если сам Ней в этот момент будет разминать ноги где-нибудь на пляжах Майми или Лос-Анджелеса. У Неймара полно времени, денег, возможностей и рекламных контрактов. Он в Париже. Ему всего 26. Paddy Power вот-вот накинет на громадного Иисуса Христа, охраняющего берега Рио, футболку с десятым номером. Еще десять матчей за сборную – и даже Пеле останется позади. Жизнь – мечта. Талант в чистом виде.

Так почему же мы только и делаем, что колошматим этих парней целыми днями?

После матча с «Севильей» Рой Кин заявил, что Поль «ведет себя на поле как школьник и не приносит «МЮ» никакой пользы». Дидье Дешам считает, что Погба «способен на большее». Пол Скоулз скорее выпустил бы на поле парочку пьяных студентов из ближайшего парка, чем позволил бы Полю отыграть все 90 минут. Неймар? Тут даже не надо ничего объяснять. Если вы не болеете за «ПСЖ» и «МЮ», то с большой вероятностью считаете этих ребят самыми обычными раздолбаями, пустышками, почти что мошенниками, фронтменами фальшивой и кривляющейся инстаграм-эры, которые никогда в жизни не выйдут на уровень Бергкампа, Зидана, Анри, Дель Пьеро, Джеррарда или Пирло – по крайней мере в том, что касается репутации, внутренний силы, стержня, признания, мужества. 

Все это очень похоже на правду – скорее всего, это она и есть – но что, если проблема тут вообще не в Неймаре и Поле?

Что, если мы просто не заметили, как одна эпоха сменила другую, в раздевалки провели интернет, а на парковочном месте Джона Терри у «Стэмфорд Бридж» радостно запружинили кудри Давида Луиза? Что, если между Полом Скоулзом и Полем Погба нет вообще ничего общего, кроме имени и профессии? И стоит ли в принципе сравнивать игроков вроде Неймара с людьми, которые чистили бутсы Райкарду, слушали матюки Шмейхела и грели сидушки для Уайза?

Безусловно, футбол изменился, и мы слышали это особенно часто после рекордного перехода Неймара в Париж. Но разве это касается только гигантских зарплат, сумасшедших трансферов или количества легионеров в заявке? На старте карьеры в «МЮ» семнадцатилетний Жерар Пике чуть не обделался, когда у него в рюкзаке завибрировал телефон – просто потому, что Кин бросил на него такой взгляд, будто вот-вот затолкает этот телефон ему в задницу. Винни Джонс являлся в кошмарах и соперникам, и партнерам, а Тони Адамс крыл матом вообще всех подряд – до той самой минуты, пока в твоей голове не звучала сирена и тебе не хотелось доказать этому полудурку, что ты играешь в футбол не хуже него.

Запустите Винни и Тони в раздевалки сегодня – и через несколько дней игроки устроят истерику в твиттере, влетят «Борнмуту» со счетом 0:7, а затем еще и организуют плаксивый эфир где-нибудь на Sky Sports. Позвольте Унаи Эмери послать Нея к черту – и вы действительно больше его не увидите. Марк Цукерберг не унижает и не запугивает сотрудников в духе Джобса, а если бы Анна Винтур стала главным редактором Vogue не в 1985-м, а в 2017-м, ее давно затаскали бы по судам. Футбол просто пошел той же дорогой, что и весь остальной мир – толерантной, уважительной, терпеливой, «только попробуй сказать мне что-нибудь неприятное – и ты сразу же за это заплатишь».

Само собой, все это – хорошие новости. Как бы мы ни скучали по супербоссам вроде Кина и Джобса, вы вряд ли захотели бы прийти к ним на собеседование. Вот только если за пределами спорта весь этот мягкотелый, спокойный, «Отличная работа, сынок!» подход в худшем случае приводит к ситуациям в стиле «Мне 30, и я до сих пор живу с мамой», то в футболе мы просто получаем парней, которые лет двадцать назад вышибали бы зубы соперникам и вели игроков за собой, а теперь скрываются от давления в инстаграме, обижаются, устраивают скандалы и успокаивают себя отговорками.

Просто спроецируйте эту ситуацию на реальную жизнь. В прошлом году мне исполнилось 25. В 1890-м мне бы уже устроили похороны. В 1933-м у меня было бы шесть детей. В 1984-м – собственный бизнес. В 2018-м? Я играю в PlayStation и засыпаю под «Симпсонов» по субботам. Может, я почувствовал себя взрослым, когда впервые устроился на работу? Неа, не помогло. Может, помогут Серьезные Отношения? Нет, тоже мимо. Что ж, видимо, придется ждать первых детей – главное, чтобы в этот момент мне не пришло уведомление в твиттере о том, что South Park только что выкатил новый сезон. И да, точно так же, как я, себя чувствуют еще несколько миллионов людей, которые зависли в этом странном, растянутом «Погодите-ка... то есть у моего отца к этому моменту уже были пара-тройка разводов, двое детей, автомойка и четыре костюма, а я только что играл в Football Manager 13 часов подряд?» возрасте.

Нет никаких сомнений в том, что Поль Погба – как и Неймар – блестящий талант. Поймайте его в удачный момент – и более точной имитации ЛеБрона Джеймса в футболе вы просто не найдете. Контроль ног как у какого-нибудь выдающегося танцора, реакция как у боксера, скорость, выносливость, удивительно длинный шаг, который моментально выделяет его на поле и производит совершенно уникальное впечатление... Ну, знаете, как будто он вообще не старается, но если вдруг будет нужно – без проблем выбежит на какое-нибудь шоссе и начнет обгонять всех подряд, параллельно перепрыгивая через автомобили.

Кто знает, возможно, если бы мы отправили его в 2002-й, отобрали снэпчат и закрыли в одном тренировочном лагере с Патриком Вийера, Дженнаро Гаттузо и Златаном Ибрагимовичем – не обязательно грязными, но обязательно жесткими, твердыми, бесстрашными футболистами – мы бы получили совсем другого игрока. Вот только вместо этого Мино Райола увез Поля даже от Сэра Алекса Фергюсона – и теперь уже точно нет никакого смысла надеяться, что однажды утром Погба проснется в своем манчестерском доме, заправит кровать и моментально превратится в какого-нибудь винтажного харизматика вроде Скоулза и Лэмпарда.

«Когда Фрэнку было 23 года, он уже был мужчиной, – как-то сказал Моуринью репортерам France Football. – Сегодня же 23-летние игроки – это дети, обычные дети. И все, что их окружает, не помогает им ни в футболе, ни в жизни». «В 2018-м все иначе, – рассказывал Жерар Пике в конце той самой истории о рюкзаке, телефоне и убийственном взгляде Кина. – У всех этих детей теперь есть айфоны, в которых они сидят перед матчами. Раньше такое бы не прошло. Особенно в «Манчестер Юнайтед» и особенно при Рое Кине. Мы живем в другом мире».

Фото: Global Look Press/Panoramic/ZUMAPRESS.com; instagram.com/paulpogba; instagram.com/m10_official; instagram.com/neymarjr; REUTERS/AI Project, Andrew Burton

развернуть

Правило 50+1, вековые традиции и власть болельщиков.

Для начала нужно рассказать о том, как выглядит организационная структура немецких клубов.

Почти все знаменитые футбольные команды Германии («Бавария», «Шальке», «Боруссия», «Гамбург», «Вердер») создавались 100 лет назад и регистрировались в то время как кружки по интересам – наряду с любителями ароматного табака, владельцами йоркширских терьеров или фанатами преферанса. В едином реестре такие клубы указывались с пометкой eingetragener Verein (e.V.), то есть зарегистрированный союз. На эмблемах некоторых клубов еще можно встретить эти инициалы («Дармштадт», «Брауншвейг»), хотя в последнее время при ребрендинге большинство команд от них отказывается.

«Шальке-04», сезон 1908/09

Особенность такой организационно-правовой системы – клубы по закону не имеют права извлекать прибыль, ведя коммерческую деятельность. Правда, есть оговорка, что это можно делать, если все полученные средства идут исключительно на нужды союза.

К примеру, вы отыскали семь единомышленников, создали союз и собрали классную футбольную команду. Настолько классную, что на нее можно продавать билеты. Так вот, выручка с реализации билетов не может в итоге осесть на вашем банковском счете и планомерно обрастать процентами. Это плохая идея, за нее членов союза привлекут к ответственности. Хорошая идея – расплатиться вырученными деньгами за аренду зала, где играет ваша команда, или купить несколько новых мячей. 

Как правило, 100% капитала такого Общества – это членские взносы. Все самые важные решения принимает правление клуба, которое избирается всеми его членами. Вход для спонсоров открыт лишь в том случае, если они согласны давать деньги, не спрашивать, куда и на что они будут потрачены, и не лезть в управление.

Как немецкие клубы зарабатывают?

В тот момент, когда футбол стал чем-то большим, немцы поняли: чтобы развиваться, нужно создавать отдельное акционерное общество и делать основной бизнес под его эгидой.

Так появились юридические лица, выделенные из большого «зарегистрированного союза» специально для этих целей. В новые юрлица вошли те структуры клуба, которые лучше всего помогают извлекать прибыль. Это, конечно, первая команда; еще часто добавляется молодежное подразделение. К слову, футболисты сегодня заключают контракты не с головным союзом e.V., а непосредственно с акционерным обществом (AG) или с обществом с ограниченной ответственностью (GmbH), которое от него отпочковалось. И прибылью от трансферов в таком случае можно распоряжаться по своему усмотрению. Чаще всего клубы инвестируют в команду 90% выручки и только 10% – в сторонние проекты.  

Спонсоры, которые до этого делились с любимым клубом деньгами, получая взамен лишь рекламу на билбордах вокруг стадиона, превратились в инвесторов – со своей долей в капитале, но по-прежнему без права определять стратегию клуба. Немецкая футбольная лига (DFL) поставила блок на любителей наживы, шейхов и прочих авантюристов. В 1998 году вступило в силу правило 50+1, согласно которому большинство голосов в юридических лицах, которые образовали клубы бундеслиги, должно оставаться за членами того самого зарегистрированного союза.

Как это работает на деле?

Менхенгладбахская «Боруссия» была основана в 1900 году, и в паспорте ее имя записано как Borussia Verein für Leibesübungen 1900 e.V. – то есть клуб для физических упражнений. В 2003 году на основе зарегистрированного союза было создано общество с ограниченной ответственностью Borussia VfL 1900 Mönchengladbach GmbH, куда вошли 30 профессиональных игроков, молодежная команда и весь персонал указанных структур. Сегодня Borussia Verein für Leibesübungen 1900 e.V. владеет 100% акций Borussia VfL 1900 Mönchengladbach GmbH, то есть совет директоров состоит полностью из членов союза.

Общество не искало помощи инвесторов. Менеджмент «Гладбаха» так разумно выстроил экономическую политику, что за последние 10 лет оборот Borussia VfL 1900 Mönchengladbach GmbH вырос с 65 миллионов до 197 миллионов евро, а прибыль в 27 миллионов евро в 2017 году после вычета всех затрат стала рекордной за всю историю клуба. «Боруссия» – пример того, что необязательно ждать богатого катарца с золотой картой, чтобы стать успешным клубом. Достаточно собрать в руководстве компетентных людей.

«Бавария» тоже добавила свою первую команду в отдельную структуру FC Bayern München AG, но плюсом к этому одобрила еще три компании в качестве инвест-поддержки – Allianz, Audi и Adidas. У каждой из них по 8,33% акций (стоимость такого пакета – порядка 100 миллионов евро), остальные 75,01%  принадлежат Большой «Баварии» – Fußball-Club Bayern München e.V., так соблюдается правило 50+1. Стать стратегическим партнером мюнхенцев дано не всем. Три указанных выше концерна – близкие друзья, поэтому их с удовольствием приняли в семью. Чужим, пусть и очень богатым, тут не рады.   

«Боруссия Дортмунд» – вернее, Ballspielverein Borussia 09 e.V. Dortmund – владеет всего 5,53% акций выделенной в отдельное юридическое лицо фирмы Borussia Dortmund GmbH&Co. KGaA. Это еще одна форма управления – акционерно-коммандитное товарищество. 60,36% акций принадлежат стороннему капиталу и обращаются на фондовой бирже. Но так как в совете директоров большинство голосов принадлежит непосредственно клубу, претензий к «Дортмунду» нет.

«Шальке» – один из последних клубов высшей лиги, который отказывается меняться и вот уже на протяжении 114 лет остается e.V., из-за чего не может привлекать инвесторов (зато умеет находить щедрых друзей, которым не жалко 20 млн евро в год на размещение названия их бренда на футболках «Гельзенкирхена»), задыхается от количества контролирующих его жизнь наблюдательных и прочих советов и периодически тонет в разногласиях между членами клуба. Их у него набралось уже 150 000 человек (пятый показатель в мире среди спортивных сообществ), и у каждого свой взгляд на дальнейшую судьбу клуба, с которым нужно считаться. 

Как это НЕ работает?

Немецкая футбольная лига несколько лет назад внесла поправку в основной закон. Благодаря ей инвестор мог завладеть контрольным пакетом акций, но только если он к 1 января 1999 года на протяжении 20 лет яростно подпитывал определенный клуб деньгами. То есть в расчет шли действительно щедрые финансовые вливания. Если вы два десятилетия поставляли газировку в раздевалку команды, а теперь захотели управлять всем союзом, шансов на успех мало.

Исключение делалось для «Леверкузена» и «Вольфсбурга», которые просто не существовали бы без «Байера» и «Фольксвагена» соответственно, но в эту форточку влетели еще несколько клубов.

Миллиардер Дитмар Хопп с начала 90-х активно прокачивает инфраструктуру и основной состав родного «Хоффенхайма». В 2015 году, инвестировав в клуб 350 млн евро за 26 лет и получив зеленый свет от президента лиги, Хопп приобрел контрольный пакет акций (96%) Hoffenheimer Fußball-Spielbetriebs GmbH.   

Но, конечно, никто так цинично не вытирал ноги об это правило, как «РБ Лейпциг». Уловить разницу между вычлененным из RasenBallsport Leipzig e. V. отдельным юрлицом RasenBallsport Leipzig GmbH и Red Bull GmbH, которое дает деньги клубу и владеет 99% акций, очень трудно, так как в этих структурах руководяющие посты занимают примерно одни и те же люди.

Спортивный директор «Лейпцига» Ральф Рангник и Оливер Минтцлафф (справа)

Оливер Минтцлафф до недавнего времени сидел одновременно на трех стульях: был председателем правления и спортивным директором «Лейпцига» и параллельно курировал футбольный департамент «Ред Булла». В совете директоров у клуба представительское большинство, но не все имеют право голоса. Лига закрывает глаза на нарушения, так как клуб в свою очередь тоже идет на компромисс – например, сделал лого более нейтральным.

Кто следующий обойдет правило 50+1?

В прошлом году исполнилось 20 лет, как Мартин Кинд помогает «Ганноверу». Двадцатилетнее партнерство с клубом по закону дает ему право на получение контрольного пакета. Кинд с осени пытается этим правом воспользоваться. Совет директоров согласился с продажей 51% акций клуба, но некоторые члены наблюдательного совета «Ганновера» были строго против. Дело дошло до суда, который постановил, что Мартин Кинд имеет право претендовать на пост владельца. Ключевое слово здесь – «претендовать».

«Без моей поддержки этот клуб играл бы сейчас в пятом дивизионе», – заявил он недавно, злясь на то, как ганноверская фан-база протестовала против него. В 1997-м, когда Кинд только начинал помогать «Ганноверу», команда варилась в третьей лиге, выживала на 250 000 марок от местной пивоварни и стояла на пороге банкротства.

«Ганновер», в отличии от «Хоффенхайма» и «РБ», – традиционный клуб. Так в Германии называют команды, имеющие славную историю и много лет выступающие в высшем дивизионе. Отдать его в руки частного лица сейчас – значит фактически согласится с тем, что «Штутгарт», «Гамбург», «Дортмунд» тоже скоро могут стать чьей-то собственностью. Но судя по тому, на какие уступки в последнее время идет руководство лиги (правило больше не распространяется на клубы, созданные с нуля, а также упразднен пункт про 1 января 1999 года), Кинд своего добьется.

Почему у правила 50+1 больше сторонников, чем противников?

Иорданский миллионер Хасан Исмаик думал познакомить «Мюнхен-1860» с Лигой чемпионов, а по факту свел один из старейших союзов Германии в могилу. Сомнительные трансферы, 11 тренерских отставок за 7 лет, скандал с журналисткой «Бильда», которой отказали в аккредитации на матч за то, что она ранее критиковала игру некоторых игроков «Мюнхена», – все это сделал человек, который имел ограниченные полномочия в клубе. Представьте, что было бы, если Исмаик получил тотальную власть.

Из-за бездарного менеджмента «шестидесятники» свалились в региональную лигу и потеряли профессиональный статус, а все потому, что когда нужно было внести 10 млн евро для участия в третьей лиге, Исмаик отказался давать деньги, заявив: «Если бы клуб был склонен к сотрудничеству, я бы выделил средства». Но, возможно, жадность инвестора как-то связана с тем, что за время игры во влиятельного футбольного начальника его состояние рухнуло с 1,4 млрд евро до 341 млн.

Фанаты были бы счастливы избавиться от иорданца. Он и сам давно бы с радостью продал свой актив, но только нет желающих вкладываться в команду региональной лиги.

Боязнь немецких болельщиков перед большими (иностранными) инвесторами – это прежде всего боязнь не разглядеть в новом хозяине меркантильного засранца, которому прибыль будет важнее всего на свете. Плюс страх напороться на такого патрона, как Флавио Бриаторе, который, заходя на руководящую должность в английском «КПР», сперва думал, что это название барбекю-ресторана.

На стадионах Германии сплошные солдауты, потому что ни один член наблюдательного совета никогда не проголосует за повышение стоимости прохода матч или за игры по понедельникам. Все они – болельщики, они понимают, что это прежде всего ударит по таким, как они. «Большинство инвесторов хотят денег. Где они их возьмут, когда дела пойдут скверно? Конечно же со зрителей», – уверен босс «Дормунда» Ханс-Йоахим Ватцке. 

Ждать ли перемен в немецком футболе в ближайшее время?

Перемены назрели. Этого не скрывают даже в президиуме Немецкой футбольной лиги. Те клубы, которые всегда голосуют за сохранения правила 50+1, приветствуют реформирование базового закона, но с некоторым барьерами для инвесторов. Глава «Вердера» Клаус Филбри предлагает добавить пункт о том, что новый владелец клуба при получении контрольного пакета акций не сможет никогда менять клубные цвета или эмблему, перевозить команду в другой город и убирать стоячие места на стадионе. Фанаты назвали такие договоренности «сделкой с дьяволом».  

На днях во Франкфурте состоялась очередная встреча представителей 36 клубов из двух главных лиг Германии для пересмотра базовых принципов правила 50+1. 18 клубов поддержали существующий закон, а чтобы его упразднить, против должны были высказаться как минимум 24 делегата. Для сравнения: в 2009-м в поддержку действующей системы выступили 32 клуба, трое воздержались и лишь одинокий президент «Ганновера» Кинд нажал на кнопку «против». 

Правило «50+1» продолжает жить. Матч «Газпром Шальке» – «Ауди Ингольштадт» переносится на неопределенный срок.

Фото: schalke04.de; Gettyimages.ru/Alexander Hassenstein/Bongarts (2,3), Stuart Franklin/Bongarts; globallookpress.com/imago/MIS; Gettyimages.ru/Christof Koepsel/Bongarts; использовано фото: Gettyimages.ru/Lars Baron/Bongarts, Alexander Hassenstein/Bongarts, Stuart Franklin/Bongarts

развернуть

Вадим Лукомский – про ошибки Пепа.

«Ливерпуль» – «Манчестер Сити» – 3:0

1) Если последний матч на «Энфилде» (4:3 в пользу «Ливерпуля») ориентир, то оба тренера нуждались в работе над ошибками. От «Ман Сити» требовалось значительное улучшение качества игры (в том матче между командами была пропасть), от «Ливерпуля» – прогресс в гейм-менеджменте (4:3 – победа, но плохой результат для матча плей-офф Лиги чемпионов).

Задача Клоппа была проще – и он блестяще справился. «Мы провели два разных тайма. В первой половине мы были очень активны в каждой игровой фазе, идеально управляли пространством и агрессивно прессинговали – я бы назвал это доминантной неглубокой обороной. После отбора мы использовали пространство, которое оставлял «Сити». Но невозможно использовать пространство и сразу же после контратак оказываться в компактной схеме, поэтому во втором тайме мы оборонялись глубоко и компактно, почти не атакуя», – так игру разобрал Юрген.  

Было видно, что оба режима «Ливерпуля» отрабатывались, в обоих таймах «красные» контролировали игру, а благоприятный сценарий матча упростил им переход из одного режима в другой. После 3:0 в первом тайме переключение на стиль без прессинга было логичным. Если бы «Ливерпуль» забил один мяч в первом и еще два в начале второго, контролировать этот переход было бы труднее. А так все сложилось идеально для Клоппа.

2) «Сити» ни разу не пробил в створ. Понятия не имею, как нам это удалось», – сказал Клопп. Тренер «Ливерпуля» также добавил, что «Сити» не играл плохо – просто не создал привычного количества шансов. Даже признал долю удачи в атаке: «Вместо 3:0 счет легко мог быть 1:0».

Юргена невозможно не любить за адекватность – даже после громких успехов. Его точные комментарии подводят к простой, но важной мысли: «Ливерпуль» здорово сыграл в атаке и по-настоящему гениально в обороне. По интернету разлетелся упомянутый факт о нуле ударов в створ, но даже сильнее впечатляет то, кто именно все-таки наносил удары мимо – больше половины попыток на счету двух центральных защитников и Фернандиньо.

3) Гвардиола в отличие от Клоппа провалил работу над ошибками – не путать с «отказался делать». Пеп выбрал сочетание, которое еще ни разу не использовал в этом сезоне. Схема 4-2-3-1 – Лапорт в роли левого защитника, Де Брюйне в роли напарника Фернандиньо по опорной, Гюндоган как смещающийся в центр правый вингер. Все это было в разных играх, но одновременно – ни разу.

Самый близкий к этому вариант использовался в финале Кубка Лиги – 4-2-3-1 с таким же вариантом полузащиты, но там КДБ играл справа, а Гюндоган с Фернандиньо в опорной. Тогда замысел провалился, «Сити» возили в первом тайме, команда заиграла круто только после выхода Бернарду Силвы и возвращения к 4-3-3. Вчера Пепа более жестко наказали за тактический фэйл. Он поменял позицию Гюндогана уже при 2:0, а в начале второго тайма заменил его, но было уже слишком поздно.

На пресс-конференции Гвардиола объяснял, как это должно было работать. На одного игрока больше в первой стадии атаки, смещения Гюндогана в центр для большего контроля, изоляции Лероя Сане против Трента Александра-Арнольда. Но качество прессинга и мощнейшие индивидуальные перфомансы двух игроков «Ливерпуля» перечеркнули любые плюсы этого плана.

3) В первом тайме «Сити» не получал преимущество 4-в-3 в центре поля по двум причинам: 1) прессинг «Ливерпуля» минимизировал количество действий в этой зоне; 2) в лучших матчах Джеймс Милнер пашет за двоих, поэтому было 4-в-4. Вчера англичанин провел минимум лучший матч в сезоне. Он блестяще проявил себя в обеих частях плана Клоппа. Первый тайм Джеймс завершил с 5 отборами и 3 перехватами – олицетворяет вездесущесть и агрессивность всей команды. Во втором вообще не выдвигался в отбор, потому что дисциплинированно соблюдал компактную схему, как и просил Клопп.  

4) Изоляции Сане против Александра-Арнольда – единственная работавшая часть плана Гвардиолы. В редких эпизодах, когда «Сити» захватывал контроль в центре, они стягивали «Ливерпуль» к правому краю и переводили мяч налево. Прекрасный дриблер Сане оказывался 1-в-1 против 19-летнего паренька. Александр-Арнольд неожиданно порвал немца.  

5) Перемудрить с тактикой на важный матч ЛЧ – это уже синдром Пепа Гвардиолы. Минимум третий раз его команда проваливается на фоне того, как каталонец грузит команду незнакомой неожиданной тактикой. Аналогичные истории случались в баварских полуфиналах.

Против «Мадрида» в 2014-м Гвардиола слишком доверился игрокам, отступил от привычного плана того сезона и получил 0:4. «Пеп вызвал к себе шестерых опытных футболистов и спросил, как мы хотим сыграть. Он согласился с нашими пожеланиями. После игры все преподносилось как провал системы Гвардиолы, но на самом деле система была не его. Даже странно, что эти критики не заметили, что в том матче мы совсем не играли в футбола Пепа», – объяснял Филипп Лам.

Через год Гвардиола применил персональный высокий прессинг против «Барселоны». На этот раз Пеп был автором идеи. Но она оказалась слишком смелой плюс недооценивала уровень игры Марка-Андре Тер Стегена. Его блестящие дальние пасы эпизодически уничтожали прессинг и создали «Барсе» достаточно моментов.

6) Гвардиола провалил тактическую задачу. Но не забываем, что он решал самую трудную для себя задачу. Статистика Клоппа в играх с Пепом – самая мощная в мире (7 побед, 1 ничья и 5 поражений). «Думаю, в мире нет второй команды, которая атакует центральную зону таким количеством игроков и с такой скоростью. Когда я впервые сыграл против команды Клоппа, я просто сказал: «Вау!». В том матче он преподал мне урок. Дальше я немного научился контролировать его стиль, но это очень очень трудно», – объяснял Гвардиола два года назад.

С тех пор команда Клоппа стала еще более неудобной для Пепа. Ушел Коутиньо, чьими оборонительными недостатками потенциально можно пользоваться, пришли АОЧ и Салах – те самые игроки, которые атакуют через центр со скоростью. Из-за этого трудная задача может трансформироваться в нерешаемую.

7) К гениальности Салаха все привыкли (кстати, вчера был не лучший его матч, несмотря на результативные действия), а вот режим гения, который на игры с «Сити» врубает Окслейд-Чемберлен – приятная новинка. АОЧ снова шикарно отыграл против команды Гвардиолы – особенно в первом тайме, где царил контролируемый «Ливерпулем» хаос. Хотя Пеп вряд ли сильно удивился. Перед матчем он формулировал основную угрозу «Ливерпуля» как «атакующее трио плюс Окслейд-Чемберлен». Они, по мнению Пепа, божественны в ситуациях, когда нужно атаковать пространство – матчи против его команд из этой категории. К атаке пространства и мощной работе без мяча Окс добавил шикарный гол дальним ударом.

8) Это разрисовка показывает, как именно «Ливерпуль» наказывал «Сити».

Де Брюйне играл в опорной, но в относительно свободной роли. Он отвечал за продвижение мяча, после завершения первой стадии атаки он мог оказываться в любой зоне. Теоретически это давало сочетание надежности под прессингом «Ливерпуля» (это относительно сработало – «Ливерпуль» почти не накрывал высоко и переключился на прессинг в середине поля) и непредсказуемости в атаке (это не сработало – «Ливерпуль» быстро атаковал через опорную после потерь «Сити», и там команде Гвардиолы не хватало игрока).

9) Главная причина такой уверенной игры «Ливерпуля» без мяча – своевременность прессинга. Чтобы давление на соперника было успешным, команды Клоппа используют «тригеры». Так называют действие игрока команды или соперника, которое служит сигналом к началу прессинга. Тригерами в этом матче были рискованные поперечные передачи «Сити» и пасы на Фернандиньо.

«Ливерпуль» не ошибся в выборе слабого звена. Фернандиньо проводит шикарный сезон, его превозносит Пеп, он адаптировался к роли Бускетса настолько, насколько может адаптироваться атакующий игрок, он сильно вырос в чтении игры без мяча, но, когда на него целенаправленно давит команда уровня «Ливерпуля», ему не хватает скорости принятия решений. Вчера бразилец был одним из худших на поле, а когда опорник команды Пепа – один из худших, его команда с 99% вероятностью играет один из худших матчей.

10) Есть минимальная вероятность того, что Мохамед Салах пропустит ответный матч. Первая встреча лишь подчеркнула, почему «Ливерпуль» совсем не должен бояться этого сценария. Команда не зависит от Салаха. Наоборот, это Салах зависит от идеальной роли, которую ему обеспечивает Клопп. Конечно, он блистает в ней – и ситуация выгодна всем. Но Салах не сильно влияет именно на качество игры «Ливерпуля». На трансформацию его в голы – да; на саму игру – не так уж сильно. Особенно в больших играх, где «Ливерпуль» при Клоппе всегда уничтожал, потому что «гегенпрессинг – лучший плеймейкер». Кстати, прессинг без Салаха даже получше может быть.

11) Между отрезками, в которые «Ливерпуль» отгружает «Сити» по 3 мяча, и тем, как «Ман Сити» разыгрывает мяч в них, есть связь. В матче АПЛ на «Энфилде» Пеп во втором тайме перешел на схему 3-2 в первой стадии атаки – «Сити» пропустил три. Вчера Гвардиола начал матч с такой же схемой розыгрыша – «Сити» пропустил три в первом тайме.

Много отличий (Данило – КДБ чего стоит), но принцип тот же. Выманить часть игроков соперника в прессинг и разбить его благодаря грамотному расположению и уровню своих футболистов. Это блестяще сработало против «Наполи», но с «Ливерпулем» не проходит вообще. Причина – умение команды идеально выбирать момент для давления. Такое расположение против них лишь создает сопернику иллюзию контроля, а «красным» дает неизбежные шансы в быстрых атаках.

На всех стадиях последних матчей против Клоппа «Сити» был плох, но, когда они так разыгрывают мяч, становится только хуже. Саммари неутешительной ситуации: типичный план Пепа (розыгрыш по схеме 2-1) – против «Ливерпуля» не работает, потому что соперник чертовски круто прессингует, а у «Сити» не хватает игроков, чтобы пройти такое давление; резервный план Пепа (схема 3-2 в начале атак) – не работает, так как «Ливерпуль» шикарно выбирает момент для отбора.

Нужно что-то принципиально новое или даже отход от выхода из обороны в короткий пас.

12) Эксперимент Гвардиолы провалился не только во владении, но и без мяча. Обычно сам «Сити» прекрасен в прессинге. Вчера у них было на одного игрока меньше для давления. Это давало «Ливерпулю» возможности разыгрывать мяч. По итогам первого тайма владение было 45% на 55% – смешное по меркам «Сити» преимущество.

Но, пожалуй, еще сильнее эксперимент Пепа ударил по контрпрессингу. Просто последите за действиями Фернандиньо во 2-м мяче или за Де Брюйне в 3-м. Это неявные ошибки и непростые ситуации, но обычно «Сити» идеален по части реакции на потери.

13) Пожалуй, пришло время первых выводов о позитивном влиянии Виргила ван Дейка на оборону «Ливерпуля». Когда голландец переходил, я был скептиком. Ловрен и Матип – неплохие защитники, клоунами их эпизодически выставляет требовательная и трудная система защиты. С ван Дейком такого пока не происходит. Общее количество индивидуальных ошибок защитников с ним сократилось, оборонительные цифры улучшились, визуально он тоже впечатляет. Да, пока прошло слишком мало времени, но шепотом скажем о прогрессе защиты «красных».

Вчера Виргил не только был прекрасен в обороне, но и руководил розыгрышем мяча. Сам голландец очень силен в передачах. Его спокойный пас в непростой ситуации в начале атаки на второй гол был очень важным – возможно, ключевым в той атаке. Не менее важны были и его подсказки: иногда они прямо бросались в глаза.

14) После матча Гвардиола хорошо обрисовал масштаб задачи перед его командой. Во-первых, подчеркнул свою уверенность в том, что никто из находящихся в пресс-центре не верит в проход «Сити». Во-вторых, выдал формулировку «с завтрашнего дня нам предстоит начать убеждать самих себя в том, что это возможно».

Все так. Против другого соперника минимальный шанс сохранялся бы. Но «Ливерпуль» слишком хорош именно в нейтрализации атаки «Сити». Гвардиоле нужно чудо.

15) Все уже заценили этот прекрасный тактический мем? Не благодарите.

16) «Только играя в смелый футбол, можно переиграть «Сити» – альтернативы нет. В противном случае ты просто становишься у границы штрафной и надеешься выиграть в лотерею», – эту мудрость Клопп выдал после прошлого матча с «Сити». Вчера он доказал ее во второй раз.

Самый логичный в мире вопрос, почему все не играют с «Сити» как Клопп. Этому нет полного объяснения. Можно придумать массу мини-аргументов про поставленность прессинга, качества игроков и даже психологию, но главным компонентом все равно будет банальная смелость.

Однажды Юрген сказал, что его философия нацелена не на построение лучшей в мире команды, а на построение команды, которая способна обыгрывать лучших в мире. По части последнего Клоппу нет равных.

«Ливерпуль» уничтожил «Сити». Как так?

Пеп опять проиграл Клоппу

Фото: REUTERS/Carl Recine/Action Images (1,7,8); globallookpress.com/Simon Bellis/Sportimage (2,4); Gettyimages.ru/Shaun Botterill (3,6)

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

развернуть

Два мощных монолога – от самого Джиджи и редактора La Gazzetta dello Sport.

Журналист La Gazzetta dello Sport: «Откажитесь от своих слов, сотрите их»

В пятницу один из самых сильных журналистов Италии Луиджи Гарландо опубликовал что-то вроде открытого письма к Джанлуиджи Буффону. Он надеялся, что Джиджи изящно извинится за «мусорный бак вместо сердца» и другие резкости в адрес судьи Оливера после матча с «Реалом». Текст получился сильным, поэтому мы перевели его практически без сокращений.

«Некоторые удары получается отразить только со второго раза – первый получается неаккуратным, неудачным. Такие спасения мы называем «сэйвом со второго захода». Сейчас, Джиджи, вам нужен такой второй заход, чтобы сгладить слова, которые сорвались после матча с «Реалом». Заберите их, откажитесь от них, принесите извинения. На такой поступок способны только храбрые люди с высокими ценностями.

Да, момент был сложный. Мы полностью понимаем ужасную горечь от поражения. Да, вы заслужили завершить легендарную карьеру таким светлым моментом – сжать в руках кубок Лиги чемпионов. В 2006 году вы поднимали Кубок мира и были для всех нас как Берлинская стена. Поэтому многие из тех, кто восхищался вами все эти 20 лет, по-человечески поняли и даже оправдали вспышку эмоций в Мадриде. Но в какой-то момент нам все-таки пришлось остановиться. Слова, произнесенные после матча, были неправильными.

Нам было неприятно заметить, что худшее было сказано уже после душа и раздевалки. У вас было время остынуть, охладить инстинкты и восстановить чувство ответственности, которое требуется от атлета, особенно от капитана сборной.

Судья никогда не будет «убийцей» или «животным». Чутье должно было подсказать вам, что не стоит говорить о «преступлениях против человечности» (пусть и в исключительно спортивном контексте), когда в Сирии гибнут дети.

Вы часто показываете свою чувствительность. После матча Италия – Швеция вы плакали и сказали: «Мне жаль детей, которые летом не увидят Италию на чемпионате мира». Точно, Джиджи. Подумайте о детях и подростках, которые ориентируются на чемпионов.

Представьте, что в ближайшие выходные какой-нибудь молодой игрок скажет судье, чтобы тот шел на трибуну и ел там чипсы. Они будут думать, что вправе так поступать. «Ведь так сказал Буффон»…

Джиджи, откажитесь от своих слов. Сотрите их.

У Зидана не было возможности отменить удар Матерацци. Но вы можете быть лучше него, как в 2006-м. Напомните всем, что футбол – это прежде всего уважение к правилам и людям, а ошибки, как и поражения, – это часть игры, которая лишь увеличивает ценность победы.

Судья может ошибаться. Команда может оставить соперника одного на 93-й минуте. Так бывает.

Давайте, Джиджи. Мы уже стоим и готовы аплодировать вашему красивому сэйву со второго захода».

Ответ Буффона: «Я бы сказал все то же самое снова»

Буффон прокомментировал призывы в субботу. Извинений он точно не планирует.

«Мне не нужно ничего придумывать и открещиваться. Я человек, страсть, гнев и другие эмоции проникают во все, что я делаю. Иногда человек может говорить то, что может показаться остальным чрезмерным. Но таков я, Джиджи Буффон.

Сразу после матча выплескиваются очень сильные эмоции и чувства, есть больные места. Я не скрылся под маской лицемерия и вместо этого высказал все, что закипало внутри меня. Вот и все, конец истории.

Человека, который живет спортом как я, невозможно просить об отстраненности. Но даже если я где-то преувеличил, мои мысли были логичны. Я бы сказал все то же самое снова. Может, я бы использовал другие, более приличные слова. Но суть осталась бы той же. Я не отказываюсь от своих мыслей.

Я сказал, что он не должен был назначать пенальти. Более опытный судья не свистнул бы, потому что не захотел бы становиться главным героем матча. Он бы позволил командам сразиться в дополнительное время. Чтобы все решилось в борьбе.

Уверен, что впереди у Оливера отличная карьера, но пока он слишком молод для таких матчей. К сожалению, этот молодой человек оказался в слишком сложной для себя ситуации.

Сейчас я не держу зла на него. Но в тот момент я чувствовал себя не то что наказанным, а обманутым. Не столько из-за результата, сколько из-за всего вечера – такое не повторяется. Мы могли вписать незабываемую страницу в историю «Юве» и итальянского футбола. Вместе с победой «Ромы» это выглядело бы потрясающе.

Я проигрывал и более важные матчи, но еще никогда игра не складывалась вот так. Это был мой самый удивительный и увлекательный матч в составе «Ювентуса». То же касается моих партнеров и болельщиков.

Я не говорю, что там 100 процентов не было пенальти. Я говорю, что это спорная ситуация. Для опытного судьи этого недостаточно, чтобы изменить все одним решением всего за 20 секунд до конца такого матча.

Дайте мне хотя бы право страстно, отчаянно защищать свою команду и 5000 фанатов, которые приехали в Мадрид, чтобы поддержать нас. Я должен защищать их. Я должен был сделать это, даже если бы это испортило мою репутацию».

Судья, который удалил Буффона. Кто он такой?

Фото: Gettyimages.ru/Matthias Hangst/Bongarts, David Ramos

развернуть

Три вещи вчера поразили Вадима Лукомского.

Не люблю нравоучений, но нет выбора. Не могу допустить, чтобы Роналду хвалили недостаточно глубоко и точно после перфоманса, которым он подчеркнул неочевидные (непризнанные) аспекты своей гениальности. Три вещи не должны затеряться в миллиарде заслуженных комплиментов.

1. Роналду – гений движения в штрафной

Классическое понимание эволюции Криштиану: из яркого результативного вингера стал нападающим штрафной после потери скорости – логично, ведь у него есть все качества. Расшифровывая качества, упоминают все от физических данных до «инстинкта убийцы» (сорри, но это дебильное клише еще живет), забывая главное: по движению в штрафной Роналду нет равных в современном футболе – возможно, не было за всю историю игры.

Косвенно это подтверждается цифрами ударов из пределов штрафной.

Чтобы вы ориентировались:

Больше 3 – отличный сезон звездного нападающего.

Больше 4 – исторически крутой сезон звездного нападающего.

Больше 5 – Криштиану Роналду.

Никто за последние 10 лет и близко не подбирался к текущим показателям Роналду. Они пугающе лучше всего, что было раньше. Конечно, не только умение двигаться в штрафной определяет эти данные. Уровень партнеров, стиль клуба и игрока существенно влияют, но без умного движения такое доминирование невозможно.

Главным инструментом для оценки движения форварда остаются глаза. Лично я не видел равных Роналду в этом аспекте. Первый гол «Юве» подчеркнул, насколько Роналду гениально двигается в штрафной. Против него был Джорджо Кьеллини – человек, который обвинял Пепа Гвардиолу в убийстве классических защитников и указывал на нехватку у нового поколения навыков игры в штрафной. Сам Кьеллини без сомнений мастер опеки, но Роналду выставил его дураком, идеально выбрав момент, чтобы оторваться.

2. Роналду – суперталант

Это нельзя забыть? Оказывается, можно. Невероятные обороты набрало движение «Месси – гений, а Роналду сделал себя». В этом есть много истины: Лео действительно самый технически одаренный футболист мира, а Криштиану – один из лучших по работе над собой. Но этот тезис слишком часто используют, чтобы принизить степень природного таланта Криштиану.

Давайте договоримся навсегда забыть бред о том, что Рикарду Куарежма (тут иногда мелькают другие фамилии) более одарен, выше котировался в юности и был бы круче Криштиану, если бы работал над собой, как он. Все это фактически неверно.

Талант Роналду всегда был феноменальным, и он действительно исполняет штуки, которые большинство не потянет технически. Его второй гол – шикарное напоминание.

3. Роналду переписывает наше понимание о невозможном в футболе

В 33 года он установил невероятный рекорд Лиги чемпионов – 10 подряд матчей с голами. Обычно такие достижения сильно зависят от количества слабых соперников, но с упоминанием жертв рекорд португальца только круче (8 матчей с суперклубами и всего 2 с АПОЭЛ). Еще – он забил больше всех в 2018-м (с огромным отрывом – 20 голов против 12 у следующего за ним Гризманна) и больше всех в Европе-2017/18, если брать все турниры.

Это категорически ненормально! 30 лет – символическая цифра, которая удобна нашему мозгу для разделения на игроков в расцвете сил и на спаде. Мы не в состоянии этому противостоять. Показательная реакция из январского текста о Роналду: там объяснялась роль аномального невезения в форме Криштиану и предсказывалось его скорое возрождение, но офигительную поддержку собрал простой призыв забить на все цифры и похоронить португальца, потому что ему уже 33.

С точки зрения статистики цифра начала спада – 31 год. После этого рубежа футболисты не играют так часто как раньше и не показывают пиковых цифр. Это один из выводов самого глобального на данный момент исследования старения атакующих игроков. Еще там говорится, что именно после 33 бороться с неминуемым спадом становится невозможным. Это не бред, а подтвержденный цифрами тысяч игроков факт, но Криштиану невозможен. Он не просто забивает и обновляет рекорды, но и показывает лучшие в эпоху статистики цифры ударов.

Фото: Gettyimages.ru/Gonzalo Arroyo Moreno; globallookpress.com/Matteo Gribaudi/ImagePhoto; REUTERS/Gonzalo Fuentes, Massimo Pinca; использовано фото: globallookpress.com/Andrea Staccioli/Insidefoto

развернуть