Тот год запомнился одной из самых мутных инициатив РФС – налогом на иностранных тренеров.

Клуб РФПЛ, сделавший главным тренером иностранца, должен был выплатить РФС 5 млн рублей (клуб ФНЛ – 2,5 млн). Цель налога – пропаганда российских тренеров. «В России более 50 специалистов с лицензией PRO сидят сейчас без работы. Поменяй Виллаш-Боаша с Аленичевым местами, и в «Зените» хуже не будет», – заявил инициатор налога и председатель Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович.

Под новый налог попали Спаллетти, Кучук, Меленстен, Кононов, Мунтяну и Божович. Самый неоднозначный персонаж в списке – Олег Кононов, который родился и до 17 лет он жил в Курске. Распад СССР он застал в белорусском Витебске, играя за клуб «КИМ». Когда пришло время менять советский паспорт, он согласился на такой размен: администраторы команды делают белорусское гражданство, а он получает от клуба квартиру в Витебске. Позже Кононов хотел получить российское гражданство (по закону он мог претендовать на него), но постоянно откладывал.

И зря. В 2013-м Гершкович потребовал у «Краснодара» 5 млн рублей за тренера-белоруса. Налог встретили прохладно (Бубнов назвал его дебилизмом, а Спаллетти сказал, что 5 миллионов заплатит кто-нибудь другой; в итоге за него заплатил «Зенит»), но сильнее всех взбесился Галицкий. Бизнесмен не понимал куда пойдут деньги (по словам Гершковича, их тратили на развитие детско-юношеского футбола, поездки на международные турниры, издание методических пособий), почему именно 5 миллионов и почему решение приняли, не посоветовавшись с президентами клубов.

«Олег Георгиевич родился в России. И, как я понимаю, его родители и родственники живут в России. Только Гершковичу выгодно, чтобы он не был россиянином. А он – российский тренер, и мы сделаем все, чтобы наши деньги не попали в лапы Гершковича. Я уж точно распоряжусь ими лучше для российского футбола, у меня больше 100 тренеров в школе – есть куда их тратить», – полыхал Галицкий.

При этом президент «Краснодара» потратился бы, если того захотел Кононов. Но тренер решил, что он гражданин России, несмотря на паспорт. «У меня родина – Курск, куда я приезжаю минимум один раз в год. Я закончил Смоленский институт физической культуры, тренерскую лицензию категории PRO получал в России. Паспорт – это только документ, удостоверяющий личность», – заявил Кононов.

На дерзость «Краснодара» чиновник отреагировал бескомпромиссно: «Предъявляйте российский паспорт! Это закон. Он не всегда всем нравится, но его необходимо исполнять».

Развязка произошла в начале сентября, вместе с дедлайном по заявкам на сезон. Галицкий элегантно решил проблему: на сезон-2013/14 главным тренером заявили Юрия Дроздова (до этого тренировал «Краснодар-2»), а Олег Кононов вошел в штаб в роли старшего тренера. Конечно, так было только на бумаге – в реальности командой рулил Кононов.

РФС оказался не в восторге от решения Галицкого, но добыть 5 миллионов не смог – по закону все было чисто. «Очевидно, что в данном случае нарушены этические принципы. Мне кажется, Галицкий ведет неприличную игру. Он же многое делает для развития футбола в регионе, а тут поступил как-то несолидно», – возмущался почетный президент РФС Вячеслав Колосков.

Окончательно поражение РФС потерпел через несколько месяцев, когда Олег Кононов получил российское гражданство. Так как раньше он был гражданином СССР, то документы оформил в упрощенном порядке. Всего три месяца – и 5 миллионов были сэкономлены.

Галицкий не упустил возможности уколоть Гершковича. «Старший тренер «Краснодара» получил российское гражданство. Завтра или в понедельник он будет назначен главным тренером. На пять миллионов закладываем новый манеж на улице Благоева в Краснодаре, где будут тренироваться 300 детей», – радовался он в твиттере. Галицкий сдержал обещание и через год открыл манеж площадью около тысячи квадратных метров.

Зачистив РФПЛ от тренеров-иностранцев (осталось двое), в сентябре 2015-го исполком отменил налог.

За 2 года РФС собрал с клубов 30 миллионов, из которых потратил три. «Часть денег израсходовали на командировку на юношеский чемпионат мира тренеров, которые воспитали молодых ребят. Провели 17 тренингов для детских тренеров и выпустили 2 методических пособия», – отчитывался Михаил Гершкович в 2015-м.

Возможно, 30 миллионов уже закончились, так как 9 ноября 2018-го Гершкович активизировался и предложил еще раз установить налог на иностранных тренеров. «В прошлый раз в РФС поступило 30 млн, плюс-минус 1-2 миллиона. Сколько осталось? Понятия не имею, обращайтесь в РФС, они распоряжаются деньгами. У нас есть намерение вернуть налог (и добавить налог на иностранных помощников), но пока надо дождаться, кто будет главой РФС», – прокомментировал Михаил Гершкович для Sports.ru.

Но Кононова и «Спартак» это уже не касается.

Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко, Виталий Тимкив, Владимир Астапкович, Алексей Филиппов, Алексей Куденко; globallookpress.com/Dmitry Golubovich; fckrasnodar.ru

развернуть

Почему затрясло полуфиналиста Лиги чемпионов.

Есть версия, что спортивный директор Мончи и тренер Ди Франческо недолюбливают друг друга. За ней нет ничего, кроме слухов (в прессе они поддерживают друг друга), грустного лица директора после гола «Ромы» в ворота ЦСКА и последовательного игнора тренером большинства новичков. Но проблемы «Ромы» возникли именно из-за несогласованности между Мончи и Ди Франческо.

Сначала летняя кампания казалась отличной. Римляне собрали классный состав: подписали на вырост Чорича, Дзаньоло, Фузато и Бьянда (причем кто-то, как Клюйверт, дает результат уже сейчас), увеличили глубину скамейки и удачно продали Алиссона за 72,5 миллиона евро (Ольсен оказался не так плох – не Беккер, но уже один из лучших в команде). Но вдруг в последние дни все запороли разменом Стротман (продали в «Марсель») – Нзонзи (купили у «Севильи»).

Новички не разочаровывают. Пасторе нестабилен и травматичен, но уже забил два классных гола пяткой и в нескольких матчах показал высокий уровень. Дубовый швед Ольсен много работает над техникой и высокой подстраховкой и прибавляет с каждой игрой. Сантон не так безнадежен, как в «Интере». Кристанте сыграл два хороших матча и столкнулся с тактическим тупиком (о нем ниже). Клюйверт адаптируется и уже пару раз показал, зачем его брали.

От остальных многого и не ждали, так что все претензии – к продаже Стротмана и покупке Нзонзи. За чемпионом мира несколько лет гонялись клубы из топовых чемпионатов («Ман Сити», «Юве», «Арсенал»), поэтому трансфер логично записали в победы Мончи. Но уже в Риме выяснилось, что француз хорош только в опорной зоне и почти не годен к игре центральным в 4-3-3: слишком статичен, горизонтален и неопасен.

В трансферной политике Мончи заметны два направления (состав легко делится на соответствующие части): таланты на будущее и игроки, которые обязаны дать результат сегодня. Нзонзи – из последних. У него есть опыт, класс, он уровнем выше большинства одноклубников. К тому же стоит 30 миллионов, а в «Роме» такие деньги в запасе не сидят. Но в 4-3-3 есть место только для одного опорника, и оно уже занято капитаном Де Росси – его не подвинешь.

Так появился первый повод к переходу на 4-2-3-1. Вторым стал профильный треквартиста Хавьер Пасторе. В Париже, где аргентинцем латали дыры в составе, он по необходимости играл и в центре полузащиты. В Риме выяснилось, что Хавьер в глубине хуже, чем ожидалось, и на подготовку уйдет время. А времени у тренеров, которые работают с президентом Паллоттой, немного.

Пока Ди Франческо узнавал новичков, «Рома» провалила старт: всего одна победа в пяти турах и знакомство с дном таблицы серии А. Нзонзи оказался так себе бокс-ту-боксом, а остальные полузащитники (Кристанте, Пеллегрини, Чорич, Пасторе и Дзаньоло) – чисто атакующие. Разбалансированная команда много создавала и так же много позволяла у своих ворот. Доходило до безумия: в матче с «Аталантой» команды настреляли полсотни ударов.

Раньше проблему с балансом решал Стротман, грамотно подстраивавший игру под перемещения партнеров по полузащите. Показательно, что единственная победа в первых пяти турах была добыта еще при Кевине. После этого Мончи продал его в «Марсель», и 4-3-3 превратилась в проблему.

Плохие результаты стали третьим поводом к смене схемы. Но переход затянулся. Ди Франческо учился у Земана, голландский модуль для него – почти религия. Ди Фра никогда от него не отказывался (единичные случаи не в счет) и до последнего искал оптимальные сочетания.

Переход на 4-2-3-1 вернул баланс, создал место на поле для Нзонзи и Пасторе (и раскрыл Лоренцо Пеллегрини, который заиграл в трекварти из-за травмы Пасторе). С тех пор «Рома» сыграла 7 матчей в серии А и Лиге чемпионов: 5 выиграла (три разгромом) и сыграла вничью с «Наполи». Мощную серию подпортил домашний провал со СПАЛ, но у поражения аутсайдеру есть объяснение. И оно тоже связано с Мончи.

СПАЛ разорвал левый фланг обороны «Ромы»: 19-летний Лука Пеллегрини привез пенальти и в штрафную пускал как в публичный дом. Талантливый романиста – протеже Мончи, который отказался покупать Коларову сменщика и полгода уговаривал Райолу (он агент защитника) продлить контракт. После этого матча Лука на поле не выходил.

Второй причиной проигрыша стал Брайан Кристанте: по его позиции в опорной зоне СПАЛ гулял как по проспекту. Талантливый итальянец стал заложником новой схемы. Он уже играл опорника до перехода в «Аталанту» и на этой позиции прослыл нереализованным талантом, а раскрылся у Гасперини как бокс-ту-бокс.

С переходом на 4-2-3-1 Кристанте вынужден играть на позиции, на которой его списали: в трекварти божит Лоренцо Пеллегрини и есть Пасторе. Что куда хуже – других вариантов в опорную зону нет.

Мончи потратил 110 миллионов евро, чтобы набрать качественную молодежь и решить проблемы с глубиной состава, но продажей Стротмана (который как раз мог сыграть опорника) одновременно убил баланс в 4-3-3 и конкуренцию на решающей позиции в 4-2-3-1.

В итоге у «Ромы» два толковых игрока на два места в опорной зоне: Де Росси и Нзонзи. С ними в 4-2-3-1 римляне пока не проигрывали, а без них выиграли всего раз – у податливой «Виктории». Заменить некем – только Кристанте, который бросает зону, тянется в атаку и проигрывает отбор.

Ди Фра от того, что виноват Мончи, не легче. Отвечать за результаты все равно будет он, а не спортивный директор: Паллотта любит деньги, а у Мончи репутация топового эконома – за испанца владелец возьмется в последнюю очередь. В прессу уже попали слухи об ультиматуме тренеру и поисках замены, но Эусебио пока успешно тушит кризисы, которые начинает Мончи.

Ди Франческо может выйти из сложного положения топовым тренером. Он умеет перевыполнить задачи, играя по 4-3-3, а теперь вынужденно научится тактической гибкости. Прогресс всегда провоцируется некомфортной ситуацией, а для ученика Земана отказ от голландки максимально некомфортен.

В похожих условиях развивался Аллегри: когда-то крепко привязанный к ромбу, он не дождался от «Юве» треквартисты и стал самым гибким тренером Италии, сменил с десяток схем и иногда обходился вообще без плеймейкеров – и перед обороной, и под нападающими.

Земан был словно из стали: никогда не прогибался под ситуацию и не подстраивался под состав. Потому ничего и не выиграл. Ди Франческо может превзойти учителя.

***

Телеграм автора

Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!

Фото: globallookpress.com/Silvia Lore/NurPhoto, Maurizio Borsari/AFLO, Antonello Sammarco/imago/Gribaudi/ImagePhoto, Antonietta Baldassarre/Insidefoto; Gettyimages.ru/Gabriele Maltinti

развернуть

Вчерашняя история о «спорных методах» работы телеканала Матч-ТВ на примере отдельно взятого репортажа вызвала весьма бурную реакцию, чего я, признаться, никак не ожидал. При этом по тональности некоторых комментариев (не большинства, но значительной части) стало понятно, что я недостаточно точно сформулировал свою позицию и объяснил мотивы, которые вообще побудили меня эту тему поднять.

И я обязан это исправить.

Итак, сразу хочу подчеркнуть главное.

Во-первых, у меня лично нет никакой обиды на Матч-ТВ в целом и на Сергея Кривохарченко в частности за частичное заимствование материала, опубликованного в этом блоге накануне матча «Крылья Советов» - «Зенит», и его использование по ходу трансляции, пусть даже без ссылок на оригинал.

Во-вторых, мне не нужны никакие объяснения или извинения от кого-либо из представителей канала, и уж тем более я не планировал и не планирую инициировать какую-то судебную волокиту ради получения материальной выгоды (для этого у меня нет ни времени, ни опыта, ни желания; последнее – ключевое).

В-третьих, мой основной посыл состоит в том, что Матч-ТВ ведет абсолютно непоследовательную политику в плане борьбы за соблюдение авторских прав, которая мешает развиваться самому каналу и тормозит спортивную медиаиндустрию в целом. И я поясню свою мысль.

***

Чтобы хорошему комментатору Сергею Кривохарченко выполнить свою работу профессионально, ему нужно не просто явиться в студию за полчаса до игры, чтобы только успеть ознакомиться с протоколом. Он уже должен иметь в голове какие-то варианты возможного развития событий на поле, а также обоснования и разъяснения зрителю сути происходящего. Потому что пустым трёпом из серии «что вижу, то и пою» удержать аудиторию у экрана (и, в конечном счете, хотя бы подвести ее к мысли о приобретении подписки на платный контент) сейчас уже невозможно.

И Сергей отлично понимает, что ему нужно крепко знать матчасть и уметь свободно оперировать не только «мусорной», но и продвинутой статистикой. И потому он прямо заинтересован в том, чтобы иметь доступ не только к расширенным статистическим базам, но и к достоверным источникам уже обработанной и структурированной информации.

В свою очередь, и я прямо заинтересован в том, чтобы блог «Инженерный подход» являлся одним из таких источников. Уровень доверия к тому, что я делаю и публикую, напрямую зависит в том числе и от технических возможностей, а именно – доступа к видеоконтенту, который производит Матч-ТВ. Чтобы сделать свою работу качественно, мне нужны не только стандартные обзоры с того же официального сайта канала (в которых часть ключевых эпизодов с голевыми моментами рандомно отсеивается, а часть обрезается – соответственно, невозможно отследить всю атакующую цепочку), но и полные записи матчей, к которым по непонятным причинам отсутствует свободный доступ (даже к тем матчам, которые Матч-ТВ транслирует на бесплатном канале).

На мой взгляд, хоть какая-то логика в таких ограничениях на доступ к матчу есть только, условно говоря, в течение нескольких часов после его окончания – желающих посмотреть запись «по горячим следам» точно хватает. Но я не могу взять в толк, для чего держать матч «Енисей» – «Анжи» месячной давности на своих серверах под круглосуточной охраной, надеясь, что кто-то захочет им насладиться еще раз, да еще и за деньги.

Ведь очевидно же, что подобный контент может заинтересовать разве что безумных энтузиастов (вроде меня), чью работу могут использовать комментаторы – чтобы повышать привлекательность конечного продукта и наращивать аудиторию. Но по факту Матч-ТВ ведет себя как «собака на сене», складируя терабайты видео, которые она все равно не может ни обработать, ни продать, ни использовать с какой-либо для себя пользой. Тотальный запрет на использование на сторонних ресурсах гифок из трансляций МАТЧа - идиотизм примерно той же степени тяжести.

Поэтому лично для меня вся эта история – она совсем не про плагиат и не про защиту авторских прав, которую канал Матч-ТВ сам же довел до абсолютнейшего маразма.

***

Сергей Кривохарченко написал комментарий под вчерашним постом, который уже мало кто видел, поэтому публикую его здесь еще раз.

По первому пункту я абсолютно согласен с Сергеем – комментатор во время матча не может и не должен помнить в точности, где, когда и из каких источников он взял ту или иную информацию.

Конкретно в моей системе ценностей все эти заимствования во время репортажа, конечно, никаким воровством не являются. НО! В рамках системы ценностей, которую пропагандирует и открыто навязывает телеканал Матч-ТВ, прикрываясь якобы борьбой за защиту авторских прав, такие заимствования - воровство в чистом виде.

Безобидную трехсекундную гифку с каким-нибудь финтом Гатагова, которую я захочу опубликовать в «Инженерном подходе», редакторы sports.ru удалят в течение получаса в лучшем для меня случае и потрут запись в худшем. И не потому что они такие свирепые, а потому что отлично понимают, что за это их может привлечь к ответу юротдел холдинга МАТЧ, и санкции могут быть какие угодно.

Потому что эта самая гифка, опубликованная без официального разрешения правообладателя, является интеллектуальной собственностью канала – и sports.ru по моей вине может быть обвинен как раз в воровстве. И совершенно неважно, когда именно финтил Гатагов – в матче, который был показан в общем доступе на основном канале, или по ходу платной трансляции на Премьере.

***

Пользуясь случаем, я хотел бы публично извиниться перед Сергеем, если моя вчерашняя статья доставила ему неудобства – я этого не хотел и добивался точно не этого.

Я лишь показал на конкретном примере, что негибкая и непродуманная политика Матч-ТВ в отношении авторских прав вредит решительно всем – и комментаторам, которые во избежание подобных эксцессов откажутся от удобных/доступных/наглядных источников информации (хотя я очень надеюсь, что Сергей все-таки передумает), и зрителям, которые эту самую информацию из первых уст не получат, и в конечном итоге каналу, который не дополучит новых подписчиков.

От всей души желаю Матч-ТВ и его руководству прийти к этому как можно скорее, не дожидаясь совершеннолетия.

Надеюсь, здравый смысл все-таки победит.

P.S. Сегодня плюсы и репосты особо приветствуются, мне кажется это важным.

Подписывайтесь на блог, чтобы знать все об РФПЛ.

развернуть

В среду газета «Советский спорт» с апломбом сообщила, что «Спартак» при итальянском тренере потратил 25 млн евро на комиссии агентам игроков. Наша пионерская стенгазета провела собственное расследование, чтобы установить, кто и сколько заработал на этой публикации.

Абстрагируясь от глупого обывательского представления, что деньгами клуба распоряжается не главный тренер, а его владелец и топ-менеджеры, примем как данность тот факт, что газете «Советский спорт» и её самому известному журналисту Денису Быстрову (кто-нибудь видел его в глаза?) можно верить. В таком случае Массимо и вправду спустил массу денег на своих дружков-агентов. Но так ли уж безучастно наблюдал ли за этим Леонид Федун? Неужели за много лет во главе крупного бизнеса он не научился считать деньги? Такой мысли из уважения к нефтяному магнату мы допустить не можем, поэтому доведём расследование «Совспорта» до конца.

Возможно, газета просто постеснялась сообщить очевидный факт: предоставляя тренеру неограниченный бюджет на агентов, футбольный босс сам получал от этого процент. Ведь действительно шикарная схема: отдавать гигантские деньги тренеру (возможно, налом, прямо в коробке из-под ксерокса в офисе «Лукойла»), чтобы тот передавал их агентам. А те, в свою очередь, на тайных встречах в бане Дениса Глушакова аккуратно, берёзовым веником (чтоб без отпечатков пальцев) подталкивали к Леониду Федуну чемоданчики с налом. То есть владелец клуба всё это время жил на откаты со своих же денег.

Леонид Федун показывает богатство

Если следовать логике статьи «Совспорта», то дойти можно до любых, даже самых фантастических версий. Судите сами: как очевидное подтверждение того, что Каррера и футбольный агент Трабукки давно спелись на почве дележа денег Федуна, приводится факт их дружбы. Эта логика исключает мысль, что если людям есть что скрывать, то свои близкие отношения они афишировать не будут. Зато в этой логике поездка Массимо после отставки в Юрмалу, где Марко содержит тамошний «Спартак», служит железным доказательством финансовых махинаций.

Странно, что газета не сделала аналогичного вывода из дружбы президента России Владимира Путина и бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони. Они ведь не только общались раньше, но и продолжают регулярно встречаться в резиденции Путина в Сочи до сих пор. Всё понятно: когда-то через «Милан» друг Сильвио отмывал денежки российских олигархов из ближнего круга друга Владимира, теперь возит крупные суммы налом обратно в Россию. «Советский спорт», видимо, сделает эту схему главной темой своих будущих расследований.

А Юрий Сёмин и Илья Геркус? Зачем они держат в «Локомотиве» Бориса Ротенберга, вчера отыгравшего весь кубковый матч с «Енисеем»? Знают ли журналисты «Советского спорта», что его папа – олигарх? Задумываются ли над тем, что сын богатого человека никак не может любить футбол и заниматься тренировками, когда мог бы прохлаждаться на загородной вилле? Кто привёл его в команду? Кому такое выгодно – тренеру или гендиректору? Ау, «Совспорт» обрати внимание и на эту схему. Денис Быстров, напишешь ли ты, кто и что отмывает в клубе железнодорожников? Пока не закажут – не напишешь? Ладно, ждём. Ведь из пальца, если заплатят, можно высосать что угодно про любого тренера, игрока, владельца клуба.

Путин и Берлускони на отдыхе

Погружаясь в пучины журналистской бездны «Совспорта», мы узнаём, какие же чудовищные трансферы провернул Каррера. Правда, мы прекрасно помним, что тренеру из тех, кого хотел видеть в команде лично он, купили только Луиса Адриано и Александра Самедова – и оба внесли серьёзный вклад в чемпионство, которое к тому же обеспечило «Спартаку» выход в Лигу чемпионов и солидную сумму от УЕФА. Так что эти трансферы, пусть их и лоббировал Каррера, оправдали себя в первый же сезон.

Мы также помним, что летом 2017 года вице-президент клуба Наиль Измайлов и компания сорвали покупки игроков, о которых Массимо просил после чемпионства ради усиления команды – Фёдора Смолова и бразильца Луана. А ведь предстояло играть не только в чемпионате и кубке, но и в Лиге чемпионов. Увы, тренеру не помогли. Зато усилиями этих «эффективных менеджеров» команда усилилась Петковичем и Рошей – и плоды этого усиления пожинает до сих пор.

Кстати, и новый контракт заслуженного капитана Дениса Глушакова тем летом был подписан на отличных условиях при содействии Массимо. Об этом «Совспорт» предпочитает не вспоминать. Зато ссылается на некие амфетамины Георгия Тигиева, пришедшего в команду при Каррере, снова пытаясь подтвердить идею неудачных трансферов, которыми якобы занимался сам тренер. Поскольку экспертиза не обнаружила в крови игрока «Крыльев» наркотиков, мы советуем ему и его адвокату обратить внимание на статью «Советского спорта».

По странному совпадению в эти дни в прессе одна за другой стали появляться всё новые публикации, полностью извращающие прежние события. Вот всплыл доктор Лю, которому Каррера якобы не дал премию за чемпионство. Ну как же, конечно, во всех серьёзных футбольных клубах делается именно так: главному тренеру даётся мильён крупными купюрами, который он должен разменять и поделить на персонал. Прямо пройтись по базе и сказать: на тебе, кухарка, пять тыщ за тот борщ, который принёс нам чемпионство. На тебе, водитель автобуса, трёшник за скорость доставки из Тарасовки на стадион. На тебе, доктор Лю, тридцать сребренников, только не ломай больше ноги одноклассникам своего сына, добрый доктор.

Доктор Лю советует есть камни и песок

И да, похоже, Каррера должен был занести ещё деньжат Дмитрию Аленичеву. Ведь очень к месту появляется диковатый комментарий Олега Романцева о том, что чемпионство было выиграно не итальянцем, а Аленичевым. Или вот Шамиль Тарпищев высказывает мнение, что люди с красно-белым прошлым дали бы «Спартаку» гораздо больше, чем иностранный тренер. Видели мы людей с красно-белым прошлым и в эти полтора десятилетия без чемпионства – но владелец клуба менял их после громких поражений, как перчатки. Да, Валерий Карпин был близок к долгожданной победе, но и ему истерика босса не дала довести дело до конца. А как сезон до Карреры провела команда при красно-белом Дмитрии Аленичеве, при всём уважении к его заслугам, мы помним: заявление «будем играть в атаку» – и семь человек в обороне, куча домашних поражений, безнадёжность и беспросветность в игре, явная беспомощность тренера в попытках эту игру наладить.

Очень верим, что свои игроки смогут со временем тренировать нашу команду и добиваться успеха. Верим в легендарного Андрея Тихонова, рассудительного Дмитрия Парфёнова, уверенного Рашида Рахимова. А может, это будут Игорь Ледяхов и Вадим Евсеев? Или Аленичев наберётся опыта и вернётся в «Спартак» в ином качестве, с другими умениями и свежими идеями – и выиграет чемпионат. И уж точно вернётся Валерий Карпин. Пока же интервью против Карреры, в которых ему противопоставляют красно-белых, выглядят очередными неудачными ходами в этой нелепой шахматной партии. Словно кто-то говорит журналистам: конём ходи, конём – и те ходят, но то ли конь уже не тот (простите, Олег Иваныч), то ли в PR-службах и подручной прессе нынче работают слабаки без изюминки и изобретательности. И независимо от их побасёнок, Массимо уже сам стал красно-белым и чувствует такую любовь болельщиков «Спартака», что останется красно-белым навсегда, даже если будет тренировать в России другой клуб.

Однако вернёмся к бухгалтерии, товарищи. Свои громкие финансовые обвинения в адрес экс-тренера газета «Советский спорт» и ей подобные предпочитают подтверждать фразой «по нашей информации» и ссылкой на «наш источник в клубе». Ну что ж, тогда почему бы и нам не предположить, что «Совспорт» стал вести столь активные расследования деятельности Массимо Карреры отнюдь не без коммерческого интереса? Проще говоря, что публикации против любимца спартаковских болельщиков являются проплаченными. И преследуют цель очернить его и выгородить бездействие менеджмента, который ни секунду не помогал Массимо Каррере и его команде в трудный период: не поддерживал тренера в конфликте с глупым игроком, не покупал ему новых звёзд, а продавал их на флажке трансферного окна, и вообще старался особо не обозначать своё, менеджерское, существование в клубе тогда, когда тренеру пришлось туго.

Родионов и Измайлов

Тем более как-то незаметно для публики проскочила в прессе новость о том, что президент «Лукойла» Вагит Алекперов остался недоволен шумом, который поднялся вокруг увольнения Карреры в прессе и соцсетях. Как утверждает журналист Василий Уткин, именно этот человек является реальным владельцем «Спартака». Не будем предполагать, что Алекперов выразил  неудовольствие своему вице-президенту Леониду Федуну. Не будем предполагать, что тот сделал втык неудачливым топ-менеджерам, которые избавились от тренера путём интриг. Не будем предполагать, что после этого втыка менеджеры отрядили пиарщиков по редакциям, чтобы угодить хозяевам, исправить имидж себе и владельцам клуба. Нет, этого мы предполагать не будем.

Мы также не будем обращать внимание на то, что в комментариях под публикациями на Sports.ru в последнее время появилось много юных и безголовых аккаунтов, выкрикивающих по поводу и без фразы типа «Каррера – не тренер», «Каррера и Трабукки попилили бабки» и просто «Каррера – лох». Трудно поверить, что к этому могут иметь отношение «Спартак» и обслуживающие его специалисты сферы разнообразных услуг.

Зато мы предположим, что газета «Советский спорт» могла получить за чёрный пиар против Массимо Карреры 25 миллионов. Чего? По нашим данным, ну уж не рублей, конечно! Ведь и Массимо, по уверенным данным газетёнки, спустил на платежи агентам 25 миллионов евро. Соответственно, если верить нашему источнику в том же издании, то и «Совспорт» мог получить на кампанию против бывшего тренера «Спартака» деньги явно не в рублях, а в валюте. Возможно, это были 25 миллионов монгольских тугриков. Или азербайджанских манатов. Или бразильских реалов. А почему бы и нет? 

Массимо показывает деньги на пальцах

25 миллионов! Дух захватывает. Подытоживая данный факт, ждём новых публикаций и разоблачений от великолепного, творчески и интеллектуально развитого коллектива газеты. Ведь такой гонорар, по информации нашего источника, одной статейкой мифического Дениса Быстрова не отработаешь.

Кстати, если помните, на прощальной пресс-конференции в Москве Массимо Каррера сказал: «Я вовсе не стыжусь того, что любил даже тех людей, которые оказались лживыми». Интересно, имел ли он в виду только игроков? Или и руководителей клуба?

 

P.S. Внимание! Под газетой «Советский спорт» и «Совспорт» в данной публикации вовсе не имеется в виду некогда любимая многими болельщиками газета «Советский спорт». Речь идёт о вымышленном СМИ, которого не существует в природе. Все параллели с прославленным советским изданием ошибочны и случайны. Ведь настоящий «Советский спорт» никогда не опустился бы до низкопробных статеек, из которых торчат интересы их заказчиков из числа менеджеров-неудачников. Просто читайте прессу между строк, товарищи – в том числе и нынешний «Советский спорт».

развернуть

Разбор Вадима Лукомского.

1. Состав «Арсенала» сильно зависел от готовности крайних защитников – Эктор Бельерин, Начо Монреаль и Сеад Колашинац были под вопросом. В худшем сценарии мы могли увидеть великое противостояние Гранит Джака-Мохамед Салах на одном краю и 34-летнего Штефана Лихтштайнера против Садьо Мане на другом. Такой расклад ударил бы и по опорной зоне, где не было бы Джаки – ближайший дублер Маттео Гендузи заработал дисквалификацию в Кубке лиги.

Бельерин и Колашинац восстановились, но состав все равно выглядел рискованным: Колашинац впервые при Эмери появился в матче АПЛ, в центре защиты вышел неопытный Роб Холдинг, сочетание Месут Озил в роли десятки/ Пьер-Эмерик Обамеянг на фланге (оба не очень хороши без мяча) проводило лишь второй матч.

2. У «Ливерпуля» все сводилось к выбору схемы – более привычные 4-3-3 или 4-2-3-1, которые Юрген Клопп использовал в последние недели. Одной из причин перехода на 4-2-3-1 было желание создать оптимальные условия для Фабиньо. Клопп объяснял журналистам, что лучшая позиция бразильца – «шестерка в схеме с двумя опорниками». Схема 4-2-3-1 позволяет ему играть именно так.

На эту игру Клопп выбрал 4-3-3, но все равно выпустил Фабиньо в старте. Таким образом бразилец впервые сыграл за «Ливерпуль» в роли опорника в центре из трех полузащитников.

3. Ключевой зоной стал фланг Мохамеда Салаха. Его высокая позиция открыла игру в обе стороны. Многие соперники опасаются атаковать через Салаха, понимая, какую угрозу он несет при контратаках. Эмери проявил смелость – он увидел в египтянине уязвимое место и использовал его.

У Колашинаца было разрешение регулярно подключаться в атаку. Из-за роли Салаха такие подключения проходили по одному из двух сценариев.

Салах бежит за Колашинацем, но не добегает до конца. Колашинац получает возможность для обострения.

Салах вообще не обороняется. «Арсенал» нагружает его фланг.

4. «Ливерпуль» тоже извлекал выгоду из открытости этого фланга.

Во-первых, у «Арсенала» тут играл Обамеянг. Габонец не был умышленно освобожден от обороны, как Салах, но часто застревал в штрафной, потому что играл дополнительного форварда, когда команда с мячом. Как следствие, Трент Александер-Арнолд всегда имел возможность пасовать вперед. 41 из 52 его передач направлялись вперед – только у вратарей и Виргила ван Дейка была лучшая пропорция. Часто такая свобода ТАА при получении мяча напрямую приводила к острым ситуациям.

Во-вторых, сам Салах периодически пользовался своей высокой позицией. Он не разорвал «Арсенал», как некоторых других настолько дерзких соперников, но все равно был достаточно опасен: 3 удара, 4 паса под удар, 4 обводки (во всех категориях лучший результат среди игроков «Ливерпуля»).

Хорошим олицетворением картины первого тайма стала карта явных голевых моментов. Все они были созданы с открытого фланга Салаха/Обамеянга:

5. Такой ход матча был скорее в пользу «Арсенала». Лондонцы по ходу этого сезона регулярно оказываются (и, как правило, побеждают) в матчах, где ни одна из команд не контролирует соперника. «Ливерпуль», наоборот, строит игру вокруг оборонительного контроля. Команда допускает всего 8 ударов в среднем за матч. Как правило, все они низкого качества. Ради такой стабильности Клопп даже слегка жертвует атакующей мощью.

В этом матче «Арсенал» за один только первый тайм нанес 9 ударов, причем 7 из пределов штрафной. Два были явными голевыми моментами (за предыдущие 10 игр сезона «Ливерпуль» допустил всего 8 явных моментов).

В обороне «Ливерпуль» играл ужасно (по своим стандартам), в атаке шел по привычному графику. Такой ход матча – достижение Эмери. Даже соперники, которые тактически переиграли «Ливерпуль» («Наполи» и «Сити»), шли другим путем – обезвредить атакующее трио и как-нибудь создать моменты впереди. Эмери не переиграл Клоппа в первом тайме (было равенство), но точно атаковал смелее и эффективнее, чем любой другой оппонент.

6. Желание наказывать «Ливерпуль» через смелые подключения Колашинаца неизбежно вело к большому количеству эпизодов, в которых Холдинг оказывался против Салаха. Это слишком суровое испытание для любого – едва ли в мире есть защитник, которые без ошибок сдержит Салаха на большом пространстве. Но в целом Холдинг справился – почти всегда его решения были верными. Если Салах и уделывал Роба, то за счет своих уникальных качеств, а не из-за его оборонительных ляпов.

7. Позиция Салаха создавала «Ливерпулю» еще одну проблему при обороне. Джорджиньо Вейналдум вынужден был стягиваться к флангу для подстраховки. У этого были два следствия: его прямой оппонент Джака получал свободу, в опорной зоне возникали провалы. Появляющиеся в опорной «Ливерпуля» зоны великолепно распознавал Озил. Немец давил именно на зону, которую Вейналдум оставлял, помогая на фланге.

Свободный Джака и Озил, который видит уязвимую зону, работали как связка. Именно Джака великолепно продвигал мяч Месуту в свободный полуфланг. Все усугублялось позиционными ошибками Фабиньо, который плохо поддерживал Вейналдума, когда тот страховал фланг. В первом тайме «Ливерпуль» не справлялся.

8. В перерыве Клопп перешел на схему 4-2-3-1. Теперь Салах играл нападающего, Фирмино располагался под ним, а Милнер закрывал правый фланг.

Ход Клоппа засушил игру и вернул его команде контроль. С 46-й по 81-ю минуту «Арсенал» не нанес ни одного удара из штрафной и лишь раз пробил издали. «Ливерпуль» тоже атаковал не так опасно, как в первом тайме.

Теперь подключения Колашинаца караулил дисциплинированный Милнер, против Озила играли сразу два опорника – Вейналдум и Фабиньо, «Ливерпуль» всей командой располагался глубже, чем в первом тайме. Результат: у «Арсенала» было преимущество в первой стадии атаки – один из опорников (Торрейра или Джака) всегда был свободен, но все свелось к контролю без обострения. 66% владения «Арсенал» трансформировал всего в 3 удара.

9. Переход на 4-2-3-1 стал косвенным подтверждением провала Фабиньо в стартовой роли. Как опорник в 4-3-3 он пока не тянет.

Клопп сначала объяснял затянувшуюся адаптацию бразильца тем, что он пока не до конца знаком с принципами прессинга команды. Потом тренер указывал на то, что лучшая позиция Фабиньо – опорник в паре. Матч с «Арсеналом» был суровой проверкой готовности Фабиньо к привычному для «красных» футболу – тестировал гуру открываний между линиями Месут Озил. Новичок «Ливерпуля» провалился.

Во втором тайме у команды иногда возникала ситуативная тройка в центре (когда Милнер стягивался поближе к другим полузащитникам), но теперь самого глубокого опорника играл уже Вейналдум. Весь второй тайм ближе к зоне Озила действовал именно он – и «Ливерпуль» намного лучше контролировал это пространство.

10. Джеймс Милнер прекрасен. Перед матчем Opta подготовила инфографику его позиций: он поиграл везде, кроме двух – центральный защитник и вратарь. 5 позиций на разных этапах карьеры были у него основными. Универсальность Милнера сыграла ключевую роль в этом матче.

После перестроений Клоппа Джеймс исполнял двойную роль: закрывал фланг от подключений Колашинаца и помогал центральной зоне, когда чувствовал, что угрозы на фланге нет.

Типичный эпизод: Милнер находится ближе к центру – он готов накрыть Джаку, но в то же время оглядывается на Колашинаца.

Милнер уже ориентируется на Колашинаца. Он постоянно сконцентрирован на чтении следующего паса и очень много бегает, чтобы перекрывать все.  

11. Торрейра и Джака провели два очень разных тайма. В открытой картине первого тайма с кучей переходов мяча от одной команде к другой на них выпала большая оборонительная нагрузка. Они сделали 9 отборов/перехватов – больше, чем весь «Ливерпуль».

Во втором тайме сценарий сильно изменился. Им вообще не приходилось делать отборы и перехваты, «Арсенал» намного больше владел мячом. В любых условиях Торрейра и Джака выглядели мощно.

Давно у «Арсенала» не было настолько сильных и разнообразных опорников. Великолепный в этом сезоне Торрейра всегда показывает нужные качества и разноплановость. К Джаке часто есть вопросы по обороне, но он растет в связке с Торрейрой и во вчерашнем матче отыграл прекрасно в том числе без мяча.

12. Перевод Алекса Ивоби на позицию левого защитника – решение Эмери, которое спасло «Арсенал». Сначала Ивоби вышел вместо Мхитаряна (прямая замена), а после замены Колашинаца на Дэнни Уэлбека стал играть именно слева в обороне. Несмотря на шуточный анализ Клоппа («Арсенал» часто использует этот прием – бросает на поле всех атакующих игроков. Честно говоря, я ждал, что ван Перси и Бергкамп тоже появятся»), это очень тонкий и точный тактический ход Эмери.

Во-первых, решение смелое и неординарное. Ивоби не просто вышел дополнительным футболистом в атаку – схема «Арсенала» сохранилась, просто он по-особенному интерпретировал роль левого защитника.

Во-вторых, это тактически обоснованный ход. Милнер во втором тайме здорово бегал за Колашинацем, но не накрывал его при приеме. Выпустить игрока, который использует этот аспект смещениями в центр – умно.

В-третьих, кажется, это было частью продуманного замысла по давлению на конкретную зону. Вот такая ситуация возникла за 30 секунд до гола (сразу после перевода Ивоби на фланг защиты).

Рэмзи бежит из центр на фланг, открывая Ивоби возможность для смещения. Ляказетт и Уэлбек готовы открываться под пас вразрез.

В голе все было более-менее так же.

13. Ловите еще один шедевр от Клоппа: «После матча Виргил ван Дейк сказал мне: «Я должен был сделать хет-трик». Согласен с ним. Я был плохим футболистом, но головой играл хорошо – даже я положил бы три в этих эпизодах».

Моменты ван Дейка ожидаемо родились из стандартов – аут, штрафной из глубины и угловой. Частично это объясняется тем, что ван Дейк при любом раскладе опасен при стандартах, частично ужасной опекой «Арсенала». При угловых – просто кошмар. Кроме шикарного момента, была еще куча эпизодов, где ван Дейка упускали, но он слегка не дотягивался до мяча.

У «Арсенала» смешанная система опеки, при которой центральные защитники играют по подаче, ван Дейка опекает Колашинац, Джо Гомеса – Мхитарян (Ивоби). Это само по себе рискованно, но усугублялось тем, что Колашинац плохо знаком с этой системой опеки. Он всегда упускал ван Дейка.

14. Важным решением Эмери в любом случае стал бы выбор вратаря. Петр Чех тащил «Арсенал» до травмы, Бернд Лено тащит теперь, когда чех сломался. Перед матчем Эмери сказал, что дико доволен обоими – и он прав (особенно если мы говорим о спасениях – у Чеха были проблемы, но только с игрой ногами).

Эмери выбрал Лено. Это значит, что теперь он основной вратарь. Перфоманс получился неоднозначным. Бернд плохо играл на выходах (включая эпизод с голом «Ливерпуля»), но снова отлично справлялся с ударами и игрой в пас. Пожалуй, он должен сохранить место в воротах. Проблемы на выходах – привычная ситуация для многих киперов на старте английской карьеры, но плюсы перевешивают этот недостаток.

15. Здесь должен быть итог для Эмери. Матч действительно был важным для него.

Поражение было бы третьим из трех в больших матчах. Вместе с неубедительным качеством игры в матчах с андердогами оно заставило бы усомниться в прогрессе команды. Победа вместе с прошлыми положительным результатами стала бы крутым заявлением о намерениях и зарядила бы всех диким позитивом.  

Ничья, в который было и везение, и хорошие тренерские решения, – самый непонятный результат. Но она подходит нынешнему «Арсеналу». Он явно меняется и прогрессирует в рамках новых принципов, но пока нестабильный и не совсем понятный.

16. После того, как «Арсенал» сравнял, Клопп слишком явно согласился на ничью. «Ливерпуль» даже не старался надавить или хотя бы забрать мяч. В заключительный отрезок «Арсенал» владел им 73%.

Такая прагматичность свойственна «Ливерпулю» в этом сезоне. Самый яркий пример – замена Джердана Шакири в перерыве матча с «Саутгемптоном» при 3:0 с обоснованием, что во втором тайме команде нужно лучше обороняться. Клопп жертвует голами ради оборонительного контроля и потенциальными победами ради уверенности в ничьей. Это чистейший Рафа-стайл – и он пригодится «Ливерпулю» в чемпионской гонке.

В 11 турах «красные» потеряли всего 6 очков и уже сыграли со всеми командами топ-6, кроме «МЮ». Лучшего старта трудно было желать; проблема лишь в том, что разбивавшая в прошлом сезоне рекорды АПЛ команда, кажется, стала еще сильнее. В любом случае эта гонка рискует стать великой.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

развернуть

Марк-Андре тер Стеген в очередной раз подтвердил свое прозвище «паук». В матче с «Севильей» кипер совершил сумасшедший двойной сэйв на 60-й минуте – сначала вытащив мертвый мяч после удара Андре Силвы, а после роскошно сыграв на добивании от Франко Васкеса.

Для вашего удобства видео стартует с момента первого двойного спасения:

А на 86-й минуте снова спас дважды. Возможно, даже круче, чем в первый раз. «Барса» провалилась по центру, Сарабия вышел буквально один в один, но Тер Стеген потащил и его удар, а потом тут же справился с выстрелом Бен-Йеддера.

Для вашего удобства видео тоже стартует с момента спасения:

Трибуны «Камп Ноу» скандировал имя вратаря.

В этом году Марк-Андре пропустил 11 мячей в Ла Лиге.

Выстрел Месси, шедевр от Коутиньо – все голы «Барселоны» и «Севильи»

Месси сломал руку и не сыграет с «Реалом». Он не пропускал класико 11 лет

развернуть

Разбор Лукомского.

1. Почти все неожиданности в составе Макса Аллегри объясняются легкими травмами игроков основы. Жоау Канселу и Блез Матюиди были в заявке, но не появились в старте, потому что не совсем готовы. Марио Манджукич только восстановился, поэтому тоже остался в запасе.

Все это никак не отразилось на плане: «Юве» выбрал привычную схему – гибрид между 4-4-2 и 4-3-3, в которой Родриго Бентанкур (замена Матюиди в этом матче) по ситуации либо отвечал за фланг, либо помогал в центре.

2. Жозе Моуринью продолжает поиск оптимального сочетания полузащиты и атаки. Алексис Санчес, как и с «Борнмутом», появился в роли ложной девятки. Вознаграждение за сильный выход на замену получил Андер Эррера, а неожиданное появление Джесси Лингарда справа Моуринью объяснил так: «В таком матче нам нужны его креативность и скорость».

3. Прямо перед матчем Моуринью выступил с громким заявлением: «Единственное, что могу обещать – мы попытаемся очень активно начать игру».

Видимо, португалец имел в виду высокий прессинг. Он действительно был. Проблема в качестве этого давления.

Поль Погба и Андер Эррера одновременно несутся на Пьянича, причем оба явно опаздывают.

Обычно «МЮ» персонально прессингует полузащитников соперников. Но вчера так не получалось – из-за схемы. «МЮ» играл 4-3-3 против 4-3-3 «Юве» при владении – чтобы накрывать центр поля персонально в таком сценарии нужна либо схема 4-2-3-1, либо согласованность. Не было ни того, ни другого.

Хаотичный прессинг «МЮ». У Алекса Сандро есть и короткий вариант с Пьяничем, к которому не успевает Эррера, и длинный на свободных Хедиру и Куадрадо.

Ближе к концу тайма у «МЮ» появилась некоторая согласованность. Эррера выдвигался на Пьянича.

Но скоро «Юнайтед» отказался от высокого давления – либо из-за усталости, либо потому что оно не было достаточно организованным.

4. Еще один достаточно смелый аспект плана «МЮ» – свобода перемещений атакующих игроков. Лишь Марсьяль был более-менее прикован к позиции – Погба, Санчес и Лингард оказывались в самых разных зонах.

Этот замысел срабатывал лишь эпизодически – например, в комбинации с ударом Марсьяля в начале второго тайма. Мешали две вещи. Во-первых, почти не было одновременных подключений двух фланговых защитников – «Ювентусу» было проще играть узко и перекрывать креативных игроков «МЮ».

Футболисты «Юве» располагаются очень узко. У «МЮ» ширина атаки только на одном фланге. Не нужно растягиваться. Эпизод завершится легким отбором.

Во-вторых, футболистам не хватало взаимопонимания – часто они отнимали зоны друг у друга.

Три футболиста «Юнайтед» в одной точке. Погба бежит туда же. «Юве» проще обороняться.

5. Санчес в роли ложной девятки – пожалуй, самый интересный элемент первоначального плана «МЮ». Моуринью многократно выражал презрение к этой позиции и повторял, что предпочитает иметь в команде классического нападающего. Но у него есть опыт такого использования футболистов – Эден Азар играл ложную девятку в «Челси», когда у Жозе был небольшой конфликт с Диего Костой. Нынешняя ситуация чем-то похожа – все из-за травмы Ромелу Лукаку и недоверия к тем, кто мог бы заменить его в роли обычного форварда (Рэшфорд, Марсьяль).

Замысел провалился. Чтобы использовать идею ложной девятки, мало просто поставить в атаку креативного футболиста и попросить его опускаться в опорную. Нужно минимум два дополнительных условия.

1) Желательно играть первым номером. В таком случае Санчес чаще получал бы мяч и имел бы больше возможностей для обострения.

2) Движение ложной девятки в опорную зону нужно компенсировать рывками других футболистов в освободившееся пространство.

У «МЮ» не было ни того, ни другого. Результатом стали такие эпизоды.

Санчес неожиданно опустился в опорную и свободно принял мяч – как и требуется в этой роли. Но ему не создают вариантов для паса вразрез. Лингард и Марсьяль в плохих позициях и требуют мяч в ноги. Результат: Санчес отдаст на фланг Янгу.

Все то же самое, только еще хуже. Результат: снова пас на Янга, который пока вне кадра.

Алексис не отдал ни одной передачи под удар и ни разу не пробил с игры. Это провал для роли, которая предполагает такую свободу, но, пожалуй, он лишь косвенный виновник – многое делал правильно, но не получил поддержки.

6. «Ювентус», напротив, эффективно распоряжался мячом и создавал моменты. Ключевая идея заключалась в манипулировании центром поля. Благодаря движению Бентанкура и Дибалы у команды часто было 4 игрока в центре – туринцы получали численное преимущество, вынуждали полузащитников «МЮ» разрываться, создавали остроту.

4 игрока «Юве» образуют квадрат в центре поля.

Умное движение полузащитников «Юве» создает Дибале пространство.

А тут у «Юве» явное численное преимущество. Погба разрывается между Пьяничем и Дибалой. Не успевает. Пьянич легко продвинет мяч на Дибалу.

7. Из-за схемы «Юнайтед» у Пьянича не было прямого оппонента. Это оказалось очень плохой идеей.

У Погба и Эрреры уже есть оппоненты, Матичу рискованно выбрасываться. Пьянич свободен. Может продвигаться с мячом и искать варианты.

Пьянич сделал больше всех передач (81), больше всех передач вперед (53), больше всех передач под удар (5) и пробил 4 раза (2-й результат после Роналду). Все это – даже удары – следствие свободы, которой «МЮ» его внезапно наделил.

8. Гол Бонуччи-Роналду получился выдающимся по исполнению, но где-то я уже это видел. Может в матче этих команд на «Олд Траффорд».

Первопричина гола Криштиану в постоянной тактической проблеме. «МЮ» оставлял достаточно пространства для открывания Роналду и не давил на Бонуччи. Логично, что Леонардо за это наказал.

9. Еще одно сходство с первым матчем – гибридная схема «Ювентуса» давала много свободы для подключений правому защитнику «МЮ». Но там снова играл Эшли Янг, который бездарно распорядился возможностями.

27 передач назад – больше всех в «МЮ». 13 передач назад с чужой трети поля – больше всех в матче (удивительно, учитывая, что «Юве» больше владел мячом). Все это Эшли компенсировал 2 передачами под удар – оба раза это были неудобные навесы.

Да-да, помню, что именно Янг исполнял штрафной, который завершился победным голом «МЮ», только это никак не отменяет его неспособность использовать конкретный недостаток в обороне «Юве». Для этой задачи он не подходил.

10. Погба феерически проваливался при обороне.

В этом эпизоде Погба какое-то время отвечал за Дибалу, но решил отдохнуть и спокойно посмотреть футбол. Эррера вынужден разрываться между Хедирой и Дибалой. Хедира пробьет в штангу.

Погба около Пьянича. Неудачный прессинг, но есть шанс отработать.

«Юве» уже в штрафной, Пьянич свободен, Погба вне кадра.

Реакция Поля на потерю. Пьянич отобрал мяч у Погба – именно он скоро свободно пробьет из штрафной.

11. «У «Манчестер Юнайтед» был только один способ забить в этом матче – со стандарта. К сожалению, мы дали им возможность», – сказал после матча Аллегри.

Есть соблазн связать два гола «МЮ» со штрафного с недавним сливом схемы защиты «Ювентуса» при стандартах. До того, как Дибала выложил то самое фото, «Юве» вообще не пропускал со стандартов. В этом матче они оборонялись по тем же схемам. Но кричать о проблемах рано: «МЮ» сверхудачно реализовал два стандарта, но в целом методы «Юве» все еще работают. Они допустили всего 3 удара после стандартов – это немного.

12. В комментариях к разборам часто пишут: «Если бы *этот игрок* забил на *этой минуте*, текст был бы совсем другим». Этот матч как раз из тех, когда кто-то забивает два гола, которые никак не вытекали из хода игры. Но я категорически против того, чтобы подгонять выводы под результат. Два поздних гола «Юнайтед» не отменяют того, что «Ювентус» был лучше и намного лучше, если речь о первых 75 минутах матча.

23:9 по ударам. 11:4 по ударам из штрафной. 2:0 по явным моментам. 2 попадания «Ювентуса» в каркас. Команда Аллегри полностью переиграла соперника.

13. Но это не первый такой камбэк «Юнайтед». Заметил даже Аллегри: «Смотрел матч «Манчестер Юнайтед» в АПЛ в эти выходные. Там они тоже почти ничего не создали за 80 минут, а потом выиграли при похожих обстоятельствах».

Одна из теорий поздних спасений «МЮ» – команда прямо-таки создана для атакующего футбола, Моуринью сковывает ее большую часть матчей, а, когда рискует, все получается. Это применимо к большинству похожих игр, но не к этой. Тут Жозе изначально играл достаточно смело, но это совсем не давало результатов.

14. В этом матче переломными стали замены Моуринью и реакция на них Аллегри. «В первой встрече у нас не было нужных игроков на скамейке. Сегодня все иначе. У меня есть такие футболисты как Рэшфорд. Это дает мне варианты на вторую часть игры», – объяснял перед матчем Жозе.

Его замены серьезно повлияли на игру. После выхода Хуана Маты и Маруана Феллайни на 79-й минуте «МЮ» перестроился на схему 4-2-3-1 с Феллайни под нападающим. Игра упростилась, но удалось прижать «Юве». Соотношение ударов до выхода Феллайни – 20:5 в пользу соперника; после – 4:3 (плюс автогол, который ударом не считается) в пользу «МЮ». Никак не доминирование, но явно больше давления и проблем для итальянцев, чем при стартовых планах.

Аллегри ответил на выход Феллайни выходом Андреа Бардзальи с переходом на 5-3-2. Бонуччи в большинстве эпизодов играл по Маруану отдельно от остальной команды. Эта часть сработала неплохо, но ход оказался слишком оборонительным. «Юве» прижался, из этого родились штрафные, а из штрафных – голы «Юнайтед».

15. Еще одним важным тактическим маневром последних минут стало возвращение Моуринью к 4-3-3 после того, как счет стал 1:1. В трансляции показали, как Жозе дает Феллайни указания сразу после празднования. Бельгиец переместился с позиции под нападающим в опорную зону. Кажется, в тактическом плане Жозе явно согласился на ничью, но команда его приятно удивила.

4-1-4-1 без мяча у «МЮ». Феллайни перед линией защиты.

16. «Команда сыграла хорошо, но нам нужно прибавить в реализации. Думаю, в долгосрочной перспективе это пойдет нам на пользу – не будем засыпать в таких ситуациях», – подытожил игру Аллегри. У «Юнайтед» обратная ситуация – несмотря на драматичную победу, признаков долгосрочного выздоровления не видно.

Роналду поднял футболку после гола. Его пресс – это целый сюжет

Моуринью потроллил фанатов «Юве» – говорит, это ответ на оскорбления

Мата – гений штрафных. Его удар спасает «МЮ» второй раз за сезон

Использованы данные InStat и Opta

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: REUTERS/Stefano Rellandini; globallookpress.com/Maurizio Borsari/AFLO; REUTERS/Massimo Pinca; Gettyimages.ru/Shaun Botterill

развернуть

Фотография с Тедди – самое грустное, что вы когда-либо видели.

Плачущий Джордан, Джон Уолл, Леброн, список самых грустных моментов в истории НБА пополнился еще одним фото. Тедди пригласил своих одноклассников (32!) на вечеринку с пиццей в честь дня рождения. Никто не пришел.

 

Мама ребенка сказала, что из 32-х одноклассников, родители только одного ребенка предупредили, что не смогут приехать.

История дошла до «Санз», которые пригласили мальчика отпраздновать день рождения на игре с «Лейкерс»:

«Как насчет того, чтобы отпраздновать на нашей арене с тысячами людей? Билеты на матч уже твои, Тедди. Скоро свяжемся».

«Это лучший день в моей жизни», – Тедди Манзини. Джерси с шестым номером, солнечная Горилла, корона:

Встреча с Тревором Аризой:

Главное, что Тедди улыбается!

развернуть

В матче второго дивизиона ПФЛ между астраханским «Волгарем» и «Спартаком» из Владикавказа произошло странное/мистическое/необъяснимое/загадочное событие.

Защитник Роман Локтионов забил прямым ударом со штрафного на 17-й минуте. Семь лет назад он забил точно такой же гол: в те же ворота, той же команде (тогда она называлась «Алания») и на той же минуте.

 
 
 
View this post on Instagram

A post shared by Футбольный клуб «Волгарь» (@volgar_fc) on

Роман Локтионов – центральный защитник, ему 33 года. За «Волгарь» провел большую часть карьеры: с 2007-го по 2015-й, и вернулся в команду перед этим сезоном.

развернуть

А на его территории – сауна и ресторан.

Если ехать вдоль Яузы по Семеновской набережной, справа вы всегда увидите обветшалый красный забор и вечно открытые металлические ворота с белыми буквами в стиле советского конструктивизма: «Металлург». За таким непримечательным и медленно увядающим фасадом скрывается легендарный стадион.

Славное прошлое

В 1917 году рабочие завода Гужона, который до недавнего времени назывался «Серпом и молотом», вышли на демонстрацию к центру Москвы. В городе было объявлено осадное положение – и уже на Яузском мосту дорогу протестующим преградили полицейские. Колонна остановилась. Но внезапно 19-летний литейщик Илларион Астахов с красным флагом смело двинулся на полицию. Один из представителей сил правопорядка выхватил револьвер и в упор выстрелил в юного рабочего. Разъяренная толпа набросилась на полицию, а убийцу выбросили в реку. Это была первая жертва февральской революции в Москве.

К чему этот рассказ?

С тех самых времен недалеко от центра Москвы с переменным успехом существовал спортивный клуб, у которого был даже свой стадион – редкость по тем временам. Но обо всем по порядку.

В 1922 году во время спортивного бума в СССР именно рабочие «Серпа и молота» создали «Астаховский клуб спорта» – в память о своем погибшем товарище. Затем он превратился в «Районный клуб им. Астахова». А через некоторое время эволюционировал в «Серп и молот». Команды уже нет, а вот стадион «Металлург» еще жив. Точнее, пытается выживать в то время, когда он никому не нужен.

«Серп и молот» – это не какая-то локальная команда. Спортивное общество воспитывало будущих звезд: легкоатлетов Георгия и Серафима Знаменских, хоккеистов Якушева и Крылова.

Но особое внимание «Серп и молот» уделял футболу. В 1938 году команда взяла бронзу чемпионата СССР,  а ее воспитанников можно перечислять долго: Апухтин, Капелькин, Федотов, Блинков, Аркадьев и, конечно, легендарный Бесков!

Все они выходили на газон и беговые дорожки московского стадиона «Металлург» – арены, где сейчас даже страшновато проходить мимо трибун. Былое величие и значимость утрачены.

Плачевное настоящее

Сейчас гостей стадиона встречают уже трескающиеся красные заборы и постройки, исписанные красочными граффити – многие из них спортивной тематики. Единственное яркое пятно – золотая табличка «Федерация спортивного метания ножей».

Сразу после входа нас приветствовал баннер сауны «Жарко-банюшка», приставленный к дереву. В глубине виднеется ресторан под названием Bodrum, одного взгляда на который достаточно, чтобы понять, какого рода застолья тут периодически устраивают. Догадки подтверждает одна из местных жительниц, выгуливающая свою немецкую овчарку.

«Раньше мы все ходили на этот стадион. А теперь там только избранные – шашлыки жарят, в пейнтбол играют. Да и каток заливали для всех. Я вам так скажу, там, где сейчас ресторан и сауна, были стадионные туалеты для болельщиков. А они взяли и сделали из этого «два публичных дома». Там вообще кошмар!

Я вышла как-то с собакой рано утром, привезли невменяемую девицу. Он ее ставит, а она падает. Потом положил на плечо и в этот ресторан понес. Идешь так вечером, подъезжает машина и какие-то девицы выпрыгивают. И сразу же в эту сауну на территории стадиона», – делилась сокровенными тайнами стадиона «Металлург» женщина с овчаркой.

Подходим к полю. Первое, что видим – старые трибуны с еще сохранившимися, но уже ржавыми и местами поломанными деревянными скамьями вместо пластиковых сидений. Все – в неумелых граффити, презервативах и бутылках из-под спиртного. На верхних ярусах в середине рабочего дня на солнышке греется пара местных мужиков, которых мы застали за скромной трапезой под клюквенную настойку.

«На этом поле даже «Спартак» проводил свои тренировки. Хоть это и было в 80-х. Но все равно! Помню, как они приезжали сюда на автобусах и тренировались. Хороший был стадион. Тут и Петров начинал тоже», – рассказал один из местных жителей, стоя на полуразрушенной трибуне и жадно втягивая в себя дым истлевшей сигареты.

На дальнем краю трибун – толпа парней и девушек. Думаем: прогуливают пары. Оказывается, они здесь – на парах. Это урок физкультуры. Студентка отжимается под тяжелым взглядом преподавателя:

«Сколько раз отжалась? Двадцать? Так, ставлю тебе 5. А! Стоп, ты же в джинсах. Тогда снижаю на балл», – не без радости в голосе говорит препод.

С трибун открывается вид на поле. О, что это за вид! Половина легендарной поляны, на которой первых успехов в футболе добивался Константин Бесков, отдана под пейнтбольную площадку. Вторая половина – почти ядерный полигон для выгула собак. Соваться туда опасно, того и гляди – наступишь на «мину». Здесь – ямы в человеческий рост, разбросанные строительные материалы, сорняки, вымахавшие выше плеча. Ворот и след простыл. Часть газона еще можно различить, но играть на нем уже невозможно. Футбол здесь больше не живет.

«Теперь там мейнт… пейнт… как это называется? Пейнтбол. А ведь раньше играл «Металлург» – заводская команда. Теперь она исчезла, ее нет. Нет ни завода, ни команды. Вопрос со стадионом висит в воздухе. Но решают это не местные жители. Кому мы только ни писали. Если бы сейчас возродили нашу местную команду, мы бы все с удовольствием на нее ходили. Только дайте знать», – сетовал пожилой мужчина, сидя на лавке в одном из дворов рядом.

Интересно, что «Серп и молот» играл на этом стадионе в третьем дивизионе еще 7-8 лет назад, и у них были свои фанаты. Сначала поле стадиона в качестве домашнего использовала команда еврейской общины «Маккаби». А затем знаменитый вратарь и чемпион Олимпиады-1988 Алексей Прудников попытался возродить былую славу «Серпа и молота» – не особо удачно.

Последняя попытка спасти команду – в 2017 году. Тогда «Металлург» снялся с ЛФЛ из-за отсутствия финансирования. Клуб Бескова и Аркадьева так и остался никому не нужным. А вместе с ним и исторический стадион – без надежды на спасение.

На металлической сетке, которой огорожено поле, висит выцветшая табличка: «На территории стадиона «Металлург» проходит замена износившегося покрытия футбольного поля на современное качественное покрытие с установкой всепогодного тента».

Естественно, никакой заменой и не пахнет. Сама табличка на фоне собачьей площадки выглядит смешно – похоже, удобряют естественным путем.

Рядом – крупномасштабная стройка: возводится станция метро третьего пересадочного контура. Мэрия довольна, местные недоумевают: «Зачем, если рядом «Электрозаводская»?.

Обходим футбольное поле, чтобы посмотреть на противоположную центральную трибуну, но ее не находим. Вместо этого – поросшая травой насыпь. Скамейки  решили не восстанавливать – просто засыпали землей. История погребена под тоннами грязи, а на ней – зона для шашлычников с их мангалами, которые никто даже не собирает после использования.

В углу – мачта прожекторов. «Башня» настолько плохо выглядит, что желание взобраться на самый верх по ржавой лестнице ради красивого кадра разбивается о страх сорваться с оторвавшейся ступеньки.

Перед мачтой – огромный красный и такой же ржавый, как и все здесь, факел. Это символ заводской спартакиады, которая регулярно проводилась на стадионе. Похоже, стальной факел уже и сам забыл, когда его последний раз зажигали.

«Мой брат здесь играл в футбол за команду. Теперь нет ни команды, ни стадиона. Трибуны были круговые. А кто-то взял и забросал одну из них землей. Трибуны же надо обслуживать, ухаживать за ними. А так – проще всего ее закопать», – рассказала нам жительница из домов поблизости.

Туманное будущее

Что будет со стадионом, никто не знает. В 2009 году руководство завода «Серп и Молот» хотело использовать эту землю в центре города – построить здесь жилье, офисы. Есть даже распоряжение мэра Юрия Лужкова: «Принять предложение открытого акционерного общества «Московский металлургический завод «Серп и молот» подготовить за счет собственных средств проект планировки на всю территорию стадиона «Металлург» площадью 9,6 га, предусмотрев возможность размещения многофункционального жилого комплекса с объектами спортивного, социально-культурного и гостинично-делового назначения, обеспечив сохранение целостности границ и площади объекта природного комплекса N 300-ЦАО».

Что-то, слава Богу, пошло не так. Лужкова сняли. Проект заморозили, а позже и вовсе отменили. Но жители радовались недолго, под их окнами скоро началась другая стройка – третий пересадочный контур московского метро.

Когда часть территории была временно изъята под строительство метро, жителям обещали, что стадион сохранят.

«Нам сказали, что когда закончится стройка метро, то нам восстановят все поля. Херушки, что они восстановят. Нифига они не восстановят! Трибуны, скорее всего, просто снесут. Раньше у нас со всех домов двора туда ходили смотреть футбол, а теперь вот с Ладкой там гуляем – с собакой», – сокрушался бородатый мужчина в кожаной куртке.

Жители соседних домов несколько раз выступали с петициями о сохранении легендарного стадиона. Но на требование перенести стройку метро в другое место им ответили отказом. Вернее, даже не ответили, а просто молча начали строить.

К зиме 2016-го завод «Серп и молот» окончательно умер, а все его здания от Площади Ильича вдоль Шоссе Энтузиастов снесли. На их месте «Дон-строй» начал строить жилье, офисы. До жителей дошла информация о том, что может быть застроена и территория стадиона. Люди возмутились и стали обращаться к чиновникам.

В 2016 году шумихой вокруг стадиона воспользовался кандидат в депутаты от «Единой России» Николай Гончар. Он со своим штабом длительное время собирал подписи жителей под петицией против застройки стадиона. Сбегал к мэру и даже выбил официальное решение о том, что стадион «Металлург» останется стадионом и будет полностью благоустроен после окончания строительных работ, связанных с метрополитеном.

С тех пор прошло два года. Метро строится, а стадион – рушится.

Еще немного и его облик сотрется из памяти москвичей. Как и истории о послевоенном советском футболе, щедро рассказанные нам одним из старожилов района, где продолжает медленно и мучительно умирать стадион «Металлург».

Фото: Periodista; pastvu.com/Dimon65, Stone_Cold_Crazy

развернуть

Настоящая красная машина.

Говоря о невероятной регулярке «Автомобилиста», обратим внимание на две вещи:

1. 25 побед в 26 стартовых матчах – это уже лучший результат в истории КХЛ, лучший результат за всю историю чемпионатов России. Серия «Автомобилиста» стоит наряду с ЦСКА 80-х, который мог пройти весь сезон (хоть и короткий по нынешним меркам) с одним поражением. Так что мы видим по-настоящему историческую команду.

2. «Автомобилист» не сыграл ни одного матча в сезоне на 100% оптимальным составом – и это шокирует еще больше, чем 25 из 26. Все еще не выздоровели Гареев и Торченюк, много пропустили Голышев и Кучерявенко. При этом Андрей Мартемьянов обожает ротацию и любит говорить, что у него нет первой или второй пары защитников – он оставлял вне заявки даже связку Трямкин – Василевский, которую вызвали на матчи Евротура. Побеждать не мешало даже это.

Если вы по каким-то причинам не следили этой осенью за КХЛ, напоминаем:

1. «Автомобилист» в нынешнем чемпионате – не «самобытная команда» (прекрасный эвфемизм для «нищие, но гордые»), но и не совсем олигарх. Переход в межсезонье дорогостоящего Найджела Доуса и еще парочки легионеров существенно раздул бюджет, но еще в прошлом году ни один игрок «Автомобилиста» не попал в топ нашего зарплатного рейтинга – и при этом по очкам они были третьими на Востоке.

2. Андрей Мартемьянов три года назад был уволен из клуба Высшей лиги, который на тот момент даже не проходил в плей-офф. После успеха в «Амуре» Мартемьянов вернулся в родную и уже амбициозную команду, но летом многие все равно считали тренера основным претендентом на первую отставку.

3. В Екатеринбурге Мартемьянов получил состав – ирландское рагу: элитные для КХЛ легионеры, кучка немолодых защитников-домоседов, парочка нападающих, пришедших из клубов-аутсайдеров, отдельные ошметки от разинской эпохи. Секрет успеха оказался еще и в том, что в «Автомобилисте» не оказалось своего Монморанси, который бы положил в это рагу крысу.

Если послушать комментарии по игре Андрея Мартемьянова, то кажется, что стать тренером-победителем предельно просто: парни должны выполнять игровое задание – и успех придет.

Мартемьянов всегда готов объяснить те или иные свои решения, но он не приходит на пресс-конференцию с планшетом. Постараемся объяснить за него.

Атака

Революция Майка Салливана в «Питтсбурге», значительно ускорившая саму игру, привела еще и к тому, что большинство команд помешалось на «transition» – максимально быстрому переходу из обороны в атаку. Такой стиль возможен только при качественном длинном пасе и скоростных нападающих – так что хотят все, но получается мало у кого.

О том, что большинство голов клуба в равных составах идет после быстрых атак с ходу и длинных пасов, мы писали еще в конце сентября, с первыми успехами команды. «Авто» продолжал развивать свой стиль и дальше – среди топ-клубов уральцы больше всего выжимают из атак с ходу:

Побочный эффект от такого стиля – низкий процент точных передач: у «Автомобилиста» он не дотягивает даже до 80% (79,3%), а остальные клубы в нашей выборке через этот рубеж перешагнули (лучший – СКА с 84%).

С точки зрения продвинутой статистики, которая слепо смотрит на количество бросков, не учитывая их качество, «Авто» не самая сильная команда: они дают бросать по воротам даже больше, чем бросают сами, а количество допущенных и нанесенных бросков непосредственно в створ совпадает.

Вопрос в качестве созданного. «Авто» максимально уверенно чувствует себя в «слоте» – зоне, которая располагается между кругами вбрасывания, где чаще всего создаются самые опасные броски. «Автомобилист» крайне эффективно использует эту зону – как в атаке, так и в обороне:

Коллега Игорь Еронко отмечал: «Если ты умеешь действовать нестандартно, если можешь – Мартемьянов будет тебя к этому подталкивать, а не заключать в узкие рамки». Можно сказать иначе – тренер «Авто» старается по максимуму использовать сильные стороны каждого игрока, который попал к нему в команду.

Медленная защита, где много домоседов, при правильном использовании не становится минусом – они умеют отдать тот самый длинный пас, а в своей зоне не подведут. А нападающим дана свобода, но они сами понимают, когда стоит финтить, а когда нет. «Авто» не лидер лиги по попыткам обводок, но использует их наиболее эффективно:

Лучше всех в лиге уральцы действуют и в большинстве. Принцип тот же – максимальная эффективность: в спецбригаде – четыре нападающих (потому что двух защитников под нее просто нет), двое из них играют у штанг – и чаще всего они просто замыкают переводы на пустые ворота.

Если сравнить карту бросков в большинстве «Авто» и «Йокерита» (второй самой успешной команды в большинстве), то это видно еще лучше:


Красные отметки – результативные броски.

Как видно, у «Авто» вообще нет голевых бросков от синей линии – зато они кучно ложатся в правом круге вбрасывания и у пятачка.

Оборона

Блокированные броски – показатель, который редко соотносится с силой и стилем: например, в прошлом сезоне НХЛ первое и второе места по блокам заняли «Сан-Хосе» и «Монреаль» – абсолютно разные команды. Феномен «Автомобилиста» в том, что он не просто блокирует больше всех бросков среди топ-клубов – они блокирует больше всех в лиге.

Любители продвинутой статистики смотрят на блокирующие команды как солдат на вошь: ведь лучший бросок по воротам – это тот, который ты вообще не дал нанести, а не заблокировал его зубами. Но в нашем случае высокий показатель блокшотов – это, скорее, показатель той самоотдачи, которую от команды хочет видеть Мартемьянов и которую показывают сами игроки. Под шайбами пластаются все: и Литовченко, и Доус – и это как раз та часть, которая напоминает об «Автомобилисте» Разина.

«Авто» дает наносить много бросков от синей и этим сильно портит себе общую статистику, но видно, что на эффективности обороны это сказалось не сильно: из дальних бросков залетел только чудовищный по силе щелчок Михала Серсена.

Вратари

Карьера Якуба Коваржа проехалась по синусоиде: после фантастического чемпионата-2014/15 (60 сыгранных матчей из 60, символическая сборная КХЛ) был средний сезон при Андрее Разине, расторжение контракта, точно такой же средний отрезок в «Северстали», а потом в Екатеринбурге обожглись на дуэте Сохатский – Устинский и вернули одного из любимчиков местных зрителей. И, похоже, это было верным решением.

Зажигать успевает и сменщик Коваржа – у Владимира Сохатского 94,8% отраженных бросков. Роль в их успехах играет и уже упомянутая «пессимизация» бросков из наиболее опасных зон, высокое количество блоков от защиты – но Коварж при этом еще и очень стабильный вратарь, который может держать высокий уровень в течение долгого времени (как это и было четыре года назад).

Сравнительно невысокий для голкипера (184 см), Коварж достаточно пластичен, чтобы уверенно перемещаться на пятаке (в его полном сезоне были моменты, когда за полторы минуты игры 3 на 5 чех максимально уверенным расположением у ворот отводил 2-3 верных гола). Он успевает вовремя накрыть шайбу, мало отбрасывает перед собой и его трудно поймать неожиданным щелчком с синей линии:

Мы не знаем, насколько хорошо Андрей Мартемьянов изучил тренды североамериканской школы, но «Авто» этого года сочетает в себе моднейшие веяния сразу двух видов спорта: в хоккее – тот самый мгновенный переход из обороны в атаку, о котором мы уже говорили. А вот максимизация бросков из «эффективных» зон  – это уже баскетбольный прием, на котором строит свою игру только какой-нибудь «Голден Стейт».

Конечно, никакие математические модели не могут привести к 25 победам из 26 – разве что мы десантируем «Детройт» 1996 года в ВХЛ. «Авто» во многом везет – это и 95% отраженных бросков, и высокий процент реализации, и многие победы, затащенные на зубах при дрянной игре. Но разве «Автомобилист» этого не заслужил?

«Это мы прошли через нищие времена, через 1:10 в Череповце, через десятки 35-летних ноунеймов в составе, через 8 побед за сезон (в этот раз мы набили их к 19 сентября). За годы в этой лиге мы прошли 7, нет, 9 кругов ада!  Потом выбирались со дна, ступенька за ступенькой» – этот пост одного из фанатов «Авто» в инстаграме лайкнули и Трямкин, и Голышев, которые прекрасно помнят годы с 8 победами за сезон. Они были еще совсем недавно.

Кому-то может показаться, что победить «Авто» очень просто – ведь даже мы показали их основные сильные стороны. Но эти данные есть у всех тренеров лиги – и пока только Андрей Скабелка с «Барысом» смогли что-то противопоставить. Остальных «Автомобилист» убрал с чудовищным хладнокровием. А ведь через 5 матчей – уже половина сезона.

В материале использованы данные InStat. 

Фото: РИА Новости/Павел Лисицын, hc-avto.ru

развернуть

«Ла Бомбонера» в экстазе!

Аргентинское суперкласико из-за дождя перенесли с субботы на воскресенье, и болельщики совсем сошли с ума от ожидания. На «Ла Бомбонере» красиво всегда, но в этот раз антураж был запредельный.

Активнее матч начал «Ривер Плейт», но забила первой «Бока» – разобрался Рамон Абила. Налажал в этом моменте вратарь Франко Армани – тот самый, который играл за Аргентину на ЧМ-2018.

«Ривер Плейт» быстро отыгрался: Лукас Пратто убежал к воротам прямо после розыгрыша с центра поля.

Впрочем, «Бока» до перерыва заколотила второй – отличился Дарио Бенедетто. Незадолго до этого нападающий вышел на замену – травму получил Кристиан Павон.

На 60-й минуте «Ривер» опять сравнял – защитник «Боки» Искьердос опередил Лукаса Пратто и сам классно замкнул подачу со штрафного.

В конце на замену вышел Карлос Тевес и чуть не соорудил третий мяч «Боки». Героем эпизода стал Франко Армани, который совершил самый важный сэйв дня. Это было уже на 90-й минуте. В итоге – ничья 2:2.

Ответный матч через две недели, и он будет еще жарче!

развернуть

День за днем в интернете появляются разгромные статьи, принижающие значимость работы Этери Тутберидзе и ее вклада в мировое фигурное катание. Так вот хотелось бы поговорить о том, почему это все происходит, и кому все это выгодно.

Наверняка  многим знакомо такое понятие Моббинг – это одна из разновидностей психологического воздействия,мотивом для которого является изгнание человека из коллектива.

Осуществляется он группой против одного (коллективом против сотрудника, одноклассниками против ученика, студентами против учителя).Начинается в форме частых придирок или насмешливых замечаний, бойкота или дезинформации.  Причина обычно банальна. Это зависть и собственная неспособность к конкуренции.

Обычно, в коллективе, где практикуется моббинг, пострадавшего делают виноватым и  недостойным. Довольно часто  причиной является стремление убрать человека, когда сделать это, используя юридические нормы невозможно.  Ну невозможно просто так не допустить Тутберидзе на Олимпиаду, когда ее девочки сметают всех соперниц своими результатами и приносят так нужные медали стране. Но зачем все это нужно?

Не для кого ни секрет, что в фигурно-катательном мире существует, как и во всяком коллективе, внегласная внутренняя иерархия. В которой "деды" считают своим долгом поучать вновь прибывших своими советами о необходимости изменения программ, хореографии под собственные понятия.  Без сомнения, причиной сего является желание руководить новыми сотрудниками. Если человек-новатор и спорит с давно установленными порядками, это всегда кандидат номер один для последующей травли.

Этери же,как дама самодостаточная, имеет свое понимание развития фигурного катания, свой личный вкус и свое мнение, которое для нее является приоритетным в постановке, и не сильно-то и нуждается в чьих-то советах. Сама прислушивается к тому, что считает правильным и отсекает все иное.  Это ее выбор и ее ответственность.  И это раздражает очень и очень многих.

Что же делать в этом случае?  Да все просто. Необходимо лишить ее этих самых спортсменок, чтоб потом сказать: ну и что у нее за результаты, где та хваленая гениальность? 

Вспомним ту же Медведеву, которую отжали, сыграв на тщеславии и обиде на тренера за 2 место на Олимпиаде.  Вселенский плач  фигурно-катательного бомонда от поражения которой утомил весь интернет. Обставлено все оказалось довольно просто, хоть и дороговато.  Легко разыгранная комбинация о тяжеленной травме спортсменки от неоправданных нагрузок тренера-душегуба, в сочетании с легким привкусом выращенной на том же катке соперницы,  вброшенная в массы армии несовершеннолетних фанаток с безусловной любовью к своему кумиру, дала щедрые плоды. 

 Новая волна моббинга сейчас пытается накрыть Тутберидзе через Алину Загитову. С которой вариант развития событий несколько иной, чем с Медведевой. Алина производит впечатление человека независтливого, но излишне переживающего. Чем не вариант для атаки? Именно поэтому накануне важных стартов выходят статьи о том, что она может не справиться с нервами и повторить вариант Милана. Именно поэтому поощряется такая ярая поддержка ее соперницы Жени Медведевой на открытых прокатах с лицом на плакате в полкатка.  Именно поэтому выходят спустя полчаса от победы в короткой программе статьи, что первое место лишь случайность. Тут и взрослому выдержать тяжело. А не сломаться  в 16 лет?

Настораживают и постоянные сравнения последнего времени Загитовой с Ханю и бесконечные вопросы о том, какого это кататься на одном льду, с теми кто прыгает каждый день четверной, нет ли желания попробовать тоже и подтвердить свой статус? Разумеется, это отличный повод предъявить Тутберидзе в случае травмы ее полную некомпетентность как тренера, который не научился работать со взрослыми спортсменами.

Вне всякого сомнения очередная волна накатит и с появлением на арене юниорского трио, которому вложат в уши разные люди, что каждая из них более достойна, чем другая, что это так сложно всем тренироваться у одного тренера, а не пройти ли вам ,чудо-способная девочка, ну к хотя бы в ЦСК или куда пожелаешь, где мы все условия создадим для того, чтоб не погасла такая звезда, как ты.  А Тутберидзе, что Тутберидзе, это тренер малолеток, дальше от нее спортсмены уходят, ты же, деточка, и сама это видишь. А мы помогаем тебе и только тебе. Мы тебя любим, не то, что она, так загнала на тренировке и даже не посочувствовала, когда ты устала.

Основная ответственность за возникновение или отсутствие травли лежит на руководстве, которое  должно  вовремя пресекать подобные инциденты. Достаточно смелым шагом которого является увольнение нападающего. Но не всегда возможен. И не всегда это происходит.  Хотелось бы, чтоб федерация все же задумалась, кто и какой будет давать результат, если Этери уедет в другую страну и за какие места мы тогда будем бороться?

В таком случае встает вопрос, а можно ли вообще тут чем-то помочь? Разумеется можно. Своей любовью и поддержкой. Интриганам на зло!

развернуть

Пока Каррера отказывался раскрывать подробности конфликта с Глушаковым, на улице собрались люди с красно-белыми шарфами. Настрой людей в точности соответствовал вчерашнему обращению «Фратрии» к руководству клуба. 

Фанаты зарядили кричалку из двух слов «Глушаков – гондон» и распевали ее бесчисленное количество раз. 

После пресс-конференции Массимо мог прыгнуть в машину, но пошел в толпу болельщиков раздавать автографы. Фанаты ждали Карреру почти два часа. Итальянца окружило кольцо из полицейских, но при желании кое-кто мог получить доступ к тренеру. 

Люди скандировали привычное для «Открытие-Арены»: «A tutti! Avanti! Massimo Carrera!» (Вместе вперед, Массимо Каррера!). В кричалке есть что-то общее с фашистской «A tutti! Avanti! Benito Mussolini!», которую иногда можно услышать на итальянских стадионах.

Уезжал тренер под тот же заряд, что и раздавал автографы. Кто-то из болельщиков кричал «Grazie, Carrera» (Спасибо, Каррера), но эта кричалка не стала вирусной.

развернуть

Олег Самсонов хотел, чтобы Василий ответил за слова.

В октябре на Youtube-канале «КраСава» вышел выпуск о поездке в Нальчик, где бывший футболист Олег Самсонов предложил пари Василию Уткину – пожить жизнью российского футболиста.

«Мне давали график на неделю. Начиналось все в 8:30. Вторая тренировка была в 11:00. Третья – в 16:30. И четвертая тренировка была в 20:30».

Бывший футболист бросил Уткину вызов: 3 млн рублей в месяц за 4 тренировки в день

8 ноября Евгений Савин в твиттере показал контракт, который Самсонов предлагает Уткину:

Василий ответил:

«Олег Самсонов, давай поговорим серьезно.

Ты гордишься тем, что отработал контракт в «Краснодаре», а я хочу сказать тебе, что в 2011 году, когда ты подписал этот контракт, ты был игроком второй сборной России, незадолго до этого ты играл за молодежную сборную страны. Ты забивал за них голы.

Спустя год ты выпал из состава «Краснодара» и не ушел в другую команду. Ты остался тренироваться три или четыре года, бегать по кругу как цирковое пони. И в футбол ты больше не вернулся, тебе было 28 лет. В 24 года ты все для себя решил, ты похоронил свою футбольную карьеру.

Ты променял все, чтобы бегать по кругу у богатого человека, как цирковое пони, Олег Самсонов, как цирковая болонка. Вот весь свой талант и шанс, ты, Олег Самсонов – продал.

И ты еще имеешь наглость бросать мне вызов! Кто ты такой, чтобы я принимал твой вызов? Вызов принимают у ровни. Я свою мечту не предавал, я ей служу, а вот ты свою даже не предал, ты ее продал.

Думаешь, Уткин возьмет твои грязные деньги? Эх ты, босота!»

развернуть