Развязка.

С чего все начиналось (на случай, если вы забыли или не следили)

•‎ 28 января «Локомотив» подал иск к Геркусу на 144,6 млн рублей. Главную претензию клуб выразил так: менеджер злоупотребил собственными полномочиями при премировании сотрудников.

А вот суммы по пунктам.

– Нарушение порядка премирования генерального директора – клуб оспаривает выплату Илье Геркусу в общей сложности 22,14 млн рублей с августа 2016 года по 31 декабря 2018 года.

– Нарушение порядка премирования сотрудников клуба – 109,764 млн рублей за тот же период.

– Необоснованное привлечение третьего лица при переговорах о расторжении контракта с экс-спортивным директором «Локомотива» Игорем Корнеевым. По данным клуба, посредник получил гонорар 4,7 млн рублей.

– Необоснованная сделка с консультантом по вопросу получения российского гражданства сербским футболистом Неманей Пейчиновичем – за эту услугу, по данным клуба, было выплачено 4,03 млн рублей.

•‎ Еще в марте прошлого года, говоря об итогах финансового аудита в клубе, генеральный директор «Локомотива» Василий Кикнадзе заявил, что планирует провести серьезный разговор с предшественником.

«Обмен мнениями был через юристов в письменном виде. Мы не пришли к единому пониманию и трактовке обсуждаемых вопросов. У меня есть официальное заключение аудита и сформированные на его основе вопросы. Будут реализованы определенные процедуры, но это больше дело юристов и аудиторов», – сказал Кикнадзе.

• Так высказался агент Селюк:

«Геркус в свое время практически обокрал «Локомотив». Сейчас клуб не хочет отдавать дело в прокуратуру, но по большому счету Геркусом, выдающимся знатоком футбола, должен заниматься следственный комитет», – говорил Дмитрий в октябре 2019-го.

Все превратилось в бесконечный сериал: переносы, 30 кг документов от «Локомотива»

• После запуска дела – бесконечные переносы. 30 января судья Жежелевская оставила иск без движения. 18 февраля «Локо» приобщил новые документы – на следующий день процесс все-таки запустился.

Предварительное заседание назначили на 24 марта, но за сутки до него вышло определение: из-за болезни Жежелевской поменять ее на Лаптева. Тот отложил дело до 16 апреля, там случился коронавирус. Наконец 22 мая Лаптев решил, что вирус пошел на спад, подготовку можно закончить – и назначил заседание на 26 июня.

• На июньское заседание юрист «Локомотива» Александр Андреев принес чемодан с бумагами весом 30 кг – по 15 кг бумаг судье и ответчику. Судья перенес заседание, а Геркус вышел из суда довольным.

«Неожиданно для нас истец решил изменить свою подготовку, выступить улучшенно и принес кучу не идентифицированных нами бумаг, – сказал ответчик журналистам. – Мы будем в нее погружаться. Очевидно, понимая, насколько их требования фантасмагоричны, сейчас предприняли еще попытку обосновать их получше. Форма этой подачи – в последнюю секунду, подсовывая прямо на суде, — говорит о неуверенности истца в своей правоте. У них был год на подготовку этого иска, тем не менее они решили в последний момент это впихнуть».

• В июле состоялось очередное заседание – суд отклонил 30 кг документов, предоставленных «Локомотивом». По словам Геркуса, «они представляют собой беспорядочную кипу копий очень плохого качества, часто нечитаемых, вдобавок их забыли заверить».

 • К очередной встрече в суде (10 сентября) истец пересчитал сумму переплаченных премий: Геркус рассказал, что теперь с него требуют не 110 миллионов рублей премий игрокам работникам, а всего 99 миллионов. Общая сумма иска, соответственно, уменьшилась.

К тому же, клуб поправил документы: предоставил четкие копии и сократил объем – осталось только 20 кг бумаги. Но неточности остались: из общих документов о премировании игроков выдергивали отдельные фамилии, которым якобы заплатили неправильно, и путали положения, на основе которых выписывались премии.

«Кикнадзе пишет, что я неосмотрительно нарушал Положение о премировании сотрудников офиса, а в качестве доказательств принес приказы о премировании игроков команды, изданные на основе Положения о премировании игроков. Который он не оспаривает. Такая вот ерунда», – объяснял Геркус.

Заседание опять перенесли.

Заседание суда, на котором Геркус стал Геркулесом, а «Локомотив» привез чемодан документов

Развязка: победивший Геркус уверен, что иск – попытка заблокировать выдвижение в президенты РПЛ

• В среду наконец состоялся финал. Журналист Сергей Егоров вел стенограмму заседания в своем телеграм-канале.

Позиция «Локо»: ответчик не имел права выпускать приказы о премировании – совет директоров эти приказы в глаза не видел. Размеры премий, выплаченных директором самому себе, превышает установленные рамки. В течение одного месяца выплачены две премии, которые дублируют друг друга – суммарно на 11 млн рублей: за чемпионство и за результат в сезоне.

Представители Геркуса (юристы из Sila Lawyers, главный – Михаил Прокопец): Геркус покинул клуб на пике, доходы от призовых составили 4 млрд рублей. Было завоевано чемпионство, выигран Кубок. Все в недоумении от претензий на 2 млн евро. Это дело – месть совета директоров, с которым Геркус не нашел взаимопонимания.

Устав, который предусматривает премирование, был принят в 2018 году. Премии платились за результат, они соразмерны – в размере 1-2 окладов.

Геркус: Кикнадзе подписал отчетность за 2018 год, совет директоров изучил и отправил на собрание акционеров. Собрание одобрило, вопросов у организаций на тот момент не возникло.

«Со мной тепло попрощались, все тихо спокойно. Мне выплатили 6 окладов. Утвердили ответы, сдали в налоговую. Потом спустя год возникла бумага, где что-то придумали. Совокупность вопросов мне не была задана, когда я был в совете директоров. Иной целесообразности, кроме нанесения мне репутационного ущерба, не вижу».

Суд отказался удовлетворить иск «Локомотива» к бывшему генеральному директору.

«Какие уроки извлек для себя? Расставаться надо аккуратнее и пользоваться юристами. В «Локомотив» вернусь с удовольствием, если такая просьба от акционеров последует – побеседуем. Все зависит от задач, которые будут перед «Локомотивом», – рассказал Илья после победы.

• Геркус уверен, что иск – политическое решение.

«Они пытались заблокировать мое выдвижение на пост президента РПЛ, это какой-то политический маневр. И дата подачи иска совпала с этим, хотя иск подали без уплаты госпошлины, а нам не выслали документы», – сказал Илья в интервью «Чемпионату».

Геркус отдыхает после «Локо»: пишет книгу об убийце Кеннеди, мечтает об Ивлеевой в РПЛ

Главное от Кикнадзе: орали друг на друга с Семиным два часа, «Локо» думал про Сетьена и Блана (но нужен «голодный»), после Геркуса бардак

Фото: РИА Новости/Александр Вильф; dynamo.kiev.ua; globallookpress.com/Dmitry Golubovich, Дмитрий Голуб/Global Look Press

развернуть

С Тимом они пересекались в «Бостоне».

Финальная серия Кубка Стэнли-2020 – время флешбэков. 20 лет последнему финалу «Далласа». Пять лет с последнего финала «Тампы». Год после столкновения Андрея Василевского и Йоэля Кивиранты в полуфинале ЧМ. Еще один мощный сюжет – выдающаяся игра Антона Худобина.

Николай Хабибулин, который помог «Тампе», очень высоко оценил игру Антона: «История Худобина в этом плей-офф очень классная. Мне кажется, он никогда особо не был основным вратарем. Уже возрастной парень. И тут на него выпало, что нужно много играть, причем подряд. Но посмотрите, «Даллас» начал побеждать – и теперь видно, что Антон получает громадное удовольствие от игры, что его команда идет дальше, а он сам проводит все матчи нон-стоп. Это для него большое наслаждение.

Я работал с Джеффом Ризом (в «Тампе»; сейчас тренер вратарей работает в «Далласе» – Sports.ru) очень давно, а игра меняется. Но глядя на Худобина, скажу так: он по стилю – словно вратарь из начала нулевых. Мало кто так сейчас играет. Антон сейчас – более современная версия Мартина Бродера. Но главное тут – не стиль, а результат. И он есть».

Сравнение с Бродером – это очень высокая оценка лучшего сезона в карьере Худобина. Но есть еще один голкипер, чей стиль, да и путь в НХЛ очень похожи на историю самого Антона. Его зовут Тим Томас – и 9 лет назад они пересекались в Бостоне.

Два важных момента, которые выделяют Томаса среди остальных вратарей на рубеже десятилетий – его стиль и его достижения. Он 10 лет отыграл в Европе и вернулся в «Брюинс» в 31 год, а первый полноценный сезон вообще отыграл в 32.

Пик Томаса был коротким (всего 5 лет), но без преувеличений – он поставил НХЛ на колени. За эти пять лет Томас выиграл две «Везины», «Уильям Дженнингс», Кубок Стэнли, титул MVP плей-офф и захватил серебро Олимпиады из Ванкувера-2010. Его игра – один из мощнейших вратарских перформансов за всю историю НХЛ.

Главной его фишкой был стиль: одноклубник Патрис Бержерон и журналисты называли его battlefly (созвучно с butterfly – стиль, в котором играет большинство современных вратарей, например, Андрей Василевский).

У истоков баттерфляя стоял еще Третьяк – его считают едва ли не первым голкипером, который не зависал в стойке и садился на щитки, перекрывая большую площадь ворот. Следующий яркий представитель такого стиля – Патрик Руа, которого справедливо называют одним из лучших вратарей за всю историю игры. Настоящую революцию запустили Доминик Гашек и новые правила в игре – чех уничтожил всех топовых нападающих лиги и покорил фанатов акробатическими трюками, а отмена красной линии и новая трактовка ряда правил сказались на скорости игры, в результате чего вратарям пришлось очень непросто и потребовалось менять подход к игре в воротах.

Строго говоря, стиль Гашека трудно охарактеризовать – он уникален. Были похожие вратари (Томас среди них), но ни один из них не мог воссоздать Доминатора в полной мере.

Вот видео, которое без лишних заморочек поможет понять, как играл Мартин Бродер, с которым Худобина сравнивает Хабибулин – это классический стендап, при котором вратарь максимально долго остается в стойке, постоянно играет в режиме «вверх-вниз» и перемещается не на ребрах щитков (слайдинг), а за счет движения ног.

В стендапе, например, долго играл Евгений Набоков, а его проблемы с игрой начались как раз из-за проблем с переходом в баттефляй – в середине 10-х стойка уже не позволяла играть так же эффективно, как Евгений делал это на протяжении десятка лет.

Баттерфляй отличается более широкой постановкой ног в стойке – голкипер готов моментально садиться, чтобы перекрыть как можно большую площадь ворот. Плюс те самые слайды – скольжение на щитках, чтобы быстро перемещаться от штанги к штанге.

Баттерфляй идеален для современных вратарей, которые отличаются габаритами. Один из лучших (если не лучший) – Андрей Василевский. У него великолепные габариты, он пластичен и добавляет к атлетизму совершенно невероятную реакцию. Василевского за океаном стали называть Big Cat – если его технику и можно скопировать, то рефлексы и чтение игры остаются его уникальной фишкой.

Есть разные данные о том, кто придумал так называемый «полный баттерфляй» – в таком режиме вратари практически не возвращаются в стойку во время обороны ворот и двигаются строго на щитках. По одной из версий – это продукт скандинавской школы вратарей, что объясняет эволюцию Томаса как голкипера. Он отыграл в Европе почти 10 лет и после возвращения в НХЛ предстал очень нетипичным голкипером – его стиль было сложно назвать даже «смешанным».

Томас играл агрессивно – старался выкатиться под бросок и не падал в баттерфляй каждый раз, когда соперник готовился бросать. Он не был огромным вратарем – всего 175 см роста, поэтому учился читать игру и внимательно разбирал нападающих, с которыми ему приходилось бороться в НХЛ. Томас считал проблемой тот факт, что молодых вратарей стали массово учить «баттерфляю по умолчанию», при котором голкипер не читал момент, а сразу падал на колени и пытался за счет скольжения перекрыть площадь ворот.

«Я не могу упасть на колени и перекрыть верхние углы, поэтому мне нужно было думать, когда упасть в баттерфляй, а когда встать в стойку. Я годами учился читать, как нападающий бросит – верхом или низом. Только годы практики дают вам это понимание», – рассказывал Томас.

Тем не менее баттерфляй выручил Томаса, когда он получил травму бедра в сезоне-2009/10. Она сковывала его движения, мешая работе в стойке и агрессии, поэтому он старался компенсировать недостаток скорости правильной техникой – и даже на одной ноге он дал «Бостону» 91,5% отбитых бросков. А еще он совсем не парился по поводу того, что на фотографиях и в хайлайтах его сэйвы не выглядели красиво: «Ты должен выключаться во время игры и не думать про то, как ты сделал сэйв. Не нужно забивать голову мыслями вроде «О, в том моменте правильно было бы сыграть вот как». Какая разница? Ты сделал сэйв. И многие вещи стоит дорабатывать. Баттерфляй рассчитан на больших парней. Я не могу делать некоторые вещи, которые делает Роберто Луонго, во мне всего 175 см роста. Чтобы сесть в баттерфляй, мне сначала нужно убедиться, что я достану шайбу в баттерфляе», – объяснял свою игру Томас.

Это работало – Тим не был похож на других вратарей, но совершил огромный вклад в становление чемпионского «Бостона» и заслуженно стал MVP плей-офф.

Худобин не пересекался с Томасом в основной команде – когда Тим еще был в «Брюинс», Антон играл за фарм, но имел возможность наблюдать за играми и тренировками основного голкипера. Для современной НХЛ Худобин остается маленьким вратарем – всего 180 см. Для сравнения – у его сменщика Бишопа 201 см роста, а у Василевского – 193.

А теперь посмотрите на его хайлайты в составе «Бостона»:

Обратите внимание: стойка, в которой Худобин до последнего ждет бросок, агрессивные и резкие движения коньками, очень техничная работа в скольжении на щитках, а когда совсем прижмет – забавные прыжки, главная цель которых только одна. Достать шайбу. Это можно назвать совпадением, но есть один занимательный факт – четыре года Худобин занимался с тренером Тима Томаса.

«У них очень схожие параметры. Оба ниже шести футов, что в наши дни большая редкость для голкиперов. Перед ними возникает множество вызовов, и когда они встречают их, им плевать на технику. Они просто живут в мире, в котором нужно остановить шайбу», – рассказывает Боб Эссенса, который все еще работает тренером вратарей «Брюинс».

«Этот парень боец, он заставляет не списывать мелких вратарей. У него быстрые ноги, он коренастый, суперсильный и очень гибкий. Мы видели несколько шпагатов, и как он быстро из них выходит, словно он не вратарь, а гимнаст», – Худобина хвалит и Марти Турко, который играл в воротах «Старс», а теперь работает в системе клуба.

Тот же Эссенса считает, что Худобину вряд ли бы доверили место первого вратаря в большинстве команд НХЛ – просто из-за роста. Отчасти эту теорию подтверждает и этот плей-офф – №1 Антон стал только после травмы Бена Бишопа. Тем не менее Боб восхищается бывшим учеником:

«Опытные вратари могут играть и оставаясь на ногах, Тимми и Худобин хороши именно в этом. В их сумасшествии есть определенная система. И у них потрясающая работа коньками. У Томаса были лучшие руки, что я видел за всю карьеру в НХЛ, а Худобин просто стремительно перемещается из одной точки в другую. Я думаю, он многому научился у Томаса за то короткое время, что они играли в одной системе».

Прямо сейчас Худобин выдает 92,4% отраженных бросков и пропускает 2,54 шайбы за игру (отголоски серии против «Колорадо»). В третьем периоде первого матча серии с «Тампой» он взял 22 броска и остановил едва ли не лучшую атаку НХЛ. Пока он делает ровно то, что сделал Тим Томас, вернувшись в лучшую лигу мира – Антон ухватился за шанс и просто отбивает шайбы. Для полного повторения истории не хватает лишь Кубка Стэнли.

Худобин спас «Далласу» первый матч финала. «Тампа» забила один гол – и тот случайно

Последний раз 6 русских в финале НХЛ играли 20 лет назад: Могильный бодался с Зубовым, а Фетисов был тренером

Варламов тащил в плей-офф так, словно вернул себе 2013-й. Ему помог лучший тренер вратарей в лиге

Почему в первом матче финала «Тампа» была настолько слабой? Петухов разбирает главные версии

Фото: Gettyimages.ru/Christian Petersen, Jamie Sabau, Bruce Bennett

развернуть

Разбор Вадима Лукомского.

1. Фрэнк Лэмпард поменял схему относительно матча с «Брайтоном» (4-3-3 вместо 4-2-3-1) и приготовил сюрпризы внутри формации. Главные из них – позиции Кая Хавертца и Тимо Вернера. 

В дебютном матче Хавертц действовал с правого фланга, а против «Ливерпуля» вышел в центре атаки. У немца был опыт игры ложной девяткой в «Байере», но то, что Лэмпард так внезапно и в таком важном матче решил попробовать Кая в этой роли, удивило. Вернер стартовал на левом фланге (тоже знакомая, но не основная позиция). 

2. Неожиданность в составе «Ливерпуля» – Фабиньо в роли центрального защитника. Ход был не тактическим, а вынужденным. Юрген Клопп потерял Джо Гомеса и Жоэля Матипа – пришлось изобретать нестандартный вариант. 

В центре поля вместе с Джорданом Хендерсоном, Джини Вейналдумом появился Наби Кейта. У «Ливерпуля» были и другие опции. Например, Джеймс Милнер или Тиаго Алькантара (Юрген сказал, что физически он был готов играть в старте, но пока не адаптировался к прессинг-системе). Клопп не особо доверял Наби в больших матчах ранее, но в этот раз предоставил ему важный шанс.

3. Удаление Андреаса Кристенсена разделило матч на два этапа.

Первый тайм: обе команды стараются разыгрывать коротко и прессинговать, но «Ливерпуль» делает эти вещи значительно лучше соперника. Моменты были только у команды Клоппа. «Челси» организовал лишь один удар (и тот дальний).

Второй тайм: борьбы за инициативу больше не наблюдается. «Ливерпуль» давит, «Челси» обороняется. В меньшинстве хозяева пытались играть смело: схема была очень открытой, сохранялись короткие розыгрыши. Но даже в равных составах прессинг «Ливерпуля» создавал «Челси» проблемы, а в неравных вообще не оставил шансов. 

4. «Ливерпуль» использовал привычную структуру прессинга. Отличительная черта – акцент на центральной зоне. Вингеры прессинговали центральных защитников, Роберто Фирмино прикрывал Жоржиньо и при необходимости накрывал вратаря:

Остальная часть команды читает направление атаки соперника и поддерживает давление. В рамках этих принципов «Ливерпуль» организован лучше всех в мире. И вчера тоже был прекрасен.

Главным приемом «Челси» было использование Матео Ковачича в качестве дополнительного игрока в этой стадии. Но «Ливерпуль» быстро адаптировался – за хорватом дисциплинированно опускался Кейта. Прессингующая тройка становилась четверкой, а остальные принципы сохранялись:

«Челси» оказался неспособен разыгрывать мяч коротко. Помимо структурных недостатков играли роль и индивидуальные (центральные защитники не очень хороши на мяче). Лэмпард получил худшую ситуацию: есть попытки разыгрывать коротко, но неудачные; через пару пасов Кепа выносил мяч вперед, но там некому цепляться и даже для борьбы на подборе никого нет, потому что все стянулись назад для розыгрыша. 

«Ливерпуль» был чудесен: таким образом создавали моменты и организовывали сопернику проблемы с продвижением атак.

5. «Челси» располагался достаточно высоко при розыгрышах «Ливерпуля», но организованного давления не было вообще. Частый сценарий – игроки «Челси» в высокой позиции, но все равно оставляют варианты для розыгрыша. Часто свободу получал Хендерсон:

Если Джордана все-таки успевали накрыть, для дополнительного контроля опускался Наби Кейта:

«Ливерпуль» легко контролировал игру и намного лучше продвигал атаки. В первом тайме это вылилось в большой объем давления и определенное количество моментов. После удаления этот же рисунок стал более радикальным (а свободным игроком был Тиаго) – «Ливерпуль» тотально доминировал.

6. Ужасный прессинг вел к тому, что «Челси» нужно было чаще обороняться позиционно. Здесь проблемной выглядела опорная зона. У «Ливерпуля» грамотно опускался Фирмино – команда Клоппа регулярно получала преимущество.

Например, в этом эпизоде Вейналдум и Кейта увели из центральной оси своих оппонентов (Канте и Ковачича). Жоржиньо вынужден разрываться между Хендерсоном и Фирмино:

Здесь Хендерсон сначала получал пугающе много свободы:

Позже на него выдвигается Ковачич, но ниже возникает ситуация с явным преимуществом «Ливерпуля»:

«Челси» регулярно проигрывал в этой зоне. В теории более узко могли располагаться фланговые игроки (Маунт и Вернер), но тогда свобода перенеслась бы на фланги, где ТАА и Робертсон. Другой вариант – за Фирмино мог выдвигаться кто-то из центральных защитников. Но это оставляло бы дыру для рывков Салаха и Мане – любая ошибка в выдвижении могла завершиться опасным выходом. 

Спектр угроз «Ливерпуля» широк. 100-процентных решений не найти. Из описанных зол «Челси» выбрал свободного игрока в центре – «Ливерпуль» пользовался этим.

7. Свободным чаще всего оказывался Хендерсон. Он провел блестящий тайм. Традиционно великолепно читал эпизоды при прессинге, но еще сильнее повлиял на игру за счет быстрого мышление при игре в пас.

Получая свободу, он всегда искал шанс для обострения. Лучший пример – момент с удалением. 

Джордан и придумал, и исполнил очень здорово. Но похожих эпизодов было много. Например, тут Хендо заранее оценил ситуацию, увидел рывок Робертсона и отпасовал в касание – завершилось опасным моментом:

8. Главное решение Лэмпарда – использование Хавертца как ложную девятку. В «Байере» он был очень хорош в этой роли, но сценарий матчей был принципиально другим. Петер Бос видел в Кае интересное решение против соперников, которые закрываются. Он ставил их в тупик именно движением в позиционных атаках. 

Но «Ливерпуль» не закрывался, а у «Челси» были проблемы в продвижении мяча. Все потенциальные плюсы улетучились. В контратакующей системе ложная девятка не дает привычных преимуществ. Хавертцу приходилось играть обычного нападающего, что лишь сковывало его и лишало контактов с мячом.

Пока у немца видны лишь проблески. Лэмпард далек от создания ему комфортных условий, а Хавертц – от привычного себя. Два матча, две совсем разные роли, два вялых перфоманса.

9. В таком печальном для «Челси» раскладе шансом могла стать дуэль Фабиньо-Вернер. И Тимо действительное многое делал, чтобы оказываться против бразильца.

Вердикт Клоппа: «Тимо – топ-игрок. Если ты играешь с высокой линией защиты, нет тактики, которая полностью его нейтрализует, но Фабиньо сыграл просто потрясающе. Если бы не два гола Садио, думаю, именно Фаба признали бы лучшим игроком матча. Мне очень понравилась его игра». 

Бразилец не боялся встречать Вернера высоко (несмотря на суперскорость Тимо), если этого требовал эпизод:

Если же Тимо успевал набрать скорость с мячом, Фабиньо не выбрасывался и выжидал оптимальный момент для отбора (и находил его):

Чтение игры и решения были безупречными. Косвенное отражение в цифрах: 4 перехвата, 4 отбора (и там, и там – больше всех).

10. Но и Вернер заслужил комплименты – особенно на фоне партнеров. Он весь матч проявлял активность. В первом тайме эффективно шел в обводку (4 раза – больше всех) и делал качественные рывки, которые не всегда замечали партнеры. Во втором организовал два лучших момента «Челси» – пенальти и выход Тэмми Абрахама.

Из-за интенсивности давления «Ливерпуля» в центре у полузащитников было мало шансов находить Вернера, а вот партнер Тимо по флангу Маркос Алонсо чаще получал свободу и возможность для паса, но редко замечал потенциально опасные открывания. А вот мастер передач под такие открывания заметил:

11. Использование Вернера на фланге создавало потенциальную проблему: чтобы сохранять угрозу, ему нужна высокая позиция, но если он остается высоко, то против Алонсо будут оказываться Трент и Салах. В матче возникло несколько таких эпизодов:

Но ситуация не переросла в страшную для «Челси». Трент опасался контратак через Вернера и подключался реже обычного. «Ливерпуль» намного активнее задействовал другой фланг – 46% атак по левому флангу (против 29% по правому).

12. Мгновенный выход Тиаго на играющего вдесятером и закрывающегося соперника – классный ход Клоппа. Отчасти он был вынужденным – Хендерсон получил мини-повреждение и сказал тренеру, что готов продолжить, но немец решил иначе. Не рискнул здоровьем капитана и преобразовал рисунок игры.

Во всем, что касается управления игрой и позиционных атак, Тиаго был безупречен. Каждое его касание мяча – магия (простите за банальность, фаны «Баварии», и привыкайте, фаны «Ливерпуля»). За тайм Алькантара собрал 75 точных передач – больше, чем любой игрок «Челси» за всю игру. 75 пасов за один тайм – рекорд за всю историю подсчетов по АПЛ. Он постоянно искал шанс для обострения и продвижения. По количеству точных дальних передач – он тоже лидер (10). 

Но пока Тиаго выглядит идеальным решением лишь для матчей со сценарием «владение против автобуса». Об этом рассказал Клопп: «Тиаго тренировался и даже уже сыграл за сборную, поэтому физическая готовность для него не проблема. Просто он пока еще не знает нашу систему. Ему лишь предстоит сыграться с партнерами. Но в таком матче он проявил себя идеально. Вот с точки зрения обороны ему какое-то время будет трудно, так как «Бавария» иначе играет в прессинге, но с мячом он уже прекрасен. Как он пасует, как принимает решение, как чувствует момент – топ-топ-уровень». 

Постепенное подведение даже звездных игроков к основе – норма для Клоппа (особенно в полузащите). Прессинговать против такого «Челси» было не очень трудно, поэтому Тиаго не терялся и в этой стадии, но оборонительная ошибка все-таки могла подпортить дебют испанцу (именно он нарушил правила на пенальти «Челси»). Но по части основной работы Тиаго уже впечатлил.

13. «Челси» во втором тайме продолжил разыгрывать коротко:

Это подставляло команду под прессинг «Ливерпуля», шансов под которым было еще меньше, чем обычно, и привело к ужасной ошибке Кепы (не снимаем с него ответственности, но установка так играть даже в меньшинстве шла от тренера).

Еще один элемент смелости Лэмпарда (вероятно, излишней) – схема 4-3-2. Тренер попытался сохранить двух нападающих, хотя обычно в таком сценарии команды переходят на 4-4-1:

Пожалуй, эти ходы Фрэнка можно назвать не только смелыми, но и наивными. 

14. Пожалуй, мы не узнали ничего нового про Кепу. Прошлый сезон дал достаточно информации, чтобы осознать, что Кепа – худший вратарь из команд топ-6 (по некоторым метрикам и во всей лиге). Дважды за сезон Лэмпард сажал его на скамейку. Даже определенный прогресс относительно этой низшей точки не делал бы его решением вратарской проблемы «Челси». Но прогресса не наблюдается.

Кепа допустил совсем уж очевидный ляп во втором голе, но его неуверенность мешала «Челси» весь матч. Например, он ужасно читал эпизоды с выходами из ворот для страховки защитников. На 14-й минуте его непросчитанные действия привели к выходу Фирмино на пустые (но Кристенсен спас). 

В эпизоде с удалением он тоже должен разделить вину с защитником. Он послал Кристенсену странный сигнал – начал шагать назад как раз в момент паса Хендерсона (именно тогда Андреас оценивал позицию кипера): 

Датчанин увидел, что Кепа возвращается в ворота и собрался выходить, то есть рывок Мане полностью на нем. Позже Кепа поменял решение и пошел вперед, но Кристенсен этого заметить уже не мог, и думал, что останавливает явный выход 1-на-1. При правильном чтении эпизода Кепа мог и успеть к мячу, и не подставить защитника под удаление.

15. Садио Мане – супергерой матча. Здорово, что ключевые эпизоды так точно подчеркнули его достоинства. Но они не были разовой вспышкой. Они олицетворяют вещи, которые он делает всегда.

В прессинге Мане пашет как машина, его открывания за спину защитникам всегда хороши и своевременны, внутри штрафной он здорово комбинирует и отлично двигается (и даже игра головой – его скрытая сильная сторона). 

16. Из-за трансферной кампании «Челси» могло сложиться впечатление, что команда сходу готова включиться в борьбу с «Сити» и «Ливерпуль». Это иллюзия. Нет трансферов, которые вот так просто подбросят команду до этого уровня. Одно дело соответствовать «Ливерпулю» и «Сити» по составу, но совсем другое – достичь их уровня.

Пока «Челси» и «Ливерпуль» – команды на разных этапах эволюции. Это бросалось в глаза даже до удаления (у команды Клоппа был полный контроль и давление росло, а «Челси» ответил всего 1 дальним ударом). Справедливая победа чемпиона. А «Челси» и не должен был за два тура стать суперкомандой – Лэмпарду предстоят поиски.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: Gettyimages.ru/Michael Regan; REUTERS/MATT DUNHAM

развернуть

Загадочная гибель туристической группы Игоря Дятлова – культурный феномен. Об этой истории написаны книги, проведены десятки исследований (как документальных, так и художественных), даже снят голливудский фильм («Перевал Дятлова»).

Причина смерти 9 туристов до сих пор остается загадкой, но именно в 2020-м (спустя 61 год с трагедии) уголовное дело по этому факту закрыто Генпрокуратурой России. И, кажется, собрана официальная трактовка событий.

Итак, что же случилось зимой 1959 года?

Последняя ночевка, странный побег из палатки и тела без одежды

Короткая хронология:

1. Туристическая группа из 10 человек под руководством Игоря Дятлова 27 января 1959-го вышла в лыжный поход на север Свердловской области. По плану за 18 дней им предстояло пройти около 300 км, совершив восхождение на две вершины: Отортен и Ойка-Чакур.

В группу вошли Игорь Дятлов, Юрий Дорошенко, Людмила Дубинина, Семен Золотарев, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль и Юрий Юдин, который 28 января сошел с маршрута из-за болей в ноге и вернулся в ближайший населенный пункт.

Дальнейшие события известны только из дневниковых записей и фотографий группы.

2. С 29 по 31 января туристы двигались по санно-оленьей тропе местного населения – манси. Достигнув вершины Холатчахль (в переводе с языка манси – Гора Мертвецов), они пытались взойти на склон, но уже темнело и дул сильный ветер – восхождение отложили.

Группа спустилась в долину Ауспии и там заночевала. На следующий день восхождение завершилось успешно – туристы остановились на ночлег неподалеку от безымянного перевала (который позже назовут перевалом Дятлова). О том, что происходило дальше, доподлинно неизвестно.

3. По плану группа планировала достигнуть конечной точки маршрута (поселка Вижай) 12 февраля, а уже 15-го вернуться в Свердловск (сейчас – Екатеринбург). Но в городе туристы так и не появились, а телеграммы об успешном завершении маршрута не поступало. Ночью 17 февраля руководители спортклуба, в котором состояла группа Дятлова, и родственники туристов связались с Вижаем. Там ответили, что туристы в поселок не приходили.

4. К поискам группы приступили на следующий день. В них участвовали члены спортклуба, студенты с альпинистским опытом, местные манси и даже военные.

25 февраля члены поисковой группы под руководством Бориса Слобцова обнаружили на склоне горы Холатчахль занесенную снегом палатку. Одна из ее сторон была разрезана, но людей внутри не оказалось. 9 рюкзаков с личными вещами пропавших туристов лежали в палатке, там же нашли множество теплых вещей и девять пар ботинок.

5. 26 февраля группа Слобцова обнаружила тела Кривонищенко и Дорошенко под большим кедром у края леса в 1,5 км от палатки. Оба туриста были раздеты до нижнего белья, рядом угадывались следы костра и обрывки обгоревших вещей.

По мнению поисковиков, Кривонищенко и Дорошенко взаимодействовали с другими членами группы – ту кучу лапника, которую нашли рядом с ними, не могли собрать два человека за короткое время.

В 300 метрах от места гибели Кривонищенко и Дорошенко нашли тело самого Дятлова. Он был одет (хотя и явно не по погоде), лежал лицом в снег, приобнимая рукой ствол березы. На ногах были разные носки, а обувь отсутствовала.

Вечером того же дня поисковики обнаружили тело Колмогоровой, плотно засыпанное снегом, на 300 метров выше по склону от Дятлова. Она была тепло одета, но без обуви, на лице – следы носового кровотечения.

6. Еще одно тело нашли только спустя неделю под толстым слоем снега (15-20 см) в 150 метрах от Колмогоровой – это труп Слободина. Он тоже был тепло одет, на ногах – четыре пары носков и один валенок. Второй такой валенок остался в палатке. У Слободина – так же, как и у Колмогоровой – были следы крови из носа.

Расположение тел Дятлова, Колмогоровой и Слободина указывало на то, что они шли к палатке.

7. Новые находки появились лишь в первых числах мая. Поисковики раскопали снег у ложбины ручья и нашли настил, сделанный из вершин 14 пихт и одной березы. На настиле разложена одежда для четверых человек.

В 6 метрах от настила, под слоем снега в 2,5 метра, отыскали тела оставшихся туристов. Дубинина стояла на коленях, опираясь грудью на уступ. Тибо-Бриньоль лежал неподалеку один, а Колеватов и Золотарев – вместе, прижавшись друг к другу.

Все тела находились в 75 метрах от опушки леса и покинутого кострища. Причем одетые не только в собственные вещи, но и в одежду Дорошенко и Кривонищенко, на которой четко виднелись разрезы – похоже, что вещи срезали с трупов товарищей. У Тибо-Бриньоля на руке обнаружились двое часов – собственные и Дятлова.

Первое расследование: следы радиации на телах, страшные травмы и секретный архив

Официальное следствие началось после обнаружения первых тел 26 февраля. Оно длилось три месяца: осмотрели палатку, места обнаружения тел, допросили свидетелей.

Изначально следователи подозревали, что на туристов напали местные, но доказательств не нашлось. Установлено, что палатка дятловцев имела разрез изнутри, а не снаружи. К тому же, по заключению экспертов, туристы умерли от замерзания, а не вследствие травм.

Однако манси сообщили, что в дату трагедии видели в небе огненный шар около горы Холатчахль. После опроса людей из ближайших поселков стало ясно: странный шар видело множество людей. Годы спустя эксперты пришли к выводу, что очевидцы наблюдали испытательные запуски межконтинентальной ракеты Р-7 с ближайшего полигона.

Обследование тел, найденных в мае, выявило множественные переломы костей, причиненные воздействием большой силы. Самые страшные травмы оказались у Дубининой: обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом ребер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость, отсутствие глазных яблок и языка.

У Слободина и Тибо-Бриньоля – закрытые черепно-мозговые травмы, у Золотарева – множественные переломы ребер.

Судмедэксперт сравнил силу, с которой получили травмы туристы, с ударом движущегося на большой скорости автомобиля или воздействием взрывной волны.

В образцах внутренних органов и на одежде некоторых туристов обнаружили завышенные количества радиоактивных веществ, появившиеся в результаты загрязнения бета-частицами.

По мнению эксперта, такой уровень загрязнения – норма только для людей, непосредственно работающих с радиоактивными веществами. К тому же, загрязнение изначально могло быть сильнее, но смылось водами ручья, где нашли тела. Позже результаты этой экспертизы пропали из уголовного дела.

28 мая 1959 года дело закрыли. Следователи пришли в выводу, что туристы покидали палатку организованно, без паники. Следов борьбы и присутствия посторонних людей не обнаружено. Причиной гибели группы Дятлова назвали обстоятельства непреодолимой силы.

Дело поместили в секретный архив. Говорят, что со всех участников поиска группы Дятлова взяли подписку о неразглашении.

Теорий много: лавина, криминал, испытание нового оружия и НЛО

Насчет причин гибели тургруппы выдвигалось множество теорий. Вот самые распространенные:

Природные – сход лавины, ураган, нападение медведя-шатуна и даже шаровая молния.

Криминальные – нападение на группу посторонних людей, которыми могли быть: беглые заключенные, манси и браконьеры. Среди подобных причин называется даже ссора среди самих туристов.

Конспирологические  считается, что группа Дятлова могла случайно попасть в место испытания нового оружия и погибнуть от его воздействия, либо же от рук военных.

Популярная версия: в составе группы были члены КГБ, которые в горах должны были передать иностранной разведке дезинформацию о советских ядерных технологиях. В качестве довода приводится странность с Семеном Золотаревым – его все знали под именем Александр и в материалы дела он попал именно под этим именем, однако по документам был Семеном.

Мистические – гибель в результате встречи со снежным человеком, духами манси или инопланетянами.

В свежем расследовании вероятная причина – лавина

Итоги следствия 1959 года неоднократно критиковались как обществом, так и родственниками погибших. Многие считали, что расследование не провели должным образом, а часть факторов просто не учли.

В сентябре 2018 года Генпрокуратора России объявила о начале нового расследования – уже в феврале 2019-го представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что проверка старого уголовного дела не выявила несоответствий, а материалы дела являются достоверными.

«Существует до 75 версий произошедшего, которые выдвигают эксперты и просто люди. Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов как наиболее вероятные три. Все они так или иначе связаны с природными явлениями, криминал исключается полностью. Нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, в пользу этой версии. Это может быть лавина, снежная доска или ураган», – рассказал Куренной.

В марте 2019-го на место событий вылетели сотрудники прокуратуры Свердловской области и специалисты в сфере геодезии, метрологии, а также спасатели. Еще исследователи провели эксперимент, воссоздав условия, при которых погибли туристы – он состоялся не на склоне горы Холатчахль, а в похожем по параметрам месте около Нижнего Тагила.

Для эксперимента подобрали девять человек (семерых мужчин и двух девушек) примерно того же возраста, комплекции и подготовки. Они полностью повторили путь дятловцев в последние дни перед гибелью: взошли на склон, поставили палатку, ночью выбрались из нее через разрез в стенке, направились вниз по склону. Все это время за ними следили специалисты и отслеживали их состояние.

Выяснилось, что выбраться из палатки через разрез в два раза быстрее, чем использовать обычный вход. После того, как экспериментальная группа спустилась по склону к лесу, добраться обратно до палатки в полной темноте и при сильном ветре не смог ни один из них. Люди постоянно проваливались в снег, а в итоге замерзли и выбились из сил.

Загадочная смерть в горах США: 4 баскетболиста погибли, еще один – пропал навсегда (и его подозревают)

Генпрокуратура также сообщила, что заново изучит травмы на телах погибших туристов, а также следы радиоактивного загрязнения.

11 июля 2020 года Генпрокуратура опубликовала результаты проверки: по их мнению, гибель группы Дятлова вызвана лавиной. Из-за нее несколько членов группы получили серьезные травмы, но могли двигаться еще некоторое время.

Девять туристов покинули палатку и спустились вниз по склону, где ветер был тише. Позже они пытались вернуться за вещами, но не могли найти палатку из-за плохой видимости. Позже от переохлаждения и полученных травм они скончались.

«Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было. Формально это финал. Вопрос закрыт», – отметил замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков.

По словам Курьякова, следователи отработали даже версии об испытаниях нового вида оружия, появлении НЛО и обмане туриста, который выдавал себя за Золотарева. Огненный шар в небе объяснили иллюзией, теорию об испытании ракет посчитали неубедительной, а в версии с Золотаревым пришли к выводу, что он всегда представлялся другим именем.

Следы радиоактивного загрязнения на телах и одежде погибших никто так и не объяснил.

Итоги свежего расследования не устроили родственников погибших – об этом рассказал адвокат фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов.

«Родственники не согласятся с этим выводом. Возможна только техногенная версия. Мы не согласны и все проанализируем, что там прозвучало. Фактически ничего эта проверка не дала. Ничего нам не пришло».

Руководитель фонда Юрий Кунцевич заявил, что подаст официальную жалобу в Генпрокуратуру и потребует возобновление следственных действий.

Возможно, нас ждет еще одно расследование.

Фото: Общественный фонд «Памяти группы Дятлова»; dyatlovpass.com

развернуть

Потом был торт – Кубок Стэнли.

А вы тоже посчитали странным, что 17 сентября 2020-го не было никаких новостей от Овечкина? Многие в тот день отметились виртуальными поздравлениями с 35-летием, но сам капитан «Вашингтона» куда-то пропал из инфополя. Довольно странно для человека, который любит и умеет громко отмечать важные поводы: все помнят роскошную свадьбу с Анастасией Шубской, а его купание в фонтане с Кубком Стэнли войдет в методички для будущих чемпионов НХЛ.

Даже Илья Ковальчук провел день рождения друга на матче «Спартак» – СКА, в компании Евгения Малкина. Могло показаться, что Овечкин решил не закатывать банкеты, а скромно отметить в семейном кругу. Или вообще не отмечать.

Как бы не так.

Александр перенес непосредственную дату празднования на неделю – праздник состоялся 24 сентября. Место – огромный банкетный зал Orion Hall Moscow, вмещающий до 450 гостей.

Праздник действительно масштабный – все необходимое измерялось грузовиками.

Начался вечер с нарезки кадров с участием Овечкина – со льда и из обычной жизни.

После чего именинник красиво вышел к гостям и сказал приветственную речь.

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от RMNB (@rmnb_blog)

Сложно подсчитать, сколько точно было гостей, но многие вам известны. Например, Евгений Плющенко и Яна Рудковская.

Или завершившие карьеры футболисты Александр Самедов и Андрей Воронин. С ними за столом сидела Ольга Бузова. Приехал поздравить игрока и Дмитрий Маликов. «Жизнь продолжается! С днем рождения, Саша! Ты – великий спортсмен и прекрасный человек!» – написал певец и композитор позже в инстаграме.

Кроме Маликова в этот вечер на сцене выступали Валерий Меладзе, Катя Лель, Полина Гагарина, Александр Ревва, Хамали и Наваи, Кравц, Мот, Артик и Асти – многие из них были и в качестве гостей праздника.

Но самым запоминающимся моментом вечера стали не песни, а речь Евгения Малкина – не самый общительный в медиа хоккеист удачно шутил и произнес действительно красивые слова.

«Ови, сегодня в начале вечера показали очень трогательное видео. Мы все это видели – всю твою историю хоккейную, начиная с самого детства: как мама сказала, что тебе подарили клюшку и ты влюбился в хоккей. Я просто сидел и вспомнил одну историю – думаю, ты этого не помнишь, но хочу рассказать в двух словах. Немного будет хоккейного сленга. Ну если кто не поймет – главное, чтоб Ови понял.

Это нам было, не знаю, по 16-18 лет – по-моему, чемпионат юниоров в Ярославле играли. Мы были молодые красивые... Я, по крайней мере. Мы играли в одном звене – я до сих пор помню: первое вбрасывание, мы в зоне соперников. Я там, как обычно, проиграл. И краем глаза с левой стороны – кто не знает, Ови играет слева – просто такая ракета бежит в угол, убивает защитника соперников, отдает передачу нашему защитнику – тот бросает. Ови уже на пятаке, борется с вратарем, что-то пихает судье. И я так стою, я еще даже движения не успел сделать – просто в шоке таком. Тогда я понял, что внутри этого человека настолько горит огонь, такая страсть, такой огонь хоккея. Вот сейчас ему 35 – и ничего не изменилось. Прошло буквально 15-17 лет и совершенно ничего».

Позже Малкин еще выложил совместную фотографию в инстаграм, с подписью: «HB-35 #будьздоров#машина».

Илья Ковальчук был менее серьезным и говорил, что все игроки – подкаблучники. Овечкин не стал даже спорить, подтвердив это в микрофон. Поздравления сказал и Дмитрий Орлов, а другие игроки «Вашингтона», среди которых был и Кузнецов, записали видеообращения.

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от RMNB (@rmnb_blog)

Во время одного из тостов Анастасия Овечкина рассказала, как ее муж хотел отметить день рождения именно в Москве с родными и друзьями (не случись пандемия – нападающий бы сейчас готовился к сезону с «Вашингтоном») – и по Александру было действительно заметно, как он счастлив.

Один из самых трогательных моментов вечера – медленный танец именинника с мамой, Татьяной Овечкиной.

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Хоккей 2020: НХЛ, КХЛ, видео (@hockey_khl_nhl_sportsru)

День рождения дошел до торта – и он тоже был необычный. Овечкин получил сладкий семейный Кубок Стэнли, украшенный фотографиями и фигурками его семьи.

Сборную России преследует миф: Овечкин и Малкин не должны играть вместе. Вспоминаем, откуда он взялся

Промо NHL 21 – про величие Овечкина. Две минуты гордости за наш хоккей

Овечкин-младший научился жонглировать шайбой. Ему только исполнилось 2 года

Фото: instagram.com/dmitriy_malikovinstagram.com/e.malkin71geno

развернуть

«Тоттенхэм» всеми силами рвется в топ-клубы и в последние недели производит очень много шума по всем направлениям: возвращает Бэйла, выпускает документальные сериалы про себя, а еще – проводит экскурсии по крыше собственного стадиона. Самый экстремальный репортаж Дарии Конурбаевой.

Только болельщики «Арсенала» никогда не признают очевидный факт: весной 2019-го «Тоттенхэм» открыл самый крутой стадион Англии. 

Мы побывали на открытии нового стадиона «Тоттенхэма». Почеттино сказал, что они теперь чемпионы мира по инфраструктуре 

За полтора года новую арену успели обжить, привести на нее Жозе Моуринью и снять во всех фотогеничных ракурсах в новом документальном сериале «Амазона». Самые крутые кадры – сверху. Стадион сильно выделяется на фоне низкой застройки Северного Лондона и блестит золотым петухом на крыше. 

Пока болельщиков не пускают на трибуны и даже в клубный магазин, этот пятачок на верхушке – единственное место, куда сейчас фанатам можно. Новый аттракцион, сильно отличающийся от стандартных туров по стадиону – возможность подняться на крышу, прикоснуться к золотому символу клуба и не испугаться посмотреть в пропасть. Между верхушкой и полем – 46 метров, и The Dare Skywalk – возможность проверить свой страх высоты.

Стадион «Тоттенхэма» спроектировало архитектурное бюро Buro Happold. Они же возводили «Эмирейтс» и Олимпийский стадион Лондона, а также арену О2, на которой проходят концерты и Итоговый теннисный турнир – и на крышу которой тоже можно забраться.

Доступ к крыше стадиона открыли этой осенью, и одними из первых наверх запустили футболистов «Тоттенхэма». 

Я смотрела видео перед собственным походом на крышу и гадала, как психика среагирует на высоту: как у бодрых и позитивных Уго Льориса и Лукаса Моуры – или Деле Алли, которого потряхивало от напряжения, и Харри Уинкса, которого, кажется, чудом не стошнило от страха.

Тур на крышу стоит £39 (~3800 рублей по курсу сентября 2020-го) и начинается с обязательного заполнения документов. Вы оставляете все контактные данные, подтверждаете, что физически здоровы и не принимали алкоголь в день тура, а также вписываете телефон знакомого на случай форс-мажора: я со смехом отправила другу сообщение, что вечером ему придется забирать мои свалившиеся с крыши останки.  

Дальше ждет 10-минутный ролик о процессе подъема, подробное описание снаряжения и инструкция по поведению наверху (традиционные не бегать, не прыгать, слушать гида). На экипирование уходит еще минут 15. Для подъема выдают специальные нескользящие ботинки, жилет или комбинезон в плохую погоду, альпинистские ремни с карабинами и наушник, чтобы слышать инструктора на высоте. 

Здесь же просят оставить в камере хранения все вещи и – о ужас – отдать телефоны. Для селфи и фотопанорам Лондона гид отдаст их наверху, но сам подъем из соображений безопасности проходит без камер, и это важная часть всего действия. На любом туре по стадиону болельщики не выпускают телефоны из рук, почти не смотря по сторонам. Здесь же впервые за долгое время воспринимаешь что-то руками и глазами, а не через камеру смартфона с бесконечными фото для соцсетей.

Подъем стартует с очередной проверки обмундирования и первых 100 ступеней. «На самом деле, их здесь 97, так что для ровного счета вы можете пройти первые три по два раза», – смеется сопровождающий нас Люк, а затем сыпет фактами и цифрами про новый стадион. Например, пол арены был перевезен со старого «Уайт Харт Лейн»: «Это, конечно, красивая история про наследие, но кроме того старое покрытие сохранило мистеру Леви кучу денег при строительстве».

Ступени идут по внешней стороне стадиона. На скрине слева сам стадион, справа – его внешняя обивка, через которую пробиваются виды окрестностей.

Подъем замедляют технические детали вроде необходимости прицепить все страховочные карабины к стене. 

В нашей группе было всего 10 человек, но каждый переход занимал по 5-7 минут. Самое время оглядеться по сторонам. 

Первая часть подъема – довольно пологий коридор по внешнему периметру стадиона. 

Со стороны это выглядит страшнее, чем в действительности: от края тебя отделяют метра два, а длина страховочного троса меньше метра, так что подойти к краю нельзя при всем желании. 

Сверху открывается впечатляющий, хотя и не самый крутой вид на Лондон. До центра города от стадиона – 10 км, так что на горизонте видны лишь основные и самые высокие достопримечательности: финансовые центры City и Canary Wharf, собор Святого Павла – и два стадиона: Олимпийский стадион «Вест Хэма» и, конечно, «Эмирейтс». В этот момент гид наконец-то признается, что на самом деле не болеет за «Тоттенхэм»: «Нет нет, не «Арсенал», вы что, за такое меня бы давно скинули с крыши. «Челси». Надеюсь, это не так критично?»

Гиды – отдельная и, пожалуй, главная часть успеха всего аттракциона. Любители адреналина и футбола, они сыпят историями, подбадривают тех, кому не очень хорошо от высоты, ведут милые small talks и делают все, чтобы разрядить обстановку. Увлекаясь дискуссией, не сразу замечаешь: мы уже стоим на платформе и готовы выходить к самому краю.

Здесь страховочный трос еще короче, так что подойти к краю снова невозможно, но стеклянного поля для остроты ощущений хватает сполна. 

Большой плюс: стекло разукрашено мелкими точками, так что создает ощущение хоть какой-то устойчивости под ногами. На просто прозрачную поверхность выйти было бы гораздо сложнее. 

Пока инструктор рассказывает про золотого петуха («Он высотой как два Питера Крауча!»), смотришь только на статую и почти не ощущаешь высоту внизу. Затем в дело идут цифры («Под нами – 46 метров до поля»), и тут становится чуть страшнее. В этот момент все мы немного Дели Алли: «Если ты думаешь, что я отпущу этот поручень…»

Один из самых безумных моментов – звук на стадионе. В проектировании принимали участие звукорежиссеры U2, так что в отличие от «Эмирейтс», где весь шум болельщиков быстро растворяется в воздухе, здесь конструкция крыши оставляет его в чаше стадиона. «Возле старого «Уайт Харт Лейн» всегда было слышно, что происходит на поле, – рассказывает Люк. – Здесь же, если по ходу матча с болельщиками вы встанете у стадиона, звук будет максимально приглушенным».

Для проверки звука всех просят обернуться и по счету «три» крикнуть в чашу стадиона «Come on you Spurs». В теории обернуться и посмотреть в чаше, кажется, не так уж просто, но к этому моменту стоишь на краю уже минут десять, так что страх потихоньку проходит.

С криком же получается совсем круто: звук всего десяти человек добивает до противоположной трибуны и эхом отражается обратно. 

Финальный пункт на краю – фото с петухом. За него потом на выходе попросят 15 фунтов, но к этому моменту ты, в общем-то, уже готов на все.

Обратно по пандусу идешь уже почти вприпрыжку: от ощущения собственного героизма и адреналина в крови. На финальной перед спуском площадке нас наконец-то отцепляют от страховки, выдают телефоны и дают возможность выложить все происходящее в социальные сети.

Обратно спускаться предстоит по тому же пологому борту стадиона, откуда гид показывает отличное место для after-party: паб рядом со стадионом, где прошедшим Dare skywalk делают скидку в 10%. Для этого даже не надо предъявлять побелевшее от ужаса лицо: наоборот, после такого подъема все в группе выглядят в разы живее, чем до него. 

В финальной серии документального сериала на крышу поднимаются Моуринью и Леви, и Жозе со смехом предлагает здесь вести переговоры с агентами.

Думаю, тренеру стоит подождать весны: на платформе слева обещают открыть тарзанку, чтобы можно было прыгнуть вниз.

А в это время Жозе одержал 100-ю победу в еврокубках. В Болгарии «Тоттенхэм» нарвался на проблемы – помогли пенальти и два удаления

Фото: Дария Конурбаева; Youtube/Tottenham Hotspurtheo2.co.uk

развернуть

Величие.

Наблюдать за такой сборной Португалии безумно приятно: в субботу она разбила Хорватию 4:1, а теперь спокойно уложила Швецию 2:0. И если с хорватами обошлись без Роналду, победу над шведами обеспечил именно он. 

Криш забил оба гола – и сделал это ну ооочень эффектно. Первый – со штрафного в левую девятку. 

А второй – в правую девятку уже с игры. 

Впрочем, красота голов тает перед новым достижением португальца: он забил 100-й (и заодно 101-й) гол за сборную и стал первым европейцем, кому это удалось. Человек? Да какой уж там. 

Немного деталей рекорда: 

•‎ 48 мячей Криштиану забил после 30 лет. Понадобилось всего 47 матчей. 

•‎ Вообще он забивает за Португалию уже 17 лет подряд. Самые удачные годы: 2004-й (7), 2006-й (6), 2011-й (7), 2013-й (10), 2016-й (13), 2017-й (11), 2018-й (6), 2019-й (14). 

•‎ Углубимся в статистику: 55 голов Роналду забил правой ногой, 22 – левой, 24 – головой. 11 из 101 гола – с пенальти, 10 – со штрафных. 

•‎ 101 гол Криша – это сумма голов лучших бомбардиров Франции и Нидерландов (51 – Анри, 50 – Ван Перси). 

•‎ Чаще других от голов Роналду мучились Литва и Швеция (7), затем – Андорра, Армения, Латвия и Люксембург (5), чуть меньше страдали – Эстония, Фарреры, Венгрия и Нидерланды (4). 

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Потрясающий футболист! С годами только лучше 😏

Публикация от Sports.ru (@sportsru)

•‎ Чтобы побить мировой рекорд, Криштиану осталось забить 9 голов: тогда он обгонит иранца Али Даеи (109 голов). 

Учитывая, что Роналду не собирается заканчивать даже в 40, нет смысла в этом сомневаться. Возможно, он подвинет Даеи уже в этом году – впереди еще 6 матчей. 

💰 Криштиану наконец-то заработал миллиард. Футбольных доходов в нем чуть больше половины

Говорят, что Криштиану Роналду мог бы играть в НБА. Это точно?

Фото: REUTERS/TT News Agency/ Janerik Henriksson

развернуть

Пора следить за «Бетисом».

В 25 лет Пеллегрини защитил диплом по испанской архитектуре и начал собственное дело. Он мечтал о строительной компании. Но тренер «Универсидада» Фернандо Риера зацепил его новым призванием. Раз в неделю он заставлял молодого защитника тренировать фарм-клубы из низших лиг.

«Мне понравилось. Я прошел курсы в Италии и Англии, и там инженер во мне умер», – слукавил Пеллегрини. Инженером он все-таки стал. Все его команды построены по принципам колониальной архитектуры – простой и прочный фундамент контрастно сочетался с барочной пышностью фасада.

И все они украшали испанский футбол.

Пеллегрини не любил десяток и выжил Рикельме, но его «Вильярреал» все равно обожали

Характерным общим признаком колониальной архитектуры стала культурная эклектика, взаимопроникновение европейского стиля и латиноамериканских традиций. Пеллегрини перенес это сочетание в футбол.

Чилиец строил игру на владении мячом, но его интерпретация принципиально отличалась от видения Гвардиолы и Кройффа. Каталонцы ставили на автоматизм. Игроки менялись местами, путали соперника, но структура всегда сохранялась – положение мяча фиксировало определенную позицию для каждой роли. Команда пасовала по памяти. Жесткая схематичность определяла направление передач и обеспечивала точность.

Преимущество такого подхода доказали обе великие «Барсы», но и недостатки методики они продемонстрировали сполна. Фиксированные взаимодействия теряли непредсказуемость. Пеллегрини владел мячом по-другому. Его стиль основывался на креативной спонтанности и латиноамериканском вдохновении. «Кто держит мяч, тот меньше устает. За серединой поля тактическая работа заканчивается – игроки получают свободу», – объяснял тренер свою концепцию.

В его системе всегда было два-три ориентира для паса в атаке, пара полузащитников-якорей в подстраховке и полная свобода с мячом. Главное правило Пеллегрини повторял на каждой второй тренировке: «Кто ведет мяч, тот не торопится, думает. Все остальные двигаются быстро». Европейская скорость и строгость сочетались с размеренной латиноамериканской магией. Просчитать ее не получалось. Выход из обороны был автоматизирован, но как только команда закреплялась на чужой половине, кодификация выключалась – и каждый розыгрыш ничем не напоминал предыдущий.

Первой презентацией стиля в Европе стал «Вильярреал» – Пеллегрини пришел в 2004-м. «Субмарина» играла в 4-3-1-2 и поразила Испанию главными принципами чилийского тренера: креативным владением, тягой к атаке и численным превосходством между линиями. Ее называли одной из самых симпатичных команд Европы. «Вильярреал» финишировал третьим. «Барса» с лучшей версией Роналдиньо отхватила три безответных в гостях. Дома каталонцы тоже забили три, но реванша не взяли – Форлан ответил хет-триком.

«В Испании любят жесткие схемы, – сказал Пеллегрини. – Здесь защищаются двумя линиями по четыре игрока. Зачем? Что мне за польза мучить Пиреса защитой? Я исхожу из того, что хороший футбол обеспечивает результат. Техника определяет исход. Забить гол и не попытаться забить второй – это неуважение. Лучше 5:4, чем 1:0, потому что именно этого хочет болельщик. А болельщики – самое важное».

Но эта команда еще не была полностью его. Она не была даже командой Форлана, хоть он и забил 25 мячей. Город и клуб принадлежали Рикельме. Аргентинец был автономной творческой единицей, застывал между полузащитой и нападением и сочинял опасные моменты из ничего, даже не разгоняясь. Остальные были массовкой. Рикельме принимал мяч, и все вокруг затенялось – но только не для него: Хуан пасовал так, словно одноклубники подсвечивали, и накопил примерно 200 ассистов в карьере.

Он был настоящим художником, но если вы думаете, что уже одно это идеально вписывало его в свободный футбол Пеллегрини – зря. Анархия и свобода – не то же самое. «Я играю в два форварда, потому что не верю в десяток. Я не уверен в их пользе, – объяснял Мануэль. – Десятки эгоистичны как нападающие, но при этом выключены из командной игры».

Рикельме называли вымирающим видом, последней настоящей десяткой, и Пеллегрини помог ему вымереть. На второй сезон Мануэль перешел на 4-2-2-2 – очень централизованную схему, которая даже тогда казалась атавизмом, но все еще котировалась в Южной Америке с ее тягой к магическому реализму. В этой схеме два атакующих полузащитника играли ложных вингеров – располагались на полуфлангах и сами выбирали направление движения. Они играли одновременно между вертикальными и горизонтальными линиями – и становились основой системы.

Рикельме не вписывался. Ему не нравилось бегать, отрабатывать и отбирать. Новая схема не помешала Хуану набирать результативные баллы почти в каждом матче, но с ним в составе не устраивала Пеллегрини – и во второй части сезона аргентинец попадал в состав через раз. Конфликт назревал.

«Вильярреал» в это время мощно шел по лигочемпионской сетке. «Субмарина» прошла группу без поражений и всего с одним пропущенным, а потом дважды отскочила в плей-офф – по правилу выездного гола прошла «Рейнджерс» и «Интер». В полуфинале ждал «Арсенал» с Анри и Глебом. Первый матч Пеллегрини проиграл – 0:1. Дома «Вильярреал» уничтожил защиту Венгера, упустил плюс-минус тысячу моментов и не забил по пустым, но все-таки заработал пенальти. Шла 90-я минута. Непогрешимый Рикельме разбежался и несильно ткнул прямо в Леманна. «Вильярреал» вылетел.

«Рикельме с его классом мог бы играть 30, 20 и 10 лет назад, мог бы играть даже сейчас, – вспоминал Пеллегрини в интервью Independent. – Он не достиг вершины и не стал топ-игроком, потому что у него были проблемы. Ему не хватало зрелости. Он хотел быть номером один и постоянно делал глупости».

Глупости начались на следующий год. Рикельме спорил с тренером, не всегда попадал в состав и больше не забивал. Зимой они поссорились. Пеллегрини отпустил всех на рождественские каникулы до 29 декабря, а Хуан захотел отдохнуть до 2 января. Ему отказали. Тренер пришел к президенту: «Уйдет либо он, либо я».

«Кто-то должен был сделать это. Рикельме входил в топ-5 в мире на своей позиции, но не был привязан к клубу, – рассказал Пеллегрини AS. – Если игроки служат общей цели, у нас все прекрасно. Роман ставил себя выше команды и ушел из «Вильярреала» так же, как ушел из сборной. И я первый сожалел об этом, ведь Рикельме – нестандарт: он готовит три отличных варианта и выбирает лучший. Но Роман ушел, а команда все равно побеждала».

Зимой Рикельме сплавили в «Бока Хуниорс». Больше они с Пеллегрини не разговаривали.

«Вильярреалу» расправа с великим магом пошла на пользу. Полуфланги заняли Робер Пирес и Санти Касорла, в атаке освободилось место для еще одного техничного форварда – раньше Пеллегрини компенсировал недостатки Рикельме мощным нападающим, – и там творили Нихат и Росси, центр цементировал Маркос Сенна. «Субмарина» пришла второй после «Реала». В 2009-м Пеллегрини получил топ-клуб.

«Реал» поставил несколько клубных рекордов, но все равно уволил Пеллегрини спустя сезон. Перес не любил тренера

Для Флорентино Переса значимость мадридских побед неотделима от его роли – и потому скромный чилийский тренер не пользовался его расположением. Перес хотел Венгера. Пеллегрини взяли, когда Арсен отказался – и на приглашении настоял Вальдано, а не президент. Мануэль был обречен, как и любой тренер, у которого нет поддержки авторитарного босса.

Все началось в первый же месяц, когда новый тренер попросил у президента Роббена и Снейдера. Исполнить его просьбу было несложно, ведь оба как раз и числились в «Реале». Но Перес не нуждался в наследстве предыдущего президента. Он и так уже смирился с Роналду. Фло избавился от голландцев так быстро, что не успел накинуть цену – продал двоих по цене 21-летнего Бензема.

Так «Реал» еще до старта утратил баланс. Пеллегрини получил исключительно мощное нападение, составленное из выдающихся индивидуалистов – Рауля, Роналду, Кака, Игуаина и Бензема. Они не любили делиться ни мячом, ни голами. В опорной зоне правили Хаби Алонсо и Ласс Диарра. А между ними не было никого. С уходом Снейдера «Реал» потерял игрока, который связал бы полузащиту и нападение и обеспечил мячами форвардов-эгоцентристов. Без Роббена не было шансов перейти на высокие фланги – некому было сбалансировать левый край Криштиану.

Пеллегрини, впрочем, стартовал с 5 побед и 16 забитых – и установил первый рекорд, – но в октябре отлетел в Кубке от второлигового «Алькоркона». Marca набросилась на тренера почти так же сильно, как полугодом ранее на бывшего президента и противника Переса – Кальдерона. Чилийцу предъявляли за 4-2-2-2. Журналисты вспоминали «магический квадрат» Лушембурго, продержавшийся три месяца, и ностальгировали по широкой игре.

«Нет ничего хуже, чем не знать, кого держать – вот почему мои команды играют без фиксированных вингеров. Мы атакуем по флангам, но всегда разными игроками», – объяснял Мануэль. Его не слушали.

Система работала, несмотря на давление. «Мадрид» запускал яркие атакующие карусели, изобретательно вскрывал испанский планктон и копил победы. Игуаин и Роналду забивали почти каждые выходные. «Реал» выходил на матчи с гарантированной форой. Клуб забил 119 голов во всех турнирах и закончил Ла Лигу с рекордным для себя результатом – 96 баллов. На тот момент в истории Испании была всего одна команда, набиравшая больше – и, конечно, именно в этом сезоне. «Барса» добралась до 99 очков и оставила рекордный «Реал» вторым.

Летом Перес сфальшивил, что не имеет права упустить Моуринью: все было решено раньше, чем закончился сезон. «Я не могу сказать о Флорентино ничего плохого, потому что почти не знаком с ним. Я говорил с ним всего один раз – в августе, – иронизировал Пеллегрини. – У меня не было права голоса. Фло покупает самых лучших, а не самых нужных. Оркестр не сложится, если на десять гитаристов нет ни одного пианиста. В «Реале» гитаристы были прекрасные. Но просить их играть на рояле было бессмысленно, они не сильны в этом. Перес продал ключевых игроков».

В «Малаге» Пеллегрини снова сбалансировал команду и блеснул в Лиге чемпионов

«Малага» была совсем другой. Здесь не было давления, завышенных требований и суперзвезд, а когда шейхам наскучила игрушка и они на нее забили – не стало и иерархии. Пеллегрини последовательно строил команду. Жезуалду Феррейра оставил ему прямолинейную скоростную команду, в которой органично смотрелся даже Квинси Овусу-Абейе. Мануэль потратил сезон, чтобы разрушить ее и пересобрать руины в фирменном пышном стиле. «Малага» пришла 4-й и впервые в истории выбралась в Лигу чемпионов.

Летом 2012-го ушли Рондон и Санти Касорла, но Пеллегрини адаптировался и впервые отказался от насыщенного центра. Теперь он строил игру через численное превосходство на краях. «Малага» забрасывала в зону владения по три-четыре игрока, запутывала ложными забеганиями и в несколько пасов разыгрывала лишнего, заманивая соперников на фланг. Сложные идеи тренер замкнул в гибкую 4-2-2-1-1.

Сразу три игрока исполняли нефиксированные роли. Ложный левый вингер Элизеу двигался по вертикали и атаковал свободное пространство, когда команда перегружала противоположный край. Как всегда, он играл на полуфланге. Правый полуфланг занимал Иско, а прямо над ним играл Хоакин; ударная бригада из двух художников разрывала зону и создавала шедевральные экспромты. В отличие от Элизеу, Иско смещался обычно по диагонали – либо на фланг для создания численного превосходства, либо в освободившийся центр для чистого творчества. Хоакин напоминал второго форварда с большой свободой без мяча.

«Технари делают игру легкой, – объяснял Пеллегрини Independent. – Они видят поле иначе. Самое сложное в футболе – отпасовать игроку в футболке такого же цвета. Они отвечают за последнюю передачу и теряют мяч раза два-три в год».

К середине сезона стало очевидно, что вторая такая «Малага» появится очень нескоро. Клуб дебютировал в Лиге чемпионов с трех сухих побед. Пал даже «Милан», еще не забывший о статусе суперклуба, а клубы помельче – «Андерлехт» и «Зенит» – отхватили по три мяча. Обеспечив плей-офф, Пеллегрини сосредоточился на Ла Лиге – и последовательно вынес «Валенсию», «Реал» и «Севилью».

«Малага» вылетела только в четвертьфинале – проиграла «Боруссии» после домашних 0:0. Дортмундская ответка закончилась карнавальными 2:3, хотя могла и 5:5, на 91-й испанцы еще вели, но пропустили дважды за две минуты. Решающий гол «Дортмунд» забил из офсайда.

AS назвала судейство кошмарным. Пеллегрини разнес арбитра на пресс-конференции: «Как только мы повели 2:1, судейство исчезло. Кто-то не хотел, чтобы мы прошли дальше». «Малага» так впечатлила мир, что о ней вспомнил даже владелец – шейх Аль Тани отписал в твиттере: «Это не футбол, а расизм».

Marca поставила рефери Крэйгу Томпсону 0 по 10-балльной шкале – и единственная вспомнила, что «Малага» один из своих голов тоже забила из вне игры.

***

Любой другой аутсайдер мог превратить такое поражение в победу. Пришли бы спонсоры, задержались игроки, владелец отсыпал больше. Но «Малагу» невозможно было спасти. Аль Тани купил клуб только ради того, чтобы выйти на местный рынок.

Это вообще характерная карьерная черта Пеллегрини: свои лучшие команды он построил там, где не было шансов на победу. «Бетис» такой же. Мануэль вряд ли выиграет что-то (хотя первый матч выиграл), но наверняка подарит Испании еще одну классную команду.

«Вест Хэм» уволил Пеллегрини и вернул Мойеса. А смысл?

В 2006-м «Вильярреал» мог выиграть Лигу чемпионов. Не повезло

***

Телеграм автора

Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!

Фото: Gettyimages.ru/Gonzalo Arroyo Moreno, Angel Martinez; ASSOCIATED PRESS/East News

развернуть

Андрей Клещенок – о трансферах и игре нового «Юве».

Назначение Пирло опрокинуло привычные предстартовые расклады: последовательный и всегда однообразный «Юве» превратился в самый загадочный клуб Италии. Никто не знает, каким он будет и на что способен.

На самом деле угадать общие черты не так и сложно. Кое в чем у Пирло нет выбора. «Юве» не может быть сильно кодифицирован, потому что зависит от атипичных исполнителей вроде Дибалы и Рона – сочетать их можно только при немалой свободе. Пирло поставит на тактическую гибкость и гибридный модуль. Игроки почти наверняка будут привязаны к общей структуре, но не к конкретным позициям – чтобы сохранить качество владения без ограничения индивидуальной свободы.

Единственный спарринг с «Новарой» подтвердил догадки. В позиционном владении «Юве» жонглировал схемами 3-2-5, 2-3-5 и даже 2-2-6, когда чувствовал себя неуязвимым. Игроки менялись позициями. Защищался Пирло в надежной 4-4-2 – и здесь уже строго регламентировалась не только структура, но и роли внутри нее.

Понятно, что это всего лишь середняк Серии С и один спарринг. Но Андреа вряд ли потратил единственную предсезонную пробу на сочетание, которым не планирует пользоваться. Примерно таким «Юве» и будет – только с более осторожной настройкой на серьезных соперников. Пирло наверняка еще в поиске и попробует разные модули, возможно, будет переключаться в разных играх, но общие черты «Юве» уже угадываются: формация должна плавно переключаться между 4-4-2 и 3-2-5. Под это подходят три шаблона:

  • 3-5-2, презентованный против «Новары» и исключительно подходящий туринскому ростеру;

  • 4-3-3, который обожает Пирло;

  • 3-4-3, который вмещает Дибалу, Роналду и центрфорварда и решает вопрос с излишком качественных центрбеков.

Проблему с правым латералем «Юве», кажется, решил. Пирло наигрывает Бернардески

Презентованная 3-5-2 хороша еще и тем, что избавляет Куадрадо от позиционной защиты в последней линии – то есть исключает его главный недостаток. Эту функцию берет правый центрбек. При этом Пирло использует модную фишку – ставит в центр профильного фулбека: он быстр, контролирует большое пространство во время владения и возвращается на привычный фланг в позиционной защите. Куадрадо в это время играет правого полузащитника.

Проблема в том, что в «Юве» сейчас три правых латераля, и один из них – Маттиа Де Шильо – хроник, а другой, Данило, задействован в центре защиты (и тоже травматичен, кстати). У Куадрадо нет подмены. Возможно, в официальных матчах в защите заиграют только профильные центрбеки (Демирал и Де Лигт хорошо контролируют большие пространства), но и тогда к составу остаются вопросы. Фактически за спиной колумбийца – две трансферные ошибки, ненадежные не только из-за ломких костей.

Единственный вариант внутреннего усиления – перепрофилирование Бернардески. Позиция латераля подходит ему не сильно меньше Куадрадо и Сандро и примерно по тем же причинам – раскрывает исключительные физические возможности. В Италии давно говорят, что лучший вариант прогресса для Федерико – повторение эволюции Дзамбротты: из нетипичного вингера в энергичного атакующего защитника. Две недели назад Tuttosport сообщил, что Пирло думает так же. Бернардески наигрывают латералем.

Правда, есть вопросы по выраженной левоногости Феде. В атаке он здорово играл на обоих флангах, но инвертированные латерали не зря встречаются намного реже вингеров. Крайние защитники играют максимально широко и почти не смещаются в центр. Чтобы эффективно атаковать пространство, они должны вести мяч дальней ногой – иначе будут уязвимы и в дриблинге, и на приеме. Возможно, из Бернардески получится отличный левый латераль, но справа он либо будет выключен из перепаса и превратится в отвлекающую опцию, либо будет тратить пару лишних касаний на завершение каждого действия. Если недостатки будут слишком заметны, без Куадрадо придется перестраиваться на 4-3-3.

«Юве» уже не нужен реджиста, но не хватает полузащитника с навыками атаки из глубины в стиле Рэмзи

Месяц назад трансферный интерес «Юве» приписывали ко всем качественным метрономам на рынке – Локателли, Тонали, Ауару. Учитывая игровое прошлое Пирло, вектор вполне объясним. Но в последние пару недель туринцы, кажется, забили на поиски распасовщика – возможно, из-за наступившей тактической определенности.

Профильный режиссер «Юве» уже не нужен – не помешал бы, конечно, как никогда не помешают игроки на уровень выше имеющихся, но не обязателен. Пирло решил задачу. За сортировку мячей в позиционной атаке отвечают сразу два центральных полузащитника – Рабьо и Маккенни в первом тайме с «Новарой», Артур и Бентанкур во втором. Пирло распределил обязанности реджисты на двух игроков – чтобы два хороших ума выполняли то, на что способен один исключительный.

Проблемы вызваны нехваткой другого качества – остроты. Последним реально опасным полузащитником «Юве» был Поль Погба. На пике он идеально воплощал роль диверсанта: открывался между линиями и подключался из глубины, вытягивал команду в атаку роскошным дриблингом и набирал 20 результативных действий за сезон. В методичный футбол Аллегри и Конте он добавлял именно то, без чего они становились унылыми – анархию.

Важно, что в представленной версии Пирло диверсант играет важную роль. Рэмзи провел в штрафной площади большую часть матча с «Новарой» – атаковал слепые зоны, открывался из глубины и ситуативно выполнял функции центрфорварда, отыгрывая мячи спиной к воротам (заодно связывал защитников и создавал пространство). Валлиец забил классный гол и отыграл максимально полезно. Но он не решает задачу.

Адаптация Рэмзи к Серии А затянулась – пространство здесь найти не так просто, как в сквозной Англии. К тому же лечится он не меньше, чем играет. Получается, что на важную роль у «Юве» есть только один вариант – и не слишком надежный.

К несчастью для Паратичи, такие полузащитники редки. В Италии есть всего два варианта – Милинкович-Савич и Родриго Де Пауль. Серб идеален, но слишком дорог для эпохи коронакризиса. Де Пауль представляет другой типаж диверсанта. Аргентинец великолепно обостряет вторым темпом, хорош, когда нужно ворваться в свободную зону с мячом в ногах, но в модуле 3-2-5 востребованы другие качества. Здесь нужна игра в штрафной, тайминг рывка и атака пространства без мяча. В этом он не силен. Так что «Юве» вряд ли заплатит за него 35 миллионов.

Пока Рэмзи здоров, можно не париться. Когда он вылетит, его роль теоретически может исполнить Рабьо – но не даст и половины нужной остроты, – Кулусевски и Бернардески. Еще один вариант – перестройка в 3-4-3, там диверсант не нужен вообще.

Главная и единственная по-настоящему необходимая цель – центрфорвард. Милик и Суарес сейчас подходят больше, чем Джеко

Спарринг с «Новарой» показал, какой нападающий нужен Пирло – и неудивительно, что сразу после игры тренер сказал: «Форвард нужен мне как можно скорее». Сейчас в «Ювентусе» нет игрока с нужными характеристиками (и даже нападающих не осталось: Игуаин уже загорает у Бекса в Майами).

Интерпретация Пирло очень похожа на видение Манчини в сборной Италии. Девятке «Юве» не обязательно много забивать. Нападающий часто играет спиной к воротам, служит ориентиром для структуры и адресатом вертикальных передач и связывает центрбеков, освобождая пространство напарникам, а в начальной стадии увеличивает зоны между линиями, задерживаясь на грани офсайда.

Исходя из этого, легко формулируются основные требования к новому форварду:

  • хорошая физика, чтобы играть спиной к воротам против мощных итальянских центрбеков;

  • качественное взаимодействие с напарниками в узких коробках;

  • тяга к игре на линии офсайда без уходов вглубь в поисках мяча;

  • сочетаемость с Роналду – ради него Аньелли уволил Сарри, а нападающим пожертвует еще легче.

Весь месяц в шорт-листе «Юве» фигурируют три форварда: Луис Суарес, Эдин Джеко и Аркадиуш Милик. В последнее время появились имена Мораты, Жиру, Кавани и Кина, но новостной поток жидковат – это либо слухи, либо очень запасные варианты.

Из трех основных худшим станет переход Джеко. Эдин – уникум, сочетает звериную мощь с тонкостью художника, но именно это последнее качество сегодняшнему «Юве» не нужно. Босниец не ограничивается линией офсайда. Он хорош, когда опускается в глубину и вскрывает оборону пасом, силен в контратакующих системах, где цепляется за мячи и сбрасывает на напарников, но высокое позиционное владение – не его. Ему нельзя и некуда будет спуститься: как и Сарри, Пирло не в восторге от пустой штрафной. К тому же Джеко никогда не был киллером. Ему нужна тысяча моментов, чтобы забить, и рядом с Роналду, который не делится шансами, его результативность неизбежно и конкретно снизится. Его единственное преимущество перед конкурентами – железные ноги и минимум травм.

Есть нюансы и в переходе Суареса. Стилистически он подходит туринцам гораздо больше, чем Джеко: привычен к взаимодействию с двумя примами, очень силен в замыкании треугольников и коротком перепасе, прекрасно двигается на линии офсайда – держит защиту низко и освобождает трекварти. Даже инволюция в более статичного форварда, наметившаяся у Луиса в последние пару лет, на пользу «Юве»: экономя силы, он реже опускается за мячом, но классно заполняет штрафную и сковывает центрбеков.

При этом Суарес обычно занимает зону, которую атакует Роналду – центр или левую половину штрафной (плюс несколько метров перед ней). Оттуда Луис забил большинство голов в прошлом сезоне. Его движение сочетается с Дибалой, но для игры с Криштиану придется перестроиться. Суаресу скоро 34 – его адаптивные способности вызывают сомнения.

Лучший вариант для «Юве – именно тот, который нравится тифози меньше всего: снова украсть нападающего в Неаполе. Да, его имя не такое гламурное, его не повесишь на главный постер в большой игре, но Аркадиуш Милик – продвинутая девятка с широким пакетом характеристик. Он исполнял и чистого завершителя, и нападающего подмоги рядом с Левандовским, научился читать игру на всех стадиях атаки и сумеет подстроиться под требования Пирло. Милик очень хорош в игре без мяча и координации движения под команду, мощным торсом напоминает Левандовского, пропустившего неделю качалки, классно играет в касание и тянется обычно во вратарскую или правую половину штрафной – то есть чаще Суареса освобождает ту часть, которую бомбардирует Роналду. При этом его главные недостатки – скорость и дриблинг – в высоком владении будут незаметны.

Милик подходит еще одному требованию Пирло. «Агрессия и стремление вернуть мяч сразу после потери – основа нашей концепции. В последней Лиге чемпионов успеха добились клубы, которые отбирали мяч максимально быстро. Контрпрессинг станет характерной чертой нового «Юве», – рассказал тренер клубному каналу. Поляк моложе и энергичнее Джеко и Суареса. У него не закиснут ноги от активного прессинга, он не потеряет в остроте и останется одним из самых опасных нападающих лиги, даже отрабатывая в отборе. И это тоже важно. Бомбардирский талант Милика часто недооценивают из-за травм, но после ухода Икарди мало кто в Италии сравнится с ним по игре в штрафной. В системе Пирло он точно забьет больше Джеко. И далеко не факт, что меньше Суареса – тем более что Роналду выживет уругвайца из любимой зоны.

Если Паратичи никого не подпишет, придется выкручиваться. Здесь три варианта:

  • использовать игроков, хотя бы отдаленно отвечающих требованиям – то есть Бернардески (он исполнял похожую функцию в сборной), Кулусевски или Пьяцу (оба пробовались на эту роль против «Новары»);

  • перераспределить баланс так, чтобы игроки ситуативно исполняли нужную роль – как Рэмзи против «Новары»;

  • отказаться от наигранной системы и вернуться к ложной девятке в исполнении Дибалы.

Любой вариант подразумевает неслабый риск и гарантирует сложности – так что нападающий «Юве» необходим.

***

Телеграм автора

Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!

Фото: facebook.com/Juventus

развернуть

Разбор Вадима Лукомского.

«Тоттенхэм» объявил, что Гарет Бэйл будет выступать за лондонский клуб на правах аренды до конца сезона-2020/21. Игрок выбрал 9-й номер, «Тоттенхэм», по данным The Athletic, будет платить ему 40% зарплаты (Marca пишет, что английский клуб готов платить 100%), а вот «Реал» возьмет на себя бонусы.

Что из этого получится? 

Бэйл не станет апгрейдом относительно Алли и может ударить по Кейну

Кажется, в идеальном сценарии Гарет Бэйл видит себя на позиции под нападающим (именно сам считает ее оптимальной, а сейчас он суперзвезда и может выбирать). Вот несколько важных намеков:

• Готовность «Тоттенхэма» включить в сделку аренду Деле Алли в обратном направлении. Переход Бэйла все-таки оформили без его участия, но будущее англичанина все еще туманно.

• Регулярные требования играть в центре, когда Гарет был в «Мадриде». Самую громкую историю публично рассказывал Карло Анчелотти: «Агент Гарета сказал Пересу, что парнишка хочет играть в центре, а не на правом фланге. Больше всего меня огорчило, что он не пришел ко мне напрямую, потому что такие встречи хорошо показывают истинное настроение игрока и его отношение к проблеме».

• Именно на позиции десятки Бэйл провел концовку последнего сезона в «Тоттенхэме», когда его влияние достигло пика.

• Инсайдер The Athletic так описал видение ситуации внутри клуба: «Конечно, мы не получим того Гарета Бэйла, который уничтожал Майкона в 2010-м, но он всегда несет угрозу и готов забивать. Вероятно, он эволюционирует. Возможно, будет играть десятку или действовать с фланга, но в другой манере – не быстрый вингер, а пасующий вингер».

Ниже мы рассмотрим и другие варианты, но с приличной вероятностью это делает Бэйла прямым конкурентом Алли. Из-за условий, в которых оба обитали, трудно сравнивать их напрямую, но есть вещи, в которых один явно превосходит другого (и это повторяется из сезона в сезон). Такие показатели расскажут нам в первую очередь, как они строят игру (что оба могут быть топами в правильной системе, сомнений практически нет).

Но сначала надо упомянуть о трудности трактовки данных по Бэйлу. С одной стороны, они (как и статистика Хамеса в соседнем тексте) завышены эффектом запасного (не играл каждую неделю, выходил на не самых свежих соперников, либо был всегда свежим сам). С другой, очевидна нехватка мотивации у Гарета в последние сезоны в «Мадриде», что отражалось на цифрах. Практически точно в АПЛ этой проблемы не будет.

Что перевешивает – заниженность нехваткой мотивации или завышенность эффектом запасного? Важный вопрос для будущего Гарета в «Тоттенхэме». Но в нашем сравнении мы скорее обратим внимание на показатели, которые характеризуют манеру, а не успешность. 

Алли явно более креативен. Даже лучший показатель Бэйла за последние сезоны хуже, чем самый слабый у Деле:

Еще сильнее разница проявляется, если мы говорим о тонких передачах, которые разрезают защиту соперника (отрезают от эпизода 3 и более защитников) и приводят к моменту:

Это настораживает, потому что статистика Алли по части созидания хорошая, но далеко не элитная. В лучшие сезоны Деле носил звездный статус, потому что обладал потрясающим движением и чтением эпизодов, к чему добавлял бонусные качества (хорошую креативность, работоспособность, технику, умение разнообразно завершать). Но даже таких показателей креативности достаточно, чтобы уверенно превосходить Бэйла.

Каковы преимущества Гарета? Он чаще бьет – и в целом, и издали. Редчайший игрок, который имеет на это право. Качество его дальнего удара уникально. Пика крутости он достиг именно в «Тоттенхэме» – в последний сезон в АПЛ бил издали по 3 раза за игру и забил 9 голов дальними ударами (после его ухода никто в АПЛ не забивал больше 7 за сезон):

Еще один плюс Бэйла – эффективность дриблинга. Он не всегда превосходил Алли в количестве попыток, но держит более высокую планку успешности:

Даже эти весьма общие показатели проводят четкую грань между ними: Бэйл – более индивидуальный игрок; Алли – полезнее как часть командного механизма (при том, что главные его качества тяжело передать цифрами – он очень умно открывается и освобождает партнеров). 

В своих ролях Алли и Бэйл – звезды (хотя оба далеки от оптимальной формы в последние сезоны). Выбор между такими игроками – вечная дилемма. Упрощенный ответ формулируется так: при четкой идее и в хорошей команде полезнее умный командный игрок, а в кризисной – больше пользы принесет яркий индивидуалист. А теперь главный вопрос (без ответа, конечно): в какой категории сейчас «Тоттенхэм»?

Есть еще два важных аспекта – оборонительная работа и взаимодействие с Харри Кейном (пожалуй, даже с Бэйлом в составе он остается главной звездой). Работа без мяча критически важна для Жозе Моуринью – она часто была причиной конфликтов со звездами в других командах. 

«Есть разное видение десяток. Для меня десятый номер должен делать много вещей, с мячом и без него. Десятка – особенный игрок в команде. В системе с двумя полузащитниками и десяткой я требую многого от десятого номера. Да, я ожидаю, что он будет отрабатывать в обороне. Для меня десятый номер – это восемь с половиной, когда команда без мяча, и девять с половиной, когда команда с мячом», – объяснял Жозе.

Нынешний Бэйл практически гарантирует проблемы в этом отношении, а Деле, даже проседая в других аспектах, держит хорошую планку в работе без мяча:

Потенциальная связка Бэйла с Кейном – тоже интрига. Повторить отношения, которые были у Харри с пиковым Алли будет трудно. Формально Деле всегда рисовали под Кейном, но на практике в последние годы это была именно связка. Порой Алли даже называли скрытым нападающим. Его рывки сильно помогали Кейну. 

Харри намекал тренеру сборной Гарету Саутгейту, что Алли лучше ставить поближе к нему и в сборной: «Решать, конечно, тренеру, но у нас с Деле действительно великолепное взаимопонимание». Сам Алли формулировал так: «Я в первую очередь считаю себя полузащитником, но порой делаю ложные рывки из под Харри, чтобы он получал больше свободы для ударов и других приемов».

Алли удобен Кейну: с ним удобно комбинировать (прямая креативность), отлично понимает его движение, готов в альтруистичной манере уводить соперников и освобождать пространство. Бэйл на этой позиции действует совсем иначе: он играет не вместе с нападающим, а просто рядом с нападающим, который должен проделывать черновую работу, связывать защитников (желательно сразу двух), не давать им выдвигаться на Гарета и создавать ему пространство в опорной. 

Диапазон навыков Кейна настолько широкий, что он вполне может сыграть таким образом – вообще может исполнить нападающего любого типа на хорошем уровне. Но такая роль не соответствует его статусу главной звезды и не максимизирует его статистику.

Для полноты картины надо понимать, что Моуринью не особо сработался с Алли. Тренер начал с забавной фразы про брата-близнеца, которым якобы подменили Деле. В медиа писали, что Алли не совсем понял этот заход. С тех пор отношения не стали лучше. Концовку сезона Алли пропускал из-за травмы, а Жозе весьма успешно экспериментировал с Джовани Ло Чельсо в роли десятки.

Это объясняет, почему клуб был готов отпустить Деле, но вряд ли делает Бэйла оптимальным игроком в системе Жозе или лучшим напарником для Кейна. Моуринью придется решить несколько тактических ребусов, чтобы благополучно интегрировать валлийца в состав.

Моуринью называет прессинг команды ленивым. Бэйл никак не улучшает ситуацию

Окей, не будем зацикливаться на этой позиции. Вероятно, за сезон валлиец поиграет больше, чем на одной позиции. Возможно, ради команды на постоянной основе будет играть в менее любимой роли. У него есть успешнейший опыт на каждом из флангов. 

Относительно нестабильного Лукаса Моуры Бэйл выглядит существенным апгрейдом в плане вклада в атаку. Если не получится закрепиться под нападающим, то очень вероятен его перевод на правый фланг. Проблема: в атакующей четверке «Тоттенхэма» нет позиции, которая освобождала бы от оборонительной работы

Состав формировался еще при Почеттино, который очень требователен в плане прессинга. При Моуринью поменялись приоритеты и зоны активности, но высокая планка сохранилась. Все атакующие игроки «Тоттенхэма» обладают нужными качествами. Нынешняя версия Гарета – нет:

Не забываем, что речь о свежем Бэйле, который не играл полные матчи. Безусловно, отчасти такие цифры зависят от стиля команды, но ни в каком стиле они не должны быть такими низкими, так как учитывается давление не только у чужой штрафной, но и в других зонах. Такой низкий показатель может быть только у игрока, который либо явно освобожден, либо сильно халтурит. 

Еще важнее: в плане работы в прессинге Гарет значительно проигрывает самому себе даже 2-летней давности.

Есть вероятность, что в лучшей физической форме и с Жозе в качестве тренера Гарет слегка улучшит совсем уж провальные показатели прошлого сезона, но проблема похожа на системную – он просто хуже конкурентов в прессинге и потребует особенных условий. 

Судя по пресс-конференциям и документалке Amazon, Моуринью хочет не просто команду, которая интенсивно работает без мяча, а именно высокопрессингующую команду. Менять план до прихода Гарета он тоже не собирался. 

После поражения от «Эвертона» в первом туре подчеркнул желание играть в высокий прессинг и раскритиковал команду за качество давления: «Наш прессинг был ленивым. Когда у команды ленивый прессинг, это практически равняется ситуации, когда она не прессингует. Это позволяет сопернику терпеливо строить атаки. Ленивый прессинг от атакующих игроков разбалансирует всю команду при обороне».

На деле проблема прессинга зародилась еще при Почеттино. Была прямая зависимость – средний возраст стартового состава растет, а качество давления ухудшается. Звезды «Тоттенхэма» все еще далеки от возраста, когда принято думать о замене, но не тянут прессинг-объем, который давали в 20-25. Бэйл значительно усугубит проблему – причем совсем не важно, на какой именно позиции его будут использовать

Опять же Моуринью способен адаптироваться, но, поскольку речь идет о прессинге, адаптировать придется всю команду. А план Жозе до прихода Бэйла практически точно подразумевал интенсивный прессинг. 

Трансфер – инициатива Леви. Он отлично вписывается в глобальный план

Моуринью публично одобрил трансфер (правда, упомянул, что теперь в составе слишком много игроков) и признался в любви Гарету: «Я пытался подписать Гарета в «Реал», но у нас не получилось. Позже президент довел дело до конца, поверив моим инстинктам и знаниям. Как раз в год, когда я покинул клуб, «Мадрид» подписал Бэйла. Эта история вовсе не секрет – уверен, Гарет знает об этом».

Жозе точно не против трансфера (незапланированный, но интересный вызов для него), но инициатором был президент клуба Дэниэл Леви. Об этом рассказывал репортер The Athletic Джек Пит-Брук: «По моим данным, идея исходит от Леви, а не от Моуринью. В «Тоттенхэме» последнее слово в трансферных решениях всегда именно за президентом».

А это прямая цитата источника именно из клуба: «Бэйл – слабость Дэниэла. Он всегда ею был. С другой стороны, никто не сказал бы «нет» возможности подписать Бэйла». 

Бэйл далеко не идеально вписывается в рисунок Жозе, зато он идеально вписывается в глобальную стратегию клуба. Когда Гарет уходил, «Тоттенхэм» часто прыгал выше головы – конкурировал с топ-клубами на поле, но не по зарплатам и доходам.

Это мощнейшее достижение, но оно полагается на регулярно высокий уровень управленческих решений и практически гениальную работу тренера. При Почеттино все условия выполнялись. Вместе с Леви они сотворили управленческий подвиг. 

Следующий шаг, согласно Дэниэлу, на постоянной основе закрепиться в элитном клубе. Просто попасть в топ-4 даже 5-7 раз подряд для этого мало. Даже разово выиграть АПЛ недостаточно. Для этого нужно создать глобальную фан-базу, завоевать новые рынки, повысить мировую узнаваемость бренда. 

Тогда каждый следующий успех не обязан будет полагаться на гениальность тренера, а редкие неудачи не вычеркнут клуб из элиты. Действия Леви в последние годы планомерно делают из «Тоттенхэма» такой клуб. Не факт, что процесс завершится успехом, но вектор очевиден. Одна из особенностей – готовность жертвовать сиюминутными результатами ради этой глобальной цели.

Леви очень последователен. Вот главные примеры: продвижение матчей NFL на стадион «Тоттенхэма», договоренность с Amazon Prime о документальном сериале с эксклюзивным доступом, замена Маурисио Почеттино (самого успешного тренера в современной истории клуба) на Жозе Моуринью (медийная суперзвезда с большим тренерским потенциалом, но неудачами в последних клубах), недавнее приглашение Алекс Морган (символ женской сборной США и ключик на американский рынок, где женский футбол достаточно популярен). 

По количеству фолловеров в инстаграме и твиттере Гарет Бэйл в 4 раза превосходит и «Тоттенхэм», и нынешнюю главную звезду Харри Кейна. Бонусом идет красивая история о клубном прошлом. Он идеально вписывается в неоднозначную, но смелую стратегию Леви. Гарет – тактический ребус для Жозе и команды, но идеальный трансфер для клуба. 

Талант Бэйла уникален, но он так и не стал лидером «Реала». Виноваты Роналду, лень и протекция Переса

Я забралась на крышу стадиона «Тоттенхэма». Моуринью предлагает проводить здесь переговоры с агентами

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: East News/Sipa USA, Darren Staples/Sportimage; Gettyimages.ru/Julian Finney, Richard Heathcote; globallookpress.com/Oscar J. Barroso/Keystone Press Agency

развернуть

Что мы узнали после первых двух недель борьбы за титул.

Несмотря ни на что, НБА все-таки возвращается – уже второй раз в этом сезоне.

Говорить о бойкоте игроков, политике, деньгах и прочих проблемах людей в США я не буду: мне это совершенно неинтересно. В первую очередь потому, что я люблю непосредственно сам баскетбол, а все вышеперечисленные пункты едва ли относятся конкретно к игре.

Набирающий обороты плей-офф возбуждает в разы больше, особенно на фоне того, что он уже успел превзойти ожидания (изначально казалось, что первый раунд будет менее ярким).

Несколько месяцев назад, перед возобновлением чемпионата, у многих болельщиков возникали небезосновательные опасения как на счет легитимности чемпионства-2020, так и относительно качества баскетбола после почти пятимесячного перерыва и атмосферы во время традиционно сверхэмоциональных игр на вылет.

Однако начало плей-офф уже показало, что лига в полном порядке – здесь и подвиги молодых звезд, и сразу 2 седьмых матча, и победные действия на последних секундах игр, и самая непредсказуемая за последние годы борьба за титул.

В общем, волноваться за НБА не нужно. Сейчас стоит просто смотреть и наслаждаться уникальным экспериментом, который вряд ли когда-то повторится.

Ниже – главные выводы после первого раунда (и нескольких игр второго):  

«Филадельфии» необходимы перемены

Провал «Филадельфии» не должен восприниматься как неожиданность. Напротив, бесславное поражение от «Бостона» – прекрасная иллюстрация происходящих в организации процессов и наиболее закономерный и справедливый результат сезона.

На протяжении всего чемпионата «Сиксерс» выглядели крайне неубедительно, но подводить итоги следует только сейчас: после вылета команды из плей-офф и увольнения Бретта Брауна с поста главного тренера.   

Парадоксально, но сформулировать основную проблему «Филадельфии» крайне просто, однако решить ее в короткие сроки (или хотя бы в любые сроки) – очень сложно. Я бы сказал, что даже практически невозможно.

Дело в том, что во всей организации, включая и руководство, и менеджеров, и бывшего главного тренера, и самих игроков (как лидеров, так и ролевых), просто нет ни одного человека, на которого можно было бы положиться в долгосрочной перспективе.

«Филадельфия», как команда в целом, провалилась вообще везде, где только можно было, то есть буквально на каждой позиции. Да, где-то не повезло (как с травмой Бена Симмонса), а где-то мы просто ожидали большего и зря требовали от людей того, чего они в принципе сделать не могут. Однако сути проблемы это не меняет. «Сиксерс»-2020 – это сплошное разочарование.  

Как это обычно бывает, все проблемы идут в первую очередь от руководства. Главный момент, из которого вытекают все остальные подпроблемы – в «Филадельфии» сейчас нет одного человека, который бы принимал решения и отвечал за их последствия. Все важные решения в организации принимаются коллегиально.

И вроде бы в современном мире принято считать, что плюрализм мнений – это хорошо, мол, именно так и рождается истина. Но в вопросах управления команды с претензиями на что-то серьезное это явно не так полезно. Особенно, когда люди, принимающие эти решения, не слишком компетентны в сфере, в которую они пытаются лезть.

В итоге, к концу сезона мы с удивлением узнаем, что решения в «Филадельфии» принимают не только владельцы, президент по баскетбольным операциям и генеральный менеджер, но и главный тренер (уже бывший). Браун тоже имел право голоса и, например, активно настаивал на том, чтобы обменять лидера команды Джимми Батлера, так как форвард якобы подрывал его авторитет в глазах других игроков.

Как результат, получается полнейшая каша, а Элтон Бренд исполняет обязанности генерального менеджера лишь формально. Причем руководство «Сиксерс» специально нанимало именно такого «тихого человека», который по факту выполняет лишь роль советника, а не лидера, принимающего сложные решения, без которых невозможно построить ни одну чемпионскую команду.

Проблема «Филадельфии» не только в том, что личности, принимающие решения, не понимают, как работает современный баскетбол, но и в большей степени в том, что у команды просто отсутствует глобальная стратегия развития, потому что эти самые решения постоянно принимают разные люди. Нет единства, каждый пропихивает что-то свое.

Вот и получается, что в итоге «Филадельфия» проваливается сразу по всем фронтам.

Главный тренер не может построить адекватную систему игры на обеих половинах площадки, не понимает, как задействовать своих лучших игроков, и с каждым годом выглядит только хуже (к сожалению, даже визуально), не показывая никакого прогресса ни в результатах, ни в качестве баскетбола.

Но самое забавное, что его уже банально даже не пытаются слушать, игроки просто не выполняют его указаний. Симмонс, например, не хочет играть «большого» в нападении и на отрез не желает пытаться бросать трехочковые (это уже похоже на психологические проблемы), хотя сам Браун неоднократно говорил, что давал Бену прямую установку атаковать кольцо с дистанции хотя бы один раз за матч.

По ходу сезона Бретт окончательно потерял команду. Как оказалось, он не соответствует должности главного тренера не только с игровой точки зрения, но даже роль Дока Риверса, человека, который объединяет людей и выступает в качестве авторитетного лидера, исполнить не в состоянии. Его присутствие глобально вообще ни на что не влияло.

2 лучших игрока – Джоэл Эмбиид и Бен Симмонс – не только не показали существенного прогресса (хотя могли бы), но главное – оба не являются лидерами в ментальном плане и в принципе не могут ни повести партнеров за собой, ни вытащить сложный матч, что называется, в одни руки, как это уже сейчас делают молодые звезды лиги (Дончич, Тейтум, Митчелл, Мюррей).

Уход Джимми Батлера, который не только сам решал в концовках и был одним из лучших игроков НБА в этом компоненте, но и стабильно помогал одноклубникам и в целом как раз являлся тем самым образцовым лидером (что сейчас особенно видно на примере «Майами» и атмосферы в команде), оказался еще критичнее, чем считалось перед стартом сезона.  

2 самых дорогих игрока – Тобайас Харрис и Эл Хорфорд – не оправдали ожиданий (как и свою зарплату) еще в регулярном чемпионате. В плей-офф оба вообще выступили ниже плинтуса: ничего не забивали в нападении, ужасно выглядели в обороне, на двоих реализовали лишь 2 из 19 трехочковых бросков за серию.

Создать правильную атмосферу и на правах ветеранов выступать в качестве лидеров они тоже, естественно, не смогли. Причем все это было совершенно понятно еще до старта сезона. Удивляться, что шарахающийся от мяча при штрафных Эл Хорфорд не стал вожаком вашей стаи, как минимум, странно.

Смешно, что самыми надежными людьми во всей организации, к которым в этом сезоне не может быть никаких претензий, оказались Джош Ричардсон, Шейк Милтон и первогодка Матисс Тайбулл. Это те немногие винтики огромного механизма, которые соответствовали своей роли.

И штука в том, что смена главного тренера глобально ничего не изменит. В руководстве останется бардак, а состав по-прежнему будет несбалансированным. «Сиксерс» – абсолютно худшая команда плей-офф по реализации трехочковых (26%). Возвращение не бросающего Симмонса и подписание парочки ролевых игроков на дешевых контрактах (на другие нет денег) ситуацию никак не улучшит.

«Филадельфии» нужны глобальные изменения, как в офисе клуба, так и в составе. И речь даже не об обмене кого-то из пары Эмбиид/Симмонс. С нормальным тренером они пока так и не поиграли, да и на бумаге до сих пор не видно серьезных причин, почему они не могут эффективно сочетаться на паркете. К тому же в условиях ограниченного рынка подобный обмен точно сделает команду слабее.

Помимо поиска нового главного тренера, основной задачей на межсезонье/старт следующего сезона для «Сиксерс» будет трейд Хорфорда на более дешевые, но такие же плохие контракты, чтобы потом обменять их на еще более дешевые. И так до тех пор, пока они не выцепят хоть кого-то играбельного или окончательно не избавятся от последствий присутствия Эла в платежной ведомости. Но это сложная многоступенчатая операция, справиться с которой не так просто, особенно для слабого менеджмента. Я совершенно не уверен, что Хорфорд начнет следующий сезон в другой команде.

В результате «Филадельфия» заканчивает год в ужасном положении:

В команде сразу 4 человека на максимальном (или близком к нему) контракте, но ни один из них не выглядит баскетболистом, способным привести свою франшизу к чемпионству. Вспомогательные игроки не соответствуют своим зарплатам и регулярно проваливаются в плей-офф. Скамейки как не было годами, так и нет. Про непутевое руководство без лидера уже и так было сказано слишком много.

Смена главного тренера может стать первой надеждой на светлое будущее. Но учитывая пробелы остальных элементов системы, история «Филадельфии», которая еще недавно считалась самой опасной молодой командой НБА, рискует закончиться, не начавшись.

«Майами» – главное открытие Востока

Перед возобновлением сезона считалось, что попадание во второй раунд для «Майами» уже будет неплохим достижением и крепким фундаментом для дальнейшего развития. В качестве реального претендента на победу в чемпионате «Хит» на тот момент никто не рассматривал.

Основной причиной такой оценки являлось крайне нестабильное нападение команды, которое в матчах на вылет по логике должно было стать еще хуже.

На протяжении всего сезона Джимми Батлер – лидер, первая опция в атаке и человек, который и должен делать результат в концовках – именно в «клатче» неожиданно выглядел крайне слабо, реализовав лишь 17 из 61 бросков с игры в подобных ситуациях. Вдобавок в этом году форвард окончательно потерял трехочковый бросок (всего 24% на 2 попытки), что тоже не добавляло уверенности.

Бэм Адебайо – вторая звезда «Майами» – оставался ограниченным в нападении игроком, который может эффективно действовать с мячом в руках, но атакует преимущественно из зон вблизи кольца. В матчах на вылет, где ценится универсальность, это обычно работает плохо.

Остальные важные игроки атаки «Хит» – почти все молодые (или вообще – новички), а такие ребята практически всегда в важных матчах выглядят хуже, чем в регулярном сезоне.

Однако «Майами» плевать хотели на все эти доводы и в плей-офф пока вообще не проиграли ни одного матча (единственные во всей лиге).

Вопреки ожиданиям, победа над «Индианой» была одержана на классе, спокойно, уверенно, хладнокровно.

Батлер в очередной раз доказал, почему у понимающих людей он котируется на границе десятки лучших игроков лиги. Джимми прибавил именно в нужный момент – сожрал Ти Джей Уоррена в обороне, уверенно возглавлял нападение команды и даже попадал трехочковые.

Прибавил и Горан Драгич, который занял место Кендрика Нанна в основе и вспомнил, что всего несколько лет назад он катался на Матч всех звезд. Разыгрывающий просто увеличил объем, проделываемой работы, и сохранил привычно высокую эффективность. Эти 2 недели – лучший отрезок в его карьере.

Остальные просто не провалились и остались на своем уровне, чего в сочетании с первыми двумя пунктами уже было достаточно для прохода дальше. Уж слишком беспомощным нападение «Индианы» выглядело в отсутствии Сабониса.

Сейчас «Майами» ведут 3-0 против главного фаворита конференции и на полном серьезе готовятся залететь в финал НБА. Успех «Хит» против «Милуоки» базируется примерно на тех же моментах.

Бэм Адебайо оказался, возможно, лучшим защитником против Янниса Адетокумбо в конференции. Форвард не уступает греку физически и понимает, как правильно двигаться в обороне и не пускать соперника под кольцо. В обоих матчах Яннис играл ниже своих возможностей.

Батлер с Драгичем привычно выступали локомотивами нападения, поочередно сменяя друг друга. В первом матче на авансцену снова вышел Джимми, который набрал 15 очков в четвертой четверти, забил все важные броски и в одиночку выиграл ту встречу. Во втором, после череды ошибок с обеих сторон, именно его штрафные оказались решающим фактором. Так что формально «Майами» добились победы снова благодаря игре форварда в «клатче».

«Хит» смогли решить свою главную проблему перед плей-офф и заставили нападение работать. Поэтому теперь, в сочетании с крепкой и универсальной обороной, «Майами» имеют все шансы сотворить главную сенсацию года и, как минимум, попасть в финал НБА.

Лука Дончич показал, что способен на подвиги в плей-офф

Чуть ли не с первых матчей словенца в НБА стало понятно, что Дончич – особенный игрок, один из символов нового поколения. С того момента Лука практически каждый месяц генерировал о себе все новые и новые материалы. Кто-то разбирал его игру, кто-то ругал, кто-то сравнивал с лучшими баскетболистами мира, а кто-то просто восхищался.

В том числе поэтому разыгрывающий и не был одним из самых частых гостей этого блога, поэтому как-то особенно анализировать его игру нет никакого смысла. Во-первых, потому что все это уже не раз проговаривалось. Во-вторых, потому что ничего кардинально нового Дончич в этом плей-офф и не показал, Лука лишь подтвердил статус одного из лучших баскетболистов НБА, о чем умные люди говорили на протяжении всего сезона.

Вопрос оставался только в том, сможет ли словенец сохранить этот бешеный уровень и в плей-офф. Как оказалось, Дончич только прибавил и снова сумел удивить.

Важно даже не то, что Лука закончил первую серию в карьере практически с трипл-даблом за игру – 31 очко, 10 подборов, 9 передач – да еще и показал прекрасный процент реализации как с игры (50%), так и из-за дуги (36%). Ценна именно совокупность условий, в которых играл словенец.   

Дончич выиграл 2 матча и собрал такую статистику:

  • В роли единственной звезды команды;
  • В 21 год в своей первой серии плей-офф в карьере;
  • Против главного фаворита сезона и лучшего игрока прошлого плей-офф;
  • Против одной из лучших защитных команд сезона, где есть сразу несколько сильных в обороне игроков, способных достойно опекать словенца на протяжении всей встречи;
  • В ситуации, когда второй лучший игрок команды полноценно отыграл всего 2 матча из 6;
  • С и без того слабым на обеих половинах составом (даже учитывая наличие Порзингиса);
  • С серьезной травмой голеностопа;
  • В ситуации, когда противник пытались усугубить эту травму и на протяжении всей серии играл жестко и грязно;
  • Забив пока что самый эпичный победный бросок плей-офф в не менее эпичном матче.

Дончич выступил человеком, которому хотелось сопереживать и за которого хотелось болеть. Потому что играл (и побеждал) он скорее не благодаря, а вопреки обстоятельствам. Именно такие моменты в спорте ценятся больше всего.

Совершить полноценного подвига и грохнуть главного фаворита пока не получилось, но это скорее и правильно. Без таких поражений не бывает больших побед.

После этого плей-офф можно быть уверенным, что уже в следующем сезоне Лука не только будет всерьез бороться за MVP регулярного чемпионата, но и будет иметь гораздо более высокие шансы, чтобы выиграть первую серию плей-офф НБА в карьере.

«Денвер» и «Юта» выдали лучшую серию сезона

«Наггетс» и «Джаз» провели действительно легендарную серию по меркам первого раунда, особенно на фоне заниженных ожиданий. Разбирать ее тактически и статистически, на мой взгляд, сейчас не стоит, это не совсем уместно, так как об этом противостоянии уже и так было сказано достаточно, да и масштаб команд все-таки немного не тот, чтобы проводить детальный анализ.

И самое смешное, несмотря на уникальность ситуации, глобально чего-то нового мы не узнали. И даже геройства лидеров были в какой-то степени ожидаемы, пусть и в немного меньшем масштабе. Да и победа «Денвера», к сожалению, вообще ничего не меняет ни для них, ни для соперника. Обе команды по-прежнему невероятно далеки от чемпионства, и у обеих команд целый вагон достаточно серьезных проблем, которые вряд ли в ближайшей перспективе позволят им стать ощутимо лучше.

Больше хочется рассказать об ощущениях и невероятных эмоциях, которые переполняли сознание при просмотре решающих игр серии. Первая мысль, которая пришла мне в голову после финального свистка 7 матча: это и есть баскетбол. Причем такой баскетбол, каким бы лично я хотел его видеть.

Две «слабые» команды, с яркими молодыми лидерами, но кучей уязвимых мест сражаются друг с другом до последней капли крови. Они ошибаются, потом исправляются и преодолевают себя, потом снова ошибаются, и весь этот цикл продолжается по кругу. Вся серия выглядела как-то по-детски естественно и наивно, от чего и вызывала еще большее восхищение.

В этом противостояние было все:

И драматичные перевороты, причем как по ходу самой серии, так и конкретно в седьмом матче.

И тактические игры тренеров, которые, несмотря на дефицит ресурсов, постоянно находили новые возможности обмануть оппонента.

И геройства ролевых. Например, Джордан Кларксон внезапно играл в лучший баскетбол в своей жизни.  

И возвращения основных игроков уже по ходу серии. Майк Конли показал, что по-прежнему может держать хотя бы примерно тот уровень, за который ему готовы были платить такие бешеные деньги. А Гэри Харрис и вовсе выступил ключевым элементом системы, серьезно осложнив игру Митчеллу в последних матчах серии.

И дуэль «больших» игроков, где сначала Руди Гобер переигрывал Йокича и показал, что люди, сомневающиеся в его умениях, были не совсем правы (у «Джаз» много проблем, но дело явно не только во французе). А затем уже включился сам Никола, задав темп команде в важнейшей пятой игре (21 очко уже в первой четверти, 8/8 с игры) и забив по сути решающий бросок на последней минуте серии (как раз через Руди). 

И захватывающая битва молодых лидеров команд – Митчелла и Мюррея – которые переписали несколько рекордов и даже стали самой результативной парой в истории НБА в рамках одной серии, набрав на двоих 475 очков и несколько раз разменяв полтинник за матч.

Закончилось все не менее эмоционально. В седьмом матче «Юта» уже, казалось бы, отпустила соперника и в какой-то момент уступала 19 очков, но за счет самоотверженной игры лидеров смогла вернуться и почти довела матч до победы, однако ошибка Митчелла на последних секундах не позволила ему окончательно закрепиться в статусе нового терминатора лиги в «клатче». И в этом тоже есть своя прелесть.

В такой ситуации просто хочется сказать обеим командам спасибо, они подарили нам поистине невероятный боевик, который, без сомнения, должен стать классикой НБАшного кинематографа.  

Крис Пол проиграл войну, но ушел с поля боя героем

«Сначала обыграй своего игрока 1 на 1, а потом что-то говори в мою сторону», – именно с такими словами Джеймс Харден выпроваживал своего бывшего друга из «Хьюстона» прошлой весной.

По иронии судьбы спустя год Крис Пол на протяжении всей серии и занимался ровно тем, что методично уничтожал оборону бывшей команды (включая показательную порку самого Хардена) своими изоляциями (и не только ими).  

Разыгрывающий почти смог взять главную серию в карьере. Но даже тот факт, что исход противостояния решался на последних секундах седьмого матча – уже огромное достижение Пола и «Оклахомы» в целом.

С одной стороны, такой результат, действительно, удивляет. На бумаге состав «Тандер» выглядят ощутимо слабее. С другой, он более чем закономерен, потому что уязвимые места «Хьюстона» никуда не делись, а «Оклахома» на протяжении всего года подтверждала статус самой боевой команды НБА, чаще которой в этом сезоне в концовках не выигрывал вообще никто.

Вот и в этой серии, до седьмого матча, «Тандер» ожидаемо выиграли все 3 матча, которые зашли в «клатч» (в основном как раз благодаря Крису). Особенно яркой получилась развязка шестого, где в четвертой четверти Пол набрал 15 очков, реализовав 3/3 трехочковых, а Харден с Уэстбруком на двоих дали всего 10, попав 3/11 с поля.

После той встречи Крис метко подметил: «кто-то создан для игры в концовках, а кто-то держится в стороне». Но и тут судьба вернула должок, теперь уже Полу. Иронично, но именно Харден, которого так активно критиковали за пассивность в решающие минуты матча, своим блок-шотом и принес «Хьюстону» победу.

Крис сделал все, что мог. Стабильно набирал очки на протяжении всей серии с высоким процентом реализации (21,3 в среднем, 49% с игры) , хотя перед сезоном казалось, что проявить себя в роли скорера, а не созидателя, Пол из-за здоровья уже не сможет. В решающей встрече разыгрывающий традиционно включился во второй половине и даже собрал трипл-дабл (19+12+11), став самым возрастным игроком в истории, кто смог сделать это в седьмом матче.

Но в самый нужный момент проявить себя и набрать очки не получилось. И в этом моменте вся карьера Криса, ему снова не хватило какой-то мелочи. Пол снова героически пал в бою, проиграв очередную войну. Но снова сделал это достойно.

Фавориты не решили свои проблемы

Одним из главных достоинств этого плей-офф является непредсказуемая борьба за титул, которой в НБА не было уже несколько лет. В отличие от прошлых сезонов, достойных претендентов сейчас слишком много, а выиграть чемпионат может практически любая команда, прошедшая во второй раунд.

Но среди фаворитов нет того, кто существенно выделялся бы на фоне конкурентов. У каждого из них есть свои достаточно серьезные проблемы, решить которые пока так и не получилось.

«Торонто» – действующий чемпион – ожидаемо страдает от нехватки атакующего потенциала. В отличие от всех оставшихся команд, у «Рэпторс» просто нет ни одного достаточно индивидуально сильного игрока.

Паскаль Сиакам слишком ограничен, чтобы стабильно набирать по 30 очков за игру. Его бросок, дриблинг и понимание игры в атаке просто не соответствуют этому уровню.

Фред Ванвлит, который по логике должен был взять на себя роль первой атакующей опции, страдает из-за нехватки габаритов. Он действительно слишком маленький игрок. Разыгрывающий полагается в основном на свой бросок, сильного прохода у него никогда не было и нет. Поэтому в ситуации, когда бросок не идет (как в серии с «Бостоном»), Фред не в состоянии оставаться эффективным.

«Хьюстон» вообще был в секундах от того, чтобы вылететь в первом раунде. «Рокетс» ожидаемо добавили на своей половине, но их атака, заточенная на 50+ трехочковых за игру, остается крайне нестабильной. Как и игра в решающие минуты матча, где пока нет полноценного доверия ни к тренеру, ни к лидерам, ни к самой идеи полагаться на дальний бросок ролевого или проход Уэстбрука под кольцо.

«Милуоки» уже горят 0:2 против «Майами». В первом раунде «Бакс» подтвердили тезис о том, что ролевые игроки вокруг Янниса в плей-офф будут смотреться еще хуже, чем в регулярном чемпионате. Во втором, когда окружение наконец прибавило, начал буксовать уже сам Адетокумбо, который, как и год назад, испытывает проблемы, чтобы забивать откуда-то кроме зоны вблизи кольца (в том числе отвратительно бросает и с линии штрафных). И даже если Яннис прибавит, как, например, год назад против «Бостона», нет уверенности в том, что ролевые продолжат оставаться на таком высоком уровне, что снова не позволит «Милуоки» комфортно чувствовать себя в серии против «Хит».

«Лейкерс» и «Клипперс» на текущий момент остаются главными фаворитами сезона, но, несмотря на относительно спокойные победы в первом раунде, они тоже выглядят уязвимо.

Команды Леброна в последние годы традиционно делают упор на трехочковый бросок, чтобы максимизировать умения Джеймса в нападении, однако это явно не про «Лейкерс»-2020. Калифорнийский клуб по-прежнему слаб в этом компоненте – в первом раунде они десятые по выброшенных дальним броскам и лишь 13-е по их реализации (это при том, что сам Леброн пока попадает великолепные 46%, что вряд ли будет на протяжении всего розыгрыша).

Помимо этого, «Лос-Анджелес» так и не решил проблему с третьей звездой. Рэджон Рондо пока не вернулся, Кайл Кузма не потянул (и вряд ли потянет), а остальные игроки, за исключением Карузо – просто ребята не того уровня. Видимо, как обычно, Алексу, который подражает Леброну уже не только игрой, но и прической, придется тащить команду самому.

«Клипперс» тоже не выглядят непобедимыми.

Пол Джордж уже успел сгенерировать десятки смешных картинок о себе. Причем самое забавное, что «Playoff P», как сам себя назвал игрок, вполне справедливая кличка, потому что с момента залихватских сражений с Леброном в начале карьеры Пол в матчах на вылет стабильно разочаровывал. Его текущий уровень уже не вызывает удивления, потому что все это мы видели и раньше, надежной звездой он никогда не был.

Вдобавок «Клипперс» не решили ключевую проблему – отсутствие баланса в завершающей пятерке. Серия с «Далласом» показала, что Лу Уильямс в обороне еще хуже, чем мы думали, а Монтрез Харрелл нормально сыграл только в одном мачте серии. Патрик Беверли вылетел с травмой и, хоть и вернулся в первом матче с «Денвером», непонятно, насколько надежным и полезным в атаке он будет в решающие минуты.

Интересно, что относительно здорово выглядел Ивица Зубац, которому, возможно, будут доверять больше времени в зависимости от того, против кого нужно будет обороняться. Но в целом, кто должен (и будет) закрывать игры вместе с тройкой «Ленард-Джордж-Моррис» до сих пор непонятно. Идеального баланса все равно не будет.

Каждый из фаворитов сезона имеет реальные шансы оступиться и не дойти даже до финала, от чего наблюдать за развязкой чемпионата становится еще интереснее. И можно быть уверенным в том, что второй раунд получится не менее ярким и богатым на исторические события, чем старт плей-офф.

Актуальные материалы о плей-офф-2020:

Леброн – лучший игрок НБА перед плей-офф. Но Кавай, Яннис и Харден готовы скинуть «Короля» с трона

В НБА сейчас много претендентов на титул. Но никто не готов к плей-офф лучше Кавая и «Клипперс»

***

Друзья, если вам понравился данный материал, то не стесняйтесь подписываться на блог, ставить плюс и делиться своим мнением в комментариях. Готов пообщаться и ответить на ваши вопросы.

Группа автора ВКонтакте

Telegram-канал автора

Фото: Gettyimages.ru/Kevin C. CoxKim Klement-Pool, Mike Ehrmann, Ashley Landis-Pool; REUTERS/Kim Klement-USA TODAY Sports

развернуть

Пока российские футбольные арбитры проходят тесты на полиграфе – регбийные занимаются прямыми обязанностями. Вот как судьи решают игровые моменты в регби.

Судью зовут Георгий Копп, в 2017-м и 2018-м его признавали лучшим в России. «Познакомился с регби в 1994 году, даже помню дату – 10 октября, – рассказывал Георгий в интервью Sport24. – Я был уличным товарищем, много времени проводил во дворе. Группа моих друзей в одно время пошла в регби, и потом через неделю они предложили мне пойти попробовать. Я пошел, и мне понравилось. И так оказалось, что теперь это вся моя жизнь».

Если что, Георгий хорош не только на поле. Например, вот как он играет на ударных:

Любимые исполнители Коппа – Metallica и Робби Уильямс.

А еще судья очень любит горные лыжи. «Это то, без чего я тяжело могу представить свою жизнь. Горы и скоростной спуск на лыжах для меня очень многое значат. Я достаточно много адреналина от этого получаю. Недавно увлекся кайтбордом и вейкбордом, – говорил Копп в декабре 2018-го. – Кайтборд – это море, доска на ногах и парашют. Управляю ветром, никаких воздействий механических нет. Только ты, море, ветер и все. В этом году открыл для себя вейкборд. Тоже на доске по воде за катером, либо на лебедке. Нравится кататься и прыгать».

Неудивительно, что с такими интересами Георгий любит путешествовать. «Я посетил много стран. Одна из причин, что меня подталкивает судить регбийные матчи – это возможность путешествовать, открывать новые города, страны, – рассказывал Копп. – Из запоминающихся мест, куда я могу с удовольствием вернуться в любое время года, выделю: Гонконг, Флоренция и мыс Доброй Надежды в Африке. Это те места, которые производят на меня неизгладимые впечатления».

Даже если вы не следите за регби, то должны помнить капитана сборной России Василия Артемьева, который в прошлом году очаровал всех на Кубке мира усами и прекрасным английским, а затем сходил на «Вечерний Ургант». С Коппом они из одного города – Зеленограда.

Из всех игроков судья выделяет именно Артемьева: «Не могу сказать, что я кем-то восхищаюсь. Есть игроки, которые всегда выделяются на поле. Например, мой земляк из Зеленограда, капитан сборной России, Василий Артемьев. У него выдающаяся скорость, опыт, умения и уважение к игре, регбистам и судьям. На него можно равняться всем игрокам: и взрослым,и детям, и молодежи. Из российских регбистов я могу именно его выделить».

Капитан сборной России по регби хорош не только усами, но и английским. Он окончил юрфак в Ирландии

«Слова «драка», «избиение» и «насилие» были заняты, поэтому регби назвали так». Усатый капитан пришел к Урганту

Открытое письмо усатого капитана: как стать своим в Ирландии, вернуться в Россию и продвигать тут любимый спорт

Фото: vk.com/rugby

развернуть

ЦСКА в воскресенье перетерпел матч с «Уфой» и увез оттуда три очка.

Все решил гол Бистровича с передачи Чалова, но все же ярчайший момент случился еще в первом тайме. Никола Влашич сделал так, что завтра «Зенит» будет готов поднять предложение о его трансфере до 40 млн. Хватило одного финта.

Наслаждайтесь.

 
 
 
View this post on Instagram

A post shared by Тинькофф РПЛ (@premierliga) on

И цифра для закрепления: ЦСКА совершил 16 успешных обводок в Уфе! У Влашича – 6. И это не совсем типично для хорвата. Его средний показатель по РПЛ – две обводки за матч. Очевидно, что Никола выходит на пик, и его переход в «Зенит» мог бы закрыть чемпионскую гонку прямо сейчас. Но ЦСКА на поле – и на поле, и на трансферном рынке.

«Уфа» – больше не элитный автобус: пропускают и допускают больше всех в РПЛ

развернуть

Еще один поворот в деле о несостоявшемся отъезде Луиса Суареса в Серию А. Уругваец сейчас думает перейти в «Атлетико», но еще недавно он значился первой опцией для «Юве». Нужно было только получить итальянский паспорт – туринцы искали игрока, который не займет одно из трех мест для игроков не из Евросоюза.

У Суареса были основания претендовать на итальянское гражданство – у жены Софии Бальби итальянский паспорт. Но этого мало, нужно еще сдать экзамен на знание среднего уровня итальянского (B1). Луис успешно прошел тест, но паспорт выдается не сразу, а у «Юве» нет времени ждать. Поэтому туринцы переключились на Морату.

А теперь самое интересное. Итальянская полиция подозревает руководителей Университета Перуджи для иностранцев, где Суарес успешно сдал экзамен, в заранее согласованных с игроком вопросах.

Началось расследование. В полицейском отчете говорится, что даже примерная оценка была известна еще до начала экзамена.

Полиция установила прослушку телефонных разговоров. За университетом следили с февраля

На самом деле все вскрылось случайно. Суарес сдавал экзамен именно в том университете, за руководителями которого правоохранители уже давно вели наблюдение из-за подозрений в махинациях. Причем всем процессом руководил полковник финансовой полиции по фамилии Сарри!

«Мы изучаем университет Перуджи с февраля, и теперь обнаружили, что ряд официальных лиц организовали сфальсифицированный экзамен для Суареса», – сказал Сельваджо Сарри.

В ходе расследования полиция установила прослушку телефонных разговоров. La Gazzetta dello Sport привела расшифровку, в которых есть такие фразы:

- Должен, не должен, но он пройдет. С 10 миллионами сезонной зарплаты вы не можете его завалить из-за того, что у него нет B1.

- Но он не склоняет глаголы, а говорит инфинитивами.

Из перехвата стало ясно, что высшее руководство университета было в курсе аферы.

– Вы мне скажите, какую оценку поставить, и я пойду.

– Поставьте везде 3. Слышали вчера ректора, вот и линия.

И еще несколько наблюдений.

• Еще перед экзаменом La Gazetta писала, что весь процесс организовывает «Юве» – чтобы было быстрее.

• Выходя из университета после теста, Суарес молчал – хотя журналисты очень хотели проверить его итальянский.

• Внезапный отказ от игрока из-за длительности получения гражданства выглядит странно – ведь «Юве» должен был понимать, сколько занимает весь процесс.

А еще полицию удивил внезапный прогресс Суареса

Полицейские, ответственные за расследование, сейчас собирают дополнительную информацию – там считаю, что до экзамена уровень знаний футболиста был ниже.

«Из изученных материалов можно сделать вывод, что темы, охватываемые экзаменом, были предварительно согласованы с кандидатом и что относительная оценка была присвоена ему еще до его сдачи. Несмотря на то, что во время дистанционных уроков кандидат демонстрировал владение итальянским языком на элементарном уровне», – говорится в полицейском отчете.

Университет пока отрицает все обвинения. В учебном заведении надеются, что все станет ясно после завершения текущих проверок.

Мората едет в «Юве», Суарес – в «Атлетико». Топ-клубы запустили трансферную карусель форвардов

«Барселона» расстается с Суаресом. Клуб наделал много глупостей, но тут все логично и справедливо

Фото: globallookpress.com/Emanuela Bianconi/Keystone Press Agency

развернуть

От редакции: вы читаете материал пользовательского блога Board Man Gets Paid, где пишут о лучших сериях плей-офф, называют карьеру Леброна «героической безысходностью», изучают феномен токсичности в НБА. Здесь всегда интересно: подписывайтесь и отметься автора плюсами.

Глава I. Истоки

Казалось бы, в лиге, которая постепенно стирает границы между позициями и возводит в культ универсализм, не должно остаться места узкопрофильным игрокам с ограниченным набором функций. Но нет же. Парадокс в том, что качественные специалисты теперь еще более востребованы, чем раньше. А все из-за масштабных мутаций самой лиги.

Во-первых, НБА оказалась переполнена звездами всех мастей, и сразу после распада династии «Уорриорз» это стало отчетливо видно. Теперь по карте лиги разбросаны несколько претендентов, укомплектованных строго двумя звездными исполнителями на больших контрактах. Самый очевидный способ заполнить оставшиеся места в ростере и платежке – подписывать игроков с ограниченным функционалом.

Во-вторых, лига взвинчивает темп и избавляется от неэффективных средних бросков. Это повысило значимость трехочковых шутеров и отбросило консерваторов наподобие Дерозана на пару десятилетий назад в эволюционной цепи. И образовалась целая когорта игроков, чьи лучшие представители теперь являют собой мегаценные активы.

Имя этим людям – 3&D.

Цифровой век ознаменовал период глобального упрощения всего вокруг. И НБА туда же: начала с примитивизации командных эмблем (старые добрые лого «Рэпторс» и «Хорнетс» еще греют сердечко), а затем внедрила инновации в игру и лишила нас шикарных, но неэффективных бросков с отклонением, тягучих продавливаний задом в пост и безобидных животных вроде Эрика Дампьера.

Теперь, чтобы за тобой охотились сильнейшие мира сего, достаточно бросать трехочковые с хорошим процентом и качественно защищаться. Даже удивительно, что это гениальное открытие посетило мир лишь недавно, ведь предпосылки к появлению этих работяг повсеместно были еще в прошлом столетии.

Один из самых значимых, но маленьких и игнорируемых историей героев 90-х – Деннис Скотт. Неожиданный кандидат, правда? Но именно Деннис стал отправной точкой для целой плеяды игроков, когда ограничил свою активность на площадке и сконцентрировался на трехочковых бросках и на персональной защите.

Скотт был одним из первых 3&D шутеров в истории лиги (по забавному совпадению это было и его прозвище – «3-D» – симбиоз игрового номера и первой буквы имени) и первым, кто начал бросать трехочковые в быстрых отрывах. Скотту принадлежат два немаловажных рекорда того времени, которые предопределили будущее лиги и будущее конкретно игроков его формации. Первый – 267 трехочковых в сезоне-1995/96. Рекорд, который с определенным трудом удалось побить Рэю Аллену лишь 10 лет спустя (269 трехочковых в сезоне-2005/06). Второй – 11 трехочковых в одной отдельно взятой игре.

Сейчас эти цифры не без помощи сплэш-братьев из «Уорриорз» подверглись инфляции и не вызывают восторга, но для середины 90-х это было фантастическим действом даже при учете приближенной дуги в тот период. И как оказалось, пророческим – это был баскетбол в том виде, каким мы знаем его сейчас.

Еще одна революция, которая разворачивалась параллельным курсом – перевод Роберта Орри на позицию тяжелого форварда. Постчемпионский «Хьюстон» плохо начал сезон-1994/95, но пошел на решительный шаг, отдав мощного форварда Отиса Торпа в обмен на Клайда Дрекслера. Клайд образовал некое подобие звездного тандема с Хакимом, но главный успех команде принесла идея со смещением Орри. Роб стал первой настоящей растягивающей «четверкой» и оказался определяющим фактором в ходе Самого Революционного Финала в истории НБА. И самого недооцененного.

Финал 95-го года должен был стать классической битвой гигантов: молодой и будоражащий Шакил против действующего альфа-самца Хакима. Скоротечность и однобокость серии стерла из памяти большинства все, кроме громкой афиши, но в деталях и кроется разгадка.

На долю трехочковых в том финале пришлась без малого треть всех бросков с игры, хотя ранее в финальных сериях дальние броски едва превышали 25% от общего числа. Оно и ясно – впервые в истории привычный дальний и неэффективный двухочковый шел за 3 очка, выгода на уровне скидок в секондхэнде (к слову, в финалах 96-го и 97-го годов при той же дуге процент трехочковых попыток от всех бросков с игры все равно не достигал и 30%). Это было маленькое промо к баскетболу будущего, которое и воспитало поколение математиков по типу Дэррила Мори: мол оцените преимущества трехочкового над средним броском, все рассчитайте и начинайте же усердно поливать из-за дуги. Но будущее наступило почти 20 лет спустя с наступлением эпохи новых «Голден Стэйт» и с приходом к власти того же Мори.

Но революция этим не ограничивалась. Революционными были и составы. Отсутствие в финальной серии консервативных «Буллз» дало миру увидеть противостояние двух нетипичных для своей эпохи команд.

На два ростера значился всего один «большой» старой формации – Шакил О’Нил (Хаким в тот период за практикой dream shake’а и средних больше походил на современных центров. Собственно, он и положил им начало). Также по обе стороны баррикад были свои «пуляющие башни» – забытые историей Мэтт Булард и Джефф Тернер – оба играли второстепенные роли в клубах, но стали прототипами для целого поколения бигменов. Если Хорас Грант так и не стал игроком периметра, то обладал, как минимум, поставленным средним броском, а значит, в определенные периоды игры команды попросту расчищали место под кольцом двум гигантам-суперзвездам и угрожали броском с дистанции. Так что перевод Орри на «четверку» можно назвать даже не революцией, а эволюцией – то был естественный процесс, уготованный природой.

И, конечно же, одна из самых недооцененных пятерок в истории лиги: Хардуэй-Андерсон-Скотт-Грант-О’Нил (Скотт выходил со скамьи, но плей-офф и весь последующий сезон «маги» играли этим стартом). Для мимопроходимцев здесь ровно полторы знакомых фамилии, но в том и суть, что «Мэджик» лишь с одной полноценной звездой в составе имели, возможно, самую гармоничную и развитую пятерку столетия. Без слабых мест в защите и поголовно опасная в атаке, одинаково убийственная в «краске» и вне ее. «Мэджик» проиграли финал, и этот состав канул в неизвестность, позволив восторгаться им лишь дотошным психам вроде меня.

«Хьюстон Рокетс» сохранили внутри клуба задатки реформистов: в середине нулевых создали новейшую версию Роберта Орри в лице Шейна Баттье, важной фигуры в становлении смоллбола (а также первыми стали выпускать на паркет мобильный и низкий фронкорт Артест-Баттье-Хэйс), затем организовали трехочковую революцию, повысив число дальних бросков до немыслимого, а теперь ошеломляют общественность игрой без «больших», создав из Такера и Ковингтона баскетбольный аналог Белки и Стрелки.

«Мэджик» спустя годы после ухода Шакила вынырнули со дна обратно – аккурат во второй финал в истории франшизы с ее вторым лучшим игроком Дуайтом Ховардом. Снова игра вокруг звездного центра, снова проблески баскетбола будущего – пара бросающих форвардов Туркоглу-Льюис и атака «1 внутри, 4 снаружи». Кажется, этот состав был одним из первых, кто достиг отметки в 20 трехочковых в одной игре.

Что после? Будто бы все. Нынешние «Мэджик» явно не тянут на продолжателей семейного дела.

Зато когда все в том же Орландо столпились все сильнейшие, вдруг показалось – они снова здесь! «Мэджик» Шакопенни восстали из пепла. И вернулись к нам в облике «Милуоки Бакс».

Глава II. Окружение

Болельщики «Милуоки Бакс» в СНГ, как фильмы из серии «Звездных войн» – было 6, но в последние годы стало 9.

Причина этому кроется в факторе маленького рынка. Милуоки – четвертый по величине с конца рынок НБА, меньше только Новый Орлеан, Мемфис и Оклахома-Сити. Это важная характеристика франшизы, которая сковывает их в маневрах, но в данном случае лишь подтверждает уникальность того состава, который «оленям» удалось собрать.

Как раз составы нынешних «Бакс» и классических «Мэджик» мне бы хотелось сопоставить, так как в них много общего. Приходили они к ним разными путями: «Орландо» как команде только образованной дарили высокие выборы на драфте в начале 90-х, «Милуоки» же один из лучших составов лиги собрал без единого лотерейного пика. Но в совокупности и те, и другие обладали хорошим подбором игроков и, как оказалось, несмотря на разницу в два с половиной десятка лет, играли в похожий баскетбол.

Пенни Хардуэй / Эрик Бледсоу

Один из моих персональных фетишей в мире баскетбола – мощные данки разыгрывающих прыжком с двух ног. Даже при изобилии молодых прыгунов в современной НБА это уникальный мув, а в период расцвета лиги это дело начал популяризировать юный Анферни «Пенни» Хардуэй.

Ни разу не чемпион, короткие пик и вся карьера в целом, и та – изувечена травмами, регулярное сопряжение с именем Шакила и сожаление по поводу неудач первого – это то, что подразумевают под воспоминаниями о Пенни рядовые зрители. Для гиков же фигура оного представляется чем-то невероятно важным, отчасти промежуточным, но предопределившим будущее. Да, наследник трагичной с точки зрения карьерных достижений судьбы, но он протоптал дорогу в жизнь атлетичным разыгрывающим и сместил акцент для игроков своей позиции с передач на проходы под кольцо, не потеряв при этом в качестве паса.

В разрезе моей статьи Пенни – мишень для склонения с Эриком Бледсоу. У них немало точек соприкосновения в игровых характеристиках, и оба играют схожие роли в своих командах, если продолжать сравнивать классических «Мэджик» и нынешних «Бакс».

Перво-наперво, и тот, и другой – разыгрывающие неклассического формата с шикарной физикой и бешеным атлетизмом. Хардуэй был одним из самых атлетичных игроков своего времени, Бледсоу – второй самый атлетичный разыгрывающий современности после Расселла Уэстбрука. Эрик в начале своего пути оказался в «Клипперс» разлива «Lob City», где главным девизом было «кто не скачет, тот прочь из клуба», плюс обязательное нахождение с ним на площадке кого-то из пары Пол–Кроуфорд определило игровую модель парня. Годы в Аризоне по соседству с Драгичем и Найтом не сильно поменяли положение дел. Бледсоу всю жизнь играл комбогарда и вплоть до этого сезона никогда не считался чистым разыгрывающим.

Сходство можно углядеть и через «призму Леброна Джеймса»: Эрика прозвали Мини-Леброном в начале карьеры, это прозвище благословил и сам Король, отметив прекрасные физические данные и атлетизм Бледсоу, ну а Хардуэй стоял у истоков карьеры самого Джеймса: тот не раз подмечал свою ориентацию на игровой стиль Анферни и называл его одним из любимых игроков. Стало быть Пенни своего рода прадедушка Эрика Бледсоу.

Во-вторых, Бледсоу играет разыгрывающего в команде с доминирующим в «краске» Яннисом, как и Пенни в свое время с Шаком. Даже если продолжать настаивать на том, что позиций уже не существует, а в системе Майка Буденхольцера вообще все сложно, то разыгрывающий защитник, он же номинально самый маленький игрок на площадке, он же маленький генерал, он же floor general – позиция ответственности. Говорят, художник – наиболее близкая профессия к Богу, а значит баскетбольный плеймейкер есмь рука Божья. Резонны примеры наподобие Марио Чалмерса, который несмотря на богоугодную позицию в период «Большого Трио» был пятой опцией, а в плохие дни и пятым колесом, но в данном случае все упирается в сложную иерархию «Милуоки Бакс».

Очевидно, что Яннис – главный системообразующий игрок «Милуоки», которому нет альтернатив в клубе и без которого не будет и самого клуба в его нынешнем составе (особенно примечателен сезон-2016/17, в котором Яннис лидировал по пяти основным статистическим показателям внутри команды). Но после грека – вакуум. Формально роль второй звезды в «Милуоки» принадлежит Крису Миддлтону, что выражается в статистике и двух поездках на Матч звезд, но я продолжаю считать это глубоким заблуждением.

По своему функционалу Крис – шутер, а стало быть единица заменяемая, пусть и с потерей в качестве. Миддлтона можно назвать элитным снайпером, который способен и сам создать себе бросок (в отличие от Клэя Томпсона, например), но у Криса ограниченная роль и ограниченная ответственность. В то же время Бледсоу до сих пор недополучает внимание, хоть по значимости и нагрузке идет вторым в команде сразу после Янниса.

С потерей Малкольма Брогдона важнейшую роль в созидании занял Бледсоу. На долю Эрика выпали обязанности плеймекера, и речь не о примитивных скидках на дугу и нахождении свободного партнера при дабл-тиме, как в случае с Яннисом, так что даже не ссылайтесь на скромные цифры по ассистам. Эрика хоть и заставили чаще атаковать из-за дуги, но он все равно остается обособленным лицом среди дюжины шутеров, благодаря своим навыкам и конкретной миссии на площадке. А потому мой посыл до безумия банален: Бледсоу значим для «Бакс», так как остается уязвимым местом в системе Буденхольцера.

Мы это уже видели. Год назад в исполнении самого Бледсоу. Мы привыкли выделять незаметных героев матча/серии/сезона, но, оказывается, бывают и незаметные антигерои – таковым и стал Эрик в провальной серии с «Рэпторс». В порыве эмоций от выхода канадцев в финал и за заслуженными издевками в адрес Адетокумбо мы не заметили одного момента: Бледсоу реализовал 20 бросков из 68 и завершил серию с 29% попаданий. С его подачи стали возможны геройства Лаури и Ванвлита, а ведь Бледсоу, на секундочку, главный защитный стоппер «Бакс» в задней линии год назад и ныне. Столь фатальная импотенция эквивалентна личному провалу Кевина Джонсона в первых двух играх финала-93, который фактически лишил «Финикс» шансов на перстни.

Рокировка Брогдона на Мэттьюза, о которой мы еще поговорим, добавила защитной и огневой мощи бэккорту команды, но унесла в Индианаполис львиную долю мозгов. Бледсоу вроде как слабо тянет на мозговитого креатора атак, но Адетокумбо – тем более нет. И когда грек по привычке начинает испытывать проблемы в плей-офф, то на Эрика ложится еще больший груз ответственности, чем раньше.

Пенни Хардуэй провел очень средний финал-95 против «Рокетс», и все же важно помнить, что то был его второй сезон в лиге. Эрику Бледсоу внезапно 30 лет, но уровень его уязвимости существенно выше, чем у второгодки, провозглашенного второй звездой, даже при том, что как таковой звездой Эрик и не является.

Мы знаем Бледсоу по двум культовым фразам – «I don’t wanna be here» и «Who is Bledsoe?» – обе с негативным оттенком, но его собственная игра доселе и не впечатляла настолько, чтобы помнить о нем в другом ключе. Этот плей-офф и результаты «Бакс» в нем становятся лакмусовой бумажкой для определения статуса Эрика Бледсоу и помогают нам в ответе на вопрос: да кто же он, черт побери, такой?

Андерсон & Скотт / Мэттьюз & Миддлтон

После неофициального обмена Брогдон-Мэттьюз «Милуоки» не только забетонировали заднюю линию, но и вживили в старт еще одного элитного шутера (у Мэттьюза 38,1% с трехи по карьере). Да, лишились парня с мозгами и навыком паса, но, во-первых, экономить в деньгах было необходимо (ибо Лопес и Мэттьюз лучше, чем один только Брогдон), а во-вторых, Малкольм с его тягой к владению мячом казался отдельной ячейкой в системе Буденхольцера и отчасти тормозил дальнейший прогресс Янниса, также нуждающегося в мяче.

Так что этой заменой «Бакс» убили not one, not two, not three зайца, попросту облегчили себе жизнь, сохранив все остальные элементы команды и продолжая развиваться по курсу главного тренера. Во всяком случае, так казалось.

Буденхольцер не просто построил команду с нездоровой зависимостью от лидера. Он начал отрезать любые возможные пути отступления. Так, например, он дал еще больше власти Яннису в розыгрыше мяча, но отпустил единственную достойную альтернативу, способную восполнять грека на определенных отрезках и в матчах с тяжелыми соперниками. Теперь планы «B» и «С» – это Бледсоу и Миддлтон, которые не могут эффективно разыгрывать мяч на постоянной основе. В уже привычные периоды застоя Янниса игра «Милуоки» скатывается на сомнительного качества изоляции под Криса и на дальние броски с сопротивлением, в первом матче с «Хит» это хорошо проглядывалось.

Но в идеальном мире – в мире Майка Буденхольцера – пятерка Бледсоу-Мэттьюз-Миддлтон-Яннис-Лопес безупречна. Собственно, в хорошие дни, коих у «Бакс» в сезоне было большинство, Мэттьюз был очень полезен на обеих сторонах площадки. Опять же, когда нет проблем у грека, то остальные частицы функционируют отлично.

Мэттьюз стал одной из причин декабрьского разгрома над «Лейкерс», когда с первых секунд вгрызся в Леброна и тем самым покусал всю атаку противника. Уэсли – один из лучших персональщиков лиги, одинаково хорошо защищающийся против болхэндлеров и шутеров. В возможной серии с любой из лос-анджелесских команд он бы снова начал терзать Леброна/Кавая. Возможно, прошлым летом его и брали с прицелом на финал – до этого в ростере «Бакс» просто не было человека, который смог бы грамотно защищаться против звездного третьего номера (с учетом того, что Адетокумбо предпочитает не выходить из «краски», опекая жертву крупнее телом, но ниже статусом. Ну то есть выполнять установку тренера).

И, конечно, еще один полноценный трехочковый специалист в атаке позволил Майку реализовать мечту – высвободить пространство внутри для Янниса и оставить за дугой сразу четырех бросающих игроков. Из всех имеющихся на рынке вариантов Мэттьюз был самым подходящим, что мы и заметили по сезону. Стоит ли говорить, что Уэсли – последний игрок в составе «оленей», которого можно винить за поражения? Из-за его ограниченной специальности, как минимум.

Мэттьюз и Миддлтон – два свингмена с поставленным трехочковым броском, но, что важно, с обязанностями ролевых игроков. Оба выполняют вспомогательные функции, а их основная задача, тесно связанная с их умениями – не мешать Яннису. И такая жертвенность второго-третьего номеров снова относит нас к классическим «Мэджик», которые одними из первых додумались ограничить активность «вингов» на площадке, одновременно повысив их значимость.

Из-за трагедии размером в 0,0081% (именно таков шанс того, что игрок реализующий 70% штрафных по сезону и плей-офф промажет 4 попытки подряд) уже забывают каким качественным игроком был Ник Андерсон. Не звезда и без намека на звездность, но один из лучших 3&D своего времени. Вкупе с упомянутым уже Деннисом Скотом они были для «Мэджик» тем же, чем являются Миддлтон и Мэттьюз для «Бакс». Сузив функционал игрока можно сделать его лучше – лучше для команды, прежде всего. Потому для тех «Мэджик» с доминирующим центровым в составе и с разыгрывающим, рвущимся в проходы, пара Андерсон-Скотт была едва ли не лучшим из вариантов. Эти двое – причина почему ту пятерку называют одной из самых гармоничных и сбалансированных в истории. «Орландо» был бы хуже, будь на месте одного из них игрок более звездный, но требующий мяча и пространство под кольцом.

То же самое происходит и внутри «Бакс». Крис Миддлтон – самый неприхотливый из всех околозвездных форвардов чемпионата: он не нуждается в частых владениях мячом, иногда превращаясь в обычного кэтч-энд-шутера; он совершает львиную долю своих бросков с дальней и с дальней средней дистанций, ныряя под кольцо лишь в случае острой необходимости. Фантазии о сочетании Янниса в одной команде с Леброном, Дюрэнтом или Каваем лишены смысла. Крис нестабилен, а порой и совершенно плох, но он наилучший вариант второй скрипки для грека из всех возможных. Равно как и Мэттьюз – бесценный пазл для мозаики Буденхольцера.

Хорас Грант / Брук Лопес

Тема «выдачи Яннису пространства» не заканчивается. Собственно, фигура Брука Лопеса лучше всего описывает тотальное влияние грека на все сферы жизни «Милуоки Бакс».

Два года назад Брук пришел в «Милуоки» и стал одной из причин стремительного прогресса Адетокумбо. История знает немало случаев удачного сплава молодости и опыта, но данный пример особенно ярок. Лопес – уникальный игрок, и все же гораздо важнее то, как он создает комфортную среду для Янниса.

Трехочковыми бросками в исполнении центровых сейчас мало кого можно удивить, это едва ли не обязательная функция для любого «большого», сохранившего прописку в эпоху смоллбола. Но идея сделать семифутера шутером на постоянной основе по-прежнему нова и сохраняет толику безумия. В свой последний сезон в «Нетс» Брук уже начал радовать болельщиков аттракционом из дальнобойных бомб, но лишь с приходом в «Бакс» он практически перестал пересекать дугу и сосредоточил все свое внимание (и внимание соперников на себе) на кэтч-энд-шуте.

Так, в прошлом сезоне он бросал трехочковые в два раза чаще, чем двухочковые, совершая 6,3 дальних попытки за матч с невероятным для центра процентом – 36,5%. В сезоне нынешнем процент разительно упал, а многие заговорили о регрессе Лопеса вообще, но суть в том, что даже с просевшим броском, но продолжая обитать на дуге и сохраняя функции бросающего, Брук приносит больше пользы, чем это мог бы делать любой другой центр лиги, окажись он в одной упряжке с Яннисом Адетокумбо.

Я уже написал как точечно оказались подобраны остальные игроки в окружение Янниса – с хорошей трехой и не нуждающиеся в мяче и проходах под кольцо. Но это не имело бы смысла, будь основным центровым команды бугай, протирающий паркет в районе чужих «краски» и «усов». Вся идея «Милуоки» в высвобождении трехсекундной под доминирующего там (как минимум, в регулярке) греческого форварда. Появление на паркетах НБА «растягивающих» четвертых номеров было связано с наличием в этих командах доминирующих под кольцом центровых. Но коли разносит под кольцом сам тяжелый форвард, то команде нужен центровой на дуге. И «Бакс» два года назад его заполучили.

Ситуация очень схожая с тем, как «Сиэтл Суперсоникс» развивали Шона Кемпа. Когда Шон к середине 90-х начал выходить на свой пик, то «Соникс» во имя дальнейшего прогресса молодой звезды взяли в команду опытного центрового Сэма Перкинса. Перкинс – еще один позабытый, но важный персонаж в истории становления смоллбола: он был одним из первых «больших», кто начал отодвигать собственную игру подальше от кольца и бросать трехочковые на регулярной основе, он же является прямым прототипом Брука Лопеса. «Сиэтл» дал больше пространства суператлетичному мощному форварду, а заодно обзавелся дополнительным шутером на дуге.

Аналогичная ситуация происходила и в Орландо почти в то же время. Шак нуждался в качественных изоляциях под чужим кольцом, тогда клуб подписал ему во фронткорт Хораса Гранта, компромиссного тяжелого форварда с поставленным средним броском. Это дало больше свободы О’Нилу, который теперь на правах единственного полноразмерного центра давил оппонента один в один под кольцом, практически не встречая там подстраховки – Грант уводил «четверку» соперника с собой на периметр, пользуясь запретом на зонную защиту.

Все это одновременно и просто, и сложно: неужели «оленям» в эру баскетбола без позиций нельзя было оставить Янниса самым крупным игроком на площадке и просто внедрить еще одного «маленького» в старт? «Хьюстон» вон вообще пятеркой хоббитов бегает от кольца до кольца и ладно, разве нет?

Но причина все та же, которой руководствовались в свое время классические «Мэджик» и «Соникс». Несмотря на жажду мощной атаки с четырьмя бросающими людьми, «Бакс» не хотели проигрывать сопернику в весе и на подборе. Потому фигура Лопеса уникальна. Он является важнейшей частью выстроенного вокруг Янниса механизма не только с точки зрения атаки, но и защиты тоже.

К январю в рейтинге лучших рим-протекторов (наименьший процент попадания оппонента из трехсекундной) сезона на первых трех местах разместились три игрока «Милуоки» – Яннис Адетокумбо, Робин Лопес и Брук Лопес. Это не шутка – по цифрам всю первую половину сезона в «Бакс» играли три лучших защитника «краски», что позволяло команде все 48 минут иметь цемент в обороне под кольцом. Собственно, по защите трехсекундной «Бакс» с отрывом лучшие, что в прошлом, что в этом сезоне НБА.

И подписание Брука в команду с Яннисом – уже классическая история о приходе защитного ветерана в качестве живой подстраховки для молодой звезды.

По тому же принципу «Орландо» брали Хораса Гранта. От природы ленивый на своей половине Шакил получал в пару опытного «большого» с отличной защитой, который страховал центра в эпизодах, а также бросал все силы на нейтрализацию лучших бигменов соперника. К слову, именно Грант попадал в символические защитные пятерки в сезонах-94/95 и 95/96 – единственный из состава «Мэджик».

Брук идеально подходит на роль центрового в пару к Адетокумбо – высокий и мощный, подчищает за греком, попутно коллекционируя блок-шоты, ставит спину и улучшает статистку Янниса по подборам. Буденхольцер строил командную защиту вокруг двухголового монстра в «краске» и построил – лучшую в регулярке второй год подряд. Но, к сожалению, в плей-офф действуют несколько иные законы, и не так мало тех, кто знает обходные пути.

Тем не менее, Яннис взял награду лучшему оборонцу лиги. Заслуга Брука в этом успехе очевидна, так что и сам грек отдал должное партнеру: «Отдам половину награды Бруку Лопесу, потому что он заслуживает этого так же, как и я».

Скамейка

Простым обывателям не всегда ясно такое понятие как «глубина скамейки». В соккере на дистанции одного турнира, реже – чемпионата, можно выехать и на одной основе с довольно проседающим в классе запасом. В баскетболе это невозможно. Потому если команда по итогам сезона (как правило, 82-матчевого) занимает первое место, то это практически гарантия наличия у клуба хорошей скамейки запасных.

«Милуоки» второй год подряд побеждают в регулярке, но о том, что запас у «оленей» один из лучших в лиге, было понятно и без результатов. «Бакс» не обладают полноценной второй пятеркой, у них нет второго Янниса, который способен заменять первого на ограниченных минутах (хотя есть второй Адетокумбо), со скамьи не выходят читеры а-ля Уильямс да Харрелл. Это по крупицам собранная скамейка, созданная для того, чтобы гармонично смотреться в различных сочетаниях со стартерами с минимальной потерей в качестве игры.

Игроки вроде Кайла Корвера или Эрсана Ильясовы уже нежизнеспособны для стартового состава, но это игроки, которые идеально будут проявлять себя в условные 10-12 минут в игре. Особенно если дело касается вторых четвертей, когда на паркете второй юнит соперника. И «Бакс» – лучшие в регулярке на этом отрезке.

Главное лицо – Джордж Хилл. После краха с «Кливлендом» Джордж оказался в «Бакс» и оказался там героем положительным. Врезался в память он, прежде всего, прошлогодней серией с «Бостоном», в которой заменял травмированного Брогдона. Джордж не только лучше Малкольма в защите, что а) сделало фронткорт «Бакс» едва проходимой стеной, ибо у пары Бледсоу-Хилл иммунитет к разменам; б) позволило в итоге вырубить Ирвинга и смять атакующее сопротивление «Бостона». Хилл, кроме того, такой же «ломанный» разыгрывающий наподобие Эрика: у него есть навыки розыгрыша мяча, но он способен превращаться в дополнительного скорера.

И это сближает его с Брайаном Шоу, шестым по значимости игроком «Мэджик» периода Шакопенни. Брайан знаком зрителям по трипиту в составе «Лейкерс» и по работе на телевидении, но он также был важной составляющей того «Орландо». Шоу выполнял идентичную функциям Хилла работу в атаке, выходя со скамейки и давая эффективные сочетания с Пенни/Андерсоном/Скоттом/группой резервистов. Брайан мог без особых последствий для команды заменять основного поинт-гарда, и Хилл туда же – год назад был брогдонозаменителем, теперь неплохо справляется с ролью подмены для Бледсоу, когда это нужно.

Хилл – прекрасный шутер, у такого не было шансов затеряться в команде, пропагандирующей цифровой баскетбол. В прошедшей регулярке Джордж довольно долго шел на рекорд Стива Керра по проценту трехочковых (52,35% в 1995-м), но просел в концовке и остановился на не менее замечательных 46% при трех попытках за матч.

В команде, где главными умами считаются Адетокумбо и Бледсоу, не так уж и сложно стать самым разумным игроком. И любая неудача того же Бледсоу снова и снова заставляет вспоминать менеджмент «Бакс», а вместе с тем и думать: почему было не дать шанс Хиллу как основному разыгрывающему команды? Такое провернули умирающие «Кавальерс» и добились того, чего, судя по всему, «оленям» не видать – прошли в большой финал. Хотя состав у «Бакс» куда увесистей тогдашнего шапито.

Нашумевший добровольный уход Миротича из команды-претендента на чемпионства на что-то повлиял, равно как и старение скамейки в целом, но проблема та же, что и раньше. Буденхольцер снова сталкивается с проблемой имени самого себя: то, что работает в регулярке, может не работать в плей-офф.

Корвер в медлительном темпе постсезона (серия с «Майами в этом плане вообще слоу-мо, и это было сделано нарочно) представляется мишенью на своей половине, а значит вреда приносит больше, чем пользы. Коннотон и Дивиченцо сыры и не готовы навязывать борьбу своим стартерами за минуты, не говоря уже о противоборстве оппонентам. Робин Лопес слишком медлителен и теряется при разменах.

Что-то не работает потому что было заготовлено «на потом», но «Милуоки» отлетят раньше. Я имею ввиду Марвина Уильямса. Естественно, он брался в команду не просто за опыт, а ради подмены Мэттьюзу в защитном плане: можно было бы все 48 минут содержать одного из них на площадке и без перерыва грызть в финале Леброна/Кавая. Но пока же Марвин смотрится просто еще одним телом без конкретной функции, в этом качестве и завершит плей-офф, вероятно.

Про скамейку «Мэджик» не помнит вообще никто. И она действительно ничем не выделялась. Помимо упомянутого Шоу были Буи, Ройал и Тернер, «маги» и не любили большой ротации, играя, грубо говоря, в 6 человек. Это значило еще больший груз ответственности для стартовой пятерки – да, той самой сбалансированной. И «Бакс» уже по своим причинам утопают одним стартом практически без возможности альтернатив.

Несмотря на наличие глубины состава и всегда полезного Джорджа Хилла, самого светлого пятна «Бакс» в нынешнем розыгрыше плей-офф, «олени» не ровня «Хит» по игре ни стартом, ни запасом. Некоторые матчи могут выигрываться скамейкой, это правда. Но это не тот случай.

Глава III. Пришелец

Последний год в СМИ все чаще звучали прямые сравнения Янниса Адетокумбо с Шакилом О’Нилом. Все же человеческая природа такова, что все нас окружающее рано или поздно становится предметом сравнения. Вот например, Шакил – последний доминирующий центровой НБА. После него был Дуайт Ховард, который свой карьерный путь поначалу копировал с О’Нила, но, во-первых, спустя годы так и не смог ничего выиграть, а во-вторых, превосходил Шака по игре в защите, но в атакующем плане и близко к нему не подобрался. Сразу после началась эпоха смоллбола, и семифутеры подверглись инфляции. Публика начала выуживать примеры вроде хронического травматика Эмбиида, не находя ничего лучше. Но вот стал обрастать мышцами не центровой, но близкий к «большим» по породе греческий форвард Яннис Адетокумбо, и толпа болельщиков и журналистов радостно раздула сходство до невероятных масштабов. Все чаще мы стали наблюдать слова «трехсекундная» и «доминировать» в одном предложении.

Очевидно, сопоставлять кого-либо с Шакилом – дело неблагодарное, так как у оппонента перед Шаком шанса нет ни единого. Сейчас же на фоне серии «Милуоки» с «Майами» сравнение Янниса с Дизелем выглядит комично. Но все же мне удалось найти маленькую лазейку в наследии Шака, чтобы продолжать мусолить названное сравнение и при этом не казаться смешным самому.

Шакила помнят прежде всего по «Лейкерс». Когда говорят о его доминации, то в голове держат, конечно же, 2000-й год, когда тот выиграл все: МВП, чемпионат и МВП Финала. Вспоминают трипит и неизменное унижение Шаком соперника в финальных сериях. По хронологии потом идет конфликт с Кобе, обмен в «Майами», новый кубок. И у многих совершенно стирается из памяти то, что было до – заря карьеры О’Нила и первые шажки к статусу доминанта с «Орландо Мэджик».

Сравнение Янниса с Шакилом не будет таким кощунственным, если брать в расчет ранний этап карьеры второго. На самом деле, карьера грека пока мало чем отличается от пути Шака. О’Нил взял первый титул лишь на восьмой сезон в лиге, успев к тому моменту познать горечь свипов от «Пэйсерс», «Рокетс», «Буллз», «Джаз» и «Сперс». Яннис заканчивает свой седьмой сезон. Разница пикантна еще и тем, что Шак с первого года котировался суперзвездой, Яннис же играет на звездном уровне только четвертый год. Я не современник О’Нила, но есть, знаете ли, наитие, что в свое время Шак отхватывал от толпы поболее того, что сейчас заслуженно получает в свой адрес Адетокумбо. Да так ли однобоко сравнение одного с другим?

Лишь 15-й пик скупого на будущих звезд драфта-2013 и попадание в команду с маленького рынка – Яннис очень незаметно вошел в лигу и проведя довольно тухлый (6,8 очка за 24 минуты) даже для первогодки сезон едва не растворился среди десятков ему подобных. Но в том и парадокс, что похожих на него сыскать сложно. Два фактора, которые определили дальнейшее развитие Янниса и его мутацию в суперзвезду: уникальное тело и трудолюбие.

Антропометрия грека помогла тому в конечном счете закрепиться в НБА, но гораздо важнее, что он подпитывал удобное для игры в баскетбол тело упорными тренировками в зале и, так скажем, гречкой с курой, либо же их химическими аналогами. Попав поочередно под опеку Кидда и Буденхольцера Адетокумбо спрогрессировал как игрок, хотя этот прогресс уже пытаются отнести к мифам Древней Греции. Развить игровой интеллект в принципе сложно, если он не заложен в мозг с самого начала, но Яннис, как минимум, сумел стать игроком системы, пускай эта система вокруг него и выстроена.

А затем последовало самое интересное: реакция общественности на Янниса. Мной уже говорилось, что «Милуоки», несмотря на хорошие результаты при ограниченных ресурсах, не были приняты социумом как явление положительное. Но и сам Яннис был отторгнут большинством. Второй год подряд баскетбольное коммьюнити не приминает возможностью вылить тонну язвительной массы вдогонку вылетающему греку. Этому есть объяснение, но все же это удивительно.

Удивительно тем, что снова убеждаешься в правдивости одного феномена: люди лелеют наличие в кумирах природного таланта, но не спешат восхвалять и поощрять тяжелый труд и работу над собой.

Был ли Шак талантлив? Конечно. Все более менее знают о его лени и отсутствии трудовой этики, нелюбви стараться в защите и на подборах, но Божий дар перекрыл все минусы, и Шак очень быстро стал любимцем, а его имя – именем нарицательным.

В контраст О’Нилу у Янниса нет таланта и врожденного потенциала, чтобы на его неудачи закрывали глаза, а потому наметившийся вылет во втором раунде будет встречен с хохотом и улюлюканьем. Даже слова «Я следую установке тренера» на вопрос почему тот не опекал Батлера в концовке первой игры спровоцировали издевки, но ведь, объективно, это единственное адекватное поведение на пресс-конференции после уже проигранного матча – не усугублять, не идти на поводу эмоций, а в критический момент выразить уважение и доверие главному тренеру. Адетокумбо сполна получает за свои грехи.

Но, как писал выше, у такой враждебности есть причины. Во-первых, Яннис стал объектом раскрутки лигой и СМИ, а у людей уже на физиологическом уровне идет неприятие всего того, что им пытаются навязать насильно. Часто жалуются, что маленькие команды недополучают внимания, но с «Милуоки» не так – в какой-то момент они уже стали надоедливой рекламой, а повсеместное восхваление Буденхольцера и Адетокумбо вызывало агрессию и комментарии «ой, да успокойтесь, плей-офф покажет уровень этих выскочек». Комментарии, кстати, пророческие.

Во-вторых, Яннис получил кредит доверия, но не сумел его оправдать. Благодаря победам в регулярке «Бакс» переквалифицировались из приятных самородков с локальными успехами в супертопа, а значит поменяли отношение общественности к себе на «ожидающее». И ожидания не оправдывают. Ни «Милуоки», ни конкретно Яннис.

Чтобы в такой ситуации общество сопереживало, а не костерило, нужно либо таки брать и побеждать («Даллас»-2011, «Торонто» прошлого года), либо погибать в условиях очевидной несправедливости, например, противостоя династии или судейскому произволу («Сакраменто»-2002). Леброн такими путями купил себе индульгенцию на второй уход из Кливленда, когда пробился в Финал-2018 и всем наглядно показал несоответствие собственного уровня уровню команды. Яннис же второй год подряд проигрывает в серии, в которой его команда шла явным фаворитом. Это чокерство, а чокеров совсем не любят.

Куда интереснее причины почему так происходит. Почему «Милуоки» терпят крах? Одна из причин дотоле банальна, что вторить за всеми фанатами и экспертами уже даже неприлично – «Бакс» катастрофически зависимы от своего лидера, а этот лидер слишком уязвим. И это нормально: имея в команде игрока формата Шакила или Янниса можно и нужно строить игру вокруг него, спорить с этим могут только безумцы и Коби. Вот только запасного плана у Буденхольцера нет.

Это проблема баскетбола математического. То, чему неукоснительно следуют «Рокетс» на Западе и «Бакс» на Востоке, либо сделает из них полубогов и принесет долгожданный титул, либо обреченно на провал. И те, и другие проваливаются пока чаще. Но цифровая модель игры капризна и требует полного послушания и беспрекословной веры в процесс, потому команды становятся заложниками системы.

В позапрошлой статье на сайте я упомянул про массивную оппозицию Леброна Джеймса в НБА. Согласно моей теории Леброн всегда на один шаг впереди, что дает ему небольшое преимущество и пространство и время для маневра. Так вот, еще одна проблема Янниса в том, что его собственная оппозиция развивается быстрее его самого. Когда грек переходит на следующий уровень, чтобы дать сдачи, то тут же сталкивается с улучшенной версией своего криптонита.

Так, например, в плей-офф 2018-го Яннис был нивелирован Элом Хорфордом. Год спустя Адетокумбо одолел «Бостон» и персонально Хорфорда, но в следующем раунде был атакован оборонительной ОПГ из Торонто и вылетел. Отомстил им в регулярке и, возможно, готов был противостоять им в плей-офф нынешнего года, но на пути оказалась еще одна проблема: Яннис оказался несостоятелен против легких форвардов «Хит» Краудера и Игудалы. И так постоянно. Грек не может реагировать на оказываемое противодействие перманентно, потому раз за разом проваливается в плей-офф.

Шакил тоже попадал в эти сети регулярно вплоть до первого чемпионства. Да, у О’Нила защитная оппозиция была куда мощнее, ибо невозможно всерьез сравнивать Хакима, Мэлоуна и Родмана с Хорфордом, Ибакой и Газолем. Тем лучше для Янниса, все дороги для него открыты.

Еще одна теория, которую я формулирую вот уже несколько месяцев и которой обязан однажды посвятить статью – существование менталитетов лузера и победителя. Это относится не только к спорту, но в спорте это наглядно видно. У «Милуоки Бакс» Майка Буденхольцера повадки провинциалов, которые на психологическом уровне мешают команде побеждать в важных матчах и сериях. Потому ставшее смехотворным благодаря Кендрику Перкинсу словосочетание «чемпионская ДНК» на самом деле не пустой звук. Сколько в «Милуоки» игроков с «чемпионской ДНК»? Ноль.

В противовес уязвимой игроцки и ментально команде из Висконсина вышел заряженный «Майами». Про то, что Споэльстра любит играть от соперника, вы знали, как он с позиции андердога вскрывает вот уже три игры редуты «оленей» вы видите. Важнее то, что «Хит», что называется, «выиграли матч в раздевалке», задавив соперника менталитетом и ясно указав тем на их слабые места. Когда Джимми Батлер сказал в интервью: «Я здесь по делу», то у меня, признаться честно, по коже пробежали мурашки. Дело тут могло подразумеваться лишь одно, и Яннис с партнерами на фоне организованной и сосредоточенной банды из Майами смешно выглядит.

Эпоха Шакопенни в Орландо продлилась всего три года, это невероятно мало для такой молодой и амбициозной команды. Но Шаку нужно было уйти даже ценой разрушения юной династии. Возможно, Яннису Адетокумбо тоже требуются перемены.

Последний год трехлетки «Милуоки» Буденхольцера (если он не будет уволен, конечно) перед выходом Янниса на рынок свободных агентов стартует с началом нового сезона. Сложно поверить, что африканский мигрант из трущоб способен будет так легко порвать связь с клубом, городом и главным тренером (кстати, в случае увольнения Майка вероятность ухода грека повысится в разы, попомните эти слова), как это сделал в свое время инфантил Шакил, тем более, что красив пример Абдул-Джаббара, который принес «Милуоки» титул перед тем как отправиться в блудливую Калифорнию, а вот пример Дюрэнта теплится в памяти миллионов как топ-3 предательств в истории (первые два – за Иудой и Павликом Морозовым). Но и сохранение подписки в Висконсине может котироваться как трусость и боязнь новых вызовов.

Действующий созыв «Милуоки Бакс» близок к тому, чтобы затеряться в недрах истории подобно тем самым «Мэджик». Следующий год, если он случится для клуба при нынешних составляющих, станет определяющим для команды и франшизы в целом. А вот неоднозначный как для системы, так и для публики горе-лидер еще сможет спасти себя и свое наследие.

Из Янниса Адетокумбо, «Милуоки Бакс» и их причудливого симбиоза нам упорно лепят суперкоманду и охотников. Вот только забывают, что с оленями обычно тусуются мутные типы вроде Санта-Клауса, а взрослые ребята, как известно, в таких уже не верят.

Обложка и оформление статьи: Авторские by Mak Kartashev.

Фото: Gettyimages.ru/Mike Ehrmann

развернуть