Кавай ответил лучшим данком в карьере, но этого мало. Победа «Далласа» – 103:113.

Вот и наступило время для настоящих реваншей. Первый день плей-офф вновь вызвал кровотечение в уже, казалось бы, затянувшихся с прошлого года баскетбольных ранах. «Милуоки» и «Майами» в очередной раз продемонстрировали не очень презентабельный, но от того не менее привлекательный вид боевых искусств с мячом, новый раунд которого завершился на удивление легким и точным попаданием Криса Миддлтона.

Первый матч плей-офф НБА – прекрасная тошниловка. «Хит» диктовали «Бакс» свою игру, но утонули за 0,5 до конца овертайма

Первые минуты следовавшего далее матча между «Клипперс» и «Далласом» словно перенесли нас в другую вселенную. Теплый, ламповый, обладающий милыми сердцу огрехами боевик из детства сменился на очередную серию новых «Звездных войн»: вокруг все летает и взрывается, персонажи мажут в самые интригующие моменты, а скорость происходящего уже давно превысила нормы человеческого восприятия.

63 очка на двоих только за первую четверть – команды с четвертого и пятого мест Запада будто не заметили завершения регулярного чемпионата. Но подобное ощущение оказалось обманчивым: недостаток защиты баскетболисты компенсировали высокой точностью и порой излишней заряженностью на кольцо.

Главными героями представленного зрелища стали, конечно же, Лука Дончич и Кавай Ленард. 22-летний словенец вложил всего себя в победу и причитающийся к ней трипл-дабл (31+10+11) – уж очень ему хотелось отомстить за прошлогодний вылет от «Клипперс» на той же стадии плей-офф. Кавай сопротивлялся, но даже его силы оказались не безграничны.

«Мэверикс» по-максимуму использовали наличие Зубаца под чужим кольцом. Хорватский центровой ЛАК может напугать своими размерами и перекрыть трехсекундную зону, но, когда Ивицу постоянно вытягивают на периметр за счет пик-н-роллов, его команде регулярно приходится обороняться против неравноценных разменов. Дончичу настолько понравилось использовать преимущество в подвижности над 213-сантиметровым бигменом, что он только за первую половину набрал 21 очко при 3 из 6 с дальней дистанции, а также раздал 6 результативных передач. Второй номинальный центр «Клипперс» Серж Ибака из-за травмы пропустил практически всю концовку «регулярки» (успел только на последние две игры) и сегодня просто оказался не готов к высокому уровню интенсивности игр на вылет – скромные 12 минут за матч.

Но на одном Зубаце защитные страдания балканских баскетболистов явно не ограничились. Кавай Ленард и Пол Джордж охотились за разменами на Луку и в большинстве владений на старте матча старались идти в проход против него. Перевод Дончича на скамью запасных, очевидно, не является опцией, так что «Далласу» приходилось терпеть.

Естественно, подобная перестрелка в стиле космического вестерна, с самого начала задавшая тон всей встрече, не выглядела бы полноценной без отдельных значимых дуэлей.

• Рэджон Рондо – Джейлен Брансон

Резервные плеймейкеры обоих клубов используются не только для организации нападения вторых пятерок, но и для облегчения жизни своим звездам. Рондо добавляет осмысленности командному розыгрышу и позволяет Каваю и Джорджу больше сосредоточиться на наборе очков, в то время как Брансон отлично разбивает ловушки соперников с ведения и постоянно угрожает кольцу соперника.

Сегодня и Рэджон, и Джейлен выстрелили в важных для своих команд моментах: на счету Рондо оказалось 3 из 4 трехочковых, а Брансон дважды в заключительной четверти забил из-под кольца с фолом.

«Плей-офф Рондо» знаменит тем, что оказывает влияние на все аспекты игры. Сегодняшний матч не стал исключением: разыгрывающий выкладывался в каждом эпизоде. Это подписание еще сыграет важную роль по ходу противостояния.

• Playoff P – Кристапс Порзингис

Самопровозглашенное прозвище Пола Джорджа уже стало именем нарицательным. Можно сколько угодно восхищаться подвигами Пи Джи во время регулярного чемпионата, но его выступление в пост-сезоне всегда запрограммировано на некое количество провалов.

1 из 7 с игры в первой половине от Пола было вполне достаточно, чтобы закопать шансы «Клипперс», если бы не одно «но» – Кристапс Порзингис.

Латыш настолько не хотел отставать от второй звезды ЛАК, что после двух попаданий на старте матча зачехлил свой револьвер вплоть до заключительной четверти. Прибалтийский «большой» даже не стремился использовать габариты для борьбы на чужом щите и только грустно провожал взглядом 9 неточных бросков. 

С одной стороны, провал Порзингиса позволил тренеру Карлайлу использовать Николу Мелли, который отыграл очень полезно свои 9 минут и за это время собрал два важных подбора под кольцом хозяев паркета.

С другой – как бы хорошо ни играл Дончич, без адекватной помощи от Порзи шансы техасцев в серии остаются все так же невысоки.

• Пол Джордж – Тим Хардуэй и Дориан Финни-Смит

Джордж все же непредсказуем. Порой его игра поражает полярностью даже в рамках отдельного матча. Фиаско в первой половине сменилось на прагматичный и уверенный баскетбол в оставшиеся две четверти. 16 очков и всего 4 промаха за 21 минуту – такой Пол удерживал «Клипперс» на плаву, когда нападение команды становилось статичным, а его цепкая защита окончательно измотала Луку задолго до конца встречи.

Не ожидавший подобной вспышки «Даллас» едва не «поплыл»: самостоятельно создавать броски у Дончича уже не получалось (точность во второй половине – 30%), поэтому для клуба было крайне важно, чтобы винги реализовывали моменты после передач словенского плеймейкера. Сегодня они не подвели: 18 очков у Финни-Смита, 21 у Хардуэя. 

Как и Джордж, Хардуэй не может похвастаться стабильностью. В одни моменты он выглядит как важный атакующий игрок команды уровня претендентов на чемпионство, в другие изображает худшие версии Джей Ар Смита. Но сегодня он полностью справился с грузом давления, особенно к месту пришлось 5 из 9 точных трехочковых.

• Лука Дончич – Кавай Ленард

Вывеска, которая не подвела и продемонстрировала схожий уровень обоих исполнителей. Звездные лидеры выступили главными инициаторами быстрого и результативного дебюта встречи, но не учли главного – держать соответствующий уровень эффективности на протяжении всех 40 минут на паркете не может сейчас даже Леброн. Их показатели (как и всей команды) после большого перерыва предсказуемо просели. 3 из 10 с игры и всего 1 очко в последней двенадцатиминутке от Луки прекрасно сочетались с 4 из 12 и 3 очками в четвертой от Кавая.

Даже удивительно, что именно в такой ситуации Ленард реализовал один из самых красивых моментов в своей карьере. Кажется, форварду просто нравится косплеить лучших атакующих защитников в истории НБА: сначала что-то из репертуара Джордана, теперь – натуральный Дуэйн Уэйд.

Калифорнийский терминатор обстучал всю переднюю дужку кольца, его розовощекий визави и вовсе запустил два «сквозняка» в одной атаке. Уверен, оба спортсмена прекрасно осознавали сложность противостояния, разве что Кавай имел полное право позавидовать точности партнеров словенца. Игроки «Мэверикс» реализовали 47,2% трехочковых, в то время как баскетболисты «Клипперс» – лишь 27,5%. Что во многом предопределило исход противостояния.

Концовка осталась за Дончичем: там, где Ленард безыскусно шел напролом в надежде оказаться на просторе для фирменного среднего, плеймейкер техасцев выживал против двойной опеки от «маленькой» пятерки (Зубаца все же посадили от греха подальше) за счет точно выверенных передач. Способность Луки выйти из-под прессинга и доставить мяч на открытого партнеров предопределила исход встречи.

«Даллас», как и его молодой лидер, заматерел и сейчас выглядит более грозным соперником, чем год назад. Тем не менее подопечные Тайрона Лю явно не посыпают голову пеплом из-за одного поражения.

Кавай Ленард звучал невозмутимо:

«Неважно, ведешь ты «+1» или проигрываешь «-1», ты должен выходить и показывать такой же баскетбол.

Никто сильно не расстроился по поводу поражения. Конечно, никто не любит проигрывать, но настроение у нас по-прежнему хорошее, и мы верим в себя. Ничто хорошее не достается легко».

Плей-офф НБА интересен тем, что каждый следующий матч способен обернуться совершенно непохожим на предыдущий. «Клипперс» явно не настроены сдаваться после одной неудачной игры. А это значит, что нас ждет крайне увлекательная серия.

Плей-офф НБА стартует сегодня! Уже серии первого раунда – это 🍬🍬🍬

Только одна команда за всю историю НБА становилась чемпионом с шестого места. В 1995-м Оладжувон и Дрекслер сняли скальпы со всех фаворитов

Фото: Gettyimages.ru/Harry How; REUTERS/Robert Hanashiro-USA TODAY Sports

Дата проведения
22 мая, 23.30, «Staples Center»
Клипперс
Ленард (26 + 10 подборов), Джордж (23), Беверли (10), Зубац (8), М-с Моррис (4) – старт; Батюм (11 + 7 подборов), Рондо (11), Ибака (8), Джексон (2), Мэнн (0).
Даллас
Дончич (31 + 10 подборов + 11 передач), Хардуэй (21), Финни-Смит (18), Порзингис (14), Клебер (6 + 9 подборов) – старт; Брансон (15), Ричардсон (8), Пауэлл (0), Мелли (0), Коули-Стайн (0).
развернуть

Игра в символы от «Юве».

«Ювентус» в пятницу подтвердил уход Андреа Пирло. Через три часа в соцсетях клуба появилась такая картинка:

Вряд ли можно сразу догадаться, о чем речь, если не знать географию США. Это контур американского штата Миннесота, и это – одно из прозвищ Массимилиано Аллегри, про возвращение которого в «Ювентус», кажется, знали все.

Почему Миннесота? Слово самому Максу.

– Я приведу вам пример моего близкого друга, которого я в последний раз видел полтора года назад, – вспоминал Аллегри. – Как-то, лет сорок назад, я поехал на скачки и решил поставить на лошадь по кличке Миннесота. И сказал: «Хочу поставить на Миннесоту». Друг ответил: «Да ты скорее будешь тренировать в Серии А, чем Миннесота выиграет скачки». Миннесота победила. А я попал в Серию А.

– 40 лет? Вам же было всего 10. Вы уверены? – недоверчиво переспросил журналист.

Ипподром Каприлли в Ливорно

– Конечно, может, мне было даже 5. Меня на скачки водил еще мой дед. К сожалению, сейчас конный спорт исчезает. В Ливорно были огромные страсти к скачкам, но сейчас ипподром закрыли. Но я помню, что друг сказал мне это именно там.

Фото: twitter.com/juventusfc/status; globallookpress.com/Jonathan Moscrop, via www.imago-/www.imago-images.de; dayitalianews.com/

развернуть

От редакции: это новый пост блога «Бундеслига.ру», где отлично рассказывают о немецком футболе – и сейчас вы снова в этом убедитесь. Плюсуйте, подписывайтесь и пишите комментарии, чтобы еще чаще читать качественные тексты. 

«‎Унион» Берлин пробился в еврокубки: самобытный клуб представит Германию в дебютном сезоне Лиги Конференций. Правда, теперь берлинцам предстоит побороться еще за то, чтобы играть на своем уютном и атмосферном стадионе «‎Ан дер альтен Ферстерай». Дело в том, что из 22 тысяч мест на этой арене меньше 4 тысяч оборудованы креслами – остальные рассчитаны на стоящих болельщиков.

Но подождите, разве стоячие трибуны не запрещены?

Не совсем. УЕФА действительно не позволяет играть на стадионах со стоячими местами, но это ограничение распространяется только на еврокубки – в домашних турнирах каждый решает сам. И Германия – главный апологет стоячих трибун.

На стадионе «‎Униона» 84% зрителей стоят весь матч. А самая большая такая трибуна – «‎желтая стена» в Дортмунде

По регламенту, для участия в первой Бундеслиге у клуба должен быть стадион на 15 тысяч зрителей. Правда, только 8 тысяч мест должны быть оборудованы креслами. Если вы внимательно читали начало текста, то уже задаетесь вопросом: а как же «‎Унион» прошел лицензирование в высшем дивизионе? Немецкая футбольная лига (DFL) сделала для них исключение: клуб представил проект реконструкции стадиона – берлинцы хотят повысить вместимость до 37 тысяч мест, в том числе добавив 4500 кресел. Правда, «Берлин» кое в чем оказался похож на «Оренбург»: планы уже сильно сдвигаются, реконструкция пройдет не раньше 2022 года, хотя изначально все хотели доделать уже в 2020-м. Но сейчас не об этом.

Примерно четверть всех мест на трибунах стадионов первой Бундеслиги стоячие. Только на двух аренах их нет вообще – на «‎Олимпийском стадионе» в Берлине и на «‎Ред Булл Арене» в Лейпциге. Но скоро столичный стадион останется единственным без стоячих трибун: к началу следующего сезона РБ завершит реконструкцию и откроет сектор без сидений на 11200 зрителей.

А вот стадион «‎Униона» – рекордсмен по проценту стоячих мест. Если собираетесь на матч этого клуба, то с вероятность в 84% вам придется провести все 90 минут на ногах.

А еще в Берлине играет «‎Тасмания» – обладатель легендарного антирекорда Бундеслиги по числу матчей без побед 

В топ-3 по проценту стоячих мест входят еще «Майнц» и «Фрайбург» – 42% мест. Ну а безоговорочный лидер по абсолютной вместимости стоячей трибуны – дортмундская «‎Боруссия». Ее «‎желтая стена» на 28795 человек (35% от общей вместимости), пожалуй, еще и самая знаменитая в мире стоячая трибуна.

После еврокубков «‎Боруссия» свинчивает кресла, «‎Бавария» «‎прячет» их под полом, а «‎Байер» складывает

Вы вряд ли обращали на это внимание, но на еврокубковых матчах вместимость немецких стадионов уменьшается, и порой значительно. Причем происходит это по-разному – в зависимости от той концепции «‎безопасного стояния», которую применяют на том или ином стадионе.

Дортмундский «Сигнал Идуна Парк» уменьшается сразу с 81 до 66 тысяч мест: кресла на стоячей «‎желтой стене» буквально вкручивают к ступеням перед каждым международным матчем, а потом так же свинчивают их обратно, возвращая защитные барьеры между рядами. Такая же система (bolt-on seats) используется в Менхенгладбахе и Гельзенкирхене.

Вместимость «‎Альянц Арены» в Мюнхене сокращается не так сильно – с 75 до 70 тысяч. Здесь кресла достают буквально из-под полы: сиденья ‎спрятаны в алюминиевых ступеньках. Это второй тип концепции «‎безопасного стояния» (fold-away seats). Его используют еще, к примеру, в Штутгарте и Дюссельдорфе.

Наконец, третий вариант, самый часто встречающийся – сиденья, закрепленные на поручнях между рядами (rail seats). На матчах Бундеслиги кресла просто остаются заблокированными в сложенном состоянии, а на еврокубках их раскладывают. Такое можно встретить в Леверкузене, Гамбурге или Бремене. Но и в том же Дортмунде некоторые сектора оборудованы именно так.

Почему же в других странах такого нет? Многие из вас наверняка знают ответ на этот вопрос, но на всякий случай очень краткий экскурс в историю: стоячие места стали табу на большинстве футбольных стадионов после трагедии на «‎Хиллсборо» в 1989 году. Тогда 96 болельщиков погибли в давке во время матча «Ноттингем Форреста» и «Ливерпуля». В так называемом докладе Тейлора по итогам предварительного расследования причин трагедии была, среди прочего, рекомендация оборудовать индивидуальные сидячие места на стадионах. В итоге эта рекомендация вылилась в обязательное предписание.

Вскоре за запретом в Великобритании стоячие трибуны исчезли почти во всей Европе, УЕФА официально забанила их в 1998 году.

После детальных расследований стало понятно, что в произошедшем на «‎Хиллсборо» виноваты, прежде всего, организаторы и полиция, которые допустили ту смертельную давку. Но было уже поздно. Германия единственная из больших футбольных держав не поддалась общему порыву.

Немцы требуют пересмотреть запрет УЕФА. Фанаты, «Унион‎» и даже Бундеслига вписываются за право стоять во время матчей 

И теперь Германия задает тон в волне требований вернуть «‎стоячий футбол» по всей Европе. Под таким обращением к УЕФА еще в 2019 году подписались 17 крупнейших европейских фан-сообществ, включая все страны футбольного топ-5.

Их слоган Europe Wants To Stand («‎Европа хочет стоять») фанаты «‎Боруссии» даже разместили тогда на баннере, который красовался на матче Лиги чемпионов с «‎Тоттенхэмом».

А теперь на передовой оказался «‎Унион». По правилам УЕФА на еврокубковый матч на «‎Ан дер альтен Ферстерай» прямо сейчас пустили бы всего 3617 зрителей – по числу кресел на стадионе. В связи с этим президент клуба Дирк Цинглер допускает, что европейские матчи придется проводить на «Олимпийском стадионе», домашней арене «‎Герты».

«‎Но приоритетная цель – играть на «‎Ан дер альтен Ферстерай». Мы будем вести переговоры с УЕФА и искать возможности для создания прецедента в еврокубках», – подчеркнул Цинглер.

Еще в январе, когда у «‎Униона» обозначились шансы на выход в еврокубки, директор берлинцев по лицензированию Оскар Коше призвал наконец начать дискуссию об изменении регламента УЕФА: «‎Возможно, сейчас как раз та ситуация, когда пора поговорить о существующих правилах, начать дискуссию о том, почему, собственно, на международных матчах действует иной регламент, нежели в играх Бундеслиги. Правила, которые в такой мере большинство клубов вовсе не желает».

Даже сама Немецкая футбольная лига (DFL) подчеркивает важность стоячих мест на трибунах: «‎Стоячие места – неотъемлемая составляющая футбольной культуры в Германии, и в немецком профессиональном футболе им ничего не угрожает».

А что говорят в Великобритании? В Шотландии «‎Селтик» уже добился разрешения на стоячие места. А оба финалиста ЛЧ как раз добавляют стоячие сектора в надежде на реформу

То, что нет смысла больше держаться за не самый аргументированный запрет тридцатилетней давности, понимают все больше футбольных чиновников и клубов на Туманном Альбионе. Тем более, когда есть годами обкатанный немецкий пример «‎безопасного стояния» на трибунах.

И процесс постепенно идет. Так, в Шотландии «‎Селтик» в 2015 году стал первым клубом страны, которому разрешили установить почти 3 тысячи rail seats.

Да и в английской премьер-лиге все больше клубов готовятся к ослаблению ограничений. Оба финалиста Лиги чемпионов – «‎Манчестер Сити» и «‎Челси» – намерены оборудовать стоячие сектора на своих стадионах уже с сезона-2021/22. На «‎Этихад» в результате реконструкции должны появиться 5620 мест для тех, кто любит постоять за своих. У лондонцев планы менее грандиозные – изменения затронут только 500 кресел.

Но оба клуба действуют не вслепую. Сообщается, что АПЛ уже предварительно одобрила постепенный допуск «‎безопасного стояния». Похоже, дело только за правительством Великобритании. И за УЕФА.

***

Редактор: Саша Булычева

Смотрите немецкий футбол, подписывайтесь на наш блог и твиттер

Присоединяйтесь к нашему каналу на YouTube и группе VK.

***

Фото: globallookpress.com/Roger Petzsche via www.imago-ima/www.imago-images.de, Andreas Gora/dpa, imago sportfotodienst; schwatzgelb.de; East News/ASSOCIATED PRESS/East News; companeer.com; celticfc.com

развернуть

Теперь рядом и в «Барсе».

Агуэро перешел в «Барселону» и будет играть в одной команде с Лео Месси (если капитан «Барсы», конечно, что-то резко не поменяет летом). Большая дружба была определяющим фактором для Серхио – шанс поиграть с приятелем и заодно помочь каталонцам удержать Лео в команде.

Впервые футболисты встретились, когда обоих вызвали в молодежные сборные Аргентины.

В 2005-м Агуэро и Месси пересеклись в тренировочном лагере в Буэнос-Айресе, а потом вместе поехали на чемпионат мира для футболистов до 20 лет.

Тренер Мигель Анхель Тохо поселил двух самых молодых игроков в составе в одну комнату в отеле. Кун как раз собирался переезжать в Европу, так что Лео мог рассказать ему многое про жизнь в Испании.

Тот турнир Аргентина, кстати, выиграла.

Но сдружила парней не только победа. В один из вечеров в сборную пришла страшная новость – в аварии разбился друг Серхио и вратарь «Индепендьенте» Эмилиано Молина. Месси узнал об этом первым и как мог успокаивал соседа по комнате. Так и началась настоящая дружба. 

C тех пор Лео и Серхио всегда в сборной заезжают в одну комнату. Месси отклонял все предложения селиться по отдельности – он живет только в комнате с Агуэро. Когда кто-то из них не доезжает до национальной команды, второй живет один.

Так было и на победной Олимпиаде в Пекине в 2008-м. Еще один трофей для Лионеля и Куна с Аргентиной.

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Sports.ru (@sportsru)

У Агуэро и Месси с того турнира осталось фото с самим Ву Лэем. Тогда он был просто болбоем, а сейчас стал футболистом «Эспаньола» и главной звездой китайского футбола.

С появлением социальных сетей дружба была официально задокументирована – в сборной они всегда рядом. В самолетах и автобусах сидят на соседних местах.

Они рядом и на тренировках.

И в тренажерном зале.

И даже в раздевалке.

Во время матчей ребята тоже недалеко друг от друга.

Фотографии из номера тоже есть. Самая знаменитая – с Копа Америка-2019. Тогда Лео запостил селфи с калебасом мате и спящим Агуэро. «Попиваем мате с соседом по номеру». Кун в комментариях оправдался, что будильник не сработал.

Агуэро как-то рассказал, каково это – жить в одной комнате с Месси. Лео приезжает, идет в душ и сразу засыпает. А вот Серхио врубает телевизор и засыпает под него. Ночью недовольный Лионель выключает телевизор. В целом Серхио старается шуметь по минимуму, чтобы не мешать звезде «Барселоны».

А на следующей фотографии Месси с биографией Агуэро. Для этой книжки Лео рассказал, как еще мальчиком приехал домой в Росарио на каникулы и включил футбол. И увидел, как в составе «Индепендьенте» на поле вышел почти что его ровесник – имени Месси тогда не запомнил, но уже установили, что это был 16-летний Серхио Агуэро.

А вот Серхио в сборной не узнал Лионеля – просто подошел познакомиться и только потом понял, что это тот самый паренек из «Барселоны», о котором все говорят.

Агуэро – азартный геймер и часто стримит, как играет в Фифу. Но Месси, по его собственным словам, регулярно обыгрывает Серхио. Вот вам ретро-видео из 2007 года, где звездочек сборной Аргентины заставили сыграть друг против друга. Победил действительно Лео.

В период пандемии Агуэро однажды позвонил другу во время стрима на Twitch. «Зачем ты мне позвонил в девять утра?» – удивился Месси. «Не знаю, хотел сказать доброе утро», – парировал Серхио.

Конечно, две аргентинских звезды дружат семьями. Смотрите, какой костюмчик получил Тьяго Месси от дяди Серхи.

А вот уже Лео и Серхио с Беньямином Агуэро – сыном новичка «Барсы» и внуком Марадоны.

Если просмотреть инстаграм Месси, то там полно фотографий с Агуэро. Пожалуй, Серхио на третьем месте по количеству появлений. Больше совместных снимков только с семьей и одним серьезным уругвайским нападающим, которого прошлым летом отпустили в «Атлетико».

А Месси, вероятно, задержится в «Барселоне» еще на 2 года: сократит зарплату, потом улетит в США, но вернется в Каталонию на должность в клубе

Фото: Instagram/kunagueroleomessi; Twitter/aguerosergiokun

развернуть

«Реал» недолго пробыл без тренера: Перес во вторник назначил Карло Анчелотти. Контракт до июня 2024 года, зарплата – около 6 млн евро в год (инсайд Фабрицио Романо).  

 

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Мадрид | Рамос | Азар | Зидан (@hala_real_madrid_sportsru)

 

«Я хочу поблагодарить футбольный клуб «Эвертон», моих игроков и болельщиков за возможность тренировать этот фантастический клуб с богатой историей. Я решил уйти, так как получил новый вызов – в «Реале», клубе, который всегда был в моем сердце. Я ухожу, сохраняя в памяти все великолепные моменты, которые мы пережили вместе.

Я желаю «Эвертону» и его фанатам всего наилучшего», – написал итальянец в твиттере.

Примечательный момент: это настоящий трансфер тренера. «Реал» выплатит «Эвертону» компенсацию (данных о сумме пока нет), контракт Анчелотти и клуба из Ливерпуля действовал до 2024-го. Кстати, «Реал» не впервые выкупает тренера – когда-то такой же трюк провернули с приглашением Жозе Моуринью из «Интера» (16 млн евро!).

«Реал» думал про Почеттино и Конте

•‎ Marca делится инсайдами: после ухода Зидана «Реал» рассматривал на должность главного Маурисио Почеттино (не отпустили из Парижа) и Антонио Конте – переговоры прекратились после того, как тренер выдвинул условия по зарплате и трансферные планы. В списке кандидатов фигурировал и Рауль, но в клубе сошлись, что пока тренеру «Кастильи» рано подниматься в основную команду. 

Кстати, сам «Интер» предлагал Анчелотти возглавить команду, но их предложение быстро было отклонено.

• As добавляет: Анчелотт тоже смущало, что он только номер три в приоритетах «Реала». Но, видимо, Флорентино Перес убедил старого товарища.

Хотя тренер восторженно отзывался о президенте в автобиографии: «Флорентино Перес – очень гостеприимный человек. Он сказал, чтобы я чувствовал себя как дома, и пригласил в трофейный кабинет. Конечно же, он знал, как завлечь меня. «Одного не хватает», – сказал он мне. Там в ряд стояли девять трофеев Лиги чемпионов. Я никогда раньше их не видел. Он взглянул на меня и повторил: «Они великолепны, но одного не хватает».

• Анчелотти, который отработал в «Реале» два сезона с 2013-го по 2015-й, помнил и не очень красивое увольнение от Переса: президент на пресс-конференции говорил о высокой планке «Реала», которую команда не выдерживала. Хотя у Анчелотти наивысший процент побед за всю 113-летнюю историю клуба – 75% матчей. С «Реалом» он не взял Ла Лигу, но зато победил в Лиге чемпионов, Кубке Испании, Суперкубке УЕФА и клубном ЧМ.

• Инсайдер Романо отмечает, что в ближайшие дни Анчелотти встретится с Серхио Рамосом и попробует уговорить капитана остаться – возможно, с понижением зарплаты. Карло может показать пример: ради «Реала» он отказался от 13 млн евро в год от «Эвертона» (данные The Guardian). 

Карло постоянно защищал Рамоса от нападок журналистов, даже когда давно не работал в «Реале» – вот, например, цитата из 2020-го: 

«Его лучшее качество – характер и способность мотивировать окружающих, его товарищей по команде. Рамос всегда был важен для команды, он всегда был на высшем уровне, когда матчи были очень сложными».

Говорил о любви к «Эвертону» и был лучшим тренером по очкам за игру

• Прощание с «Эвертоном» выглядит неожиданным – еще в апреле Анчелотти рассыпался в комплиментах.

«Некоторые клубы похожи на бизнес, но не «Эвертон». Это место, полное любви. Конечно, болельщики могут нас критиковать, но это потому, что их любовь настолько велика, что они хотят лучшего для клуба», – говорил тренер в интервью The Athletic.

• Для ливерпульского клуба это потеря самого успешного тренера в истории: из всех тренеров, работавших больше 10 игр, у Анчелотти наибольшее количество набранных очков в среднем – 1,53 за игру.

• Заменить Анчелотти в «Эвертоне» могут Дэвид Мойес (успешен в «Вест Хэме») и свободные Нуну Эшпириту Санту и Эдди Хау. 

Зидан написал открытое письмо болельщикам: не устал, но в «Реале» ему перестали доверять

Второй приход Зидана в «Мадрид» – топ-работа. Кажется, единственное, что он не умеет – масштабная перестройка

Фото: Gettyimages.ru/Jan Kruger, Denis Doyle

развернуть

В Португалии волшебство творили не только греки.

Главной сенсацией Евро-2004 была сборная Греции, но удивила не только она. Другой шок – перфоманс сборной Латвии, которой руководил Александр Старков. После турнира он стал тренером «Спартака». 

В той сборной Латвии были игроки из АПЛ (Пахарь и Штолцерс), а еще много толковых ребят из российских клубов

Сейчас сборная Латвии на 138-м месте рейтинга ФИФА и умудряется проигрывать в отборах Мальте. Но в 2004 году все было иначе – прибалты в первый и пока последний раз поехали на крупный международный турнир.

В Латвии тогда созрело отличное поколение: играли Марьян Пахарь из «Саутгемптона», Андрей Штолцерс из «Фулхэма», Игорь Степанов после трех лет в лондонском «Арсенале», Андрей Прохоренков из израильского «Маккаби», который потом оказался в московском (точнее, португальском) «Динамо».

Много футболистов представляли российский чемпионат: Александр Колинько из «Ростова», Олег Благонадежин из «Алании», Юрис Лайзанс, который точно был не последним игроком ЦСКА. Еще были Владимир Колесниченко из «Москвы» и Андрей Рубин из «Шинника», который позже оказался в «Спартаке». Главным же талантом Латвии-2004 был Марис Верпаковскис – он забил больше всех голов в отборе (4) , а потом положил единственный мяч сборной на Евро – открыл счет в матче с Чехией. Тогда он выступал за латвийский «Сконто», а затем его карьера пестрила неожиданными клубами: киевское «Динамо», «Хетафе», «Сельта», «Хайдук», «Баку». Правда, на момент Евро казалось, что Верпаковскис способен и на большее.

Строителем того успеха был главный тренер – Александр Старков, который до этого работал только в Латвии.

Латвия не рвалась на Евро, но внезапно возглавила отборочную группу и поверила в себя

С отборочной группой латышам повезло: Швеция, Венгрия, Польша (в то время не такая мощная и без Левандовского) и Сан-Марино.

«Перед нами не ставилась задача попасть на чемпионат Европы, – говорит Sports.ru Александр Старков. – Это было бы нескромно ставить такие задачи, когда наш рейтинг в группе был ниже всех кроме Сан-Марино. Но по ходу турнира появился шанс, мы стали готовиться серьезно к каждой игре».

Латыши поверили в себя после 10 очков в первых 4 матчах – дважды победили Сан-Марино, один раз Польшу и сыграли вничью со шведами. Не пропустили ни одного гола и возглавили таблицу с отрывом в 3 очка. 

«Мы успешно начали отборочный цикл, шли от игре к игре, – вспоминает в разговоре со Sports.ru защитник Игорь Степанов. – Ближе к концу стало понятно, что у нас очень хорошие шансы попасть на турнир, что-то начало вырисовываться. Тогда и появилась вера в то, что можем попасть на турнир. Мы поняли, что нужно пробовать цепляться за этот шанс».

Дальше, правда, начались проблемы: сначала поражение от венгров на выезде, а после неудача с поляками на своем поле. Ситуация в таблице кардинально поменялась: шведы обеспечили себе попадание на Евро, а поляки подобрались совсем близко.

Латвии нужно было обыграть шведов (в составе которой были Чельстрем, Юнгберг и молодой Ибрагимович) на выезде, чтобы попасть в стыковые матчи. Дома это не удалось, а вот в Стокгольме случилось чудо: команда Старкова вырвала победу 1:0 и продолжила бороться за главный турнир континента. 

«Шведы были явными фаворитами, – говорит Старков. – Некоторая недооценка с их стороны все-таки была. Некое пижонство. А мы должны были просто сыграть в свою игру, даже если бы проиграли. Но в итоге фортуна была на нашей стороне».

Стыки с турками были электрические: в Латвии гости подрались с охраной, а в Стамбуле овчарка чуть не покусала игрока латышей

В стыковых матчах команде Старкова досталась сборная Турции, которая была третьей на ЧМ-2002, а в группе лишь на очко отстала от англичан. При этом она пропустила всего пять мячей, а забила даже больше британцев – 17.

«Когда турки узнали, что попали на нас, они явно успокоились, – вспоминает Старков. – Из всех вариантов мы были самой слабой командой по рейтингу. В какой-то степени это нам помогло, особенно в игре в Риге».

Игорь Степанов рассказал об этом противостоянии так: «Мы понимали, что любой соперник, на которого мы выходили со второго места, большие команды для нас. Нам было нечего терять. У нас была хорошая дружная команда, которая просто хотела выигрывать. Все понимали, что будет сложно. Но мы верили друг в друга, а дальше уже смотрели на то, как получится. Именно в тот момент многие из ребят были в лучших кондициях, так что все получилось не просто так».

Тогда впервые футбольный матч решила посетить президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга. Игра закончилась победой прибалтов со счетом 1:0 – забил Верпаковскис. После окончания матча, как рассказывал Юрис Лайзанс, глава государства зашла в раздевалку и поблагодарила футболистов.

В Риге турки отличились хамством – об этом рассказывал Юрис Лайзанс в интервью «Спорт-Экспрессу» после игры: «Турки не запомнились ничем, кроме недостойного поведения. Началось с того, что из-за них пришлось на 15 минут отложить начало встречи. Футболистам не понравилось чуть подмерзшее поле, и они стали демонстративно, по нескольку раз, менять шипы на бутсах. Хотя условия одинаковы для всех. Потом, проигрывая, турецкие игроки начали явно грубить, апеллировать к арбитру и в итоге получили шесть желтых карточек и одну красную. После финального свистка они набросились на судью, что нашло отражение, насколько мне известно, в рапорте. Закончилось все дракой в подтрибунных помещениях с нашей охраной. Так что впечатление мировые звезды (у турков зажигали Рекбер из «Барселоны» и Белозоглу с Буруком из «Интера») оставили не самое приятное».

Латыши понимали, что в Турции будет гораздо сложнее, а проблемы начались уже в аэропорту во время досмотра багажа. Эту миссию поручили трем овчаркам без намордников. Особенно пострадал полузащитник Имант Блейделис: в его сумку одна из собак вцепилась так рьяно, что футболист еле вырвал багаж из ее пасти.

В Стамбуле дела сначала пошли плохо: к 64-й минуте хозяева вели 2:0 и продолжали наседать на ворота Колинько. Дальше произошло настоящее чудо. Через две минуты Юрис Лайзанс отыграл один мяч: он исполнял штрафной удар с левого фланга и направил мяч низом в штрафную. В итоге никто из партнеров и соперников мяча не коснулся, и тот угодил в дальний угол. 

А на 78-й минуте голкипер Александр Колинько вынес мяч из штрафной и случайно отдал голевой пас на Мариса Верпаковскиса, который оторвался от защитника хозяев и расстрелял голкипера сборной Турции. Как итог: историческая ничья, которая позволила сборной Латвии впервые поехать на чемпионат Европы. 

Старков вспомнил секрет успеха: «У нас были свои козыри – быстрые нападающие. Оборона была очень надежна, в полузащите много создавалось за счет быстрых крайних хавбеков. И еще один фактор – наигранные стандартные положения.

Когда попали на Евро, началась всеобщая эйфория. Было очень много встреч со спонсорами, болельщиками, президентом страны. Только через месяц, когда мы обошли уже всевозможные банкеты, собрались с командой и начали готовиться к турниру. 

Задачи были простыми: проявить себя с хорошей стороны. Чисто турнирной цели не было. Нам было даже проблематично найти какую-то гостиницу в Порту, где по жребию выпало играть. Все уже было забронировано, а нам пришлось заниматься этим в последний момент. Даже те же турки забронировали себе какую-то гостиницу еще перед стыковыми матчами».

Журналист «Спорт-Экспресса» Валерий Карпушкин в репортаже описал, как встречали триумфаторов в аэропорту Риги: «Ранним воскресным утром в рижском аэропорту яблоку было негде упасть. Сборную Латвии пришли встречать родственники футболистов, болельщики, юные воспитанники футбольных школ города. «Молодцы, молодцы!» – скандировали они».

В стыковых матчах на Евро-2004 участвовала и сборная России Георгия Ярцева. Латвия могла попасться и нам, ее очень хотел Егор Титов: «Пусть не обижаются игроки и тренеры сборной Латвии, но именно эта команда представляется оптимальным вариантом». В итоге получил Уэльс и легендарную фразу Вадима Евсеева.

Премьер-министр Латвии обещал покраситься в зеленый, если сборная выйдет в плей-офф Евро-2004. Шансы сохранялись до последнего тура

Латвии досталась группа, где надеяться можно было только на чудо. Вместе с прибалтийской сборной там были отличные чехи с Барошем, Недведом и Коллером, финалисты последнего чемпионата мира немцы и бронзовые призеры предыдущего чемпионата Европы – Нидерланды.

Больше всех в команду верил (точнее, не верил) премьер-министр страны Индулис Эмсис – он пообещал покрасить волосы в зеленый цвет в случае выхода из группы (представлял Латвийскую зеленую партию, поэтому цвет выбрал не случайно).

«Мы не были мальчиками, которые верят в сказку, – говорит Игорь Степанов. – Все прекрасно понимали, что для нас это группа смерти. Это даже для голландцев и немцев была группа смерти в тот момент. Для нас было принципиально важным то, что мы внутри коллектива прекрасно понимали для себя, что у нас хорошая команда. Мы были готовы биться друг за друга».

Первый матч был против чешской сборной, а начался он почти сенсационно: после первого тайма латыши вели 1:0. Появилась надежда на то, что сказка продолжится и на групповом этапе, но увы. После перерыва чехи взялись за дело, забили два и выиграли. При этом о стойкости сборной Латвии на следующее утро писали во всех газетах.

Считалось, что меньше всего шансов у Латвии с немцами, но именно против бундестим латыши выстояли и взяли первое очко на крупном турнире. Команда Старкова в этой игре выглядела не хуже немцев, в паре эпизодов судья не поставил пенальти в ворота Германии. Несколько моментов было у Верпаковскиса, но выручал Оливер Кан. Латыши радовались даже ничьей, а вот немцы оказались в затруднительном положении – всего два очка после двух туров.

Старков так говорит об этой игре: «В матче с немцами любая сборная поставит перед собой такую задачу, которую поставят им немцы. У нас были моменты за счет быстрых контратак. Там даже к судье были претензии в одном из эпизодов, когда он не захотел ставить пенальти. Тем не менее 0:0 с немцами –для нас это почетный и исторический результат. В данный момент для нашей сборной это высшее достижение. После этой игры можно было сказать, что задача «проявить себя» была выполнена. Мы даже сохраняли шансы выйти в плей-офф. С одной стороны, это смешно звучало, но с другой – перед матчами со шведами и турками наши амбиции тоже смешно звучали».

К последнему туру Латвия сохраняла шансы выйти из группы, но их соперником были голландцы, которые тоже набрали всего одно очко и занимали последнее место в группе из-за разницы мячей. Чуда в той игре не случилось: парни Старкова пропустили три безответных мяча и закончили португальское приключение.

«Если сравнивать работу в клубе и национальной сборной, то в любой стране работа со сборной это другой уровень ответственности. И если у тебя получается добиться успеха, то это успех для большого количества людей, для целой страны!» – ставит точку в той истории Старков.

Фото: Gettyimages.ru/Shaun Botterill, Andreas Rentz/Bongarts, Martin Rose/Bongarts, Laurence Griffiths, Christof Koepsel/Bongarts

развернуть

11 точек на карте.

Сегодня стартует Евро-2020 – несмотря на пандемию и ограничения, турнир точно станет уникальным. Матчи пройдут в 11 разных городах, а изначально принять чемпионат готовилось вообще 12 – в список еще входил Дублин, а вместо Севильи статус одного из хозяев Евро был у Бильбао. Однако среди требований УЕФА было проведение турнира только в присутствии зрителей, и это условие два города выполнить не смогли.                                     

Но ЧЕ даже в таком, слегка урезанном, формате станет уникальным: Евро-2024, например, пройдет только в Германии.

Так что вместе открываем справочник Фроммера и отправляемся в евротур по городам главного турнира лета.

«Газпром-Арена», Санкт-Петербург

Вместимость: 68134

Зрители. Стадион в Санкт-Петербурге на матчах турнира можно заполнять на 50%.

Матчи

•‎ 12 июня, Бельгия – Россия      

•‎ 14 июня, Польша – Словакия

•‎ 16 июня, Финляндия – Россия  

• 18 июня, Швеция – Словакия

•‎ 21 июня, Финляндия – Бельгия    

• 23 июня, Швеция – Польша

•‎ 2 июля, 1/4 финала

«Газпром-Арену» открыли в апреле 2017-го, а стадион уже принимал два масштабных турнира (Кубок конфедераций и чемпионат мира-2018) – на подходе Евро и финал Лиги чемпионов-2022. Космическая плотность событий: не зря архитектор сооружения Кисе Курокава назвал проект стадиона «Космическим кораблем».    

Интересный факт о городе: Санкт-Петербург занимает 5 место среди самых шумных городов мира. Средний уровень шума равен 60 децибелам. Самый шумный город – Москва (67,5 децибела).

Население Санкт-Петербурга по данным Росстата за 2021 год – 5,3 млн человек. Для сравнения, в Дании живет 5,8 млн человек, в Финляндии – тоже 5,8 млн человек.

Олимпийский стадион, Баку

Вместимость: 68700

Зрители. Правительство Азербайджана заявило о готовности заполнить арену на 50% – то есть пустить больше 30 тысяч зрителей на трибуны.

Матчи

•‎ 12 июня, Уэльс – Швейцария

•‎ 16 июня, Турция – Уэльс

•‎ 20 июня, Швейцария – Турция

•‎ 3 июля, 1/4 финала

Хотя стадион в Баку называется Олимпийским, к Олимпиаде он имеет лишь косвенное отношение: арену строили к ОИ-2020, на которую претендовал Азербайджан. В итоге Игры достались Токио, а Баку получил финал Лиги Европы-2019 и Евро. Об Олимпиаде напоминают название стадиона и беговые дорожки.

Арена располагается на берегу озера Беюк-Шор – оценить виды можно с высоты 62 м. Вблизи лучше не смотреть: Беюк-Шор – один из самых загрязненных водоемов мира. Власти разработали целую программу экологической очистки и обещали закончить к 2020-му, но в озеро сливают сточные воды со всего района.   

Интересный факт о городе: если вы хотите покататься на кэбе, но не готовы ехать в Лондон, то добро пожаловать в Баку. Местные такси скопированы с лондонских образцов – их закупили к конкурсу Евровидение-2012. Из-за фиолетового цвета в народе машины называют «баклажанами». 

Участвуйте в конкурсе прогнозов к Евро и выиграйте макбук, айфон и другие призы

«Паркен», Копенгаген

Вместимость: 38065

Зрители. В Дании запланировано до 65% заполняемости – 25 тысяч болельщиков. Однако на матче Россия – Дания наших фанатов мы не увидим (РФ в так называемом «оранжевом списке» датского правительства).

Матчи

•‎ 12 июня, Дания – Финляндия

•‎ 17 июня, Дания – Бельгия

•‎ 21 июня, Россия – Дания

•‎ 28 июня, 1/8 финала

Стадион «Паркен», на котором Россия сыграет последний матч в группе – самый маленький из заявленных. Зато опытный (здесь проводили финал Кубка кубков-1994 и финал Кубка УЕФА-2000) и самый прогрессивный – по крайней мере, среди арен Северной Европы: в 2001-м здесь появилась крыша из 12 мембранных подушек. Раскладывается всего за три часа, позволяет создать микроклимат внутри чаши и выдерживает мощные снегопады.

В 2017-м «Локомотив» играл здесь в Лиге Европы и вдохновился идеей: теперь клуб планирует сделать такое же и со своим стадионом. Правда, у крыши есть большой минус: из-за нее газон может «болеть» и не всегда выдерживает нагрузки. В том же 2017-м Каспер Шмейхель после матча сборной жаловался на покрытие «Паркена». Надеемся, летом агрономы арены не подведут.    

Интересный факт о городе: в окрестностях Копенгагена находится самый старый парк аттракционов в мире. Парк «Баккен» открыт в 1583 году. Правда, сейчас гораздо популярнее парк «Тиволи», который находится в центре столицы Дании – он работает с середины XIX века.

«Хэмпден Парк», Глазго

Вместимость: 51866

Зрители. Футбольные чиновники подтвердили, что «Хэмпден Парк» пустит до 45% зрителей (23 тысячи).

Матчи

•‎ 14 июня, Шотландия – Чехия

•‎ 18 июня, Хорватия – Чехия

•‎ 22 июня, Хорватия – Шотландия

•‎ 29 июня, 1/8 финала

«Хэмпден» – самая старая арена турнира: построили в 1903 году. В середине прошлого века стадион собирал 150 тысяч зрителей (максимальная вместимость), но со временем в целях безопасности вместимость сократили в три раза – сейчас такие цифры «Хэмпден» может собрать только на концерте Эда Ширана.

Стадион в Глазго славится не только рекордами по посещаемости, но и запредельным шумом. В апреле 2018-го компания, обслуживающая стадион, заказала замер уровня шума во время дерби «Селтик» – «Рейнджерс». После забитого гола приборы показали 115 децибел (всего на 10 пунктов тише стартующего самолета). Возможно, в матче Хорватия – Шотландия услышим что-то похожее.  

Интересный факт о городе: В Глазго есть памятник герцогу Веллингтону – обычная конная статуя в центре города. Известна она тем, что местные регулярно надевают британскому полководцу и политику на голову дорожный конус. Мэрия Глазго рассказала, что в год тратит 10 тысяч фунтов на то, чтобы снимать конус с головы Веллингтона.

«Уэмбли», Лондон

Вместимость: 90000

Зрители. На матчи группы и 1/8 финала англичане пустят 22500 зрителей (25% от максимальной вместимости), но к решающим играм количество зрителей могут увеличить в два раза.

Матчи

•‎ 13 июня, Англия – Хорватия

•‎ 18 июня, Англия – Шотландия

•‎ 22 июня, Чехия – Англия

•‎ 26 июня и 29 июня, 1/8 финала

• 6 и 7 июля, полуфиналы

• 11 июля, финал

Легендарный «Уэмбли» – главный стадион Англии: здесь проходят полуфиналы и финалы кубков. Даже любительские клубы Конференции играют за право выйти в профессиональную лигу именно здесь. На Евро у «Уэмбли» такой же статус: стадион примет оба полуфинала и финал (матч за третье место на Евро не проводят). Причем изначально Лондон должен был принимать только три важнейших матча, но подобрал игры отвалившегося Брюсселя (Кардифф расстроился).

Стадион открыли в 2007-м на месте старого «Уэмбли». Главная фишка новой арены – огромная арка длиной 315 метров, которая возвышается над ареной на высоте 133 метров. Сооружение попало в Книгу рекордов Гиннесса как самая длинная структура крыши с отсутствием креплений, но англичане гордятся совершенно другим: диаметр арки составляет около 8 метров – больше, чем железнодорожный туннель под Ла-Маншем.

Интересный факт о городе: у коренных жителей разных районов Лондона разный акцент. Иностранцы этого не замечают, а вот местные определяют безошибочно.

«Эстадио де-ла-Картуха», Севилья

Вместимость: 60000

Зрители. В Испании сообщили, что готовы пустить 30% болельщиков – 18 тысяч.

Матчи

•‎ 14 июня, Испания – Швеция

•‎ 19 июня, Испания – Польша

•‎ 23 июня, Словакия – Испания

•‎ 27 июня, 1/8 финала

Олимпийский стадион Севильи, более известный на местном уровне как «Ла-Картуха», построили специально к чемпионату мира по легкой атлетике, который в 1999-ом принимала Севилья. Стадион не домашний ни для «Севильи», ни для «Бетиса», хотя они тоже относятся к его собственникам, разделяя 3% (по 1,5%). Изначально рассчитывали, что клубы разделят чашу между собой, как «Милан» и «Интер» играют на «Сан-Сиро», но фанаты этому воспротивились, поэтому «Севилья» и «Бетис» по-прежнему выступают на своих аренах. 

«Ла-Картуха» – далеко не только футбольный стадион. Здесь несколько раз проводились теннисные финалы Кубка Дэвиса. Также на нем нередко организовываются концерты и другие культурно-развлекательные мероприятия.     

Интересный факт о городе: Севилья имеет башню для солнечных батарей, обеспечивающих чистую и возобновляемую энергию для города. 

«Йохан Кройфф Арена», Амстердам

Вместимость: 54990

Зрители. В Нидерландах разрешили пустить треть от полной вместимости – чуть больше 18 тысяч фанатов.

Матчи

•‎ 13 июня, Нидерланды – Украина

•‎ 17 июня, Нидерланды – Австрия

•‎ 21 июня, Северная Македония – Нидерланды

•‎ 26 июня, 1/8 финала

Амстердам выиграл заочную борьбу с Роттердамом: на Евро-2000 финал получил стадион «Фейеноорда», через 21 год «Йохан Кройфф Арена» – единственный представитель Нидерландов. Увы, гений не застал переименования стадиона в свою честь: Кройфф скончался в 2016-м; «Амстердам Арена» получила имя «Йохан Кройфф» через два года.

Здесь играет «Аякс», проходил финал Лиги Европы-2013 между «Челси» и «Бенфикой», но самое яркое событие связано не с футболом. В 2002-м тогда еще принц страны Виллем-Александр женился на возлюбленной Максиме. Официальную часть провели в праздном зале, а вечеринку закатили на стадионе «Аякса» – зато не переживали, что гостям будет тесно! 

Интересный факт о городе: амстердамцы практически всегда имеют при себе плащ-дождевик, так как из-за близости моря погода в Амстердаме непредсказуема, и дождь может начаться в любой момент.          

«Альянц-Арена», Мюнхен

Вместимость: 75000

Зрители. Немецкие функционеры уверили, что 22% от вместимости на стадион точно пустят – это 16500 болельщиков. Но верят, что в дальнейшем смогут увеличить это число, если позволит эпидемиологическая обстановка.

Матчи

•‎ 15 июня, Франция – Германия

•‎ 19 июня, Португалия – Германия

•‎ 23 июня, Германия – Венгрия

•‎ 2 июля, 1/4 финала

Все матчи Германии в группе и один четвертьфинал пройдет на стадионе «Баварии» – его открыли в 2005 году. Правда, изначально новую арену строила совместная компания, которая принадлежала «Баварии» и «Мюнхен 1860». Но из-за финансовых проблем второй баварский клуб продал свою долю прав на стадион за 11 млн евро. Теперь «Бавария» – единоличный хозяин «Альянц-Арены», а с 2017-го еще и единственная команда на стадионе (до этого «Мюнхен 1860» арендовал арену на свои матчи).

Фасад и крыша созданы из 2760 подушек – каждая может источать отдельный цвет. Подсветка такая яркая, что в ясную погоду арену видно с 75 км. В первые месяцы работники стадиона заигрывались подсветкой: цвета менялись так часто, что на прилегающих трассах увеличилось количество аварий – на 300 в месяц! Теперь в темное время суток «Альянц-Арена» горит только одним цветом, но от этого не менее красиво.    

Интересный факт о городе: главный парк Мюнхена – Английский сад, один из самых крупных городских парков мира. Его площадь составляет больше 4-х квадратных километров, а протяженность – 5,5 км. Это больше, чем у знаменитого Центрального парка в Нью-Йорке!     

Олимпийский стадион, Рим

Вместимость: 72698

Зрители. Заполняемость трибун составит четверть от общего количества мест. Это примерно 18 тысяч болельщиков.

Матчи

•‎ 11 июня, Турция – Италия

•‎ 16 июня, Италия – Швейцария

•‎ 20 июня, Италия – Уэльс

•‎ 3 июля, 1/4 финала

«Олимпико» такой крутой, что мог бы проводить Евро самостоятельно. Просто оцените количество финалов на этой арене (больше только у старого «Уэмбли»): Олимпиада-1960, Евро (1968 и 1980), чемпионат мира-1990 и четыре финала Кубка чемпионов/Лиги чемпионов (1977, 1984, 1996, 2009).

Олимпийский стадион – один из последних элементов Итальянского форума, спортивного комплекса, построенного в Риме по приказу Бенито Муссолини и под заявку на ОИ-1940. Италия не выиграла право на проведение, а во время Второй мировой стадион сначала забросили, а потом использовали как стоянку для машин союзников. После войны стадион реставрировали к Олимпиаде-1960, но до сих пор на мозаичном полу можно встретить надписи «Дуче, нашу юность вам посвящаем».                                           

Интересный факт о городе: Рим – единственный город в мире, на территории которого есть независимое государство, а именно Ватикан, известный как самое маленькое государство в мире. Сейчас, чтобы посетить его, скапливаются невероятные очереди, которые растягиваются не насколько километров.

Национальный стадион, Бухарест

Вместимость: 55600

Зрители. На трибуны допустят минимальное количество зрителей — 25% от общего количества, что составит почти 14 тысяч человек

Матчи

•‎ 13 июня, Австрия – Северная Македония

•‎ 17 июня, Украина – Северная Македония

•‎ 21 июня, Украина – Австрия

•‎ 28 июня, 1/8 финала

Наверняка Диего Симеоне назовет арену в Бухаресте одной из любимых: здесь аргентинец выиграл первый трофей с «Атлетико». В финале Лиги Европы-2011/12 мадридцы разбомбили «Атлетик» Марсело Бьелсы (3:0).

Перед тем финалом несколько испанских болельщиков перепутали маршрут и вместо Бухареста рванули в Будапешт. Этим летом им будет совсем сложно: столица Венгрии тоже в списке. А вот ажиотажа от румынских болельщиков вряд ли стоит ожидать: сборная в полуфинале плей-офф Лиги наций проиграла Исландии. Так что местные могут копить на концерт Селин Дион (канадская звезда выступит в конце июля) – приезжим больше достанется.   

Интересный факт о городе: первое упоминание Бухареста в письменных источниках связано с именем Влада Цепеша – прототипа графа Дракулы. Именно кровавый князь Валахии построил на этом месте крепость для защиты земель от турок.

«Пушкаш Арена», Будапешт

Вместимость: 67215

Зрители. Венгрия – единственное место на Евро, где будет полный стадион. Да, в чашу пройдут 100% болельщиков – однако это не отменяет основных требований противодействия распространению коронавирусной инфекции

Матчи

•‎ 15 июня, Венгрия – Португалия

•‎ 19 июня, Венгрия – Франция

•‎ 23 июня, Португалия – Франция

•‎ 27 июня, 1/8 финала

«Пушкаш Арену» открыли осенью 2019 года – это самая новая арена из списка: ее возвели на месте устаревшего стадиона имени Ференца Пушкаша, чуть модернизировав название. На «Пушкаш Арене» не играет ни один венгерский клуб, только сборная.

Зато весной здесь было изобилие европейских клубов: из-за ковидных ограничений матчи переносили на нейтральную территорию, а Венгрия оказалась открытой для ЕС и Британии. «Ливерпуль» и «Лейпциг» сыграли здесь оба матча, «Ман Сити» принимал «Гладбах», а «Вольфсберг» – «Тоттенхэм». К каждому матчу стадион окрашивался в цвета хозяев: выглядит красиво и по-домашнему. Ждем такой же подсветки на Евро.

Интересный факт о городе: Будапешт – единственная европейская столица, имеющая официальный статус курорта. Все благодаря огромному количеству минеральных источников, протекающих под землей (которые, кстати обнаружили еще древние римляне).

Гид по сборным Евро-2020: игровой стиль, звезды и история

Фото: Gettyimages.ru/Catherine Ivill, Dean Mouhtaropoulos; РИА Новости/Руслан Шамуков; REUTERS/Maxim Shemetov, Craig Brough, Jon Nazca, Michael Dalder, Alberto Lingria, John Sibley, Bernadett Szabo, Mads Claus Rasmussen

развернуть

Клещенок – о возвращении Макса в Турин.

Возвращение Аллегри в «Ювентус» – самый противоречивый ход из возможных. Два года назад его отставка сопровождалась объявлением о тотальном стилистическом ребрендинге и переходе на коммерчески выгодный атакующий футбол. Новый «Юве» задумывался максимально неитальянским, а в современной тренерской школе нет ничего более итальянского, чем Аллегри – и потому так логичен был отказ от него и так неоднозначен возврат.

Есть три ракурса для оценки назначения:

1. Аллегри как антикризисный тренер – так ли он хорош, чтобы вернуть клуб на вершину;

2. Аллегри и новый вектор – сворачивает революцию или продолжает ее;

3. Аллегри как атакующий тренер. Макс получил широкие менеджерские полномочия, и теперь сам определяет трансферную политику, но он никогда не играл в атаку. Каких игроков он любит и какую команду построит?

Макс – выдающийся тактик. Он классно борется с кризисами и вернет «Юве» скудетто

Один мотив в назначении Аллегри несомненен. «Юве» снова хочет побеждать – и позвал тренера, который делал это лучше всех в новейшей клубной истории.

С этим Аньелли точно не промахнулся. Главной проблемой туринцев в последние два года был состав, а не тренеры – точнее, несоответствие ростера и концепции. Часть команды больше подходила для низкой защиты и контратак, часть – для высокого владения, одни хорошо раскрывались в гибридных универсальных ролях, другие были тактически ограничены и требовали узких и специфичных задач. Лоскутный состав исключал стилистическую идентичность. Любой идейный футбол был невозможен.

Максу все это не страшно. Пирло и тем более Сарри опирались на собственные представления и обучали команду, даже если она не вывозила требования. Аллегри идет от состава и учится у команды. У него нет системы. «Сегодня игроки стали инструментом тренеров, стремящихся показать, насколько хороши их идеи. Я ставлю игроков во главу – и работаю с ними», – говорил он.

Кризисному «Юве» такой тактик подходит лучше всего. Аньелли поторопился с назначением Сарри, назначил его во время перестройки – посреди смены поколений и переделки состава под новый стиль. Системный тренер разбился о нехватку времени и невозможность быстрого переформатирования. С Аллегри этого не случится. Сегодняшний проблемный Турин – идеальный и привычный холст для него. Карьера Макса построена на разрешении кризисов и успешной адаптации к перестройкам.

Все пять лет Аллегри в «Ювентусе» и были сплошной перестройкой. Он сталкивался с ограниченностью наследства Конте – и переходил на 4-3-1-2 с мощной полузащитой. Получал Эрнанеса и Пьянича вместо Видаля и Пирло – и возвращался к 3-5-2. Терял Погба и Морату – и ставил гибридную 4-2-3-1 с Манджукичем в полузащите. Превращал Игуаина в ложную девятку, когда оставался без десятки. Разбирался с ленью Роналду.

Каждый год Аллегри начинал с новыми ключевыми исполнителями, полгода экспериментировал и к середине сезона находил решение – и каждый раз «Юве» прибавлял по весне. Макс не принуждает игроков к неудобным функциям, а определяет идеальный функционал для каждого – и формирует стиль из сочетания оптимальных ролей.

«Перепас от вратаря используют все. Но надо понимать, когда и как к нему прибегать и когда пасовать нельзя, – объяснял Аллегри Sky Sport свой подход на примере низкого владения. –  Для командной игры нужны 11 человек, которые делают только то, что делают хорошо. Пусть вратарь играет ногами, но только если есть возможность».

Поэтому Аллегри – правильный тренер для перестройки. Он классно сочетает стилистически разных исполнителей и легко справится с сегодняшним «Юве». Но главный вопрос не в этом. Интригу вокруг чемпионства снял не Аллегри, а Конте, и после падения «Интера» в возвращении Макса другие акценты.

Что будет с революцией – вот вопрос.

Аллегри должен продолжить вектор и ставить атакующий футбол. Он будет влиять на трансферы – это риск

Сложно представить тренера, который подходит для атакующего ребрендинга меньше Аллегри. Макс всегда играл экономно и прагматично. Возможно, его назначением Аньелли намекнул на приостановку революции, и это логично – пандемическая убыточность все равно тормозит развитие, и пока стадионы закрыты, нужно побеждать без серьезных ресурсов. Но, кажется, это не так.

Абсолютно все инсайдеры говорят, что Аллегри продолжит атакующий вектор. Ожидается, что Аньелли вольет в клуб личные деньги, покроет убытки и стабилизирует баланс, а Макс получит функции менеджера и с новым ресурсом набросится на трансферный рынок – уже без посредничества ушедших Паратичи и Маротты.

Вообще это неплохо. Аньелли наконец принял, что мгновенными бывают только перевороты, а революции всегда долгострой – и если тренер не получает ни времени, ни правильных игроков, долгострой превращается в вечную перестройку. Но Макс – очень своеобразный тренер. Он тонко чувствует индивидуальные качества и наверняка собрал бы хорошо сбалансированный и синергичный состав, если бы не был ограничен стилистикой, но в «Юве» каждый его трансфер определяется долгосрочным атакующим вектором. Не факт, что со временем его выбор не превратится в помеху.

Аллегри всю карьеру критикуют за проблемы с яркими индивидуалистами. Макс выбрасывал Роналдиньо, ставил Ван Боммеля вместо Пирло и использовал Боатенга в роли десятки в «Милане», а магического Бернардески, бившего левой точнее Месси, превратил в игрока, у которого обе ноги нерабочие. Он обожал, ненавидел и переделывал каждого художника, который к нему попадал.

«Я без ума от техничных парней вроде Кассано и Роналдиньо. Они отдавали такие пасы, которые не повторил бы никто – это завораживало, – признавался Аллегри Sky Sport. – Робиньо в «Милане» вообще называли моим крестником – порой он водился по 35 секунд. Я любил даже Зеедорфа, хоть он и был огромной занозой в заднице. Однажды Кларенс сказал, что никогда не оставался в запасе дважды подряд, а я ответил: «Ну так подожди, потому что в воскресенье останешься в третий раз».

Аллегри любит эффектных игроков, но почти никогда не находит к ним правильного подхода. Поэтому прямой выход на рынок – большой риск для «Ювентуса». Всегда есть шанс, что дорогой новичок осядет на скамейке только потому, что Макс не дал ему достаточной свободы – хотя взял его именно из-за игры в свободной роли.

Еще хуже, если он соберет бригаду чернорабочих. Тогда повторится история с Сарри. Максу легко работается с неброскими ролевиками, и Маротта закупал игроков под него – но когда пришел Сарри с проактивным высоким владением, выяснилось, что команда способна играть только в осторожный простой футбол. Есть риск, что через несколько лет «Юве» столкнется с похожими трудностями. 

Атакующий Аллегри легко угадывается, но вряд ли он будет последователен

Сложно представить Аллегри с атакующим стилем, но как именно он видит атакующий стиль – представить несложно. Футбол будет силовым, интенсивным и быстрым, основанным на физическом и тактическом превосходстве, но с парой сильных личностей в центре игры. Дибала будет главным. В парадоксальной истории отношений Аллегри с индивидуалистами выделялся типаж, к которому он всегда находил подход: творцы, определявшие игру и делавшие лучше каждого в команде. Пауло как раз такой.

Роналду в его команде останется только случайно, и это ясно уже несколько дней. Неделю назад «Юве» разобрал «Болонью», показав лучшую игру в сезоне, а Рон вложил в победу решающий вклад – остался в запасе. Теперь даже Аньелли знает, что португалец не нужен. La Stampa – личная газета семьи – всю неделю прессует португальца вбросами об уходе. Криш останется только в том случае, если его никому не впарят.

И все-таки я не верю в обязательную проактивность Аллегри. Однажды он сказал: «В еврокубках нельзя без тактики, ведь мы сталкиваемся с командами, пасующими со скоростью 100 км/ч». Макс не будет навязывать свой футбол топ-клубам. Это не в его стиле. Что бы Аллегри ни задумал на этот сезон, в больших матчах он все равно отойдет назад и подстроится под соперника. Другого способа победить он до сих пор не видел.

***

Аллегри, пожалуй, лучший тактик планеты, и следить за ним всегда интересно. Но все равно остается ощущение, что «Юве» перестраховался. «Интер» устраивает распродажу, «Лацио» потерял Индзаги, и конкуренция выглядит не настолько сложной, как в этом и прошлом году, а Макс к тому же получит Локателли и избавится от Роналду. Ему уже проще, чем Пирло и Сарри.

Говорят, его возвращением Аньелли признал ошибку, но главная ошибка – в том, что он не пошел на все это ради Сарри. Или не рискнул сейчас. Нелогично ставить агрессивный футбол и не дать свободы лучшему атакующему тренеру страны, а потом предоставить все условия прагматику – и требовать атакующей игры от него. Но «Юве» в последнее время вообще нелогичен.

Как бы то ни было, с трофеями проблем не будет. Другое дело, что оценка теперь привязана не столько к результатам, сколько к стилистическим экспериментам. Если они не получатся, Аньелли просто потеряет время – и революцию придется начинать заново.

***

«Ювентус» подвел к возвращению Аллегри контурами штата Миннесота. В чем смысл?

Телеграм автора

Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!

Фото: globallookpress.com/LiveMedia/Fabrizio Carabelli, Maurizio Borsari/AFLO, Alberto Lingria, via www.imago-i/www.imago-images.de, imago sportfotodienst, Panoramic/ZUMAPRESS.com; REUTERS/Alberto Lingria, LiveMedia/Fabrizio Carabelli

развернуть

Приближаемся к владельцу «Челси».

17 лет. 18 трофеев. Почти два миллиарда фунтов на одни только трансферы. Роман Абрамович из крепкого английского клуба создал топ-команду: «Челси» выиграл и Лигу чемпионов, и Лигу Европы, с приходом российского миллиардера никто не побеждал в АПЛ чаще (5 раз, столько же у «Манчестер Юнайтед» и «Манчестер Сити»).

Все это время Абрамович остается мифологической фигурой. Вы не найдете ни одного большого интервью, вряд ли вспомните, как звучит его голос. Российский миллиардер изредка посещает «Стэмфорд Бридж» (последний раз – в 2018 году), нет никакой информации о его постоянном месте жительства. 

Мы поговорили с людьми, знающими Абрамовича лично, и с нового ракурса посмотрели на события, которые определяют суть «Челси» 21 века. Этот текст – попытка понять, какой Абрамович футбольный менеджер.

И какой человек.

Покупка «Челси»: о бизнесмене ничего не знали в Англии и боялись розыгрыша

В апреле 2003-го «МЮ» победил «Реал» 4:3 в четвертьфинале Лиги чемпионов. Англичане трижды отыгрывались, Роналдо оформил хет-трик («Олд Траффорд» провожал его стоячими овациями), а «Мадрид» прошел дальше по сумме двух встреч. 

Абрамович видел тот матч вживую. Смотрел вместе с Германом Ткаченко (сейчас – владелец агентства ProSports Management), Пини Захави (футбольный суперагент) и Грэмом Сунессом (трехкратный обладатель ЛЧ). Отыграв 90 минут, клиент Захави Рио Фердинанд отвез компанию в отель. 

«Абрамович позвонил мне в три часа ночи: «А кто это нас подвозил?» – вспоминал в интервью Sports.ru Герман Ткаченко. – Я понимаю его мотивы [купить футбольный клуб]. Прекрасно, когда увлечение становится еще и работой. Когда устал в бизнесе, ты можешь проявлять себя здесь, тоже в конкурентной среде, и становиться лучше. Футбол для мужчины – в какой-то мере секс. И я уверен – после того матча Роман Аркадьевич задумался о покупке клуба».

Но сначала возникли слухи об интересе Абрамовича к российскому футболу. «Коммерсант» писал о приобретении 50% акций ЦСКА, а «Советский спорт» указывал на «Торпедо». Фантасмагорический сюжет – среди потенциальных трансферов рассматривались Смертин, Игнашевич, Сычев, Элбер, Хенрик Ларссон, тренером видели либо Жозе Моуринью, либо Свена-Йорана Эрикссона.

Председатель совета директоров «Торпедо» Владимир Алешин видел в этом только спектакль для обоснования покупки «Челси» – чтобы приобрести актив за границей, нужно сделать вид, что попытался провернуть то же самое дома.

Через два месяца после похода на «Олд Траффорд» Абрамович купил «Челси». Бывший директор клуба Марк Тейлор (работал с 1997 года по 2003-й) в интервью The Athletic рассказывал: «Все прошло максимально быстро. «Челси» искал инвесторов на протяжении 18 месяцев, мы много времени потратили впустую. Никто не знал, кто такой Роман Абрамович, зато Роман Абрамович многое знал о клубе. Видели его только на 15-м месте в списке богатейших людей планеты от Forbes – это показалось хорошей отправной точкой».

Миллиардер заплатил 140 миллионов фунтов: 60 – владельцу Кену Бейтсу, 80 – для погашения долгов. В последние семь сезонов до смены владельца «Челси» стабильно попадал в топ-6, но лишь раз – в топ-3. Задолженности не давали бороться за чемпионство. 

Исполнительный директор Тревор Берч до последнего не верил в происходящее: «Он купил клуб за 10 минут и вообще не говорил по-английски. Я до конца не был уверен, что это настоящий человек, в гугле ничего о нем не нашел. До подписания последних бумаг боялся оказаться участником пранк-шоу».

Но сделка оказалась реальной, «Челси» мгновенно взорвал трансферный рынок – за Глена Джонсона, Жереми, Бриджа, Даффа, Верона, Джо Коула, Муту, Креспо и Макелеле клуб выложил больше 150 млн фунтов. 37-летний Джанфранко Дзола тогда вернулся на родную Сардинию и подписал контракт с «Кальяри», но Абрамович мечтал, чтобы легенда «Челси» осталась в Лондоне. Владелец «Кальяри» Массимо Челлино вспоминал: «Мистер Абрамович предложил миллион фунтов за расторжение контракта с Дзолой, но я отказался. Он повысил предложение – отказ. Тогда он задумался и спросил: «Сколько стоит купить сам «Кальяри»?»

При этом в клубе уже были свои сильные игроки. 23-летний Фрэнк Лэмпард застолбил место в основе «Челси» еще до эпохи Абрамовича. Конкуренция с дорогими новичками не беспокоила англичанина – наоборот, он восхищался амбициями: «Помню, как Абрамович посетил Харлингтон (старая тренировочная база «Челси» – Sports.ru), недолго поговорил с нами. Стремление к совершенству – вот что появилось после разговора. Во всех сферах: на тренировках, в матчах».

После покупки «Челси» Абрамовича обижали слухи – говорил, в ВИП-ложе «Стэмфорд Бридж» нет никаких омаров

Резонный вопрос: почему Абрамович выбрал именно «Челси»? Три важнейших аспекта: локация (столичный клуб обеспечивал визовый статус для проживания в Лондоне), доступность на рынке («Челси» принадлежал одному человеку, а не группе менеджеров, как, например, «Тоттенхэм») и инфраструктура (стадион с отелем располагались в комфортабельном районе).

В книге The Club журналистов Джонатана Клэгга и Джошуа Робинсона есть байка, поясняющая, почему бизнесмен не купил «Тоттенхэм»: Абрамович проехался по Тоттенхэм-хай-роуд на пути к «Уайт Харт Лейн» и остался недоволен районом. «Здесь даже хуже, чем в Омске», – произнес бизнесмен. 

«Скорее всего, это была шутка, – поясняет Василий Уткин. – Хотя знаете, «Уайт Харт Лейн» действительно находился в очень мрачном месте, не производил типичного лондонского впечатления». 

Уткин в интервью Sports.ru рассказал, как Англия и Россия реагировали на сделку: «Я находился на «Уимблдоне» в качестве журналиста, когда стало известно, что Абрамович купил «Челси». Британцы нас разрывали на куски, просили хоть что-нибудь рассказать, ведь должны были быть хоть какие-то слухи. Не было никаких слухов.

Когда я вернулся в Москву, где-то в городе тусил Бэкхэм. Такое иногда случалось. Мне человек пятнадцать сразу написали: «Это значит, Бэкхэм переходит в «Челси»?» Да ничего это не означает! Бэкхэм оказался на какой-то закрытой вечеринке. Но было весело».

Вскоре Абрамович провел закрытую пресс-конференцию для главных редакторов российских изданий. Бизнесмен позднее говорил Уткину, что не ожидал такого резонанса на родине: «Он непубличная фигура, не проводил таких встреч прежде – по крайней мере, не так часто, как это делали другие бизнесмены. Было столько домыслов: как произошла покупка, зачем. Из-за его закрытости это все было как снег на голову».

Станислав Гридасов, работавший главным редактором в журнале PROспорт, которым владел Абрамович, в интервью Sports.ru рассказал о самом памятном моменте той встречи: «В одной из французских газет написали, что у Абрамовича на «Стэмфорд Бридж» какая-то особенная ложа со специальным подогревом, специальными креслами, что в перерывах именно ему подают особенную еду вроде омаров. Его по-человечески задела публикация, он сказал нам: «Вы же видите, ничего такого нет. У меня кресла обычные, еда обычная, да и я не ем во время матчей, потому что нервничаю и переживаю за результат». 

Это было похоже не на возмущение, а на смесь обиды с удивлением». 

Настоящий Абрамович: много шутит, мало пьет. Его называют чувствительным и робким

В 2006 году Абрамович дал интервью Дэвиду Смиту из The Guardian. Ответы довольно сухие, зато есть ценная информация о рабочем месте бизнесмена – офис в нескольких минутах от Красной площади, в кабинете висит небольшой портрет Путина, есть скульптура длинной рыбы и много бутылок Evian. Одет без причуд: темно-серый костюм, голубая рубашка без галстука и массивные часы в стиле восьмидесятых.

А вот как описывают его российские знакомые.

«Образованный, интеллигентный человек. Я никогда не испытывал трепета в общении с ним, – говорит Уткин. – Он равнодушен к роскоши. В середине нулевых у него были копеечные часы, стоившие порядка 15 долларов. Редко пил алкоголь, позволял себе бокал вина. Люди, которые выпивали больше Романа, постоянно становились объектом его шуток. У него отличное чувство юмора, встречалась ирония, но я бы не сказал, что у Абрамовича особая манера общения».

Герман Ткаченко в интервью Sports.ru рассказал приметную историю: когда «Челси» интересовался Роналдиньо, представители футболиста не могли поверить, что на переговоры приехал настоящий владелец «Челси» – выглядел чересчур невзрачно для миллиардера. Даже заставили прислать из Лондона факс с подтверждением личности.

«Он всегда скромно себя ведет, всегда скромно одет, скромно выглядит. Он вообще очень чувствительный, даже робкий. На самом деле человек интеллектуальный, с прекрасным чувством юмора», – говорит Ткаченко.

Гридасов тоже выделяет чувство юмора: «Может подколоть, снять напряжение, если чувствует, что собеседник напряжен, а это зачастую неизбежно, когда общаешься с таким человеком. Из моего личного опыта – не дергает на встречи просто так. Бывают начальники средней руки, которые просят или даже требуют, чтобы ты приперся к ним через всю Москву на 15-минутный разговор – узнать, как дела, и толком ничего не сказать по делу. С ним всегда был предельно конкретный разговор, который заканчивался каким-то решением».

В большом интервью Sports.ru Гридасов также назвал Абрамовича красивым человеком в плане жестов и поступков. Теперь мы попросили рассказать об этом подробнее: «У него огромное количество благотворительных программ в разных регионах России, о которых практически никто никогда не пишет. Проекты, которые я знаю, не преследуют никаких личных, политических, финансовых, корыстных целей. Это настоящая благотворительная помощь в самых разных направлениях». 

Абрамович развлекается с «Челси», но заточен на трофеи

В единственном интервью BBC в 2006-м Абрамович объяснял покупку «Челси»: «Дело не в зарабатывании денег. У меня есть много менее рискованных способов заработать. Управлять клубом действительно весело – это подразумевает еще успех и трофеи».

Гридасов детализирует: «Он не развлекался в духе крепостного театра, как обычно любят представлять. Это искреннее увлечение клубом и футболом вообще. Он сильно вникал в футбольные дела, пытался разобраться и понять все мелочи, стать специалистом. Помню, как обсуждал какого-то защитника из Германии и был в курсе всех футбольных особенностей, вплоть до ведущей ноги. 

Абрамович серьезно относился к футболу как к профессии, как к той области, которая требует профессиональных знаний. Постоянно общался с футбольными людьми и хорошо знал рынок: много смотрел, много анализировал. У меня было ощущение, что спустя три-четыре года после покупки «Челси» он не нуждался в общении с нашими журналистами, потому что знал европейский футбол гораздо глубже них».

Бизнесмен регулярно посещал матчи Евро-2004 в Португалии – в такой портовой стране удобнее всего передвигаться по воде. Уткин часто гостил на лодке Абрамовича между играми: «Нормальное человеческое общение, достаточно свойское. Тогда его ближайшими друзьями были Валерий Ойф и Евгений Швидлер. Ими не исчерпывался круг общения. Насколько я знаю, их товарищество сохранилось до сих пор». 

Ойф и Швидлер – давние партнеры Абрамовича, они еще в 1989-1991 годах работали в кооперативе «Уют» (тот самый бизнес Абрамовича, построенный на игрушках – крокодильчики, слоники, Красные Шапочки). Сейчас Ойфу принадлежит голландский клуб «Витесс» – полигон для молодых игроков «Челси». И Ойф, и Швидлер – максимально непубличные люди, и в этом очень похожи на Абрамовича.

Страдает из-за санкций и постоянно молчит, но сейчас стал более открытым – возможно, меняет имидж

В 2018-м Абрамович молчал даже во время сильнейшего удара в виде антироссийских санкций и отказа от британской визы из-за требования британских властей объяснить происхождение богатств. Никакого общения с медиа, новости – только от инсайдеров. 

Тогда клуб заморозил строительство нового стадиона, а сам Абрамович сумбурно искал альтернативные места проживания. Еще в 2016-м он то подавал, то отзывал заявки на вид на жительство в Швейцарии (юристы даже пытались запретить СМИ публиковать эту информацию, но получили отказ), а в январе 2018-го получил ВНЖ на острове Джерси в проливе Ла-Манш (дают богатым иностранцам, готовым ежегодно платить 145 тысяч фунтов налогов).

Типичная закрытость Абрамовича для прессы резко контрастирует с публичными выступлениями в начале 2021-го: сначала владелец «Челси» прокомментировал отставку Лэмпарда, высказался о расистских оскорблениях в адрес защитника Риса Джеймса и поддержал женский футбол. Уткин так объясняет непривычную активность в медиа: «Думаю, на фоне возможных санкций он пользуется случаем и хочет выглядеть для широкой публики человеком, а не какой-то опцией, не таинственным российским миллиардером, который нарочно прячется от журналистов и ничего им не рассказывает. 

Это разумная попытка вызвать позитивную реакцию и предстать реальным, живым человеком с мыслями, идеями, интересами».

Sports.ru обратился в российскую пресс-службу Millhouse (инвестиционная компания, представляющая интересы Абрамовича), чтобы узнать о нынешних планах владельца «Челси», но так и не получил ответов, хотя представители компании вышли на контакт.

Во многом из-за молчания в медиа у Абрамовича так и не сложилось устойчивой положительности репутации. 

Абрамович выбросил миллионы из-за жесткой оценки результатов. Но в работу тренера никогда не вмешивается – даже в ситуации с Шевченко и Моуринью

Компенсации уволенных тренеров «Челси» – один из главных мемов эпохи Абрамовича. Моуринью на двух расторжениях контрактов заработал 31,4 млн фунтов, убранный Конте – 26,6 млн. Всего за 17,5 лет клуб выплатил 112,5 млн.

Виллаш-Боаш открыто критиковал Абрамовича после ухода из «Челси»: «Я не могу принять решение владельца. Вижу в этом предательство. Почему он уволил меня? Я не уверен, могу ли публично назвать причину». 

Страдали и другие. Например, Карло Анчелотти уволили без всяких почестей. На финише сезона «Челси» проиграл «Эвертону» в гостях (0:1), но сохранил второе место. Тренер в неплохом настроении выступил на послематчевой пресс-конференции, ожидая, что на следующей неделе обсудит будущее с руководством. А когда вышел из зала, встретил на лестнице исполнительного директора «Челси» Рона Гурлея, который сказал: «С сегодняшнего дня вы освобождены от своих обязанностей». Тренер, который принес клубу три трофея и при котором Дрогба и Лэмпард выдали лучшие сезоны, ждал другого финала.

Многие уволенные тоже сталкивались с резким холодом в отношениях. Публично ни один из тренеров «Челси» не обвинял Абрамовича в давлении при выборе стартового состава, но есть одна мутная история – трансфер Андрея Шевченко. Английские медиа писали, что украинца навязали Жозе Моуринью.

«Впервые я встретил Абрамовича в 2003 году в Милане, – вспоминал Шевченко. – Он приехал в город, чтобы пообщаться с руководством «Интера» об игроках, которые его заинтересовали. Увидев меня, он в лоб задал вопрос: «Перейдешь в мою команду?» Но «Милан» тогда только выиграл Лигу чемпионов, я ответил вежливым отказом».

1 июля 2006-го Шевченко все-таки перешел в «Челси» за 39,5 млн фунтов. Исполнительный директор Питер Кеньон красиво ответил, кому принадлежит идея трансфера – Абрамовичу или Моуринью: «Была общая идея приобрести лучшего нападающего мира».

В Англии у Шевченко не получилось. Оби Микел рассказывал, что Андрей почти ни с кем не общался, но всегда выкладывался на тренировках и не замышлял внутри команды никаких переворотов. 

Моуринью через медиа давал понять – Шевченко не подходит. Сначала не включил его в список восьми неприкасаемых футболистов «Челси», потом высказался прямо: «Я надеюсь, владелец не расстроится после этих слов. Мы хотели купить Это’О, он был игроком, которого я действительно хотел. Только Самюэль мог сыграться с Дрогба, он был готов играть на фланге. Но «Барселона» не продала Это’О ни за какие деньги. Тогда мы пришли к Шевченко».

Но Герман Ткаченко уверен: Моуринью сам выбрал Шевченко, а не Это’О. По информации агента, Жозе нацелился на украинского форварда, когда переговорил с тренером сборной Камеруна – тот признавался, что Самюэль излишне тянет игру на себя.

«Помню, как прочитал переводный текст из The Observer, в котором утверждалось, что какую-то роль в увольнении Моуринью сыграл Шевченко, рассказывавший Абрамовичу новости из раздевалки, – вещает Василий Уткин. – В этом никогда не было никакой необходимости, потому что Абрамович и без Шевченко знал, что происходит в раздевалке, он этим спокойно интересовался. Еще писали, что у Шевченко не ладилось в Англии из-за нерешенной проблемы с языком, и это воспринимали серьезным аргументом. Послушайте, у него жена американка. Он совершенно нормально говорил по-английски. Все зиждилось на истории с плохим знанием языка, а этот факт оказался полнейшей ерундой. 

Мне было совершенно очевидно, что заговора нет. Шева действительно не проявил себя как ожидалось, но полный бред думать, что он был связующим звеном между Абрамовичем и командой. Я не держал свечку, но неплохо знал и Шевченко, и Абрамовича, а аргументы были абсолютно несостоятельны». 

Сужать увольнение Моуринью до ультимативного спора с Шевченко – значит все предельно упрощать. Жозе конфликтовал со спортивным директором Франком Арнесеном, тренеру не нравилась трансферная политика (например, отсутствие желанной замены травмированному Джону Терри). 

Английские медиа часто писали об Абрамовиче-узурпаторе. Вот пример от Василия Уткина: «Какой же был переполох в Англии, когда посреди первого полного сезона Роман попросил Раньери объяснить, как играет команда, чего тренер от нее добивается. В прессе тогда писали, что это настоящее давление на тренера. Боже мой, да ему просто интересно!» 

Великий парадокс «Челси» – команду тренировали Моуринью, Сколари, Бенитес, Конте, Сарри, а в финал Лиги чемпионов ее выводили Ди Маттео и Авраам Грант. Но банальной случайностью такое оправдывать попросту скучно.

«И Грант, и Ди Маттео оказывались фигурами для подмены, но появлялись не со стороны, подхватывали знакомое дело, – анализирует Уткин. – Они уже давно, хоть и в разном контексте, существовали внутри клуба. В случае с Ди Маттео это был уже финальный аккорд старого «Челси», команда выиграла Лигу чемпионов совсем не так, как хотела этого, как представлялось в мечтах самому Роману. Они отбились в своих воротах от «Барселоны», точно так же играли с «Баварией» в финале. 

Это был не футбольный жест, а героический марш, последняя атака старой наполеоновской гвардии под Ватерлоо (правда, там было поражение). Это человеческое, личностное событие. Потом даже стало страшновато – Ди Маттео придется оставить, не выгонять же человека сразу, а никакой уверенности в его дальнейшем успехе быть не могло. 

Если бы у команды не было таких ровных результатов, после всех тренерских перестановок говорили бы о взбалмошности Абрамовича, о его невыносимом характере – неважно, каким на самом деле был характер, говорили бы именно так. Но смена тренеров всегда приносит «Челси» то, из-за чего вся эта смена проводилась».

Абрамович изменил английский и мировой футбол (не все считают, что в лучшую сторону): иностранные инвесторы, рост цен на футболистов и ФФП

Агент Джонатан Барнетт в начале февраля 2021-го выдвинул противоречивый тезис: «Абрамович – лучшее, что когда-либо случалось с английской Премьер-лигой, теперь это сильнейший чемпионат в мире. Он вкладывал деньги в «Челси», давал деньги другим клубам и трансформировал игру».

Герман Ткаченко согласен: «Деньги, успех, глобальный бренд – он стал драйвером развития мирового футбола».

Но есть и другое мнение – «Челси» сыграл не последнюю роль в подрыве мирового футбольного рынка и неконтролируемом росте трансферных компенсаций и зарплат. 

«В год, когда Абрамович купил «Челси», сумма всех зарплат футболистов АПЛ составила 747 млн фунтов, – анализирует финансовый эксперт Киран Магуайр. – За 17 лет эта цифра выросла на 400%. За год до его прихода английские клубы потратили на трансферы 187 млн фунтов – теперь сумма превышает 2 миллиарда».

Взлетевшие зарплаты и цены на футболистов вынудили УЕФА в 2009 году внедрить финансовый фэйр-плей, чтобы желание нагнать топ-клубы не приводило к надуванию футбольных пузырей и череде банкротств. 

Новый владелец «Челси» со временем уничтожил традиционную концепцию управления клубом – локальные магнаты (Джон Холл в «Ньюкасле», Джек Уокер в «Блэкберне») вчистую проиграли гонку финансов. Холл удрученно признавался: «За Абрамовичем следуют целые государства, американские хедж-фонды. Они приходят за деньгами, а не из-за любви к игре. Как местные бизнесмены могут конкурировать с транснациональными компаниями?»

До покупки «Челси» Абрамовичем только два клуба АПЛ принадлежали иностранцам. После – американцы в «МЮ», «Ливерпуле», «Астон Вилле», «Портсмуте», «Сандерленде», бизнесмен из Гонконга в «Бирмингеме», исландцы в «Вест Хэме».

И шейхи в «Манчестер Сити».

«Шейх Мансур увидел, как человек может преобразовать клуб, повысив свою репутацию, – говорит Киран Магуайр. – Кто-то купил команду АПЛ, чтобы хвастаться, кто-то – как хобби, другие верят, что на этом можно заработать – если не деньги, то авторитет, статус».

Стиль Абрамовича-менеджера: не любит формальное общение, доверяет профессионалам, по несколько раз в день общается с Грановской

Купив «Челси», Абрамович сразу переманил генерального директора «МЮ» Питера Кеньона. Бывший член совета директоров «Юнайтед» анонимно рассказал The Athletic: «Уход Питера был шоком. Наконец появилась команда, которая может забрать директора «Юнайтед». Самое громкое заявление, которое «Челси» мог сделать с точки зрения амбиций».

Главным советником Абрамовича стал Пит Де Фиссер. На лодке бизнесмена именно с ним чаще всего общался Василий Уткин: «Сейчас Пит уже очень пожилой человек, ему основательно за 80. Он тяжело болен, борется с онкологией. Пит – чрезвычайно живой, похожий на умную птицу, невероятно активный, объездил весь мир. Он долгие годы был главным скаутом ПСВ – в те времена это означало быть признанным лучшим скаутом мира, потому что бизнес ПСВ строился на трансферах, и очень даже успешно. Некоторые трансферы были рекордными, например, продажа Япа Стама в «Манчестер Юнайтед», – тогда казалось, что такие деньги за защитника платить невозможно».

«Абрамович – большой профессионал как управленец, – говорит в интервью Sports.ru главный тренер «Крыльев Советов» Игорь Осинькин, сотрудничавший с Абрамовичем в рамках «Национальной академии футбола». – Он никогда не общался в формате сухого, формального опроса, официального общения вообще не было. 

Абрамович очень увлекался «Челси», мог спокойно спросить мнение об игре команды, о конкретном футболисте. Вкладывал не только деньги, но и часть души. От меня как от тренера он всегда хотел получить футбольные знания, а не какие-то бумаги, отчетность.

Проницательность – его важнейшая характеристика, которая приходит на ум, умение всегда выделить главное в разговоре».

Так «Челси» и существует: Абрамович делегирует полномочия лучшим топ-менеджерам, а по ключевым вопросам сам вникает в детали, чтобы понимать, как все устроено. Исполнительным директором «Челси» работает Марина Грановская – официально в клубе она с 2013-го, но с Абрамовичем сотрудничает более 20 лет. 

Президент «Челси» Брюс Бак говорил, что Абрамович общается с Грановской каждый день, зачастую даже несколько раз в сутки. Она попадает во все топы самых влиятельных женщин в мировом футболе, считается одним из лучших переговорщиков в спорте. 

«Зачем о работе Грановской судить словесно, если есть результат? – риторически спрашивает Уткин. – Грановская – универсальный менеджер. Мы знаем немало случаев, когда профессиональный управленец неплохо проявлял себя в футболе, например, господин Леви из «Тоттенхэма». Еще одно доказательство, что специфического футбольного знания не существует – хотя, разумеется, футбольным клубом, тем более таким успешным, может руководить не каждый человек. Это элитное, многофакторное занятие – в отрасли могут быть успешны 20 компаний, а здесь успех бывает один на 20 команд. Мне бы хотелось при случае познакомиться с этой выдающейся женщиной».

***

«Думаю, он продолжает любить футбол, потому что здесь нет универсальной формулы успеха. Нет алгоритма, по которому точно добьешься желаемого», – говорил в интервью Forbes Евгений Тененбаум, давний партнер Абрамовича, присутствовавший на переговорах о покупке «Челси».

В 2006 году в интервью The Guardian Абрамович рассуждал о деньгах в футболе: «Не вижу риска превращения спорта в игру для богатых. Деньги играют важную роль, но не доминируют. Когда в Кубке лиги маленький клуб до последнего борется против «Челси» – это азарт, атмосфера, настоящая красота футбола».

Станислав Гридасов развил эту мысль: «Футбол никогда не был игрой для богатых. Это универсальная игра, захватывающая все слои населения. Эмоции, которые человек испытывает во время футбольного матча, когда он болеет за какую-то команду, – они абсолютно равны и у Абрамовича, владельца «Челси», и у 10-летнего пацана, который пришел на трибуну «Стэмфорд Бридж». 

Абрамович думал купить ЦСКА, привел туда «Сибнефть» и считался тайным владельцем клуба. На это даже намекал Путин

До «Челси» Абрамович чуть не купил «Торпедо». В РПЛ могли приехать Моуринью и Хенрик Ларссон

Фото: globallookpress.com/Viktor Chernov, Robert King, SOLO, imago sportfotodienst; eastnews.ru/Darren Walsh, imago sportfotodienst, BIGPICTURESPHOTO.COM, ALASTAIR GRANT, ALASTAIR GRANT, PAUL BARKER Gettyimages.ru/Tom Shaw, Ian Walton, Laurence Griffiths, Ben Radford; chelseafc.com

развернуть

Что будет дальше?

Месси, скорее всего, останется и заработает 240 млн евро за 4 года (2 из них – не в «Барсе»)

Продление контракта с Лео Месси – главная цель Жоана Лапорты, он сам говорил об этом еще во время предвыборной кампании. Лапорта неоднократно встречался с отцом (и агентом) Лео Хорхе и, как писали медиа, переговоры шли позитивно, спорили только о мелочах.

По информации журналиста Гильема Балаге, Месси ждет активных действий от клуба – пока у «Барсы» есть время, ведь Лео в отпуске, а потом поедет на Кубок Америки. Но у каталонского Diario Sport инсайд: стороны почти договорились. Контракт рассчитан на 10 лет, но с любопытными оговорками. 

Предполагается, что следующие два года Месси проведет в «Барселоне», потом уедет на два года в «Интер Майами» в МЛС, но сохранит контракт с «Барселоной» (станет послом клуба в США и будет продвигать «Барсу» в испаноязычной Флориде). Почему «Интер»? «Барса» близка к сотрудничеству с американским клубом. 

За первые четыре года нового контракта Месси получит 240 миллионов евро – 60 в год (до уплаты налогов). Зарплата формально упадет вдвое, но фактически Лео получит 240 млн за два года игры в «Барселоне» – просто деньги растянут на четыре года.

Зарплата на административном посту неизвестна – как раз по ней пока есть разногласия. Месси хочет фиксированную сумму и минимум бонусов. Руководство «Барсы» хочет обратного.

«Барса» ищет свободных агентов (Агуэро, Депай, Вейналдум), пока заплатили только за Эмерсона

«Барселона» перешла в эконом-режим: отказалась от дорогостоящих трансферов (по крайней мере, пока) и сосредоточилась на свободных агентах. Уже подписали Серхио Агуэро (пошел на четырехкратное понижение зарплаты – 6 млн евро в год до уплаты налогов) и Эрика Гарсию, вот-вот придут бесплатные Джорджиньо Вейналдум и Мемфис Депай.

Единственный трансфер на вход – Эмерсон. Правого защитника вернули из аренды в «Бетисе», заплатив 9 млн евро. На самом деле схема куда сложнее, чем простой отзыв из аренды: «Барса» покупала его из Бразилии вместе с «Бетисом» (поделили экономические права), потом он отправился в севильский клуб – и наконец сыграет за «Барселону». 

Каталонцы хотели вытащить из «Ювентуса» Маттейса де Лигта, который мог перейти еще в компании с Френки де Йонгом, но «Юве» отказывается от продажи. Зато все понятно с тренером – Лапорта заявил, что Роналд Куман остается. Скоро мы увидим в класико битву экс-тренеров «Эвертона».

«Барса» готова продать почти каждого. Даже Пике, Бускетса и Альбу

Из-за проблем с финансами «Барселона» открыта к продаже почти каждого футболиста. В списке неприкасаемых по версии Diario Sport: Марк-Андре тер Стеген, Оскар Мингеса, Роналд Араухо, Педри, Френки де Йонг, Ансу Фати и Илаиш Мориба. Впрочем, по версии Балаге, каталонцы готовы расстаться даже с тер Стегеном и Фати, если придет вкусное предложение.

Особенно актуальны запросы по Филиппе Коутиньо – «Барса» хочет выручить хоть какие-то деньги и чуть ли не предлагает его «Ливерпулю» в обмен на прощение долга (каталонцам нужно выплатить еще 50 млн евро). Гризманн и ветераны (Жерар Пике, Серхио Бускетс, Жорди Альба, Серджи Роберто) тоже далеки от статуса неприкасаемых.

«Барселоне» нужны деньги, и кто-то из этой компании точно уйдет. Есть лишь одно условие, при котором ветераны могут остаться – существенное сокращение зарплаты.

Лапорта взял займ на 500 млн евро, чтобы погасить долги. Без этого не было бы новичков

Без дополнительных инвестиций у Лапорты не было бы денег даже на свободных агентов и дешевых игроков. Секрет – займ у банка Goldman Sachs на 500 миллионов евро.

Сделка позволит «Барсе» амортизировать 200 млн евро облигаций и вернуть 280 млн финансовым учреждениям. Это поможет погасить долги к концу следующего сезона. Лапорта считает, что займ поможет рефинансировать долг с наименьшей возможной процентной ставкой и растянет сроки выплат по задолженностям. 

Новые игроки в буквальном смысле должны спасать «Барсу». 

Кун Агуэро красиво попрощался с сотрудниками «Сити»: подарил дорогие часы и разыграл внедорожник

Фото: globallookpress.com/Siu Wu, Daisuke Nakashima, ALBERT GEA

развернуть

И запрещает пить газировку cыну. 

На пресс-конференции сборной Португалии случился забавный эпизод – Криштиану Роналду убрал бутылки с Coca-Cola (спонсор турнира). На видео Криш с пренебрежением произносит имя бренда.

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Стиль и мода от Sports.ru (@style_sportsru)

Португалец – большой противник сахара и сладких напитков.

У Роналду жесткая диета – не ест ничего из сладкого

Диета поддерживает футбольный тонус Криштиану и изменяется от поставленных задач. Чтобы нарастить мышечную массу или сбросить вес, команда Роналду выбирает разные спортивные методы: тренировки, индивидуальная работа в зале, специальный рацион и режим отдыха. Криштиану обращает внимание даже на мелкие детали. «Он перфекционист», – говорил Зинедин Зидан, еще когда работал в штабе Анчелотти.

«Здоровая диета – это основа для игры в футбол, – говорит Роналду. – Если ты не используешь правильное топливо, то не сможешь быть готовым на 100%».

Сладкое – плохое топливо для Криштиану. Именно поэтому в рационе португальца вообще нет сахара и вредных газированных напитков. «Главное – заботиться о своем теле, тренироваться и правильно питаться», – такие идеи транслирует Криш. 

Ведущий британский диетолог и автор книги «Натуральные заменители сахара» Мэрилин Гленвиль так оценивает завтрак Роналду: «Цельные злаки гораздо лучше, чем очень сладкие и обработанные углеводы, как, например, хлеб и другая выпечка. В них много клетчатки и питательных веществ, которые высвобождают сахар. Фруктовый сок лучше всего разбавить с водой в соотношении 1:1 и пить его вместе с едой, потому что так замедлится расщепление сахара».

В 2018-м Роналду рассказывал, что его биологический возраст – 23 года, он продолжит играть в футбол на высшем уровне до 40 лет.

Рыба на завтрак и никакого алкоголя. Что ест Роналду

Что у Криштиану с рекламными контрактами? Тоже нет пропаганды сладкого?

Да, Роналду никогда не рекламировал сладкие напитки. Были рекламы шампуня, наручных часов и даже российского банка. А ведь еще есть космический контракт с Nike и собственный бренд одежды.

Криш активно рекламирует спортивное питание и не подписывает контракты, например, с производителями газировки. Хотя 8 лет назад футболист участвовал в промоакции KFC и поедал куриные ножки.  

Один раз Pepsi использовал его образ – пришлось извиняться

Перед матчем Швеция – Португалия (стыки на ЧМ-2014) компания PepsiCo выпустила несколько изображений с куклой с седьмым номером. Фигурка, представляющая Роналду, одета в португальские цвета и раздавлена ​​консервной банкой.

Криштиану против Швеции сделал хет-трик и вывел сборную на ЧМ, а представители PepsiCo сразу извинились за рекламу.

«Никто не идеален, и все мы совершаем ошибки. Важно увидеть настоящие извинения. Поэтому... извинения приняты, Pepsi!» – ответил футболист.

Роналду запрещает сыну пить газировку. Исключение из рациона – пицца

Правила распространяются не только на самого Криша, но и на его семью – в частности, он контролирует питание Криштиану-младшего.

«У моего сына есть потенциал, посмотрим, станет ли он великим футболистом. Иногда мне трудно с ним, потому что он пьет кока-колу и фанту, что вредно для организма. Я борюсь с ним, когда он ест чипсы, картошку фри и все такое – мне это не нравится. Просто хочу, чтобы он был лучшим в том, чем он хочет заниматься. Я всегда говорю ему, что тяжелая работа важнее всего.

У меня четыре ребенка, и я всегда желаю им только самого лучшего, но когда они едят шоколад – я должен оставаться сильным в такие моменты».

И все же Криштиану делает исключения – но только ради детей. Здесь тоже есть нюанс.

«Иногда я ем пиццу с сыном. Иначе нам было бы совсем скучно».

Соцсети Роналду популярнее всех в мире: более 500 млн подписчиков (это он еще TikTok не заводил!)

Фото: REUTERS/UEFA/Handout; instagram.com/cristiano

развернуть

Ищем логику.

Выбор заявки сборной Англии на Евро – просто мука для главного тренера Гарета Саутгейта. У англичан подобралось настолько топовое поколение, что даже в расширенный список влезли не все, о ком писали в медиа.

В финальной заявке не оказалось семи игроков – объясняем, почему именно их.

Аарон Рэмсдейл («Шеффилд Юнайтед»), вратарь

В расширенной заявке сборной было четыре голкипера: Дин Хендерсон («Манчестер Юнайтед»), Джордан Пикфорд («Эвертон»), Сэм Джонстон («Вест Бром») и Аарон Рэмсдейл («Шеффилд Юнайтед»). Первые двое на Евро будут бороться за основу, а третьим кипером Саутгейт выбрал все-таки Джонстона. И это еще из-за травмы турнир пропустит Ник Поуп из «Бернли».

По проценту сейвов в АПЛ Джонстон и Рэмсдейл примерно равны (у обоих – чуть больше 70% отраженных ударов), но по их количеству Сэм все-таки обошел Аарона (161 сейв против 145). К тому же команда Рэмсдейла вылетает второй год подряд – в прошлом году кипер играл за «Борнмут». Да и очень талантливая английская молодежка, в которой Аарон основной, не вышла из группы на Евро U21.  

Бен Годфри («Эвертон»), защитник

Включение в состав лучшего молодого игрока сезона в «Эвертоне» (по версии болельщиков) изначально выглядело как аванс от Саутгейта. В течение сезона Анчелотти пробовал Годфри на всех позициях в защите (в том числе на обоих краях), и молодой англичанин везде выглядел достойно.

Гарет оценил универсальность защитника и 25 мая впервые вызвал его в сборную. Но конкуренция в защите у англичан просто бешеная. Слева – Люк Шоу и Бен Чиллуэлл. В центре – Харри Магуайр, Джон Стоунз и один из лидеров «Астон Виллы» Тайрон Мингз. А на правом фланге вообще четыре топ-игрока: Уокер, Триппьер, Трент Александер-Арнолд и Рис Джеймс.

По уровню Бен не дотягивает ни до одного из этих игроков. 

Бен Уайт («Брайтон»), защитник

Так же, как и в случае с Годфри, включение Бена Уайта в расширенный список сборной выглядело скорее авансом на будущее. Защитником «Брайтона» интересуются «Ливерпуль», «Челси» и «Тоттенхэм», поэтому если Бен продолжит развитие, то наверняка окажется и в топ-клубе, и в основе сборной Англии.

Джеймс Уорд-Проуз («Саутгемптон»), полузащитник

В декабре после матча с «Саутгемптоном» тренер «Сити» Пеп Гвардиола говорил: «Уорд-Проуз – лучший исполнитель штрафных, что я видел»». В феврале Джеймс забил десятый гол со штрафных за 5 лет – в топ-5 лигах больше только у Месси. Всего же у Уорд-Проуза 8+7 в этом сезоне – очень хорошая атакующая статистика для центрального полузащитника. 

Несмотря на то, что Саутгейт фанат стандартов, он все же отсек Джеймса. Причину формулирует The Athletic – Саутгейт хочет использовать полузащитников из клубов, занявших более высокие места. «Саутгемптон» к концу сезона скатился на 15-ю строчку, хотя в ноябре даже лидировал в чемпионате. 

Джесси Лингард («Вест Хэм»), полузащитник

Невключение Лингарда в окончательную заявку на Евро – безусловно, самое спорное и дискуссионное решение Саутгейта. Зимой Джесси ушел в аренду в «Вест Хэм» и просто растоптал всех хейтеров: 9 голов + 5 ассистов в 16 матчах за лондонский клуб в АПЛ – просто космос.

Но конкуренты по позиции тоже не дремали: Маунт был ключевым игроком «Челси», выигравшим ЛЧ, Беллингем сиял в «Дортмунде», а Грилиш до травмы исправно тащил «Астон Виллу». По всей видимости, Саутгейт сделал выбор в пользу молодости и характера – тем более, Лингард никогда не был железным игроком основы сборной Англии. 

Мэйсон Гринвуд («Ман Юнайтед»), нападающий

Причина невызова одного из главных талантов «МЮ» очевидна. Мэйсон с марта не может вылечить травму – характер официально не уточняется, но по данным Sky Sports, речь о травме паха. Саутгейт, кажется, просто не рискнул здоровьем 19-летнего игрока. 

Учитывая плохую форму Стерлинга и спад у Санчо, здоровый Гринвуд вполне мог побороться за место в основе на правом фланге атаки. 

Олли Уоткинс («Астон Вилла»), нападающий

Уоткинс провел отличный сезон – 14 голов в Премьер-лиге, в том числе хет-трик «Ливерпулю» и дубль «Арсеналу». Потрясная форма Олли обеспечила «Вилле» борьбу за еврокубки, а не за выживание. Но для поездки на Евро этого не хватило – в основе есть Кейн, Рэшфорд, Стерлинг и Калверт-Льюин.

Впрочем, даже попадание в расширенный список Саутгейта – достижение. Ведь Уоткинс обошел Патрика Бэмфорда, Каллума Уилсона и Дэнни Ингза.

При этом Саутгейт взял четырех правых защитников

В заявку на ЧМ-18 Саутгейт включил трех правых защитников – Трента, Уокера и Триппьера. На Евро добавился еще один – тренер оценил прогресс Риса Джеймса из «Челси».

Ожидалось, что Саутгейт отцепит Трента Александер-Арнолда. Все-таки защитник «Ливерпуля» провел скомканный сезон и даже не получил вызов в сборную на весенние матчи сборной Англии. Но после этого ТАА напомнил всем, почему его считают одним из талантливейших игроков поколения: в конце сезона выдал 4 ассиста и победный гол в ворота «Астон Виллы». Так что вполне заслужил.

Конечно, такой перекос на один фланг обороны удивляет. Читаем объяснительную Саутгейта.

«Вы видите четырех правых защитников, а я вижу четырех хороших футболистов. Если бы я мог, то вызвал бы и шесть правых защитников.

Надо понимать, что в клубах эти ребята обычно играют правых защитников. Но они способны занимать и другие роли. Киран играет или латераля, или правого защитника. Рис Джеймс или справа, или правого центрального в тройке. Кайл Уокер играл и центрального защитника, и даже на левом фланге. Трент же может играть в полузащите».

Хорошо еще, что Саутгейт не вспомнил, как Уокер стоял в воротах за «Манчестер Сити»!

Заявка сборной Англии на Евро

Вратари: Дин Хендерсон («Манчестер Юнайтед»), Сэм Джонстон («Вест Бромвич»), Джордан Пикфорд («Эвертон»).

Защитники: Трент Александер-Арнолд («Ливерпуль»), Бен Чилуэлл, Рис Джеймс (оба – «Челси»), Конор Коуди («Вулверхэмптон»), Харри Магуайр, Люк Шоу (оба – «Манчестер Юнайтед»), Тайрон Мингз («Астон Вилла»), Джон Стоунз, Кайл Уокер (оба – «Манчестер Сити»), Киран Триппьер («Атлетико»).

Полузащитники: Джуд Беллингем, Джейдон Санчо (оба – «Боруссия» Дортмунд), Фил Фоден («Манчестер Сити»), Джек Грилиш («Астон Вилла»), Джордан Хендерсон («Ливерпуль»), Мэйсон Маунт («Челси»), Кэлвин Филлипс («Лидс»), Деклан Райс («Вест Хэм»), Букайо Сака («Арсенал»).

Нападающие: Доминик Кэлверт-Льюин («Эвертон»), Маркус Рэшфорд («Манчестер Юнайтед»), Харри Кейн («Тоттенхэм»), Рахим Стерлинг («Манчестер Сити»).

Фото: Gettyimages.ru/Laurence Griffiths, Catherine Ivill; globallookpress.com/Mutsu Kawamori

развернуть

Голосуйте до вечера вторника.

Сложнейший коронавирусный сезон РПЛ наконец-то завершен: «Зенит» – снова чемпион, «Спартак» – в квалификации Лиги чемпионов, «Сочи» – впервые в еврокубках, «Краснодар» застрял в середине таблицы, а «Тамбов» вообще отправляется в Небесную лигу.

Пришло время выбрать лучшего тренера чемпионата. Вот номинанты футбольной редакции Sports.ru – выбирайте лучшего из них в опросе в конце этого поста. Голосование продлится до 23:59 вторника, 18 мая. 

Сергей Семак, «Зенит»

Что сделал: второй тренер в истории чемпионата России (первый – в РПЛ), выигравший три чемпионата подряд.

В этом сезоне «Зенит» побил рекорды РПЛ по результативности (7, прежний был у ЦСКА-2014/15 – 67) и разнице мячей (+ , в прошлом году было +46), но, конечно, на восприятие работы Семака сильно влияют результаты петербуржцев в Лиге чемпионов.
 
Здесь мы выбираем лучшего тренера РПЛ, а штаб Семака в этом сезоне классно помогал футболистам в топ-матчах. «Для меня это тяжелейший сезон. За всю историю чемпионатов СССР и России такие случаи можно пересчитать по пальцам одной руки. Это говорит о том, что третий сезон невероятно сложный в психологическом плане.

Нужно было проводить какие-то изменения, поэтому я понимал, что будет тяжело. Я рад, что команда выдержала, и те игроки, которые не всегда играли в основном составе – Саша Ерохин, Андрей Мостовой, Алексей Сутормин – внесли огромный вклад в результат», – сказал Семак после очередного титула.

Доменико Тедеско, «Спартак»

Что сделал: превратил «Спартак» в очень узнаваемую команду с понятными принципами игры, способствовал прогрессу Ларссона, Соболева и Маслова.

Тедеско принято критиковать за предсказуемость – тренер уперся в схему с тремя центральными защитниками и не отходит от нее, даже если у «Спартака» пропадают и игра, и результат. В нескольких матчах бездействие Тедеско действительно выглядело странно – самым яркий пример произошел в Петербурге в декабре, но уже в начале февраля Доменико подробно объяснил свое решение в интервью Sports.ru.
 
Его можно было понять (вообще Тедеско – большой респект за готовность объяснять в медиа), также тренер раскрыл, что для него значит гибкость – и это не смена схемы. Во второй части сезона «Спартак» показал эту гибкость за счет Соболева, а не Понсе в старте – к удушающему прессингу на первых минутах прибавилось большое количество верховых передач (в том числе от Максименко – «Спартак» почти перестал разыгрывать от ворот коротко).
 
Кажется, единственная серьезная ошибка Тедеско в «Спартаке» – зимняя попытка перейти на четыре защитника. С ними москвичи вылетели из Кубка России и выдали совсем плохой тайм против «Рубина» (на 45-й минуте Зобнин удалился, так что второй тайм в этом контексте расчет не берем).
 
Тедеско – первый тренер «Спартака» в эпоху Федуна, доработавший до конца контракта и ушедший по собственной инициативе. Проводы на «Открытие Банк Арене» получились очень трогательными – такое отношение Доменико заслужил явно не только прыжками у боковой линии.

Марко Николич, «Локомотив» 

Что сделал: самую эффектную тактическую революцию сезона, зимой переведя «Локо» на ромб, найдя новые роли для Камано, Жемалетдинова и Рыбчинского, а также открыв Мухина.

«Осенью главным критерием определения состава было здоровье игроков – в нормальных условиях так быть не должно. Летом и на старте Лиги чемпионов у нас был стабильный состав. Когда игроки стали выпадать, стало гораздо тяжелее. На этом этапе наши действия могу назвать одним словом – импровизация», – объяснял осенние неудачи Николич в интервью Sports.ru в апреле.

«Локомотив» – весенний чемпион РПЛ («Рубин» отстал на одно очко), но взлом статистики все равно немного смущает. Конечно, глобально это не влияет на оценку работы Николича – сейчас «Локо» очень интересен, а тренер заслужил новый контракт (не только действиями на поле – например, Смолов снова поверил в себя).

Леонид Слуцкий, «Рубин» 

Что сделал: провел лучший сезон «Рубина» со времен чемпионской команды Бердыева, снова доказал, что отлично раскрывает молодых игроков (Кварацхелия, Макаров, Самошников).

Первый полный сезон Слуцкого – четвертый в истории «Рубина» после чемпионских 2008-2009 и бронзового 2010-го, но тогда Курбан Бердыев обладал более качественным и зрелым составом.
 
В первой части сезона «Рубин» лидировал по количеству явных моментов – к концу чемпионата сполз на третье место, но тройка Хвича – Деспотович – Макаров все равно осталась одной из самых ярких в чемпионате. Кажется, если «Рубин» сохранит Хвичу, банда Слуцкого может еще сильно прибавить – не только из-за прогресса Кварацхелии и Макарова, но и из-за полноценного восстановления Хван Ин Бома, пропустившего почти всю вторую часть из-за травмы.
 
Кореец должен добавить качества позиционным атакам «Рубина» – позиционную оборону и переходы Слуцкий уже отлично отладил.

Владимир Федотов, «Сочи» 

Что сделал: вывел «Сочи» в еврокубки и продолжил находить игрокам новые позиции.

Вернемся в зиму 2020-го: Владимир Федотов переходит из «Оренбурга» в «Сочи», который плетется на последнем месте. С Федотовым «Сочи» удался резкий рывок: 18 очков в десяти матчах, второе место в лиге на отрезке. После «Сочи» почти в полном состава схватил коронавирус и досрочно завершил сезон, не доиграв два тура.
 
Летом Федотов потерял лидеров атаки – Александра Кокорина и Андрея Мостового, но смог выстроить новые сочетания из Антона Заболотного, Никиты Бурмистрова, пришедших Жоаозиньо и Артура Юсупова. Юсупов – вообще одно из главных перерождений сезона, раскрывшийся на позиции инсайда и забивший 7 голов (столько же – за семь предыдущих сезонов).
 
«Сочи» – однозначный чемпион сезона по соотношению ресурсов и результата. Лучший год в карьере Заболотного, самые результативные сезоны Нобоа, Бурмистрова и Юсупова, становление Заики как одного из самых стабильных крайков лиги, Терехова – как одного из лучших и универсальных защитников не из топ-клубов – Федотов проделал фантастическую работу. 

Игорь Черевченко, «Химки»

Что сделал: вытащил «Химки» со дна.

Сейчас это звучит нелепо, но на старте сезона» именно «Химки», а не «Тамбов» были самым нелепым клубом лиги. Постоянные разговоры о связи со «Спартаком» (конечно, отрицаемыми с обеих сторон), отсутствие качественного усиления под РПЛ, странные высказывания о Дмитрии Гунько от министра спорта Подмосковья Романа Терюшкова, ноль побед в восьми турах и 2:7 в Краснодаре в последнем матче перед официальной сменой руководства и тренерского штаба.
 
Да, Черевченко получил внятное подкрепление (Мирзов, Глушаков, зимой – Дагерстол), но тренер отлично использовал и внутренние ресурсы: отладил оборону, нашел позицию Кухарчуку и сделал Конате основным нападающим. На отрезке с Черевченко «Химки» – в топ-5 РПЛ.
 
«Для команды, которая находится внизу таблицы, главное – психология. Игроки должны были понять, что они могут побеждать. Второе – игровая дисциплина. Третье – ни один из игроков «Химок» не жалел ни себя, ни соперника», – отмечал Черевченко в апрельском интервью Sports.ru.

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

Интервью Николича: как перестроил «Локо» на ромб и почему в футболе нельзя выделять смелость

Большое интервью Тедеско: путь к гибкости «Спартака» и философия в РПЛ

Фото: РИА Новости/Владимир Песня, Пётр Олизаров, Артур Лебедев; globallookpress.com/Stupnikov Alexander; Кристина Коровникова/ФК «Химки»

развернуть

Всем привет. Продолжаем бой. 

Вчера, в быстрой реакции на поражение сборной России в четвертьфинале чемпионата мира (в матче, с которого этот турнир начинается по-настоящему) я вышел на глобальные тренды в нашем хоккее. Эти тренды — абсолютное зло, они душат и КХЛ, и сборную, и средний уровень наших игроков, которые не решаются на переезд в НХЛ, и общий уровень наших тренеров (вы же не считаете, что появление на скамейке СКА канадского тренера по развитию – это случайность?).

То есть при изначальном отставании тренерской прокачки и общей подготовки игроков – они были очевидны еще в году 2010-м, на Олимпиаде в Ванкувере, Россия не включилась в борьбу с ними, а выбрала путь маскировки проблем – это регулярно делают не только в хоккее, но теперь и в хоккее тоже. 

Вот свежий пример: вместо объяснения и разбора поражения от этой Канады (почитайте пост Родиона, чтобы получше понимать, кому мы проиграли) Роман Ротенберг пообещал победить канадцев на Олимпиаде в Пекине-2022.  

Эту схему ФХР использует много лет: любой, даже самый оглушительный провал официально признается незначительным, а глобальной целью Владислав Третьяк или тот же Роман Ротенберг объявляет следующий турнир. Самый, наверное, смешной такой случай был с Олимпиадой в Сочи, поражение на которой перекрыли победой на чемпионате мира в Минске в том же году.  

То есть тренды только усугубляются, ФХР просто применяет все больше и больше мейк-апа, чтобы все это дело замазать. Неравенство между клубами в КХЛ – усугубляется (одни и те же команды в финале конференции – это уже норма), уровень соревновательности в КХЛ – падает, сборную тащат игроки, которые при первой возможности уезжают в НХЛ; когда их нет – у нас очень большие проблемы.

Работу этих трендов видно на дистанции: 

• Последнее золото ЧМ мы брали в 2014-м, когда свежий Олег Знарок переосмыслил хоккей сборной, а также собрал сильнейший состав России против средних составов соперников на ЧМ (Минск-2014 очень похож на Ригу-2021, только у нас были все лучшие, с Малкиным и Овечкиным).  

• В 2015-м тот же Знарок снова привез на чемпионат мира дримтим, но у канадцев был сопоставимый по уровню состав – и мы получили 1:6. 

• В 2016-м очередная дримтим Олега Знарка проигрывает на домашнем чемпионате мира финнам – 1:3. 

• 2017 год, у сборной России потрясный состав из новых героев НХЛ, мы проигрываем похожей по составу Канаде в полуфинале – 2:4. 

• Пхенчхан-2018 – сборная КХЛ чудом выскакивает из-под обычного ростера немцев в финале; это единственная победа «Красной машины» с тех пор, как Хоккей России вооружился этим брендом. 

• ЧМ-2018: бодрый кахаэловский состав сборной России бьется с Канадой, которая по именам выглядит сильнее, но играет расслабленно и коряво – 4:5 ОТ, канадцы проходят в полуфинал, где проигрывают Швейцарии.

• ЧМ-2019: на этот раз российскую дримтим на ЧМ везет Илья Воробьев, красивый состав показывает красивый хоккей до полуфинала, в котором натыкается на финский автобус. 

Если воспринимать турниры без лучших игроков из НХЛ как проверку работы вообще нашей системы – насколько классно мы играем в хоккей, насколько креативны наши тренеры и насколько наши лучшие игроки готовы побеждать команды сильнее «Северстали» – то работы, в общем, никакой нет. 

Все это мы увидели вчера: лидеры СКА и ЦСКА играли на равных с молодыми канадскими пацанами (и середняками из НХЛ). 

Но есть и другой важный слой: у конкретного поражения всегда есть конкретные причины. Конкретный матч – особенно с равным соперником – всегда можно спасти классными решениями. Все-таки на лед вышли не целые системы, а две группы по 20 человек. У этих групп были тренеры, у тренеров были идеи, и игроки эти идеи реализовывали.

Так что ко вчерашней эмоции я добавлю конкретный разбор матча, чтобы у всех нас была полная картинка происходящего, а не только первые эмоции (хотя и первые эмоции тоже важны).  

Подписывайтесь на мой телеграм, там эмоции от хоккея чередуются с разборами.

Уровень хоккея на ЧМ-2021 плохо поддается аналитике

Сразу – небольшой авторский дисклеймер: очень похоже на то, что на ЧМ-2021 так и не увидели настоящую сборную России. Все из-за структуры турнира – куча проходных матчей со средними соперниками, несколько игр с топ-сборными, поражения в которых, при этом, ничего не значат; этими поражениями можно пренебречь и не делать из них никаких выводов, как после товарищеских игр. По сути сборная провела 7 контрольных игр и вылетела в первом же важном – это очень сложный материал для анализа, как по мне. 

С учетом того, что наши звезды КХЛ проводят кучу проходных матчей в регулярном чемпионате, потом очень легко проходят пару раундов в Кубке Гагарина, получается, что Толчинский, Бурдасов, Морозов и Каменев за сезон сыграли в лучшем случае 10-15 по-настоящему крепких игр – вот хочется пожелать федерации и КХЛ, чтобы это число в ближайшие годы росло. Это сделает интереснее внутренний чемпионат, а игроков, в том числе и молодежь – сильнее.

Немного метафизики: Россию расслабил групповой этап (и его концовка) 

Извините за метафизику, но об этом сложно не сказать: похоже, что групповой турнир просто убил соревновательное начало у нашей сборной. Игры были разными, но закончилось все просто позорными по насыщенности двумя периодами с Беларусью – эти периоды были не нужны ни им, ни нам. 

Канада в тот же день провела упорный матч с финнами; этот фактор не всегда напрямую сказывается на результате, но сказывается регулярно. Косвенная улика – как вы знаете, все четыре команды из нашей группы не прошли в полуфинал. 

Плей-офф чемпионата мира – это мгновенный турнир, короче одной серии плей-офф Кубка Стэнли, и к нему лучше быть готовым; товарищеский матч с Беларусью в котором, как говорили на Матч ТВ, надо уважать соперника и отрабатывать не голы, а смены и наложения – плохая подготовка к плей-офф.

Статистика: равная игра, в которой у России небольшое преимущество

Посмотрим на обычную статистику по игре – если оценивать ее вне контекста, то видно просто равный матч, такие вообще-то обычно выигрываются. Можно обратить внимание на количество силовых приемов, которых у нас ровно в два раза больше – у канадцев в целом менее габаритная команда, и они не сходили с ума на постоянных хитах; им важнее было другое. 

И еще мне кажется важным отметить – не случилось катастрофы в защите. Все показатели, которые как-то отражают качество игры на своей половине – в норме. Сборная России отыграла просто ровно – и по цифрам, и по игре все нормально. 

И в атаке наши не были хуже – с точки зрения активности. Ожидаемые голы – показатель, который, по-моему, в хоккее иллюстрирует не качество игры в атаке, а именно активность – в нашу пользу; если бы забили все, что создали, то победили. бы. 

И на это очевидно рассчитывали и тренеры, и хоккеисты, и мы с вами – что при равной игре, при похожем количестве созданных моментов, мы реализуем больше, за счет чуть большего уровня мастерства. 

Общая картина, которую создают цифры – скорее, позитивная. Да, очень напрягает, что сборная России играла с этой Канадой на равных, и это само по себе отдельная тема для обсуждения, но все равно нет ощущения, что мы были обречены и не могли победить. Скорее, даже наоборот. 

Детали и ход матча: активное начало перешло в осторожный откат, по микропоказателям канадцы не хуже 

На самом деле, сборная России довольно здорово начала этот матч – и сразу показалось, что канадцам не хватает опыта, им не хватает габаритов в борьбе против наших игроков, и что все 60 минут у нас будет реальное преимущество. 

Где-то в начале случился момент, в котором Россия во-первых, железно должна была забивать, а во-вторых – показала, что готова создавать такие моменты регулярно: у Тарасенко было два адреса – Морозов и Зуб, он выбрал Морозова, но Иван был не готов. Отличный момент, по сути – гол, не доведенный до конца.

Но старт закончился ничем и перетек в обоюдобоязливый хоккей, в котором сборная России показала худшие проявления стиля Валерия Брагина: никакой системы ни на одном из этапов владения шайбой, осторожная игра на своей половине, попытки сыграть атаками с ходу – еще по таблице с продвинутой статистикой вы видели, что у нас их было больше. 

По структуре игра стала вот такой: нашему нападению не хватало идей и ходов, чтобы забираться в чужую зону с контролем и вообще чтобы как-то контролировать шайбу (хотя защиту соперника можно было напрячь побольше), а канадское нападение натыкалось на довольно профессиональную игру нашей защиты. 

В самые кризисные моменты по картинке этот хоккей выглядел вот так – защитник Канады свободно катит по своей зоне и засылает шайбу куда-то в среднюю зону, там никого нет, подбор за нами, обратная длинная передача с таким же успехом. 

В целом, можно только пожалеть людей, которые впервые в жизни смотрели хоккей, повелись на вывеску Россия – Канада и увидели вот такое; в этом смысле чемпионат мира-2021, конечно, удивительное зрелище.

Но что интересно: в рамках такого малонасыщенного действиями хоккея, канадцы начали находить крохотные отрезки, на которых они могут быть лучше – в чем, собственно, и был их шанс на успех в четвертьфинале. 

Они дорожили шайбой, внимательнее относились к моментам, взаимодействовали в чужой зоне, как могли – играли в пас и выходили на хорошие позиции. Да, получалось это редко, но по статистике видно, что таких попыток Канада в результате осуществила даже больше, чем Россия; пускай и не все они приводили к опасным броскам.

И тут два момента. Во-первых, наверное, этот четвертьфинал – самая черная отметка в истории понятия «правильный хоккей», которое много лет развивает Валерий Брагин. Точнее – никогда еще не было настолько очевидно, что его правильный хоккей, на фоне правильного хоккея, в который играют выпускники WHL – это какой-то бессмысленный динозавр.

Правильный хоккей Брагина – это постоянные выбросы (посмотрите, сколько их у нас), смены, работа в своей зоне и чистая импровизация с шайбой, по всей площадке. И если оборонительную часть сборная выполнила нормально – то в игре с шайбой в этом матче случилась просто катастрофа – хотя эта сборная опытнее, старше, больше и быстрее соперника.

Атаки с ходу – не прошли. Позиционки – глохли в катании по периметру (которое тоже было недолгим).  

Во-вторых, было очевидно, что у нас в атаке просто нет вообще никаких выстроенных взаимодействий. Сказалась проблема с центрами: ни один из наших центральных нападающих не готов был разгонять атаку и вообще ее как-то организовывать; они играли на вбрасываниях и пахали на своей половине. Вся игра с шайбой была провалена. Ни одной связки, ни одного замысла. 

Чистая импровизация в условиях полного непонимания заканчивалась вот так (тут я повторю гифку, которую уже показывал):

По поводу этого эпизода я поговорил со всеми возможными знакомыми, и версий две. Первая – что Тарасенко и Морозов мыслят на разных скоростях. Тарасенко в чужой зоне мыслит со скоростью звезды НХЛ – и Морозов просто не успел за ним; кажется, что условный Перрон лучше прочитал бы замысел и среагировал на передачу.

Вторая версия: Тарасенко выбрал не лучшее решение из двух – и плохо его реализовал. Какую бы версию вы ни выбрали (я на самом деле затрудняюсь ответить), лучше всего – не искать тут виноватых, а посмотреть общее. Видно же, что наши нападающие вообще друг друга не понимают. Для Морозова это явно нетипичная ситуация и он просто не представляет, чего ждать от партнера. Тарасенко не читает движение партнера и отдает тому слишком сильно.

Это глобальное непонимание, в которому утонула атака этой сборной. Только четвертое звено выглядело хоть как-то гармонично – но они играют в силовой, не очень результативный хоккей; и, кстати, именно четвертое звено сделало гол.

Больше всего в этом смысле разочаровал Иван Морозов – он не то что не связал своих крайних, он и вовсе почти вывалился из игры; я ждал, что на фоне среднего ЧМ он раскроется и покажет прогресс, а он показал, что с центрами у нас реально огромная проблема.  

Четвертьфинал для Ивана Морозова – это сериал из вот таких решений.

В итоге наши нападающие свалились на совсем индивидуальные действия – и не сгенерили ни одного реально страшного момента.

Этот матч проигран, конечно, не в защите, а в нападении. Две пропущенные – вообще никакая не проблема, мы должны были забивать больше; и могли это сделать даже в рамках этого осторожного хоккея. Но организация игры в атаке – это такая глубинная проблема нашего хоккея, что без Кучерова и Панарина в составе она становится угрожающей.

Дмитрий Орлов: крепкий матч, пытался спасти сборную

Ну и пару слов о наших лучших игроках. Орлов был лидером этой сборной и этой обороны, и в отличие от нападающих, у него мало что вчера получалось плохо. Было видно, что в какой-то момент он понял даже не то, что без его помощи нападающие ничего не забьют (его подключение и организовало наш единственный гол), а то, что на нападение рассчитывать не приходится – и шел на чужие ворота сольными проходами. 

Один из них получился очень даже классным.

По статистике – все в порядке: первый айстайм, больше всего ожидаемых голов и Corsi при нем на льду. Не выдал фантастический матч – иначе бы он забил, и мы бы победили. Но я не думаю, что тут есть какие-то вопросы.

Владимир Тарасенко: был активен, но не нашел с кем в этой команде комбинировать 

Тарасенко получил очень среднее игровое время – так у Брагина тоже бывает. В последнем матче Кубка Стэнли Владимир сыграл 18:18, а в сборной – на три минуты меньше. При этом – он был самым активным с точки зрения бросков, создал приличное количество ожидаемых голов и в целом был собой.

Среди прочего – он, конечно, был лидером. Подсказывал партнерам, старался, что-то объяснял – в первом периоде камера выхватила очень трогательный момент его общения с партнерами по звену.

Но именно на его игре проблемы в атаке сказались больше всего – в его звене больше не было по-настоящему крутых ребят, и в какой-то момент ему пришлось делать все самому, а в таких условиях против любого нападающего играть легче всего.  

По созданным им ожидаемым голам видно, что он сам был хорош, но по xG, созданному в его смены, он очень низко – химии с партнерами не было, звено не впечатляло, его выпускали поменьше, чем остальные; среди прочего, тренеры не пошли на то, чтобы собрать суперзвено из всех имеющихся – но это, скорее, объясняется тем, что суперзвено невозможно выстроить, если у тебя нет центра, который готов играть как лидер.

И это все, кстати, не помешало именно Тарасенко создать два опаснейших момента для сборной России – первый вы уже видели, он не закончился ничем, а второй – это вот чистое везение сборной Канады.

Кроме этого, у Тарасенко был фол, после которого нам забили – это важный момент для матча, но после того гола счет стал 1:1, игра не поменялась – Россия должна была правильно на это реагировать и забивать еще. Не вышло.

Четвертьфинал получился какой-то совсем русской классикой: сборная сыграла гиперосторожно, не придумала, что делать в атаке против слабого соперника, и пропустила просто все, что вообще могла. 

Я думал, что такое осталось где-то в прошлом, но нет. У нас нет методик и технологий, которые позволяли бы анализировать игру на ходу и принимать полезные решения – вот о чем был этот четвертьфинал. Если мы начинаем играть плохо, то так и будем играть до конца – если только какой-то из игроков не забьет из прохода через все поле.

Для этого способа игры у нас, у пишущих про хоккей людей, есть прекрасное название. Брагинская классика. 

Это позор – поражению от такой Канады не может быть оправдания. Мы как хоккейная нация на самом дне

Два студента, юниор и 10 человек, толком не игравших в НХЛ. Канада, которая остановила «Красную машину»

Игроки сборной в шоке от поражения в четвертьфинале. Грустим вместе с ними

Фото: REUTERS/Vasily Fedosenko; РИА Новости/Алексей Куденко; globallookpress.com/Joel Marklund/ZUMAPRESS.com, Horn/ Eibner-Pressefoto, Vit Simanek/CTK

развернуть

Разбор Вадим Лукомского.

Томас Тухель принял «Челси» на 10-м месте и в статусе андердога в паре с «Атлетико» в 1/8 Лиги чемпионов. Немец тотально преобразил кризисную команду. Лондонцы финишировали в четверке и вышли в финал Лиги чемпионов.

Мы уже рассказывали, что изменилось в жизни команды и тренировочном процессе. Но не менее яркое преображение случилось на поле – Тухель изменил схему, структуру розыгрыша и детали прессинга. По сути на ходу соорудил новую команду – вдвойне уникально, учитывая, каким трудным был календарь и как мало времени оставалось на тренировки.  

«Мне помог тот факт, что я мог сосредоточиться только на тренерской работе. Без задних мыслей о том, кого можно пригласить и от кого избавиться. Мой штаб включился в процесс и работал на максимуме. Вообще тренерская работа, управление командой и доведение конкретной группы игроков до максимума – мой любимый аспект профессии», – делился впечатлениями Томас. 

В этой парадигме – выжимание максимума в труднейших условиях и балансирование тактики под имеющийся состав – Тухель проделал лучшую тренерскую работу сезона. Пришло время систематизировать все детали трансформации «Челси». 

«Челси» Тухеля блестяще использует владение как оборонительный инструмент

Тренерский ориентир Тухеля – Пеп Гвардиола (вот большой текст про их теплые отношения). Молодой Тухель ездил в Барселону конспектировать тренировки Пепа, а каталонец в книге Марти Перарнау называл Томаса одним из двух наиболее идеологически близких ему тренеров (второй – Конте).

Эти комплименты пришлись на времена до прямого знакомства. Оно состоялось в декабре 2014-го в мюнхенском ресторане – Гвардиола тренировал «Баварию», а Тухель перезапускался после ухода из «Майнца». Пеп восхищался игрой «Майнца», поэтому с радостью уделил Томасу время.

«Мы отобедали вместе. Я подумал: «Если перед тобой Пеп, почему бы не поговорить о футболе?» И тут мы начали говорить про тактику – про позиционный футбол, его идеи и работу в «Барселоне», – вспоминал Тухель. 

С тех пор дружба лишь крепла. Например, после вылета из ЛЧ в 2017-м Гвардиола посылал Томасу в «Дортмунд» записи матчей с «Монако» (1/8 финала) с верховой камеры для подготовки к четвертьфиналу. «Я сильно уважаю Томаса. Все его команды от «Майнца» до «Челси» очень приятны для просмотра. Я не работал с ним лично, поэтому не знаю всех деталей и методов, но я не удивлен его успехам. Он проделал выдающуюся работу», – резюмировал Пеп. 

Гвардиола и Тухель ставят на концепцию позиционного футбола. Детали внутри этого подхода отличаются, но ключевые принципы полностью совпадают. Главные цели такого футбола – полный контроль над стадией розыгрыша (правильное расположение игроков создает варианты для продвижения) и оптимальные позиции для реакции на потерю (контрпрессинг). 

Для простоты понимания зонный принцип Juego de posicion часто формулируют так: на одной вертикальной линии не должно располагаться более двух футболистов, на одной горизонтальной – не более трех. Как только одно из условий не соблюдается, игрок меняет позицию. Если это происходит, у команды вне зависимости от собственной схемы и расположения соперника почти всегда будут варианты для продвижения мяча. Такое распределение игроков – это лишь минимум, без которого рушится структура.

Добиться этого в каждом эпизоде сложно. На тренировках Гвардиола и Тухель разбивают поле на 20 зон. Игроки должны контролировать заполнение зон в зависимости от положения мяча. В идеале футболисты не просто в правильный момент заполняют ближнюю к собственной номинальной позиции зону, но и меняются ролями с партнерами, своевременно распознавая, какая зона нуждается в заполнении в конкретном эпизоде.

У развития команды в рамках такого футбола есть несколько стадий. В штабе Пепа их сравнивают с изучением нового языка (сначала – буквы, потом – слова, затем – предложения). 

В футбольном плане сначала появляется сырая структура владения. Как правило, ее достаточно, чтобы просто уверенно держать мяч под любым типом давления. Потом футболисты начинают быстрее двигать мяч в рамках этой структуры – и создавать больше проблем сопернику. На поздних этапах эволюции команда становится более гибкой (в плане смены схем и позиций прямо по ходу матчей) и вариативной именно в атаке, а не только в удержании мяча.

«Челси» Тухеля мощно прибавил относительно хаоса, который оставил Фрэнк Лэмпрад. Но пока на первых стадиях формирования – отлично держат мяч, а к концу сезона добавили в скорости перепасовок. Это все еще сырая по меркам концепции команда, но Томас классно сочетает этот базис с индивидуальными качествами игроков, выжимая потрясающие результаты. 

«Я верю в дисциплинированную структуру. Она дает нам возможность играть быстрее, потому что каждый знает, где находится партнер. Она дает каждому футболисту варианты. А когда мы теряем мяч, она позволяет эффективно контрпрессинговать», – объяснял Тухель. 

На текущем этапе это в первую очередь отражается на степени контроля матчей и оборонительной статистике. «Челси» меньше обороняется, лучше готов к потерям – следовательно, допускает меньше моментов. 

Тухель всегда ценил владение как инструмент обороны. «Чем больше мы владеем мячом, тем меньше владеет соперник. Это математика. Пока мяч у нас, забить может только одна команда – наша», – объяснял немец, работая в «ПСЖ». В «Челси» из-за сырости проекта этот принцип был возведен в абсолют. 

Может возникнуть ощущение, что «Челси» прибавил абсолютно во всем в сравнении с отрезком при Лэмпарде, но на деле скачок случился лишь в оборонительных показателях – за счет надежности «Челси» стал более сбалансированной командой. Поскольку оба тренера провели по 19 матчей в АПЛ, можем сравнивать их показатели в абсолютных цифрах:

По остроте созданных моментов Тухель большую часть второго круга отставал от графика Лэмпарда – лишь в самом конце обошел. Уровень атакующей игры не изменился принципиальным образом. А вот качество обороны улучшилось почти в два раза. Это напрямую связано с более безопасным владением: 

При Тухеле «Челси» владел мячом через позиционную структуру и меньше обострял. Это позволило и реже терять мяч, и лучше реагировать на эти потери, и меньше времени проводить без мяча. 

Еще одну деталь сформулировал Рафа Бенитес в колонке для The Times: «Команда Тухеля так много атакует, что это вынуждает соперника обороняться большим количеством игроков (парковать автобус)». Из такого положения труднее проводить контратаки, что тоже способствует надежности обороны.  

«Чаще всего Тухель говорит, что нам должно быть комфортно. Если нет большой необходимости отдавать трудный пас, не нужно этого делать. Кто-то опустится и примет мяч в более простой позиции. Также он просит никогда не менять решение в последнюю секунду – это часто ведет к проблемам», – рассказывал Андреас Кристенсен.

Описанная картина сделала «Челси» самым низовым топ-клубом в плане содержания игр. Команда владеет мячом, почти не допускает рискованных потерь, при этом не форсирует собственные обострения: 

Размен полностью себя оправдал: в комплекте с низовым рисунком идет почти полный контроль над дележкой редких моментов. Только 24% моментов создается соперником – это лучшая пропорция в АПЛ. Делая рисунок более открытым в обе стороны, можно добиться лучшей общей разницы (например, у «Ман Сити» она лучше), но на текущей стадии эволюции вариант Тухеля лучше всего подходит «Челси».

Томас не просто подобрал правильные тактические решения, но и продал их команде. Детальность его подхода и позиционная дисциплина, которой он требует, в случае «Челси» оказались плюсом. «Стиль, который привнес Тухель, легко узнается и понятен каждому из нас», – отмечал Рис Джеймс.

«Коммуникации Томаса не сводятся к обнимашкам. Он всегда поправляет нас, когда мы допускаем ошибки. Важно, что он отмечает вещи, в которых мы можем прибавить, даже после побед. Он очень конкретен в претензиях и всегда уходит в детали. На самом высоком уровне разница в расположении игрока на метр в конкретном эпизоде играет огромную роль. Система нашей игры изменилась – и думаю, это сильно помогло команде»,  – объяснял Сесар Аспиликуэта.

Косвенным индикатором прогресса при Тухеле именно в структурном плане служит успешность чужого прессинга против «Челси». Здесь речь пойдет именно о давлении, а не перепасовках без попытки соперника отобрать мяч. Чтобы качественно держать мяч под давлением, нужна структура.

За 19 матчей Лэмпарда соперники предприняли почти на 400 попыток прессинга меньше (2552 против 2960), при этом чаще возвращали через давление мяч (764 против 735). Успешность – 30% (против 24% при Тухеле). Для этого показателя разница просто огромная. В первом случае «Челси» был на уровне «Вест Хэма» и «Эвертона». При Тухеле вышел на второе место в лиге, уверенно опережая всех, кроме «Сити». Без качественной структуры такое просто не было бы возможным. 

Тухель не просто дал команде базис, который позволяет уверенно держать мяч, но и постоянно помогает точечно. Например, очень полезный инструмент – позиции латералей

В некоторых матчах при розыгрышах они играют максимально высоко – как фланговые нападающие. Это делается, чтобы изолировать пятерку разыгрывающих против прессингующих игроков соперника: 

Скриншоты сделаны в InStatScout

Такой подход уместен против соперников, которые используют в давлении меньше 5 игроков. Тогда у «Челси» всегда будет свободный игрок (плюс вариант игры через вратаря) – и при правильной структуре мяч можно не только удерживать, но и продвигать. 

Совсем другой расклад возникает, если соперник использует персональный прессинг (то есть свободного игрока нет). Так делал «Мадрид» в первом матче (Зидан даже специально зеркалил схему):

В таком случае крайние защитники «Челси» опускались с высокой позиции на свою половину, тем самым выманивая оппонентов и создавая дополнительный вариант партнерам. «Челси» мог либо играть прямым пасом на чужую половину поля, либо проходить давление через фланги, где потери не так страшны. 

С «Ливерпулем» (зонный, но очень смелый прессинг с акцентом на центр) Тухель использовал еще один вариант – крайние защитники не опускались, а изначально занимали более глубокие позиции:

И становились популярным адресатом для преодоления давления: 

С одной стороны, это мелочи, которые можно даже пропустить при просмотре матча. С другой, такие ходы Тухеля заметно упрощают жизнь его футболистам. 

Схема 3-4-2-1 улучшила прессинг и игру без мяча

Структура владения объясняет многое, но не все. У «Челси» были матчи, где нужно было много обороняться – и они делали это очень мощно. Прессинг и позиционная оборона стали более качественными и цельными.

Здесь большую роль играет схема, которую выбрал Тухель. Она оптимально для организации этого состава при обороне. Томас признавал, что его изначальные мотивы были связаны именно с игрой без мяча: «Прямо в самолете в Лондон мы рассуждали, как будем играть в первом матче против «Вулвз». Мы решили сыграть с тройкой защитников, чтобы переходить на пятерку при обороне и иметь возможность прессинговать собственной пятеркой пятерку защитников «Вулвз».

С точки зрения обороны схема отлично подошла составу. Похоже, не совпадение, что предыдущая мощная оборона «Челси» (при Конте) тоже базировалась на схеме 3-4-2-1. «Я всегда доношу для игроков, что при владении мячом разница между схемами не так уж велика. Тройка или четверка – это одинаковые принципы владения с разницей в пару метров. Кто-то располагается чуть выше или ближе к флангу», – объяснял Тухель. 

Проще говоря, его принципы владения можно воплощать в разных формациях, а вот оборонительный базис должен максимально подходить игрокам:

От придуманной в самолете из Парижа в Лондон схемы Тухель отходил считанное количество раз – по ходу игр с «Барнсли» и «Арсеналом» и со старта против «МЮ» (там использовался гибридный вариант, но при обороне была именно четверка).

Ключевая роль у Тухеля отводится прессингу. При Лэмпарде он был нестабильным и недостаточно цельным. При новом тренере решились обе эти проблемы. «Тухель пришел с абсолютно другой идей. Он хочет, чтобы мы держали соперника на его половине поля и пытались отобрать мяч, как можно выше», – рассказывал Антонио Рюдигер.

Еще косвенный индикатор важности высокого давления – слова самого Тухеля. После второго матча в АПЛ он сказал: «Думаю, болельщики должны быть довольны увиденным: мы совершили 16 возвратов мяча на чужой трети, что служит доказательством нашей смелости и энергичности». То есть Томас сразу же (еще до пресс-конференции) изучает эти цифры – и высоко ценит подобные достижения (следовательно, ставит команде задачу отбирать мяч именно так).

После февральской встречи с «Саутгемптоном» Тухель объяснил обратную замену Каллума Хадсона-Одои именно тем, что он выключался при контрпрессинге и плохо отрабатывал в прессинге. 

«Челси» ощутимо прибавил и в прессинг-действиях, и в отборах мяча (тут не все возвраты мяча, а именно отборы) на чужой половине поля. На самом деле разница еще более внушительная – держите в уме, что команда Тухеля больше владела мячом (получала меньше возможностей для прессинга): 

Для организации давления Тухель использует немецкую классикузонное ориентированное на мяч давление. Ключевой момент – выбрать момент начала прессинга и правильно смещаться, поддерживая цельность давления. Часто моменты уязвимостей соперника распознает Мэйсон Маунт.

«Челси» высоко, но пока не перешел в активную фазу давления – Маунт прикрывает центральную зону: 

Маунт выдвигается так, чтобы и пас в центр перекрывать своей траекторией забега, и на соперника оказывать давление:

Ценность Маунта для прессинга именно в умении почувствовать такой момент. Он самый частый инициатор, но это не единственный способ. Альтернативные точки начала давления – плохие пасы соперника, небрежные обработки или получение мяча уязвимыми к прессингу игроками (которых Тухель обозначает перед матчем). 

Когда прессинг стартовал, «Челси» всегда давит очень цельно. «Игроки знают, что нужно делать все необходимое, чтобы помочь своим товарищам по команде, чтобы прикрыть их, когда они встречаются с противником. Будьте на все сто процентов уверенными в своей роли. Защитники могут доверять полузащитникам, а полузащитники могут доверять нападающим. Это требует огромных физических усилий, которых никогда не бывает без мужества. Мы были очень смелыми, защищаясь и прессингуя, не забывая, что иногда лучшая защита – это владение мячом, для чего нам нужно хорошо владеть мячом и оказывать давление после его потери», – сформулировал Томас

Доверие лучше всего прослеживается при эпизодических трансформациях из тройки в четверку. Этот аспект разбирал Джейми Каррагер в MNF.

«Челси» держит высокую линию и оказывает давление на игрока «Сити» с мячом:

Такое расположение открывает сопернику шанс для открываний за спину. Оно уместно только при слаженности между игроками и при агрессивном мышлении центральных защитников (Аспиликуэты):

В результате Сесар выдвигается – партнеры страхуют на случай паса вразрез (образуется ситуативная четверка). Аспиликуэта поучаствует в отборе и отдаст голевой пас в быстрой атаке.

Если Аспи выдвигается, а Рис Джеймс не опускается до упора, то это сразу же провал. Если Аспи не идет, но высокая линия сохраняется, то прессинг теряет смысл – и между линиями появляется свободный игрок «Сити». У «Челси» все очень здорово отлажено.  

Сесар особенно хорош в таких выдвижениях с чтением игры – из защитников он делает больше всех прессинг-действий (13,6 на 90 минут – именно как центрдеф после прихода Тухеля; второй результат у Рюдигера – 8,79). Он блестяще оценивает такие эпизоды и придает цельности давлению. 

Даже в матчах, где они владеют мячом меньше 50%, «Челси» предпочитает обороняться высоко и через прессинг. В редкие моменты, когда нужно отбиваться на своей половине команда садится в компактные 5-4-1. Но есть варианты. Иногда Тухель оставляет пару нападающих и просит опускаться Маунта в полузащиту, тогда получается 5-3-2. Иногда (особенно когда соперник не очень силен, а Канте в старте), вообще сохраняют схему 5-2-3.

В совокупности описанные инструменты (в первую очередь оборонительное владение и прессинг) сделали оборону «Челси» лучшей в АПЛ:

Точечные ходы Тухеля под конкретные матчи помогают забивать

Система позволяет «Челси» контролировать матчи и допускать минимум моментов. В атаке пока все не так гладко. Здесь прогресс ожидается на следующих этапах эволюции позиционного футбола. 

На данном этапе многое упирается в индивидуальные качества игроков. «Внутри этой структуры наши варианты зависят от футболистов и решений, которые они принимают. Система всегда дает несколько опций. Маунт выбирает одну, а Зиеш в такой же ситуации – другую. Мое желание заключается в том, чтобы у них были эти варианты – первый, второй, третий и четвертый. А есть игроки, которые сами придумывают пятый или шестой, о котором я даже не мог подумать», – рассказывал Тухель. 

Пока система не генерирует максимум вариантов, зато Томас всегда учитывает уязвимости соперника при выборе атакующей тройки. Из-за универсальности и важности в прессинге Мэйсон Маунт стал железным игроком старта (но порой ему даются спецзадания), а вот две другие позиции подбираются под соперника.

Самый простой для понимания вариант такой адаптации – Тимо Вернер под высокую оборону «Манчестер Сити». Оба раза он выходил в старте, а «Челси» делал особенный упор на передачи за спину. 

Иногда «Челси» нужны такие рывки, иногда открывания между линиями, иногда перегрузы на флангах. Тухель подсказывает атакующим игрокам направление, а дальше в ход идут индивидуальные качества, которые максимально неудобны сопернику. Для Томаса подбор правильных атакующих игроков под особенности важнее их текущей формы.

«Мы хотели рослого игрока в атакующей тройке, поэтому Хавертц стартовал вместо Пулишича. Трудное решение», – объяснял Тухель после матча с «Мадридом». Кай в этом сезоне выходил и в паре нападающих, и чистым форвардом, и ложной девяткой. Зиеша Тухель особенно хвалил за работоспособность, а Пулишич дает оптимальный баланс открываний между линиями и открываний за спину. 

По сути результат игры в атаке держится на проценте попаданий тренера (в этом сезоне он очень высокий). Иногда решение приходит ему прямо перед игрой. По словам Тухеля, в первом полуфинале ЛЧ «Челси» готовился играть «против 4-3-3, которую «Реал» использует в 90-95% случаев». Когда Томас увидел состав Зидана, он провел короткую тактическую беседу с командой. Результатом стало легкое, но важное преобразование – вместо привычных 3-4-2-1 «Челси» расположился в 3-5-2 с Мэйсоном Маунтом в центре поля, что дало «Челси» ключевые преимущества и сбило прессинг «Мадрида».

Атака – самая частая платформа для таких экспериментов Тухеля. Но иногда он адаптируется и в других зонах. Например, в финале Кубка Англии и позже в матче АПЛ против «Лестера» Рис Джеймс и Аспиликуэта менялись позициями. Это было ходом под нейтрализацию Варди: «Риси играл в тройке защитников, а Аспи выше – на фланге. Мы поменяли их позиции, потому что знали про любимую зону Джейми Варди для открываний в быстрых атаках. Мы хотели, чтобы ему противостоял Риси с его мощью, скоростью и ускорением. За счет скорости он способен нейтрализовать угрозу Варди. Он проделал фантастическую работу. Мы очень-очень довольны».

Немец так же тонко ротировал тройку Жоржиньо-Ковачич-Канте, когда все были здоровы. Играли только двое, Канте получал матчи, где «Челси» меньше владеет мячом – то есть его навыки особенно уместны. 

***

«Мы анализируем всех соперников. Разумеется, мы посмотрели все последние игры «Сити». С одной стороны, к ним легко готовиться, потому что у них очень четкий игровой рисунок. Гвардиола уже пять лет в клубе, и он внедрил стиль, который мгновенно распознается. Стоит включить ТВ или ноутбук – и уже через 2-3 минуты у тебя есть четкое понимание, в чем заключается его план, как они играют и на какие принципы ориентируются. 

Думаю, Пеп может поднять команду посреди ночи – и они сыграют в свой футбол. Но одно дело – понимать рисунок игры соперника. Другое – играть против него и находить решение. Это самое трудное. Может получиться и так, что ты найдешь решение, но игроки не реализуют его. Важно найти решение, отработать его и довериться игрокам», – рассуждает Тухель. 

В этом сезоне он уже дважды обыграл «Ман Сити». Это ничего не гарантирует в финале – оба раза у «Сити» была частичная (но ощутимая в плане качества игры) ротация. В финале «Челси» ждет суровое испытание. 

Механизмы, который спасли сезон «Челси», не получится применить в полной мере. В соперниках команда, которая делает похожие вещи, но сильно дальше продвинулась в эволюции. Вероятно, «Челси» будет нетипичным, что делает команду еще более зависимой от ходов Тухеля под конкретный матч.

Вне зависимости от результата финала, Томас чудесным образом преобразил «Челси». «Сити» – фаворит, и ничто не гарантирует «Челси» победу, но присутствие Тухеля на скамейке дает им наилучшие шансы.

Тухель и Гвардиола – друзья, одержимые футболом: однажды немец 2 часа изучал графики из фильма про Пепа, а их первый разговор длился 4 часа

Портрет Абрамовича: от мегасделки до неприметности (на переговорах по Роналдиньо в нем не узнали миллиардера)

Почему «Сити» шел до финала ЛЧ 10 лет? Мешали тактика Пепа, Пеллегрини и Манчини, ментальность игроков и вялость фанатов

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: globallookpress.com/Mutsu Kawamori/AFLO, Andy Rowland, imago sportfotodienst; REUTERS/Carl Recine

развернуть